Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|

Philips 42PF7520D - HD-Ready Plasma

+A -A
Autor
Beitrag
Netto
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 03. Okt 2005, 16:56
Hat deiner den schwarzen Rand oder ist er ganz silber?
DVB-T kannst du nicht testen,oder sogar mal mit nem PC verbinden? DVD über RGB würde mich auch interessieren.

Und was sagt dein gedrucktes Handbuch über die tatsächliche Auflösung? Ist die Auflösung des Displays : 1024 x 1024i ,
oder 1024x768p.Auf der Philips WebSeite wird unter Spezifikation und Leistungsmerkmale jeweils beides genannt.
Im Pdf steht wieder 1024x1024,diese bekifften Holländer !!

Kommt der ALIS eigentlich mit PAL interlaced zuspielung wie z.B über Antenne bzw Y/C besser zurecht als ein 1024x768p Plasma?


[Beitrag von Netto am 03. Okt 2005, 17:26 bearbeitet]
celino
Stammgast
#52 erstellt: 03. Okt 2005, 20:42
Also ich hatte mich am Sonntag aus Anlass der Eröffnung eines neuen berliner Konsumtempels "Eastgate" mal beim dortigen Saturn eingefunden und da stand auch ein 42PF7520D. Also ich hoffe inständig, dass das dargestellte TV-Bild das Ergebnis eines defekten Kabels oder eines unsachgemäßen Anschlusses war. Die gezeige Analog-TV-Darstellung war unter aller Kanone und konnte auch durch justieren in den Menüs nicht signifikant verbessert werden. Leider war aufgrund des Andrangs kein Verkäufer bereit mal die Kabel zu checken oder einen DVD-Player anzuschließen:(. Aber wie gesagt, dass Bild war wirklich so schlecht das ich nicht glauben kann, dass das normal ist.
Kelly62
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 05. Okt 2005, 11:22
Der 42 PF 7520 ist gerade wieder bei Media Online lieferbar - für 1999,- Euro.

Gruß, Kelly
Kelly62
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 05. Okt 2005, 19:06
Der Philips 42PF7520D ist am Nachmittag eingetroffen und ich habe ihn gleich angeschlossen, um einen ersten Bericht abzugeben.

Der erste Eindruck: Sehr groß, sehr gut verarbeitet und in sehr ansprechendem Design. Der Standfuß ist zwar aus Kunststoff, bekommt aber durch zwei Metallstreben ordentlich Stabilität. Dann nach dem Einschalten und dem automatischen Sendersuchlauf der spannende Moment: Wie ist das Bild?

Da ich noch ein analoges Kabelsignal habe, war ich angenehm überrascht. Wie auch beim 42PF5320 ist das TV-Bild scharf und ausgewogen und hat brillante Farben - und das noch ohne Justierung und Test-DVD. Die berüchtigten Nachzieheffekte sind nicht zu sehen und bei Schwenks ist kein Ruckeln zu bemerken - das habe ich bei vielen Plasmas anders erlebt. Bei Flächen sind leichte Banding-Effekte auszumachen, aber ich habe noch keinen Plasma gesehen, der diesen Effekt nicht hat. Insgesamt ist das Bildrauschen beim analogen Signal nicht viel stärker als bei meiner 81er-Röhre von Sony. Bin nun mal auf digitales Eingangssignal gespannt. Ich muß mir nur eine DVB-T-Antenne besorgen, da ich nicht im Kerngebiet wohnen. Der Philips hat ja einen DVB-T-Tuner eingebaut. Sehr angenehm finde ich die kurze Umschaltzeit, die nach meinem Gefühl etwa bei einer halben Sekunde liegt. Die Fernbedienung ist handlich und praktisch zu bedienen, die Menüs übersichtlich.

Beim Anschluß des DVD-Players (Cyberhome 402) per Scart war das Bild nicht so gut. Es waren leichte Geisterbilder und Bildrauschen zu sehen - ich führe das allerdings auf mein billiges und schlecht abgeschirmtes Scartkabel zurück. Ich werde mir ein besseres Kabel besorgen und es dann per Adapter über DVI noch einmal probieren. Auch der 5320 hat über den digitalen Eingang ein um Klassen besseres Bild, ich nehme an, dass es bei dem 7520 auch so ist. Insgesamt bin ich mit dem Gerät voll zufrieden: Markengerät von Philips, HD ready, DVI-Eingang und für 1999,- Euro - da kann man nicht meckern.

Gruß, Kelly
BlueSkyX
Inventar
#55 erstellt: 05. Okt 2005, 19:13
Hat jemand Erfahrung mit einer evtl. Rückgabe bei Media Online oder Digitalpear gemacht?
Netto
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 05. Okt 2005, 20:48
@kelly
Zum ausprobieren brauchst du nix kaufen,bau dir deine DVB-T Antenne einfach selber

http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/DVB-T_Antennen
harrystar
Stammgast
#57 erstellt: 05. Okt 2005, 20:59
hallo leute

hab das tei lnun 5 tage getestet ; wie immer bin ich verseucht mit test + co werd morgen versuchen das reotur zu geben - ich kaufte in wien und bin in wien wer will kann den mit rechnug fast wie neu (nur 5 tage test) haben um 2400 euro

mein test: einfach gut ok, display mmit pc 1024*768 ansteuerbar, hd ready , tv tuner gut analog+digtal
übliche philips pixel plus tricks

wenn wer weitere fragen hat(oder tv will) meldet euch bis 6 oktober morgens....

lg harrystar
Netto
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 05. Okt 2005, 21:24
Du bist verseucht ??
Habt ihr Oktoberfest in Wien ?
herbalb
Stammgast
#59 erstellt: 06. Okt 2005, 02:31
Mich würde vor Allem auch interessieren, wie er sich im Vergleich zum SAMSUNG PS 42S5H Plasma und dem Toshiba 37WL56P LCD macht.


[Beitrag von herbalb am 06. Okt 2005, 02:32 bearbeitet]
BlueSkyX
Inventar
#60 erstellt: 06. Okt 2005, 05:19
Mich auch!

@ harrystar

Wieso schickst Du ihn zurück? Was gefällt Dir nicht?
harrystar
Stammgast
#61 erstellt: 06. Okt 2005, 20:55
@celino: alora - also ich war auf der futura und hab mich verliebt in diesen tv mit hdtv bildszupielung, nach erhalt meines tv's dann das analog bild = gut aber pixelrauschen vom analogkabel na ja - irgendwie schlechter als teure displays aber gut ... dann test dvd und prüfung: voller false conturing - test dvd nicht bestanden , farben auch komisch in der tiefe aber nur bei test dvd - im tv okay bis auf verfärbungen und starken rot-hauch , aber hatufarben im zwielicht unnatürlich und false contouring, in dunklen szenen verschluckte stellen und pixelrauschen ähnlich rückpro - irgendwie ist das auch von 5m zu verkriselt - wirkt billig, dann noch dunkel tv und dunkel dvd test von 0,5meter - grüne punkte ! also achtung ist billiges panel hier - daher meine frage an dich hast du das auch so verauscht wahrgenommen (billig display like?)


@netto : nein wir haben kein oktoberfest aber verseucht bin ich weil ich schon so viele plasmas hatte aber der pana pv500 war vom bild her der beste ! der philips ist halt durch nummer 75er nur einsteiger modell - eben abgespckt beim preis aber auch sichtbar in leistung ;
ich hab schon zuviel gehabt aber das ist nicht so toll ; für mich zu wenig, meine frau wär zufrieden damit gewesen ...

@blueskyx
also mich hat das pixelrauschen auch von 3-4m gestört das andere nicht mehr hatten , dann die verfärbungen, die probleme in dunklen szenen und das false contouring am meisten; tipp: kauf die tomorrwo zeitschrift um 1,50 eur vom oktober in der trafik, lege die test dvd ein und gehe in experteneinstellungen und mache den flase contour test ; du wirst sehen die weisse kugel erzeugt bei bewegung ränder treppen leichte verfärbungen - genau das sieht man bei schwach belichteten oder bunt belichteten gesichtern zB mit kunstlicht - nur bei hellem tageslicht perfekt - eben "zwielicht" in praxi mit fals contouring
war mir alles in allem zuviel , das 2 stk pc an dvi mit 1024*768 bei symbolen flimmern hatten egal ob 60/70/75Hz war auch gegenüber anderen ein billigbeweis
daher retour - werd hitachi 7200 testen und 436 fde/hdx und den pana pv500 ev nochmal fix nehmen der war am schönsten


so dies mal als antworten bitte tippfehler verzeihen aber
nunr doofe laptop tastatur und zeitdruck gerade ...
Kelly62
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 06. Okt 2005, 21:31
Habe bei meinem 7520 heute DVB-T ausprobiert - das Ergebnis war nicht akzeptabel, was allerdings wohl eher an der mauen Bitrate des DVB-T-Signals lag. Sonst bin ich immer noch angenehm überrascht von der Qualität beim analogen Kabelempfang - auch wenn Pixelrauschen sichtbar ist, wie Harrystar sagt. In meinen Augen ist es aber nicht sehr stark und zu verschmerzen.

Das DVD-Bild habe ich mit anderem Player und besserem Kabel ausprobiert - und war überrascht von der Qualitätssteigerung. Was gute Kabel schon ausmachen. Die Farbverfälschungen in dunklen Szenen sind auf meinem Gerät nicht eklatant und ich muß mich bemühen, sie zu erkennen. Alles in allem habe ich keinen so negativen Eindruck wie Harrystar. Der Pana 500 ist sicher eine Klasse besser, aber er kostet auch fast das Doppelte. Ich werde ab kommender Woche auf DVB-S umsteigen und dann endlich bei Kabel Deutschland kündigen und bin gespannt auf das Bild.

Außerdem werde ich noch das DVD-Bild über YUV/DVI ausprobieren.

Gruß, Kelly
celino
Stammgast
#63 erstellt: 07. Okt 2005, 21:37

harrystar schrieb:
@celino: alora - also ich war auf der futura und hab mich verliebt in diesen tv mit hdtv bildszupielung, nach erhalt meines tv's dann das analog bild = gut aber pixelrauschen vom analogkabel na ja - irgendwie schlechter als teure displays aber gut ... dann test dvd und prüfung: voller false conturing - test dvd nicht bestanden , farben auch komisch in der tiefe aber nur bei test dvd - im tv okay bis auf verfärbungen und starken rot-hauch , aber hatufarben im zwielicht unnatürlich und false contouring, in dunklen szenen verschluckte stellen und pixelrauschen ähnlich rückpro - irgendwie ist das auch von 5m zu verkriselt - wirkt billig, dann noch dunkel tv und dunkel dvd test von 0,5meter - grüne punkte ! also achtung ist billiges panel hier - daher meine frage an dich hast du das auch so verauscht wahrgenommen (billig display like?)


Hallo Harrystar,

also wie bereits erwähnt, das Bild war so unterirdisch das ich eher an einen defekte oder unsachgemäße Zuspielung glaube. Es gab arge Doppelkonturen (Geisterbild?) und die Farben hatten einen argen Rot-Blau-Stich. Dachte erst das ein Kunde das verstellt hat aber ich habe es nicht hinbekommen das zu korrigieren.
Aber deine Schilderung bestärkt mich in meinem Verdacht das hier das Philips-Altteile-Lager entrümpelt werden soll. Schade. Werde mich dann wohl wieder den Alternativen (Samsung, Pioneer, Panasonic...) zuwenden müssen.

CU
MinniSpike
Schaut ab und zu mal vorbei
#64 erstellt: 09. Okt 2005, 07:05
Habe auch mal noch ne Frage,
Was ist der Unterschied zwischen, z.B. 42PF9966, 42PF9966/10 und 42PF9966/12???
Kelly62
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 09. Okt 2005, 08:58
Ich kann die bislang geäußerte Kritik nicht nachvollziehen. Ich habe den Philips 42PF7520D jetzt mehrere Tage lang intensiv eingestellt, angepaßt und getestet und habe ein gutes bis sehr gutes Bild erreicht. Die False-Contour-Effekte sind bei mir (DVD und TV) nicht wahrnehmbar, das Pixelrauschen ist gering, nur bei relativ dunklem Bild gibt es leichte Probleme (wahrnehmbares Banding auf größeren einfarbigen Flächen - aber das ist zu verschmerzen, weil es bei vielen Geräten auftaucht). Ein Rot-Blau-Stich ist mir nicht aufgefallen. Doppelkonturen gibt es bei mir mit besseren Kabeln nicht mehr. Mit einem Oehlbach-Kabel und über RGB ist das DVD-Bild jetzt gestochen scharf. Aus meiner Sicht ergeben sich folgende Ergebnisse:


Pro:

- gutes Bild per analogem Kabel-Empfang (nur wenig Pixelrauschen)
- gutes Bild per DVD über RGB (mit eintsprechendem Kabel)
- keine Nachzieheffekte (Schleier usw.)
- schnelle Umschaltzeit (ca. 0,7 sec)
- HD ready
- günstiger Preis
- elegantes Design (gefällt mir persönlich besser als bei Panasonic und Samsung)
- viele Einstellmöglichkeiten (und Abschaltmöglichkeiten der diversen Bildverbesserer)
- guter Klang der eingebauten Boxen


Contra:

- wahrnehmbare Banding-Effekte
- relativ wenige Anschlussmöglichkeiten (2x Scart, 1x S-Video, 1x DVI)
- leichte Schwächen in dunklen Bildbereichen


Noch nicht ausprobiert habe ich den Empfang über DVB-S und DVI-Eingang, doch die Schüssel wird in der kommenden Woche montiert. Ich bin auf das digitale Bild gespannt, weil ich bislang nur auf analogen Kabelempfang angewiesen war. Außerdem interessiert mich die Qualität des digitalen Bildes über DVI. Ich habe mir aus diesem Grund den DVD-Player Samsung DVD-HD850 bestellt (gibt es gerade bei amazon für 135,- Euro), der einen HDMI-Ausgang hat. Fazit: Ich bin mit dem Philips hochzufrieden, habe ihn günstig erstanden und werde ihn behalten.

Gruß, Kelly
starti
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 09. Okt 2005, 13:00

Kelly62 schrieb:
Ich kann die bislang geäußerte Kritik nicht nachvollziehen. Ich habe den Philips 42PF7520D jetzt mehrere Tage lang intensiv eingestellt, angepaßt und getestet und habe ein gutes bis sehr gutes Bild erreicht. Die False-Contour-Effekte sind bei mir (DVD und TV) nicht wahrnehmbar, das Pixelrauschen ist gering, nur bei relativ dunklem Bild gibt es leichte Probleme (wahrnehmbares Banding auf größeren einfarbigen Flächen - aber das ist zu verschmerzen, weil es bei vielen Geräten auftaucht). Ein Rot-Blau-Stich ist mir nicht aufgefallen. Doppelkonturen gibt es bei mir mit besseren Kabeln nicht mehr. Mit einem Oehlbach-Kabel und über RGB ist das DVD-Bild jetzt gestochen scharf. Aus meiner Sicht ergeben sich folgende Ergebnisse:


Pro:

- gutes Bild per analogem Kabel-Empfang (nur wenig Pixelrauschen)
- gutes Bild per DVD über RGB (mit eintsprechendem Kabel)
- keine Nachzieheffekte (Schleier usw.)
- schnelle Umschaltzeit (ca. 0,7 sec)
- HD ready
- günstiger Preis
- elegantes Design (gefällt mir persönlich besser als bei Panasonic und Samsung)
- viele Einstellmöglichkeiten (und Abschaltmöglichkeiten der diversen Bildverbesserer)
- guter Klang der eingebauten Boxen


Contra:

- wahrnehmbare Banding-Effekte
- relativ wenige Anschlussmöglichkeiten (2x Scart, 1x S-Video, 1x DVI)
- leichte Schwächen in dunklen Bildbereichen


Noch nicht ausprobiert habe ich den Empfang über DVB-S und DVI-Eingang, doch die Schüssel wird in der kommenden Woche montiert. Ich bin auf das digitale Bild gespannt, weil ich bislang nur auf analogen Kabelempfang angewiesen war. Außerdem interessiert mich die Qualität des digitalen Bildes über DVI. Ich habe mir aus diesem Grund den DVD-Player Samsung DVD-HD850 bestellt (gibt es gerade bei amazon für 135,- Euro), der einen HDMI-Ausgang hat. Fazit: Ich bin mit dem Philips hochzufrieden, habe ihn günstig erstanden und werde ihn behalten.

Gruß, Kelly


Hallo!
Ich hab mir vergangenen Donnerstag auch diesen Plasma zugelegt, und bin bisher auch mehr als zufrieden.

Mich würde es jedoch sehr interessieren, mit welchen Einstellungen du den Philips betreibst.
Da man ja auf der Fernebedienung zwischen "Natürlich, Weich, Persönlich, Multimedia", etc. wechseln kann, würde ich gerne wissen, womit das Bild am Besten und am Natürlichsten aussieht.
Denn damit habe ich noch meine Probleme, da mir manche Stellen bei Filmen zu dunkel vorkommen, mit einer anderen Einstellung wirkt das Bild dann wieder überdreht.
Ich hoffe, dass du mir da ein paar Tipps geben kannst, wie du den Plasma eingestellt hast (inkl. Bildoptimierer etc.), um das beste Ergebnis zu erzielen.

Hier mal meine Meinung zum TV:

Pro
- HD-Ready
- DVB-T Tuner
- mittels Splitter kann man sowohl DVB-T als auch Analog empfangen, eine Funktion auf der Fernbedinung, zum umschalten zwischen Digital und Analog, ist vorhanden
- integrierter EPG mit Aufnahmemöglichkeit
- keinerlei Nachzieheffekte, sowohl bei Filmen, Fußball etc. als auch bei schnellen Spielen (X-Box) - was mich sehr überrascht hat
- sehr elegantes Design
- tadelloser Preis
- sehr gutes Bild bei DVD-Filmen über RGB

Contra
- kein Komponenten-Eingang, nur DVI-I und 2x SCART und 1x-S-Video

Ein Kommentar zum Bild werde ich erst abgeben können, wenn ich alles richtig eingestellt habe, was mir aber momentan noch Probleme bereitet. Da ich einfach nicht weiß, wie das Bild aussehen muss damit es "natürlich" und unverfälscht wirkt und dabei noch super aussieht.

Das war's erstmal von mir...ich hoffe dass ihr mir bei den Einstellungen helfen könnt.

Gruß,
Henning
Kelly62
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 09. Okt 2005, 13:39
Hallo Henning,

wichtig wäre noch zu wissen, welches Eingangssignal Du beim TV-Empfang hast (analog, DVB-T oder DVB-S). Beim meinem zugegeben nicht brillanten analogen Kabelanschluß betreibe ich den 7520 auf "Persönlich", bei stark verrauschten Quellen (älteren Filmen oder schlechten Kopien) auf "Weich", um Kantenflimmern und zu harte Körnung abzumildern. Beim DVD-Bild lasse ich alles unverändert - alle Bildoptimierer aus und Einstellung auf "Natürlich".

P.S.: Natürlich hast Du einen Komponenteneingang. Dieser ist über den DVI-Eingang zu erreichen. Du brauchst dafür ein Adapterkabel DVI-YUV, die leider ziemlich teuer sind (ca. 50 Euro). Ich habe mir eines besorgt, brauche es aber ab kommender Woche nicht mehr, weil ich mir einen DVD-Player mit HDMI-Anschluß zugelegt habe. Bei Interesse einfach eine PM an mich.

Gruß, Kelly
starti
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 09. Okt 2005, 13:52

Kelly62 schrieb:
Hallo Henning,

wichtig wäre noch zu wissen, welches Eingangssignal Du beim TV-Empfang hast (analog, DVB-T oder DVB-S). Beim meinem zugegeben nicht brillanten analogen Kabelanschluß betreibe ich den 7520 auf "Persönlich", bei stark verrauschten Quellen (älteren Filmen oder schlechten Kopien) auf "Weich", um Kantenflimmern und zu harte Körnung abzumildern. Beim DVD-Bild lasse ich alles unverändert - alle Bildoptimierer aus und Einstellung auf "Natürlich".

P.S.: Natürlich hast Du einen Komponenteneingang. Dieser ist über den DVI-Eingang zu erreichen. Du brauchst dafür ein Adapterkabel DVI-YUV, die leider ziemlich teuer sind (ca. 50 Euro). Ich habe mir eines besorgt, brauche es aber ab kommender Woche nicht mehr, weil ich mir einen DVD-Player mit HDMI-Anschluß zugelegt habe. Bei Interesse einfach eine PM an mich.

Gruß, Kelly


Hi Kelly,

danke für die mehr als rasche Antwort

Als Eingangssignal verwende ich ebenfalls ein analoges Kabelsignal.
Wie lauten denn deine Einstellungen bei "Persönlich" für die Werte Helligkeit, Farbsättigung, Kontrast, Schärfe, Farbton?

Ich verwende dort folgende Einstellungen:

Helligkeit: 55
Farbsättigung: 43
Kontrast: 65
Schärfe: 5
Farbton: Normal

Entsprechende Kabel für DVI-I auf YUV habe ich mir bereits bestellt. Es ist nur ärgerlich, dass der DVI-I-Anschluss somit schon belegt ist, was momentan aber noch zu verschmerzen ist, da ich noch kein Gerät mit HDMI und CO besitze.
Kelly62
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 16. Okt 2005, 08:33
So, ich bin jetzt endlich dazu gekommen, mich wieder mit dem Philips zu befassen. Mit folgenden Einstellungen habe ich das beste Bild erreicht, die ich dann unter "Persönlich" abgespeichert habe.


- Active Control: aus
- Helligkeit: 52
- Farbsättigung: 40
- Kontrast: 65
- Schärfe: 2
- Farbton: Warm
- Sonderfunktion Kontrast: aus
- NR: ein


Insgesamt bin ich weiterhin mit dem Gerät sehr zufrieden. Demnächst bekomme ich meinen Samsung HD850, der über HDMI/DVI sein Bild zuspielt. Mal sehen, wie das Bild beim Philips darüber aussieht.

Gruß, Kelly
Stevienator
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 19. Okt 2005, 10:23
Hallo,
habe seit 2 Tagen auch diesen Fernseher und bin sehr zufrieden.
Habe aber zwei Fragen:
1. Wie funktioniert das mitt dem Bild-im-Bild? Bei mir steht da immer "nicht verfügbar"
2. Ich würde gerne DVB-T nutzen. Dafür brauch ich doch ne Antenne noch oder? Wenn ja, auf was muss ich da beim Kauf achten?

MfG Stefan
Kelly62
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 19. Okt 2005, 11:16
Hallo,

1. Bild im Bild funktioniert nur, wenn Du neben dem analogen Empfang auch digitales Fernsehen empfangen kannst. Der Philips hat zwei Tuner eingebaut und zwischen diesen Tunern kannst Du dann mit PiP hin- und herschalten.

2. DVB-T funktioniert nur, wenn Du im Verbreitungsgebiet wohnst. Falls bei Dir DVB-T empfangbar ist, kommt es noch darauf an, ob Du im Kerngebiet wohnst. Dann reicht eine einfache Stabantenne. Im Randbereich brauchst Du eine Antenne mit Verstärker oder sogar eine Außenantenne.

Gruß, Kelly
chasor
Neuling
#72 erstellt: 19. Okt 2005, 18:16
Hallo Zusammen,

Habe es endlich geschafft den “Findet Nemo” Test mit meinem Plasma zu machen!

Während das Bild bei S-VHS schon sehr gut aussieht erscheint es mir über Komponenten auf DVI (Kabel gibt’s bei ebay für ca. 30,- oder Oehlbach für ca. 90,- Euronen!) noch einen Tick schärfer. Außerdem ist das Bild wirklich deutlich ruhiger was sich vor allem in dunklen Bereichen sehr gut beobachten lässt. Die Blau Farbabstufungen des Meeres sind allerdings über beide Eingänge zu erkennen. Konnte hier keinen sichtbaren Unterschied feststellen.

Extrem wichtig ist jedoch eine hohe Qualität des Ausgangssignals! Habe Nemo sowohl als XVid CD, als DVD Backup (4.2GB) und als Original DVD getestet! Xvid zeigt hier deutlich Schwächen in den Bereichen Schärfe bzw. Detailtreue. Generell ist die Auflösung der XVid/DivX Filme entscheidend. Die „kleine“ DVD Version punktet zwar mit satteren Farben zeigt dafür aber sichtbare! Bildartefakte in Form von Klötzchenbildung. (Leider weiß ich nicht, mit welcher Software das Bild transcodiert wurde (Shrink, Instant Copy,…)). An Besten war logischerweise die Original DVD, die über S-VHS etwas farbiger wirkte, dafür aber nicht so ruhig und scharf wie über DVI. Klötzchen ließen sich über keinen der beiden Eingänge erkennen. Beim Anspielen der LOTR FOTR DVD über DVI kann man jedenfalls ins Träumen geraten...

Bin mittlerweile sehr zufrieden mit dem Bild das bei „normalem“ Sat-TV Bild schon gut ist und fast an die Qualität der Röhre heranreicht. Die über S-VHS ausgegebenen Bilder von DVD Playern überzeugen mit einem hohen Kontrast und leuchtenden Farben. Habe auch testweise ein einfaches Scartkabel mit RGB zum Anschluss verwendet. Einen Unterschied zum (angeblich) besseren S-VHS Signal kann ich eigentlich nicht ausmachen. (Insofern ist der Anschluss per S-VHS bei mir eher eine „Glaubensfrage“). Über DVI wirkt das Bild IMO am besten – etwas weniger kontrastreich (was sich ja aber nachregeln lässt!), dafür aber umso schärfer und ruhiger. Über DVI kann man leider nicht mehr zoomen (weil die Auflösung von der Quelle vorgegeben wird?). Mit dem Anschluss einer digitalen Quelle (z.B. PC per DVI oder DVD Player per HDMI/DVI Adapter) kann ich leider nicht dienen da ich kein Gerät dazu habe.

Bei der Helligkeit setze ich den Wert auf „Unter 60“ da sonst grüne Pixel im Schwarz zu sehen sind! Allerdings finde ich das Bild dann auch bei manchen Filmen etwas zu dunkel und muss dann wieder über 60 gehen. Farbsättigung und Kontrast so wie die anderen (40/65). Schärfe auf 5. Farbton normal.

Pixel Plus ist zwar ganz nett, IMO aber manchmal etwas übereifrig. Kann man das auch abschalten? Der Klang der Lautsprecher ist durchaus akzeptabel wobei ich den Pegel (auf 50 von 100 eingestellt) recht leise finde. Wer eh über eine Anlage hört, kann das aber sicher verkraften. Für alle die auch flüsterleise Ihren Film genießen wollen: Lüftergeräusche (falls das Teil einen solchen Aktiven überhaupt hat) sind nicht hörbar.

Fazit:

+ Gutes Bild für wenig Geld
+ Viele Anschlüsse (hab 'nen Sat-Receiver, Video und 2 DVD Player dran - wer braucht mehr?)
+ schickes Design
+ PC Eingang (nicht von mir getestet)
+ HD-Ready (schau mer mal…)

- Bild kann immer noch besser sein
- Uneinigkeit über Panelauflösung (das Handbuch sagt auch 1024x1024)
- Handbuch ist recht mager
- kein originärer HDMI und /oder Komponenten Eingang (lässt sich aber IMO über Adapter machen)

Hab meinen Spontankauf (nach monatelanger vorheriger Testrecherche für andere Geräte ) für 2.200,- nicht bereut!

Grüße
Chasor
Stevienator
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 22. Okt 2005, 12:14
Hallo, habe nochmal 2 Fragen;

Also,
1. wie bekomme ich das beste Bild bei Kabelempfang hin?

2. wie bekomme ich das beste Bild bei der Wiedergabe von DVDs hin? Welches Kabel? Scart? YUV? Worauf muss ich bei YUV achten beim Kauf?

MfG Stefan
Kelly62
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 22. Okt 2005, 13:50
Hallo,

zu 1: siehe Einstellungen unter Posting Nr. 69. Das Bild über analoges Kabel ist aber stark abhängig von der Qualität des Signals (also bei einem Einzelanschluss besser als z.B. in einem Mehrfamilienhaus).

zu 2: Das beste DVD-Bild bekommst Du mit einem Player mit HMDI-Ausgang hin (Adapterkabel DVI (Philips) - HDMI (DVD-Player), ca. 30 Euro). Das zweitbeste Bild ist über YUV zu erreichen (Adapterkabel DVI-I (Philips) - YUV (DVD-Player), ca. 30 Euro).

Sollte Dein Player weder HMDI noch YUV haben, hast Du nur noch die Möglichkeit, beide Geräte per Scart/RGB zu verbinden. Achte darauf, dass am DVD-Player RGB ausgewählt ist und dass Du am Philips die richtige Scartbuchse auswählst. Dann sollte das Bild schon deutlich besser sein als über den herkömmlichen Video-Ausgang (FBAS).

Gruß, Kelly
Stevienator
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 23. Okt 2005, 11:35
Also mein DVD-Player verfügt über alle Ausgänge ausser HDMI und DVI. Hatte mir da überlegt ein YUV-DVI Kabel zu nehmen (ebay 8 €...) oder ist da ein "einfaches" YUV-Kabel, also YUV an beiden Enden, eher zu empfehlen?

MfG Stefan
Kelly62
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 23. Okt 2005, 11:59
Du mußt ein YUV-DVI Kabel nehmen, denn der Philips kann YUV nur über die DVI-Buchse empfangen (siehe Bedienungsanleitung). Bei der Buchse handelt es sich um eine DVI-I-Buchse. I steht für "Integrated" und bedeutet, dass der digitale DVI-Eingang am Philips zusätzlich vier Pins für eine analoge YUV-Buchse besetzt - im Gegensatz zu DVI-D, wo es nur digitale Übertragungsignale gibt.

Gruß, Kelly
Kelly62
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 23. Okt 2005, 15:09
Ich habe gestern meinen DVD-Player Samsung HD850 erhalten, der einen HDMI-Anschluss besitzt, und ihn gleich an den 7520 angeschlossen. Von der Bildqualität ist diese Kombination einfach die beste: ruhige Bilder, hoher Kontrast, gute Durchzeichnung in dunklen Bildbereichen und natürliche Farben, wenn man die Farbsättigung etwas herunterregelt. Der Samsung hat etwas knallige Farben.

Der Unterschied zu meinem alten DVD-Player ist frappierend: Bei dunklen Szenen (z.B. "Harry Potter und die Kammer des Schreckens", Szenen 22 - 25, Hagrids Haus und Spinnenhöhle) sind plötzlich Bilddetails zu sehen, die mir vorher gar nicht aufgefallen sind. Man muß aber beim DVD-Player alles selbst einstellen, z.B. die HDMI-Einstellung per Hand auf 1080i. Hier spielt der Philips seinen Stärken aus: Das Bild ist gestochen scharf und hat einen knackigen Kontrast, ohne überzeichnet zu wirken.

Auch das TV-Bild über digitales Sat überzeugt mich immer mehr: Durch ein bißchen Herumprobieren an den Einstellungen halten sich auch die Banding- und False-Contour-Effekte in Grenzen und das Bild kommt durchaus an ein Röhrengerät heran - was man ja nicht von vielen Plasma-TVs sagen kann. Jetzt bin ich auf HDTV gespannt. Der 7520 kann sich echt sehen lassen: HD Ready, super Bild, Markengerät und unter 2000 Euro - und ohne Ärger mit Lüftergeräuschen, Surren, Ruckeln, Unschärfen bei Bewegtbildern, Einbrenneffekten, langen Umschaltzeiten, Nachzieheffekten, Blaustich usw.

@chasor: Das Handbuch ist wirklich etwas dürftig - kaum Angaben über die Einstellungsmöglichkeiten. Viele Dinge werden kaum erklärt, z.B. dass scheinbar eine Automatik gegen Einbrenneffekte vorhanden ist (bei statischen Einstellungen ruckt das Bild in bestimmten Zeiträumen fast unmerklich um wenige Pixel weiter). Ich habe auch keine Ahnung, ob sich die Bildverbesserer wie Pixel Plus abschalten lassen. Wer hat eventuell eine Idee?

Gruß, Kelly
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 23. Okt 2005, 17:20
Wäre mal einer der stolzen Besitzer des 42 7520D Fotos von ihrem TV hochzuladen.
Mich interessieren insbesondere Bilder beim analogen TV-Betrieb sowie beim Digitalen-DVD-Betrieb.

Danke im Voraus, SenorAlvarez2
Kelly62
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 23. Okt 2005, 17:52
Ich habe leider noch keine Digitalkamera (soll es noch geben ), werde aber in der kommenden Woche mal kurz eine ausleihen und dann die Bilder posten.

Gruß, Kelly
harrystar
Stammgast
#80 erstellt: 23. Okt 2005, 22:43
ich finde man muss sagen für 2000 bis 2500 eur möglicherweise für den einen oder anderen okay ;
sthet ja eh im thread jedermann meinung aber:

das bild kommt nicht an die 3000-3500 eur klasse eines
pana pv500 oder pio 436 heran !

auch der philips 9967 zeigt hier mehr stärken ;

daher hier mit dem 7520 die mittelklasse angesprochen

deswegen auch die nummer 7520 = fde = einsteiger klasse bei philips

wer fan ist - bitte im gschäft denn 9967 mit dem 7520 vergleichen

ich bin nun mal weg bon philips und bleibe bei pana bildrefernz obwohl hitachi und pio auch super sind !
Kelly62
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 25. Okt 2005, 18:00
So, ich habe es endlich geschafft, das Prachtstück im Einsatz zu fotografieren. Mit der Belichtung der Umgebung habe ich das noch nicht so raus, deshalb hänge ich am Ende noch Bilder vom Philips 42PF7520D an die Nachricht.

1. Analoger Kabelanschluß



großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-4-Kabel.jpg



großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-3-Kabel.jpg


2. Digtales Sat-Bild



großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-2-Sat-2.jpg



großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-3-Sat.jpg


DVD über HDMI-DVI:



großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-1-DVD.jpg




großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-2-DVD.jpg




großes Bild: http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/TV-3-DVD.jpg


Bilder vom Philips 42PF7520D:

http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/Wohnzimmer-6.jpg

http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/Wohnzimmer-7.jpg

http://home.arcor.de/badsister-rock/philipsgross/Wohnzimmer-8.jpg



Gruß, Kelly
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 25. Okt 2005, 18:14
Danke das hilft mir wirklich weiter.
Übrigens ein nettes Wohnzimmer das du da hast.
harrystar
Stammgast
#83 erstellt: 25. Okt 2005, 20:58
poste mail ein bild wo nicht helles licht ist;
also tageslicht oder studio licht bei nachrichten

dann sieht man dunkel probleme

weiters denke ich die gesichtsfarben sind zT bei bild 3 schon rosig aber so ist der 7520er !

vorsicht mit den solarisierungeffekten und eben false konturen an alle !
Stevienator
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 28. Okt 2005, 19:55
So habe mir heute eine DVB-T Zimmerantenne gekauft. Weiß einer aus Erfahrung ob die reicht und wie das jetzt funktioniert?

MfG Stefan
Kelly62
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 28. Okt 2005, 22:30
Antenne an den Antennenanschluß, automatischer Sendersuchlauf (siehe Handbuch) und schon geht's los. Wie oben schon gesagt, mußt Du allerdings im Empfangsgebiet wohnen, damit es klappt.

Ich persönlich habe mit DVB-T bei mir keine so guten Erfahrungen gemacht. Das Bild war recht pixelig und kein Vergleich zum analogen Kabel und digitalem Sat, wo das Bild gut bis zum Teil sehr gut war - kein Vergleich mit DVB-T. Aber das mußt Du bei Dir selbst ausprobieren.

Gruß, Kelly
Stevienator
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 29. Okt 2005, 20:03
Erstmal danke für die Hilfe!
Also meine Erfahrung zu DVB-T: noch nicht wert das zu nutzen. Erstens hatte ich bei mit sichtbaren Bildaufbau in Form von Klötzchen-und das auch bei voller Signalstärke. Dazu kommt noch dass es einige Programme nicht über DVB-T gibt, z.B. MTV. Also bin ich zu Media Markt und Saturn und wollte wissen, ob es eine Möglichkeit gibt sowohl das analoge als auch das digitale Signal anzuschliessen über einen Switcher, so dass der TV auf beide Signale jederzeit zugreifen kann nachdem ich die A/D-Taste auf der Fernbedienung gedrückt habe. Aber sowas gibt es nicht. Man muss jedesmal aufstehen und umstecken, um zwischen den beiden zu wechseln-das nervt. Also Antenne umgetauscht und bei analog geblieben. Aber bei Media Markt gibt es ein wirklich sehr gutes Scart-Kabel von Thomson für nur 9,99 €-Jubiläumsangebot oder so. Oehlbach ist zwar das nonplusultra aber diese Kabel kommt da sehr nahe ran. Falls jemand noch eins braucht...auf zu Media Markt!

In diesem Sinne
Schönes WE noch!

MfG Stefan

Ach ja, bin absolut kein Star Wars-Fan aber Episode III sprengt alle meine bisherigen Heimkino-Erfahrungen! Arbeite neben dem Studium in einer Videothek und da haben wir den schon seit gestern.Da wird der Philips ausgereizt und lässt die Muskeln spielen!
ckharvey
Neuling
#87 erstellt: 11. Nov 2005, 17:17
Hallo

Ich habe mir nun nach sehr langer Überlegung einen Philips 42 PF 7520 zu gelegt.
Aber ich begreife immer noch nicht nach stundenlangen Experimenten mit der Verkabelung ( RGB EXT1/EXT2 ) usw. egal ob über Digital Sat internen DVBT Tuner oder DVD-Quelle (etwas besser) ein nicht zufrieden stellendes Bild. Die Gesichter sehen bei Nahaufnahmen total gemahlt (schwammig) und die Kleidung unscharf aus. Wenn ich dichter heran gehe sehe ich tierisch viele Pixel. Ich habe das Gefühl das die "Kammern" ineinander fließen oder so ähnlich Es ändert sich natürlich etwas wenn ich am Kontrast und der Helligkeit etwas rumspiele... aber nicht wirklich so wie ich es mir vorstelle. Komischerweise ändert sich auch nichts wenn ich an meinem digitalen Sat-Receifer das Signal zwischen RGB und Composite umschalte, was ich an meiner alten Röhre erheblich festellen konnte.

Nun meine Fragen:

Muß das gerät länger laufen, damit sich die Qualität verbessert?

WARUM haben die im MediaMarkt immer so ein absolutes SUPER Bild auch bei TV-Sendungen??? Als ich mir das gestern noch mal genauer angeschaut habe war ich erst recht der Meinung mein Gerät hat eins an der "Pfanne"

Die Anschlußkabel bei den Geräten wo man mal so hinter gucken konnte waren einfach nur 3 Chinch Kabel... also ich vermute Ton & Composite Signale... also schlechter als RGB

Und ich verstehe auch nicht warum die Qualität vom integrierten DVBT Tuner auch so schlecht ist... also kann es ja nicht wirklich an meinen Quellen (SAT/DVD) über RGB liegen?

Witziger weise habe ich auch bei Sendungen mit einem schwarzen Balken oben und unten so eine Art einbrennverhalten festgestellt, wenn ich umschalte. Dieser legt sich allerdings wieder nach ein paar minuten?

Ist das bei dem Gerät normal oder bin nur zu blöd das Gerät richtig bedienen? Ach ja am ersten Tag habe ich erst mal den normalen Standfuß benutzt und bin der Meinung das sich das Bild erst verschlechtert hat nach dem ich das Ding an die Wand gebracht habe, kann das sein?

Ach ja ganz wichtige Frage: Hinlegen ist ja angeblich nicht wirklich gut für die guten Stücke Aber Philips schreibt bzw. bebildert ganz klar beim Auspacken soll man den Karton hinlegen und dann auspacken. Kann es sein das dadurch das Plasma "verschwimmt" und ich nun erst mal warten muß wie beim alten Kühlschrank das sich alles wieder "legt"?

Also Fragen über Fragen

Danke schon mal im voraus und Danke an Kelly für diesen Link :-)

Klaus
Kelly62
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 11. Nov 2005, 19:16

Aber ich begreife immer noch nicht nach stundenlangen Experimenten mit der Verkabelung ( RGB EXT1/EXT2 ) usw. egal ob über Digital Sat internen DVBT Tuner oder DVD-Quelle (etwas besser) ein nicht zufrieden stellendes Bild. Die Gesichter sehen bei Nahaufnahmen total gemahlt (schwammig) und die Kleidung unscharf aus. Wenn ich dichter heran gehe sehe ich tierisch viele Pixel. Ich habe das Gefühl das die "Kammern" ineinander fließen oder so ähnlich Es ändert sich natürlich etwas wenn ich am Kontrast und der Helligkeit etwas rumspiele... aber nicht wirklich so wie ich es mir vorstelle. Komischerweise ändert sich auch nichts wenn ich an meinem digitalen Sat-Receifer das Signal zwischen RGB und Composite umschalte, was ich an meiner alten Röhre erheblich festellen konnte.


Schwammig und unscharf dürfte es nicht sein, probiere mal die im Thread genannten Einstellungen aus - das müßte eine Menge bringen. Wenn man dicht an ein Plasma-TV dieser Größe herangeht, sieht man bei (fast) jedem Gerät viele Pixel. Plasmas in der Größe von 42 Zoll sind für eine Entfernung von rund drei Metern gedacht.



Muß das gerät länger laufen, damit sich die Qualität verbessert?


Bei vielen Plasmas ist die richtige Betriebstemperatur wichtig, die sich (je nach Modell) ab etwa einer halben Stunde einstellt.


WARUM haben die im MediaMarkt immer so ein absolutes SUPER Bild auch bei TV-Sendungen??? Als ich mir das gestern noch mal genauer angeschaut habe war ich erst recht der Meinung mein Gerät hat eins an der "Pfanne".

Die Anschlußkabel bei den Geräten wo man mal so hinter gucken konnte waren einfach nur 3 Chinch Kabel... also ich vermute Ton & Composite Signale... also schlechter als RGB


Eigentlich müßte es umgekehrt sein, weil in vielen Discountern ein recht mieses Signal anliegt, das noch über viele Verteileranlagen läuft. Überprüfe mal Deine Verbindungskabel und tausche sie gegen hochwertige Kabel aus. Sonst kann ich mir das eigentlich nicht erklären.


Und ich verstehe auch nicht warum die Qualität vom integrierten DVBT Tuner auch so schlecht ist... also kann es ja nicht wirklich an meinen Quellen (SAT/DVD) über RGB liegen?


Das Bild über DVB-T ist auch bei mir schlecht - siehe Thread. Der Tuner ist wohl nicht das Wahre, außerdem sind die Bitraten schlechter als bei DVB-S. Das Bild über DVB-S und DVD müßte deutlich besser sein.


Witziger weise habe ich auch bei Sendungen mit einem schwarzen Balken oben und unten so eine Art einbrennverhalten festgestellt, wenn ich umschalte. Dieser legt sich allerdings wieder nach ein paar minuten?


Bei dem "Einbrennverhalten" handelt es sich um sogenanntes Nachleuchten, das bei nahezu allen Plasmas vor allem in den ersten Betriebsstunden auftritt. Später legt es sich und man hat mit dem Philips keinerlei Probleme mehr - im Gegensatz zu vielen anderen Panels.


Ist das bei dem Gerät normal oder bin nur zu blöd das Gerät richtig bedienen? Ach ja am ersten Tag habe ich erst mal den normalen Standfuß benutzt und bin der Meinung das sich das Bild erst verschlechtert hat nach dem ich das Ding an die Wand gebracht habe, kann das sein?

Ach ja ganz wichtige Frage: Hinlegen ist ja angeblich nicht wirklich gut für die guten Stücke Aber Philips schreibt bzw. bebildert ganz klar beim Auspacken soll man den Karton hinlegen und dann auspacken. Kann es sein das dadurch das Plasma "verschwimmt" und ich nun erst mal warten muß wie beim alten Kühlschrank das sich alles wieder "legt"?


Das kann definitiv nicht sein. Zur Einstellung probiere mal einige Einstellungen, die hier im Thread genannt sind. Bei mir ist das Bild über DVB-S gut, über HDMI-Verbindung zum DVD-Player Samsung HD850 sehr gut. Das Panel hat leichte Schwächen in dunklen Bildbereichen und neigt bei schlechtem Sendematerial zu leichten False-Contour-Effekten, die jedoch nicht sehr groß sind. Ich bin mit dem Bild sehr zufrieden. Zwar kann der Philips nicht ganz mit den Panasonics mithalten, aber dafür ist er deutlich günstiger (habe 1990,- Euro bezahlt) und bietet er ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Also probier einmal an den Einstellungen herum, es lohnt sich.

Gruß, Kelly
Plasmaman17
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 11. Nov 2005, 20:19
Hallo!Hatte auch den 7520.War einigermassen zufrieden.Doch jetzt hatte ich die Möglichkeit den Philips zu Hause mit dem Panasonic55E(1870 Euro incl. Fuß)Das sind ja Bildlich schon erhebliche Unterschiede.der Philips wirkt Milchig(zwar klar aber Milchig im Vergleich zum Panasobnic.)Pal beim Panasonic eine Freude.Da half nur eins Philips schnell
weg(schon geschehen)UND HABE MIR SOFORT den Panasonic 55E
geholt.Einfach knackiger im Bild auf Pal.HDMI und Yuv sowie Scart.Der 55er hat HDMI undYUV sowie Digitalen Tuner.Jetzt macht Plasma schauen Spaß.Puh bin froh das der Philips weg ist.
ckharvey
Neuling
#90 erstellt: 12. Nov 2005, 11:10
Also ich bin der Meinung mein Gerät ist defekt Aber ich habe gerade mit dem netten Verkäufer telefoniert und werde umgehend nach Feierabend (14.00) zum Medimax hin fahren und mir das Ausstellungsgerät noch ein mal genau mit DVD Signal anschauen und das Gerät dann umtauschen, wenn das Austellungsgerät ein besseres Bild hat! Aber wenn nicht bin ich wirklich langsam irretiert... Mal sehen was passiert

Aber wie gesagt bei mir ist das DVBT Bild und das Digitale Sat bild gleich schlecht und ich verwende wirklich hochwertige Kabel. Heute morgen um 6.00 habe ich noch mal alles abgestöpselt und ein jungfreuliches Scart Kabel (RGB-tauglich) und meinen DVD-Player über RGB an EXT1 angeklemmt und war/bin total genervt von der Qualität Ich meine es ist zwar noch einen kleinen Tick besser als Sat aber trotzdem mistig.

Hoffentich liegt es am Gerät

Ich meine ein Bild vom Röhren-TV kann man zwar nicht mit nem Plasma vergleichen aber wie gesagt bei MM & Co haben die hier echt SAHNE-Bilder trotz so schlechter Verteilung der Signale...

Drückt mir die DAUMEN
Kelly62
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 12. Nov 2005, 12:00
@ Plasmaman

Stimmt, der Panasonic 55 hat das etwas bessere PAL-Bild, aber er ist eben wegen der geringeren Auflösung (852 x 480 statt 1024 x 768 beim Philips 7520 D) eben nur HDTV-Kompatibel und nicht HD Ready. Mir persönlich ist die Zukunftssicherheit etwas wichtiger als ein geringfügig besseres PAL-Bild, aber das muss jeder selbst entscheiden. Denn HDTV wird kommen, daran besteht kein Zweifel.

Und der 7520 bietet meiner Meinung nach zur Zeit das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der HD-Ready-Plasmas. Den Samsung S5 habe ich mir auch angesehen, aber das Bild war für mich nicht akzeptabel, auch wenn einige Nutzer darüber berichtet haben, ein ordentliches Bild zustande bekommen zu haben. Bei mir - wie oben gesagt - hat der Philips ein gutes Bild per DVB-S und ein gutes bis sehr gutes Bild bei DVD-Zuspielung per HDMI. Per HDTV habe ich ihn bei einem Discounter gesehen und das Bild hat mich mehr als überzeugt.

Gruß, Kelly
ckharvey
Neuling
#92 erstellt: 12. Nov 2005, 12:21
Kann man eigendlich am 7520 YUV Signal anschließen?
ckharvey
Neuling
#93 erstellt: 12. Nov 2005, 12:40
Also man kann sich auch totlesen glaube ich

Lese bzw. verstehe ich es richtig das ich über YUV aus meinem DVB-S bzw. DVD-Plyer raus muß und über einen Adaper YUV auf DVI rein muß um eine Pal Auflösung richtig darstellen zu können. Laut der sinnlosen Bedieungsanleitung von den bekifften Holländern kann das Gerät

Unterstützte Display-Auflösung Videoformate :

640 x 480i - 1 Fh, 640 x 480p - 2 Fh, 720 x 576i - 1 Fh, 720 x 576p - 2 Fh, 1280 x 720p - 3 Fh, 1920 x 1080i - 2 Fh

Da erkenne ich nix von Pal Auflösung. Die wie ich denke 480p x 576p darstellt?

In der Bedienungsanleitung auf Seite 17 steht verfügbare Auflösungen:

Analogue HD (YPbPr) 480i x 576i 480p x 576p 720p x 1080i

Ich verstehe daraus das man nur über den Analogue HD-Eingang (wo auch immer der sein mag??? DVI oder Scart kann ich nicht aus der BDA erlesen) ein zumutbares Pal Bild bekommt, oder?

Dann brauche ich mich ja nicht wundern, wenn ich über RGB ein 480p x 576p signal rein gebe und die oben genannten Display Auflösungen (ich vermute über Scart) das so ein quatsch erzeugen, oder?

I´m overload

Danke schon mal für eure Gedanken über diese Theorie/Frage
Plasmaman17
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 12. Nov 2005, 13:48
Hallo Kelly!Kelly schrieb@Stimmt, der Panasonic 55 hat das etwas bessere PAL-Bild, aber er ist eben wegen der geringeren Auflösung (852 x 480 statt 1024 x 768 beim Philips 7520 D) eben nur HDTV-Kompatibel und nicht HD Ready. Mir persönlich ist die Zukunftssicherheit etwas wichtiger als ein geringfügig besseres PAL-Bild, aber das muss jeder selbst entscheiden. Denn HDTV wird kommen, daran besteht kein Zweifel.

Das sehe ich etwas anders,Bei Sportübertragungen ist der Panasonic viel Klarer und besser auch bei Pal.Und Zukunfssicher mit 1024x768 ????.HD Ready oder nicht ist egal beide übertragen HD TV auch von Premiere.Habe eineHDTV Box hier.und konnte beide vergleichen bei 852x480 und 1024x768 null Unterschied in HDTV .Nur Philips ist in den Farben schlechter und halt Milchig besonders bei Sport.(Schau dir mal den Rasen und die Spieler an.Hautfarben auch schlimm.
UNd in 3 bis5 Jahren gibt es dann SHG und Plasma und LCD haben Ihre Pflicht getan.Und bis dahin möchte ich ein gutes Bild haben und nicht mich über den Philips täglich ärgern wegen den angesprochenen Sachen.
Und das allerschlimmste bei Philips die Garantie und der Service ,mann muß das defekte Gerät nach Philips schleppen,keinen Vor Ort Service wie bei Panasonic.kein Ersatzgerät usw.dieses alles ist auch zu bedenken!!!


[Beitrag von Plasmaman17 am 12. Nov 2005, 13:51 bearbeitet]
Kelly62
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 12. Nov 2005, 15:40
@ Plasmaman

Ich freue mich, dass Dir der Panasonic 55 so gut gefällt. Auch ich habe ihn mir angeschaut, mich aber aus den oben genannten Gründen anders entschieden.


Und Zukunfssicher mit 1024x768 ????.HD Ready oder nicht ist egal beide übertragen HD TV auch von Premiere.Habe eineHDTV Box hier.und konnte beide vergleichen bei 852x480 und 1024x768 null Unterschied in HDTV .


Fakt ist: Bei 852 x 480 muss das Signal bei HDTV stärker hochskaliert werden als bei 1024 x 768 und das ist in der Regel mit einer schlechteren Bildqualität verbunden.



Nur Philips ist in den Farben schlechter und halt Milchig besonders bei Sport.(Schau dir mal den Rasen und die Spieler an.Hautfarben auch schlimm.


Ich kann das nicht nachvollziehen. Die Hautfarben sind bei mir natürlich, das Bild scharf und gut durchzeichnet. Mit den Werkseinstellungen war es verbesserungsbedürftig, aber nach der Feinjustierung der Einstellungen (siehe oben im Thread) ist auch das PAL-Bild wirklich gut.


UNd in 3 bis5 Jahren gibt es dann SHG und Plasma und LCD haben Ihre Pflicht getan.Und bis dahin möchte ich ein gutes Bild haben und nicht mich über den Philips täglich ärgern wegen den angesprochenen Sachen.


Ich wollte meinen Plasma eigentlich ein wenig länger behalten. Und wenn ich dann doch verkaufe, will ich kein Gerät anbieten müssen, das nicht wenigstens über das "HD Ready"-Siegel verfügt. Schon heute bringt kaum ein Hersteller noch Geräte auf den Markt, die nicht "HD Ready" sind. Aber - wie gesagt - da muss jeder sich selbst entscheiden.

Gruß, Kelly
Plasmaman17
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 12. Nov 2005, 16:53
Hallo KellY!Arbeite in einem Großhandel für TV.Wir haben alle Plasmas hier.Tagtäglich kann ich alle vergleichen.
Ein Irtum ist das bei HD TV das Bild vom Philips 1024x768
besser ist.Es spielt keine Rolle.Tagtäglich sehe ich es.
Mann kann auch nur im direkten Vergleich sehen das der Philips Leicht Milchig ist und wesentlich schlechtere Hautfarben hat.Sieht mann den Philips alleine fällt es nicht so auf.
Ebenso ein Irtum ist das Du für den Philips wegen 1024 und HD Ready später noch mehr erhälst.Schon heute überholt da es schon 1300 er Auflösung gibt.Und in 2 bis 3 Jahren gibt es die volle Auflösung und dann gibt es für die alten nicht mehr viel.
Tatsache ist Pioneer,Panasonic und Samsung sind die meist verkauften Geräte.Philips liegt noch hinter LG.
Kaum einer bestellt die Geräte bei uns.da der Verkauf schwierig ist.
Lieferengpässe bei Panasonic und Pioneer.PHILIPS genügend zu haben.Da glaube ich eher das der Panasonic später noch mehr bringt wie der Philips.
Trotzdem viel Spaß mit deinem Philips,er muß Dir gefallen und nur das zählt.
Wenn er mal defekt ist viel Spaß beim schleppen zu Philips.Panasonic kommt ins Haus.
Kelly62
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 12. Nov 2005, 17:19

Ebenso ein Irtum ist das Du für den Philips wegen 1024 und HD Ready später noch mehr erhälst.Schon heute überholt da es schon 1300 er Auflösung gibt.Und in 2 bis 3 Jahren gibt es die volle Auflösung und dann gibt es für die alten nicht mehr viel.


Du scheinst ja hellseherische Fähigkeiten zu haben. Aber nach den Deinen Ausführungen willst Du Dir dann ja ein neues Gerät zulegen - ich werde mich damit wohl nicht herumschlagen.

Gruß, Kelly
Stevienator
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 15. Nov 2005, 12:25
Hallo,
also meine Meinung zu diesen ganzen diskussionen von wegen welcher Fernseher denn nun besser ist-das ist doch haarspalterei. Jeder der so viel Geld ausgibt informiert sich doch vorher oder? ich glaube kaum dass jemand so dumm ist und sich nen TV für 2500€ kauft obwohl er lieber den "besseren" für 3500€ hätte.mein bekannter hat nen 42" plasma von sony und sucht auch ständig fehler und mängel an dem gerät-Leute, ihr habt das Gerät doch zu hause und wuret nicht gezwungen euch den zu kaufen-also erfreut euch dran! und wenn er euch doch nicht mehr gefällt-umtauschen! aber meckern hilt da wenig.

So nun aber zu meiner eigentlichen frage:

Es gibt doch HD-DVDs oder?
Welcher DVD-Player spielt die ab bzw. welcher DVD-Player bis 250 € (mehr lohnt ich bei meinem verschleiss nicht) ist, in bezug auf den Philips zu empfehlen?

MfG Stefan
BlueSkyX
Inventar
#99 erstellt: 18. Nov 2005, 10:17
Lassen sich am PF7520 die Lautsprecher abnehmen?
BlueSkyX
Inventar
#100 erstellt: 20. Nov 2005, 09:56

ckharvey schrieb:
Kann man eigendlich am 7520 YUV Signal anschließen?


Muss man irgendwie, da die Kiste sonst nicht HD-Ready wäre.
harrystar
Stammgast
#101 erstellt: 20. Nov 2005, 23:51
@ckharvey (+ @plasmaman17)

also ich stimme plasmaman17 voll zu

Ich hatte auch den 7520er - genausdasselber - bei tageslicht ist bild usper im dunkel oh graus - und false konturen und michl oder schwamm gesichter - JA

ich habe mir danach den PA50 gekauft von pana - der 55'er nur in deutschland und in österreich nur der pa50 erhältlich - import ginge aber keien pana östereich garantie - nur wengen hdmi wollte ich darauf nicht verzichten weil bei 480 auflösung eh ed tv egal von auslöung und gutes analogkabel reicht ...

das bild ist super !

und wegen auflösung : ja das hat plasmaman17 auch recht;
in ajapn gibt es 65 zoll pana mit voller hd auslösung 1920*1080i - die eruopa version aber nur 1366 * 768
ab 2006 könne glasbulbs noch kliener erzeugt werden ; daher ende 2006 bzw 2007 auch 50 zoll tv mit 1920*1080 möglich und 2007 wird der 65er auch in europa in voller auslösung erjhältlich sein ; dann kann man die derzeitigen 1024 genauso vergessen wie die ed tv'S
vergesst nie HDTV = 2 megapixel ; das sind 1920*1080=2,7 megapixel - alles darunter nur kompromiss ; bespiel hier 7520er von philip sklaiert 1024*1080 ( lasst oben und untern die 56 pixel weg) = 1,1 = gut aber halt nur gut 50% .... daher LCD 9830 er zb oder ed tv weil billig bei plasma - alles andere kompromiss und derzeit sat1+pro7 nur auf sat mit hd grossteil eh nnur hochskaliert .... dafür heute 3t-eur - besser 15hundert und in 2-4 jahren nochmal mit voller auflösung (oder wer unbednig will 9830 philips lcd mit 1080er auflösung - aber achtung www.philips.com/aptura kommmt 2006 - würd ich auch noch warten) - daher ed tv 42 zoll plasma fertig günstig und später dann clear lcd 2006 mit 1080 oder 2007 oder später wenn hd endlich freet tv standarf wird mit mehr als 50% programm plasma oder dann gelich SED TV mit nativer 1080 genauso wie bei lcd....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips Plasma Hd ready ?
five_angel am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2008  –  2 Beiträge
Philips 42PF7520D
supi225 am 14.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  5 Beiträge
42PF7520D
hacke am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  4 Beiträge
Philips 42PF7520D Problem!?
TPfeffel am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2005  –  2 Beiträge
Philips 37PF9986 HD-Ready???
acidburner303 am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  2 Beiträge
Philips 37PF9968 HD-Ready?
jpolster am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2005  –  7 Beiträge
Philips 42pf7520D/10 Common Interface
Undotroll am 07.05.2006  –  Letzte Antwort am 08.05.2006  –  4 Beiträge
Philips 42 PF 5620 HD
MBLG am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.06.2006  –  12 Beiträge
Philips 37 PF 5320 = HD Ready ?
DeJa am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 24.10.2005  –  5 Beiträge
Hilfe!!!!! Philips Plasma HD tauglich?
_dontpanic_ am 18.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmaxischdd4
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.625