Umfrage

Samsung 3D - Plasma, LCD oder LED?

1. Plasma		(23.1 %, 3 Stimmen)
2. LCD		(15.4 %, 2 Stimmen)
3. LED		(61.5 %, 8 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Samsung 3D - Plasma, LCD oder LED?

Autor

Beitrag

Chemical_Boy
Inventar

#1 erstellt: 22. Sep 2010, 15:26

Mal hier eine Umfrage an alle Samsung 3D TV Besitzer:

Was meint ihr, mit was für einer Art TV kommt der 3D Modus
am besten und warum? Unabhängig jetzt mal von der Größe.

Gibt es da überhaupt Unterschiede? Wo liegen Vor- und
Nachteile der o.g. Geräte? Ist das Ghosting überall gleich?

Die Umfrage hat folgenden Hintergrund:

Ich habe mir ja einen LCD, den C750 gekauft, weiß aber nicht,
ob ich mit dem 3D so glücklich bin oder ob z.B. da ein Plasma
Vorteile hätte.

Wenn möglich, nicht nur Abstimmen, sondern auch kurz was dazu
schreiben. Danke!

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 22. Sep 2010, 15:33

Der C750 ist ja das Einsteigermodell bei Samsung.Ich habe nur meinen 8790 gg.Pana.plasma GW 20 getestet.Endschieden habe ich mich für den Samsung.

Der Pana.war etwas besser beim 3D,aber ingesamt hat das Bild vom Samsung Mir besser gefallen.Die meisste sieht man eh über Sat oder Blu-ray.3D ist halt nur ein nettes Gimmick.

Chemical_Boy
Inventar

#3 erstellt: 22. Sep 2010, 15:37

Matz71 schrieb:

Die meisste sieht man eh über Sat oder Blu-ray.3D ist halt nur ein nettes Gimmick.

Naja, nur ein Gimmick ist das für mich nicht, da demnächst
auch Sky Deutschland einen 3D Kanal anbieten wird, außerdem
habe ich auch vor mit meiner PS3 3D Spiele zu spielen, sowie
3D BD`s zu schauen.

Matz71
Inventar

#4 erstellt: 22. Sep 2010, 15:46

So kann man es auch sehen.Samsung hat das Gosthing mit dem letzen Update fast bereinigt,sieht auf jeden fall besser aus als vorher.

Chemical_Boy
Inventar

#5 erstellt: 22. Sep 2010, 15:56

Matz71 schrieb:

So kann man es auch sehen.Samsung hat das Gosthing mit dem letzen Update fast bereinigt,sieht auf jeden fall besser aus als vorher.

Ja, das kann ich auch bestätigen, aber darum geht es mir hier
nicht. Auch nicht um den 2D Modus, oder andere Hersteller.

Ein Samsung soll es schon sein, auch wenn meiner nach ca. 8
Wochen gleich mal in die Reparatur gegangen ist.

Also, Plasma, LCD oder LED ... was macht die bessere 3D
Ausgabe und warum?

[Beitrag von Chemical_Boy am 22. Sep 2010, 15:57 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#6 erstellt: 22. Sep 2010, 16:04

Nehme mal an Plasma Samsung 50 Zoll?????? Je größer des do besser.

Chemical_Boy
Inventar

#7 erstellt: 22. Sep 2010, 16:07

Klar, je größer, desto besser ...

Aber auch darauf will ich nicht hinaus!

Einige sagen LED ist besser als LCD, andere sagen wieder, Plasma ist für 3D das Beste.

Matz71
Inventar

#8 erstellt: 22. Sep 2010, 16:11

LED ist ja auch ein LCD nur mit besserer Technick(Hintergrundsbeleuchtung) und hat den Vorteil das das Bild noch Kontrastreicher,Farbreicher und heller ist.

delta1
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Sep 2010, 16:21

Ich habe im Wohzimmer einen PS50C7790 (Plasma) und im Schlafzimmer, wg. Größenbeschränkungen, einen LE40C750 (LCD).
Beide sind mit der dem gleichen Colorimeter, SW und Testdisk kalibriert worden und haben die selbe FW.

Im 3D-Modus sind beim LCD ganz klar Ghosting-Effekte zu sehen, beim Plasma sind diese so gut wie nicht vorhanden, bzw. äußerst gering.
Auch sind die schwarzen Bildanteile (z.B. Balken unten und oben bei Cinemascopfilmen) beim Plasma richtig schwarz und beim LCD nur milchig grau.

Wenn also genug Geld (Plasma 1600EUR, LCD 900EUR) und Platz (Plasma gibt's erst ab 50") vorhanden ist würde ich klar für den Plasma wählen.

Grüße
Frank

flatie
Inventar

#10 erstellt: 22. Sep 2010, 17:10

delta1 schrieb:

....
Wenn also genug Geld (Plasma 1600EUR, LCD 900EUR) und Platz (Plasma gibt's erst ab 50") vorhanden ist würde ich klar für den Plasma wählen.

Grüße
Frank

Wieso Geld?
Plasma ab 50" (3d) sind doch wesentlich günstiger als LED / LCD ab 50"

Oder bin ich da auf dem Holzweg?

delta1
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Sep 2010, 19:26

flatie schrieb:

delta1 schrieb:

....
Wenn also genug Geld (Plasma 1600EUR, LCD 900EUR) und Platz (Plasma gibt's erst ab 50") vorhanden ist würde ich klar für den Plasma wählen.

Grüße
Frank

Wieso Geld?
Plasma ab 50" (3d) sind doch wesentlich günstiger als LED / LCD ab 50"

Oder bin ich da auf dem Holzweg?

Nee, da hast Du schon recht :-)
Ich habe wohl die berühmten Äpfel und Birnen verglichen (50" vs. 40").

Grüße
Frank

sok-1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Sep 2010, 20:12

Moin,

Abends etwas simpler betrachtet ist es so:

Plasma sind von der Technik her in einem Punkt deutlich dem guten Hold-Display ala LED/LCD überlegen: Die Geschwindigkeit. Sie haben lange nicht das Problem des schnellen Schaltens und des Nachleuchtens. Im 2D-Bereich ist das heute vollkommen irrelevant geworden, im 3D-Bereich muss es aber nun doppelt bis 4 mal so schnell gehen, da je nach Prinzip das linke Bild, schwarzes Bild, rechtes Bild, schwarzes Bild usw. sich gegenseitig Abwechseln und so das eine Bild noch in das andere Bild hineinleuchtet.

Aaaaber... sie sind deutlich dunkler. Im 2D- Bereich schon. Das wird mir der Shutterbrille auch bei Plasmas nicht besser sondern noch schlechter. Deutlich schlechter als LED/LCD.

Hier mal ein Auszug aus einem c't Artikel 8/2010:
[Alle Angaben Candela pro Quadratmeter]
Panasonic Plasma P50VT20 2D: 60 bis 100 cd/m² - 3D: 4 bis 8 cd/m²
Samsung UE46C7700 2D: 333 cd/m² - 3D: 55c d/m²

Wenn du den Äpfel vs. Birnen Vergleich daher ein bisschen fairer machen willst, dreh (wenn dein C750 wieder da ist) die Hintergrundbeleuchtung mal auf Plasma-Niveau runter.

Das reduziert das Ghosting etwas.

Grüße
Stefan

Scellettor
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Sep 2010, 10:10

Ganz nebenbei sollte man auch an den Leistungsbedarfsunterschied zwischen Plasma und LED berücksichtigen und dabei schneidet der LED wesentlich besser ab.

Grüße