Preisaussichten für E-Serie - D-Serie kaufen oder besser warten

Autor

Beitrag

maor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Feb 2012, 18:05

Hallo,

ich hoffe ich bin hier richtig... eigentlich hätte ich genau so einen titel auf der ersten samsung-foren-seite erwartet und nun frag ich mich, warum's den nicht gibt.

ich würde mir gern mal nen neuen fernseher kaufen. 46" find ich ganz schick, dünner rahmen muss sein, weil sonst der platz nicht richt - und schon sind wir bei samsung. und wenn man dann noch 1-2 testberichte liest (jetzt mal davon ausgehend, dass samsung dafür nicht mehr bezahlt hat als die anderen hersteller) geht wohl kein weg an samsung vorbei.

ich bin nicht der typ, der sich aller 2-4 jahren nen neuen tv für 1000++ kauft, allerdings würde ich schon gern ein gerät haben, bei dem ich mir in 2 jahren nicht vorkomme, als würde ich immer noch nen 2er golf fahren.

ergo sollte er schonmal 3D haben... man weiß ja nie - und damit fällt der D6500 aus (in 2 jahren wäre das ja wie der alte golf ... oder wie HDready)
auf OLED warten dauert mir zu lange und ü2000€ sind mir auch eindeutig zu viel.

die frage ist nun also - versuche ich in den nächsten 2 monaten noch eins der D7090 oder D8090 modelle für um die 1600€ zu ergattern, oder warte ich auf die ES modelle und bange, dass diese dann nicht wieder UVP 300€ mehr kosten. abgesehen von dem "mal sehen was das wird"-update-schacht, der skype kamera und ein paar namensänderungen bei den technologien ist da ja scheinbar nicht soo viel passiert. (wenn ich gesten möchte, geh ich zu apple)

wenn ich warte, ist mir auch klar, dass dann nochmal paar wochen nach einführung ins land gehen müssen, bevor die preise ein bisschen purzeln, aber es macht halt nen unterschied, ob die dinger bei 1800 oder 2300 starten. und bei letzterem bin ich einfach mal raus.

was denkt ihr? hat jemand irgendwelche informationen, auf welchem preisniveau die neuen modelle auf den markt kommen?

Jürgen12
Stammgast

#2 erstellt: 02. Feb 2012, 18:26

bis jetzt gibt es leider noch keine genaue Infos. Die ES Modelle kommen ungefähr März raus. Aber wie die Preise sind oder werden, das weiß nur Samsung :-) Ich schaue auch täglich nach

Spaßgesellschaft
Inventar

#3 erstellt: 02. Feb 2012, 20:08

maor schrieb:

was denkt ihr?

Wenn die E-Serie richtig im Handel verfügbar ist, dann läuft nichts mehr mit "Preise purzeln" bei der D-Serie. Die D-Modelle haben jetzt nahezu ihre Tiefstpreise erreicht.

Ich würde (und habe sogar

) jetzt neu gekauft. Die E-Serie wird sicher wieder preislich etwas weiter unten anfangen als die D-Serie als sie neu war. Aber aus der Erfahrung mit den letzten Generationen heraus wird es bei den neuen Modellen keine Revolution geben. Von den OLED Geräten mal abgesehen.
Wenn du jetzt oder in den nächsten paar Wochen zuschlägst, machst du einen klasse Deal.

Eine "für X Jahre Stand der Technik" Garantie kann dir in der heutigen schnelllebigen Produktwelt allerdings keiner geben.

rumroehren
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Feb 2012, 20:45

Also ich würde mir auf alle Fälle die E-Serie holen.

Wie wir alle wissen ist die E-Serie wertvoller als die D-Serie.
E ist ein Vokal und D nur ein Konsonant, ergo ist E wertvoller, also besser.
Erinnert euch nur ans Glücksrad.

olli72k
Stammgast

#5 erstellt: 02. Feb 2012, 20:48

ich denke mal das es egal ist welchen Fernseher man jetzt kauft in 2 Jahren werden sie alle wie 2er golfs aussehen. Dafür entwickelt sich die Elektronik zur Zeit zu schnell als das Geräte in 2 Jahren noch mithalten können. Da wird dann 3D ohne Brille bezahlbar sein und auch die Spachsteuerung usw.

Spaßgesellschaft
Inventar

#6 erstellt: 02. Feb 2012, 21:29

olli72k schrieb:

... und auch die Spachsteuerung usw.

- Eine Einheit mehr Lautstärke!
- [KLONG-KLING] Ich habe Sie leider nicht verstanden.
- Den Tooon lauuuuter!
- [KLONG-KLING] Meinten Sie 'ausschalten'?

Also ein Grund mehr, jetzt zu kaufen

maor
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Feb 2012, 23:26

ich könnte mir vorstellen, dass sich die ton- und gestensteuerung abschalten lässt... sonst ist der kinect abend schneller vorbei als er angefangen hat.

ihr meint also die neuen modelle steigen preislich eher tiefer als höher im vergleich zur D-serie ein?

nuja. zumindest gehe ich einfach mal davon aus, dass an fullHD zumindest im fernsehbereich die nächsten 30 jahre keiner rüttelt. es wird nochmal 5 -10 jahre dauern, bis überhaupt jeder sender in HD sendet. nochmal 5 bis 10, bis PAL ausgerottet ist... nach gefühlt 50 jahren.

kann natürlich auch passieren, dass ich dann garnicht mehr kucke, weil die herren der meinung sind, dass man für 5 mal werbung pro film auch noch 50€ im jahr zahlen soll.

klar geht's immer noch besser, aber sein wir doch mal ehrlich - das was die röhren heutzutage auswerfen ist schon ziemlich stark. man kann sich dann sicher auch einreden, dass dern eue OLED ins wohnzimmer muss, weil da alles noch viel viel toller aussieht...

und auch wenn nun schon wieder die ersten an der auflösung drehen - was ich als PC auf TV werfer natürlich immer befürworte - erwarte ich auch nicht, dass es in 5 jahren keine videos in "nur" fullHD mehr zu kaufen gibt.

ergo vielleicht kein schlechter zeitpunkt um ein technisch einigermaßen ausgereiftes 3D-FULL-HD gerät zu kaufen.

[Beitrag von maor am 02. Feb 2012, 23:35 bearbeitet]

maor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Feb 2012, 23:37

... vll gibts ja ne besonders stylische geste für "gesten abschalten". 3 mal im kreis drehen und dann den E-gypter machen.

Spaßgesellschaft
Inventar

#9 erstellt: 03. Feb 2012, 01:00

maor schrieb:

ihr meint also die neuen modelle steigen preislich eher tiefer als höher im vergleich zur D-serie ein?

Man kann einige Rückschlüsse ziehen, wenn man sich z.B. bei Geizhals die Preisentwicklungen von alten Modellen über die Gesamtzeit anzeigen lässt.

Von jetzt an werden die D-Modelle im Schnitt über die nächsten paar Monate vielleicht noch max. 5% billiger und dann ist Ende. Denn heute stellt sich kein Laden oder Versender mehr übermäßig große Vorräte von teuren Geräten hin.