HU7590 vs HU6900

Autor

Beitrag

purplehaze1979
Stammgast

#1 erstellt: 09. Okt 2014, 22:53

Hallo,

ich wollte mal nachfragen ob jemand den genauen Unterschied zwischen den Modellen UE55HU7590 und UE55HU6900 sagen kann ? Laut meiner Rechercher haben beide Modelle HDMI 2.0 Schnittstellen, HDCP 2.2 und HEVC Tuner. Der Preis ist jedoch doppelt so hoch (2000 vs 1000 Euro)

Hat jemand Erfahrung mit diesen Modellen ? Ist der Preisunterschied gerechtfertigt ?

Viele Grüße,

Purplehaze

Edit: Ich sehe gerade, dass der 6900 kein 3D hat. Das wäre mir eigentlich komplett egal, da ich 3D nicht leiden kann

Ansonsten sehe ich nur, dass er auch eine niedrigere Herz Zahl hat. Aber deswegen der große Preisunterschied !? Hat jemand Erfahrungen mit dem 6900?

[Beitrag von purplehaze1979 am 09. Okt 2014, 23:00 bearbeitet]

Joe_43
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2014, 09:35

Hallo,

den 6900er kenne ich jetzt nicht und kann daher nur für den 7590er reden, den ich auch mein Eigen nenne.

Zunächst meine ich zu wissen, dass der 6900er lediglich ein "normaler" HD FS ist. Der 7590 ist ein UHD Gerät, was sicherlich die Preisdifferenz erklärt.

Ich selbst habe den 84 Zöller ich bin immer noch schwer begeistert, was die Bildqualität anbetrifft. Der Scaler leistet wirklich tolle Arbeit und kann diesen LCD nur wärmstens weiterempfehlen.

Auch wenn im Moment noch kein reines UHD Material gibt, wäre es zumindest ein Invest in die Zukunft. Doch wie gesagt, der Scaler ist wirklich gut.

Das ganze andere Gedöns wie Hertz-Zahl etc. interessiert mich eigentlich nicht. Dies ist nur fürs Papier. Wichtig ist mir eine gute Bildquali und der Ton kommt bei mir eh von der Heimkinoanlage.

[Beitrag von Joe_43 am 10. Okt 2014, 09:36 bearbeitet]

purplehaze1979
Stammgast

#3 erstellt: 10. Okt 2014, 09:50

Danke für die Info und deinen Bericht. Der 6900 ist allerdings auch ein UHD.

Gruß Purple

Joe_43
Inventar

#4 erstellt: 10. Okt 2014, 10:03

Hallo,

Gut, das habe ich jetzt nicht gewußt. Ich dachte die UHDs gehen erst ab der 7er los.

Dann bin ich raus dem Thread.

Ing_Imperator
Stammgast

#5 erstellt: 11. Okt 2014, 13:25

Der HU6900 ist wirklich der allergünstigste 4K-Einstieg von Samsung und das merkt man dem Gerät auch an. Ich habe es mir im Laden mal genauer angeschaut. Die Hz-Zahl ist eigentlich nicht wirklich wichtig, solange sie ein gewisses Grundniveau erreicht. Allerdings kann man aus ihrer Größe auf die Güte des Panels und somit auf die generelle Qualität schließen. Der HU6900 hat wirklich ein minderwertiges Panel. Das Bild wirkte auf mich ziemlich schmierig und milchig. Obwohl ich eigentlich sehr genügsam bin, was Schlieren und sowas angeht, war das beim HU6900 doch zuviel des Guten, bei Bewegung war das Bild nicht wirklich schön. Die Farben wirkten flau und der Schwarzwert war auch schlecht.

Ich denke, der Aufpreis ist mehr als Gerechtfertigt, wobei ich persönlich eher Ausschau nach einem F9090 halten würde, da dieser durch die Hochglanzbeschichtung meiner Meinung nach nochmal besser ist als der HU7590

purplehaze1979
Stammgast

#6 erstellt: 11. Okt 2014, 13:31

Danke für die Antwort. Des 6900 ist jetzt auch aus dem Rennen.

Gruß Purple

Suche: