UE65JU7590 welche 3D Brille

Keiner ne Idee oder Erfahrungswerte welche passen könnten?

Gratis-Lösung: Kleine Papier/Pappstücke zurechtschneiden und an die Bügel kleben, um den seitlichen Lichteinfall zu blockieren.

Ansonsten brauchst du Active-Shutter-Brillen mit Bluetooth-Synchronisation, z.B. guck ob du die hier findest, https://de.hama.com/...unk-schwarz-batterie

In div. Threads wird auffällig oft die Epson ELPGS03 empfohlen. Schließt seitlich gut ab und soll ANGEBLICH auch zu weniger Ghosting führen. Wollte ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.

erstmal danke für die tipps, aber

mich stört bei diesen brillen nicht nur der seitliche Lichteinfall, sondern auch der Sitz und die Passform ist einfach schlecht, finde ich! So eine Bastellei kann für mich nur eine übergangslösung sein

So eine ähnliche Hama Brille habe ich ja schon, aber sie funktioniert nicht, weil irgendwie alle Brillen die ich bisher so gefunden habe sind nur für Samsung D-,ES- und EH-Serie...der JU7590 ist nirgens mit aufgelistet!?
Ist das Modell einfach noch zu neu, dass es noch keine universal Brille dafür gibt?

Ich verstehe eigentlich das Grundproblem überhaupt nicht, meine alten original Samung Brillen vom ES7090 funktionieren ja auch, warum nicht die universal Brille??? Was hat Samsung da eingebaut?

@BigBlue007: meinst du das die Epson ELPGS03 mit Samsung kompatibel sein könnte?

LG Chris

Ich übernehme jetzt keine Garantie für die Richtigkeit dieser Aussage, aber m.E. gibt es nur genau ZWEI Standards bei 3D-Shutterbrillen für TVs: Früher wurde Infrarot verwendet, heute Bluetooth. Die IR-Brillen früher waren m.W. herstellerspezifisch, d.h. hier konnte man nicht einfach eine Brille von z.B. Sony nehmen und mit einem Samsung verwenden. Funk-BT hingegen ist standardisiert; die Brillen tragen alle dieses "RF"-Logo. Man kann heute also eine beliebige RF-Brille eines beliebigen Herstellers nehmen und sie mit jedem TV verwenden, der ebenfalls RF (also nicht mehr Infrarot) für die Kommunikation mit den Brillen verwendet.

Die Epson funktioniert auf jeden Fall mit dem Samsung, aber Du kannst wie gesagt auch jede andere Funkbrille nehmen, von Sony, Panasonic usw., oder ein Universalmodell.

Auf die Produktbeschreibungen brauchst Du Dich hierbei nicht zu verlassen. Bei der Epson z.B. stehen bei amazon ja auch nur Epson-Geräte dabei. Dass der RF-Standard herstellerübergreifend kompatibel ist, hat sich scheinbar noch nicht groß rumgesprochen.

Hmm also wenn das so ist, dann hätte doch aber meine Brille von Hama auch funktionieren müssen, das ist ja auch eine BT Brille!? Aber die hat sich nach kurzem Suchen immer wieder abgeschaltet, also keine Verbindung hergestellt

Eigentlich wolle ich mir nichts auf blauen dunst bestellen, aber werde ich wohl nicht drum rum kommen und zur noch halt wieder retoure...

Hier ein Thread mit Brillentests: http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2807.html (siehe auch die neueren Beiträge dort).

Bis zur D-Serie wurden die Brillen per Infrarot-Signal synchronisiert, danach per Bluetooth. Warum eine bestimmte BT-Brille jetzt nicht funktioniert, lässt sich schwer sagen.

So ich habe dann mal die Brille von Epson bestellt..ich hoffe sie wird funktionieren ^^

werde hier die Tage noch berichten

Danke für alle Tipps u Hilfe!

LG Chris

Hab sie mir auch bestellt. Sollte morgen kommen, wenn die Post mitspielt.

An der Post hings nicht, aber die Packstation war (und ist immernoch) leider defekt, daher konnte ich das Paket heute erst abholen.

Ehrlich gesagt musste ich mir erst ein Crosstalk-Testbild besorgen, genauer gesagt das, welches in diesem Thread verwendet wurde. Damit sehe ich dann einen geringfügigen Unterschied. Die Werte entsprechend der Nomenklatur in diesem Thread dort wäre wie folgt:

Epson: 1/28/24/1
Samsung SSG-P51002:1/15/20/1

Ich habe zwar nicht mehr den 7590, sondern den 9590, vermute aber, dass die Differenz zwischen den Brillen sicher bei allen TVs mehr oder weniger identisch sein sollte.

Die Werte sind natürlich beide ziemlich schlecht, wobei ich diesen Test vorher noch nie gemacht habe und mir daher der Vergleich fehlt, wie sich Testbild und reale Wahrnehmung zueinander verhalten. Desweiteren traue ich dem Side-by-Side-Betrieb diesbzgl. auch nicht so wirklich über den Weg. Eine Testsequenz auf BD wäre mir lieber gewesen, aber die Burosch-Testdisk ist mir dann doch etwas teuer.

Im Normalbetrieb ghosted der 9590 für meinen Geschmack angenehm wenig. Den Unterschied beim Testbild kann ich im Normalbetrieb beim besten Willen nicht ausmachen - sieht für mich absolut identisch aus. Auch ansonsten vermag ich keinen Unterschied bzgl. Farbtreue, Helligkeit usw. ausmachen.

Dass die Epson aufgrund ihres Aufbaus etwas besser abschließt, ist zwar richtig, allerdings ist das, wenn man mal ehrlich ist, in der Praxis im Grunde komplett irrelevant, da man für Shutter-3D den Raum sowieso abdunkeln muss, da Tageslicht natürlich flimmert. Insofern erscheint es mir relativ egal, ob die Brille seitlich nun mehr oder weniger geschlossen ist.

Hat sich für mich also nicht gelohnt.

Moin,

also ich habe meine Brille gestern auch bekommen. Zuerst mal das aller wichtigste für mich..sie funktioniert mit meinem TV

Ich habe sie dann gestern Abend auch gleich mal angetest und ich muss sagen ich bin absolut zufrieden! Das Bild ist klar und deutlich und für meinen Geschmack von der Helligkeit genau richtig, Ghosting konnte ich erstmal nicht feststellen!
Die Seitlichen Bügel könnten vll ein klein wenig breiter sein, so das noch weniger Licht von der Seite einfallen kann bzw. sich nichts von innen in der Brille spiegeln kann..nicht jeder hat die Möglichkeit am Tage den Raum komplett ab zu dunkeln.
Dennoch finde ich persönlich die Sitzform besser als die von der Samsung. Bei der Samsung habe ich immer sehr stark die Ramen wahr genommen bzw wegen der kleineren Gläser an der Brille vorbei geschaut.
Die Epson ist zwar etwas schwerer als die Samsung, aber das finde ich gar nicht so schlimm, dadurch sitzt sie auch fester auf dem Kopf und wackelt nicht so hin u her wenn man sich mal bewegt (meine Brille von Hama wog noch etwas mehr als die Epson, von daher bin ich es auch schon gewohnt)
Was ich bei der Epson noch sehr gut finde, ist das man die Nasenbügel noch etwas biegen kann um somit die Höhe der Brille auf der Nase an zu passen.

Zusammengefasst hat sich der Kauf für mich gelohnt. Die Brille ist zwar mit 70€ nicht ganz billig, aber ich denke wer sich so einen teuren TV kauft, sollte dann nicht 30-50€ an der Brille sparen

Danke nochmal an alle die mir hier mit Tipps und Ratschlägen weiter geholfen haben!!

LG Chris

chrisfrosty (Beitrag #12) schrieb:

Ich habe sie dann gestern Abend auch gleich mal angetest und ich muss sagen ich bin absolut zufrieden!

Ich habe auch nicht gesagt, dass ich unzufrieden bin. Ich konnte halt nur keine relevante Verbesserung gegenüber der Standard-Samsung-Brille feststellen, die zumindest bei den 2014er Modellen noch beilag (in 2015 muss man sie ja separat nachkaufen).

nicht jeder hat die Möglichkeit am Tage den Raum komplett ab zu dunkeln.

Das sollte man aber. Ein indirekter Lichteinfall ist nicht problematisch, aber wenn Du ein Fenster direkt im Sichtfeld hast, dann flimmert das wie Sau. Falls Du das nicht so wahrnimmst, umso besser.