Samsung UE55KU6479

+A -A
Autor
Beitrag
userinnot
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Sep 2016, 12:57
Hallo,

habe eine Frage zu diesem TV. Ist der empfehlenswert? Welche nachteile hat dieser zu anderen?
Suche aktuell ein TV um die 1000 Euro.

Danke!
Mike500
Inventar
#2 erstellt: 29. Sep 2016, 13:17
Vorteil: UHD-Auflösung, HDR möglich
Nachteil: 50 Hz-Panel, zu niedrige HDR-Spitzenleuchtkraft, kein richtiges Local Dimming (HDR-Effekt nicht besonders)

Alternativen:

K6xxx - Kein UHD oder HDR, dafür solide Full-HD-Kost mit 100 Hz-Panel und günstiger.

KS7xxx aufwärts - UHD mit 100 Hz-Panel, hohe HDR-Spitzenleuchtkraft und Local Dimming, erweiterter Farbraum (für UHD), aber sprengt das Budget.


Es ist bei allen Herstellern so, dass die günstigen UHD-Einstiegsmodelle quasi nur die feinere Auflösung haben, wofür man auch erstmal UHD-Inhalte zuspielen muss. Und dann wird das nicht mal von jedem UHD-Content gut in Szene gesetzt, die UHD Blu-ray-Filme sind nämlich größtenteils keine echten 4K-Produktionen, sondern hochgerechnete und für HDR neu gemasterte Filme. Man kann also (UHD-Inhalte vorausgesetzt) bei großen Diagonalen näher dransitzen und es wird somit mehr vom Blickfeld ausgefüllt, oder man kann sich einen größeren TV bei gleichbleibendem Sitzabstand hinstellen. Also eine bessere Immersion erreichen. Bei kleinen Diagonalen bringt aber das aber so gut wie nichts, die reine UHD-Auflösung "verpufft" dort oft, je nach Sitzabstand. Bei 55" z.B. müsste man schon ziemlich nah davorsitzen für einen UHD-Vorteil, mit Sicherheit unter zwei Meter.

Für den richtigen Rundumschlag ist UHD also nicht genug. Erst die Kombination UHD + HDR + erweiterter Farbraum, also dem, was bei der UHD Blu-ray und einigen neuen UHD-Streaming-Serien vorzufinden ist, bringt den vollen Aha-Effekt, und das muss das Gerät auch alles vernünftig darstellen können. Mit HDR wird ja zum ersten Mal seit der Röhrenfernseher-Zeit der Dynamikumfang erweitert (also die Spanne zwischen Schwarzwert und maximaler Helligkeit). Bei den UHD-Einstiegsmodellen hapert es aber an den HDR-Fähigkeiten des Geräts, das ist bei allen Herstellern so. Die Hintergrundbeleuchtung ist nicht potent genug, insbesondere bei der Spitzenhelligkeit und bei den Local-Dimming-Fähigkeiten sind diese Modelle wie gesagt nicht auf den für HDR wünschenswerten Dynamikumfang vorbereitet, so dass man am Ende nur ein "HDR Light" erhält. Ein HDR-Effekt also, der bei weitem nicht so gut ist wie bei den teureren Modellen, die extra auf HDR ausgelegt wurden. Wir reden hier von höchstens 250-400 cd/m² Spitzenleuchtkraft der Einsteigergeräte, verglichen mit den über 1000 cd/m² der 2016er KS-Modelle, die auch noch Bildbereiche intelligent dimmen können.

Zudem hat man bei allen UHD-Einstiegsmodellen - egal welcher Hersteller - nur 50 Hz-Panels verbaut, was überall durch unterschiedlich hochgerechnete Fantasiezahlen verschleiert wird (bei Samsung ist es der PQI-Wert). Technisch vorteilhafte 100 Hz-Panels bekommt man dann bei den meisten Diagonalen mit den Modellen J6xxx/K6xxx (Full HD) bzw. ab JU7xxx/KS7xxx aufwärts (UHD). 100 Hz bedeuten verbesserte Bewegungsauflösung (also wie scharf das Bild bei Bewegungen/Kameraschwenks bleibt), durch die dort verfügbare "Unschärfeminderung" bei Auto Motion Plus. Das Bild bleibt dann annähernd so scharf wie ein Standbild. Mit 50 Hz-Panel gibt es nur die "Judder-Minderung", also wie gleichmäßig die Bewegungen sind, um das Kinoruckeln zu minimieren. Aber die Bewegtbilder neigen etwas zum Verschmieren. Weniger penible Naturen können sich auch mit der 50-Hz-Darstellung anfreunden. Wer aber ein Auge für sowas hat und das maximal scharfe Bild bei Bewegungen braucht, sollte auf 100 Hz Wert legen. Wird leider von keinem Hersteller mehr im Klartext angegeben, aber für Samsung gilt die obige Aussage.

Den erweiterten Farbraum der UHD Blu-ray und UHD-Streams können erst die JS- oder KS-Modelle darstellen (und der JU6850, der ist aber sonst schwächer). Ohne dieses SUHD / Nano Crystal Color / Quantum Dots (das ist eine reine Paneleigenschaft) sieht man nur den bisherigen konventionellen Farbraum, genannt "Rec. 709", egal was zugespielt wird. Zwar nutzt 99% allen Materials diesen bisherigen Rec. 709-Farbraum (eigentlich alles außer einiger UHD-Inhalte), aber wenn man den TV mit Blick auf die UHD-Streams oder UHD Blu-ray kauft, sollte man ein Modell bevorzugen, was sowohl HDR als auch den erweiterten Farbraum darstellen kann.

Also, wer ernsthaft UHD-Inhalte nutzen will, sollte ab KS7xxx schauen, noch besser ab KS8xxx. Dort gibt es 100 Hz-Panels mit potentem HDR. Für alle konventionellen Inhalte (TV, Video und Blu-ray in Full HD) hingegen sind bei Samsung die J6xxx/K6xxx optimal.

Mit einem JU6xxx/KU6xxx steht man gewissermaßen zwischen den Stühlen. Man kann schonmal die Zehenspitzen ins UHD-Wasser tauchen, aber dort würde ich z.B. keinen teuren UHD Blu-ray-Player anschließen. Der letztendlich zu geringe Unterschied zur normalen Blu-ray bei diesen TV-Modellen wäre es nicht wert.
userinnot
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Sep 2016, 08:25
Krass. Danke für die gute erklärung. Also wenn ich das richtig verstanden habe ist der von mir genannte TV werder top für UHD noch für FullHD.

Ich habe nur FullHD material und auch nicht vor in der nächsten Zeit daran etwas zu ändern. Dann wird es wohl eher ein J6xxx denn er muss Flach sein da er an die Wand gehängt wird.
Mike500
Inventar
#4 erstellt: 30. Sep 2016, 12:02
So könnte man es ausdrücken, ja. Auch einen Curved TV kann man übrigens an die Wand hängen. Abstandshalter, die die Krümmung rückseitig ausgleichen, liegen bei.
userinnot
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Sep 2016, 14:04
klar aber das gebogene finde ich nicht so schön an der wand. Habe ein voll begeglichen Arm und kann mir das nicht wirklich vorstellen dass das mit nem gebogenen gut ausschaut. Ich hab nun ein günstiges angebot gefunden. Hab mich doch umentschieden und beim UE55KS7090 für 1190 Euro zugeschlagen. Hoffe der ist auch mit FullHD top
Mike500
Inventar
#6 erstellt: 30. Sep 2016, 14:20
Sollte er. Dort hast du auch den Vorteil von Local Dimming (Smart-LED). Bildeinstellungen siehe mein Thread.
userinnot
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Sep 2016, 14:42
Super vielen Dank für deine Hilfe und Unterstüzung. Bin jetzt richtig gespannt und freu mich schon wenn ich ihn morgen abholen kann
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildeinstellungen für den Samsung ue55ku6479
smNation am 08.11.2016  –  Letzte Antwort am 09.11.2016  –  4 Beiträge
TV bis 1000 Euro
elevator01 am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2007  –  13 Beiträge
Samsung 40A553 - empfehlenswert?
damien6202 am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  5 Beiträge
Samsung LE46B620 empfehlenswert ? Alternativen ?
Dachief am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2010  –  3 Beiträge
Welche Festplatte ist empfehlenswert für den UE40D6500?
Michael3 am 13.12.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2012  –  5 Beiträge
Welche 3D Brille ist empfehlenswert
gluehwurm04 am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 11.08.2013  –  3 Beiträge
Funktastatur für Samsung TV: welche?
Trierer71 am 19.12.2016  –  Letzte Antwort am 22.12.2016  –  7 Beiträge
KU6409 empfehlenswert?
Till1 am 16.06.2016  –  Letzte Antwort am 19.06.2016  –  3 Beiträge
samsung le37m86bd empfehlenswert
hennesch17 am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  5 Beiträge
Samsung UE55D7090 wirklich empfehlenswert ?
hnjj90 am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 04.11.2011  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.915

Hersteller in diesem Thread Widget schließen