TFT bild bei LCD-Fernsehern über Kabel

+A -A
Autor
Beitrag
holz-felix
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 08. Aug 2008, 13:03
Hallo

ich habe vor mir einen 40" TV zu kaufen von Samsung den LE-A656A.

ich hab einen Kabel anschluss wasmeint ihr wie wird die bildqualität sein?

weil ansich ist das bild von dem tv ja geil

grüße holz
LE-40F86BD
Inventar
#2 erstellt: 08. Aug 2008, 17:31
Bei Kabel ANALOG mies und bei Kabel DIGITAL etwas besser
holz-felix
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 08. Aug 2008, 19:39
hmm woher weiß ich was ich für ein anschluss hab?

und wie weit sollte man von einem 40" entfernt hocken? 4m? oder 5?


und wie bekomm ich ein gutes tv bild?


[Beitrag von holz-felix am 08. Aug 2008, 19:41 bearbeitet]
Toni73
Inventar
#4 erstellt: 08. Aug 2008, 19:42
Sitzabstandsrechnerhttp://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Kommt aber ganz auf den Betrachter an.
Ich hab bei 40" 2m.
holz-felix
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 08. Aug 2008, 19:59
cool danke

und was meint ihr wie bekomm ich das beste ferseh signal?
signs
Stammgast
#6 erstellt: 08. Aug 2008, 20:00

holz-felix schrieb:
hmm woher weiß ich was ich für ein anschluss hab?


Du hast beides vom Anbieter her, also sowohl digitales als auch analoges über die Kabeldose. Hast du den TV direkt an der Kabeldose und keinen integrierten DVB-C Receiver, dann nutzt du zurzeit analoges. Für digitales TV benötigst du einen Receiver und eine Smartcard, da die Privatsender wie RTL und Co. hierbei Grundverschlüsselt sind. Nur die ÖR kannst du sowohl analog als auch digital Frei empfangen.
signs
Stammgast
#7 erstellt: 08. Aug 2008, 20:04

holz-felix schrieb:
cool danke

und was meint ihr wie bekomm ich das beste ferseh signal?


Mit einem digitalen Kabelanschluss am TV sind die ÖR in etwas in DVD-Qualität zu empfangen. Die privaten Sender schwanken sehr stark, was jedoch nicht am TV, sondern an der Senderqualität der Kabelnetzbetreiber liegt. Leider wird die Qualität, die man per digitalem SAT (DVB-S) erreichen kann, bei DVB-C bei weitem nicht erreicht
holz-felix
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 08. Aug 2008, 20:06
ah so also

empfang ich ard und zdf und orf in besserer qualität als pro7 und sat 1 und rtl oder?

würdet ihr mir trotzdem zum kauf raten oder eher nich?
signs
Stammgast
#9 erstellt: 08. Aug 2008, 20:09

holz-felix schrieb:
ah so also

empfang ich ard und zdf und orf in besserer qualität als pro7 und sat 1 und rtl oder?

würdet ihr mir trotzdem zum kauf raten oder eher nich?


In viel besserer Qualität. Wie gesagt, bei den privaten darfst du jetzt keine Wunder erwarten. Die ÖR sind aber wirklich sehr gut, da wird mehr investiert.

Hast du denn bereits einen Kabelanschluss, für den du bezahlst? Wenn es bei dir Möglich ist, dann würde ich an deiner Stelle auf SAT wechseln. Hab zwar selber digitales Kabel aber nur als "Notlösung", weil SAT nicht möglich ist.
holz-felix
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 08. Aug 2008, 20:14
ja sat ist möglich aber ich will keine schüssel kaufen müssen

ard und zdf schau leider selten

orf hat auch gute qualität oder?

wie schlecht ist pro7 und so?


ja ich hab glaub digitales kabel ... muss mein dad morgen mal die rechnung rausrücken^^
signs
Stammgast
#11 erstellt: 08. Aug 2008, 20:22

holz-felix schrieb:
ja sat ist möglich aber ich will keine schüssel kaufen müssen

ard und zdf schau leider selten

orf hat auch gute qualität oder?

wie schlecht ist pro7 und so?


ja ich hab glaub digitales kabel ... muss mein dad morgen mal die rechnung rausrücken^^


Wenn ihr bei Kabel Deutschland seid, dann habt ihr vielleicht noch die Möglichkeit, das sog. "Treueangebot" zu nutzen. Hierdurch entstehen euch keine Mehrkosten durch die Umstellung.

Wegen Qualität: Es kommt auch sehr auf den verwendeten Receiver an. Die Receiver, die standardmäßig von den Kabelbetereibern gestellt werden, sind natürlich nicht so überragend. Da kannst du noch einiges an Qualität herausholen.

Die Beurteilung, wie gut ein Sender ist, finde ich sehr subjektiv. Nicht wenige sind der Meinung, das manche Sender analog sogar besser aussehen als digital. Das kann man leider nicht pauschal sagen. Ich schaue auf den LCD mit 2,5m Abstand. Da ist das Bild okay. Aber ehrlich gesagt akzeptiere ich das, denn ich werde jedes Mal, wenn ich eine DVD oder BD schaue, von dem Gerät für das Aushalten des normalen TV-Bildes entschädigt
Schmidii
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 08. Aug 2008, 20:38
ist denn das bild von digitalem kabel wirklich so viel schlechter, als von digitalem sat?

bekomm so langsam bisschen angst, da ich auch (gezwungernermaßen) digital kabel habe und bald mein lcd kommt!

gruß und
signs
Stammgast
#13 erstellt: 08. Aug 2008, 20:56

Schmidii schrieb:
ist denn das bild von digitalem kabel wirklich so viel schlechter, als von digitalem sat?

bekomm so langsam bisschen angst, da ich auch (gezwungernermaßen) digital kabel habe und bald mein lcd kommt!

gruß und :prost


Ich hab gestern erst bei einem Kumpel SAT eingerichtet, an dem ein 40A656 angeschlossen ist. Ich konnte es also sehr gut miteinander vergleichen. Es ist definitiv um einiges besser. Das liegt schon alleine daran, dass die Kabelnetzbetreiber auch nichts anderes machen, als das Satellitensignal in das Kabelnetz einzuspeisen (zumindest bei sehr vielen Sender). Die Qualität bleibt hierdurch leider nicht erhalten, im Gegenteil. So wie ich das in anderen Foren verstanden habe, ist prinzipiell ein besseres Bild bei DVB-C möglich, jedoch fehlt hierbei das nötige Engagement der Betreiber.
holz-felix
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 09. Aug 2008, 15:44
würdet ihr euch an meiner stelle ein 40" kaufen oder nich
signs
Stammgast
#15 erstellt: 09. Aug 2008, 15:52

holz-felix schrieb:
würdet ihr euch an meiner stelle ein 40" kaufen oder nich


Selbstverständlich. Diesen TV kaufst du nicht, um in der Vergangenheit zu leben. Er kann das, was in der Zukunft Standart sein wird, nämlich das hochauflösende Bild. Und da wird es ab 40 Zoll ja erst interessant!
Toni73
Inventar
#16 erstellt: 10. Aug 2008, 13:28

holz-felix schrieb:
würdet ihr euch an meiner stelle ein 40" kaufen oder nich

Das musst Du schon selbst Entscheiden.
Aber wenn Du eine lange Zeit mit deinem LCD neh Freude haben willst würde ich einen 40" nehmen, denn mann gewöhnt sich sehr schnell an die Grösse des LCD´s.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Abnutzung von LCD-Fernsehern
-Elvis am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 08.09.2008  –  52 Beiträge
LCD oder TFT?
Stylos am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  3 Beiträge
TFT-Bild clonen
Mireiyu am 26.05.2007  –  Letzte Antwort am 27.05.2007  –  5 Beiträge
Samsung LCD-TFT T240 Erfahrungsbericht
pino72 am 28.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  10 Beiträge
Lieferumfang bei 3D-Fernsehern (LE46C750)
Bender01 am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.10.2010  –  3 Beiträge
Kanalliste von Samsung Fernsehern
acer2k am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.10.2010  –  4 Beiträge
Samsung LCD Fernseher als TFT Monitor Ersatz?
AI-Networks am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  5 Beiträge
Samsung T220 (TFT) einstellungen
Y3V am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  2 Beiträge
Menü "Common Interface" bei Samsung- Fernsehern
Horst_Unsold am 31.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.09.2010  –  6 Beiträge
PC DVI-46M87 angeschlossen, Bild unruhig
my-tat am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.211

Top Hersteller in Samsung Widget schließen