Erfahrungsthread: Samsung LE52A856 / A756 / A656 - AN ALLE BESITZER

Na? Hat den keiner eines der besagten Geräte zu Hause?

Gibt es sonst noch wo einen Testbericht?

Bitte um Info!

Danke!

Der_Skorpion schrieb:

Na? Hat den keiner eines der besagten Geräte zu Hause? Gibt es sonst noch wo einen Testbericht? Bitte um Info! Danke! :prost

Also ich habe gerade einen 52A856 geordert und bin auch an Infos interessiert. Habe versucht die Kalibrierungswerte von Pureffm zum A856/9 zu finden, was mir bis jetzt nicht gelungen ist. Wenn jemand sich erinnert wo die zu finden sind, werde in ein paar Tagen auch sagen können wie es wirkt...

ZU meiner Entscheidung für einen 52A856 kann ich auf einen Besuch im MM verweisen, wo ich einen von Samsung speziell kalibrierten 52A859 mit einem 55A956 vergleichen konnte, welche nebeneinander standen. Ich muß sagen ich war vom A859 begeistert. Beide Blueray-Zuspielung. Ein Hammerbild vom A859. Ich muß allerdings zugeben, dass der A956er nicht speziell kalibriert war.

Preislich liegt der 52A856 zum 55A956 850€ günstiger, ein Argument für einen LCD-Laien wie mich, welchem ich nicht wiederstehen konnte, trotz der gelobten LED-Technik

Hallo!

Genau vor der selben Entscheidung stehe ich nämlich auch!

LE52A856 vs. LE55A956

Wie siehst du das?
Du hast die beiden Fernseher nebeneinander testen können.
Ist deiner Meinung nach der unterschied von 3" spürbar gross?

Also ich denke die 7,62cm mehr Bilddiagonale machens nicht aus. Oder?

Was die Technik der Beiden Fernseher angeht.

Der 856er war doch einer der Letzten LCD Modelle, die noch ohne der neuen LED-Technik ausgekommensind.
Danach kamen die LED-Modelle.

Nun stellt sich für mich aus jetztiger Sicht die Frage, was ich nehmen soll?
Einen bereits verbesserte und ausgereifte LCD-Technik ohne LED?
Oder einen neue "noch in den Kinderschuhen steckende" LCD-Technik mit LED?

Verstehst was ich meine?

B I T T E!!!!
Du musst mir dann unbedingt berichten, wie die Bildqualität bei stink normalem Fernsehen ist.
Das eine DVD oder eine BluerayDisk super Bild haben ist mir klar.
Aber ich fernsehe auch viel normales Fernsehen (SD) und da ist mir eine annehmbare Bildqualität wichtig.

Danke schonmal im Voraus!

@Der_Skorpion
Kann zwar nur was zum 656 sagen, aber da ist die Qualität bei DS hervorragend (und das analog über Scart!), deutlich besser als bei meinem alten Sony-Röhrenfernseher. Das war für mich auch der Knackpunkt. Dabei ist mein Receiver "Billigware", macht aber nichts, die wirkliche Arbeit erledigt ja der Fernseher.

Der_Skorpion schrieb:

Hallo! Genau vor der selben Entscheidung stehe ich nämlich auch! LE52A856 vs. LE55A956 Wie siehst du das? Du hast die beiden Fernseher nebeneinander testen können. Ist deiner Meinung nach der unterschied von 3" spürbar gross? Also ich denke die 7,62cm mehr Bilddiagonale machens nicht aus. Oder? Was die Technik der Beiden Fernseher angeht. Der 856er war doch einer der Letzten LCD Modelle, die noch ohne der neuen LED-Technik ausgekommensind. Danach kamen die LED-Modelle. Nun stellt sich für mich aus jetztiger Sicht die Frage, was ich nehmen soll? Einen bereits verbesserte und ausgereifte LCD-Technik ohne LED? Oder einen neue "noch in den Kinderschuhen steckende" LCD-Technik mit LED? Verstehst was ich meine? B I T T E!!!! Du musst mir dann unbedingt berichten, wie die Bildqualität bei stink normalem Fernsehen ist. Das eine DVD oder eine BluerayDisk super Bild haben ist mir klar. Aber ich fernsehe auch viel normales Fernsehen (SD) und da ist mir eine annehmbare Bildqualität wichtig. Danke schonmal im Voraus!

Was die 55er-Größe des Bildschirms angeht, finde ich den A956er dem Papier nach schon Klasse, aber so richtig ins Gewicht fiel dies bei meiner Entscheidung nicht, obwohl ich genug Platz in unserem Raum (bis zu 8m) habe. Der 55 sieht mit seinem breiten Rahmen protzig riesig aus, der 52A859 "zierlich gross". Das kommt meines Erachtens von dem erheblich schmalerem Rahmen und der wirklich deutlich geringeren Dicke. Außerdem macht das dezente Burgund-schwarz das DIng echt edel. Ich habe Bilderahmen zu Hause die sind genauso beit oder breiter als dieses Teil bei entsprechender Größe.
Kurzum für mich war beeindruckend, du siehst ein klasse Bild oder Film in einem "unauffälligen grosen Bilderrahmen". Das ist nach meinem Geschmack genug. Und das rote Betriebs-LED unten auf dem Rahmen, stelle ich mir im Dunkeln klasse vor.
Beim 956er wirkt das etwas kalt auf mich.

Was SD angeht, sage ich Bescheid , wenn ich den habe, aber ich glaube kaum, dass der schlechter sein wird als die anderen Sammys. Kein Thema, wenn ich den habe, werde ich Bescheid geben.

DANKE fuer eure Infos und Postings!!!

Warte auf weitere (hoffendlich positive) Berichte!!

DAANKE!!

NA????

Gibt es echt so weinig Besitzer der o.g. Fernseher? Gibts ja nicht.

Der_Skorpion schrieb:

Gibt es echt so weinig Besitzer der o.g. Fernseher?

Ich glaube Du hast einen falschen Thread-Titel gewählt. Es gibt von allen 3 Geräte-Serien bereits einzelne gut genutzte Threads, warum soll dann jemand hier was posten ? Nur wegen der Größe ??? Vermutlich ist eine Einteilung nach Größe weniger hilfreich als die bisherige Trennung nach Geräte-Serie .

Ich kann mich aber auch täuschen - überzeugt mich vom Gegenteil :

hade-fan schrieb:

Der_Skorpion schrieb: Gibt es echt so weinig Besitzer der o.g. Fernseher? Es gibt von allen 3 Geräte-Serien bereits einzelne gut genutzte Threads, warum soll dann jemand hier was posten ? Ich kann mich aber auch täuschen - überzeugt mich vom Gegenteil :

Vom A856/9, gut genutzt? Ist mir da etwas durchgegangen?

Keine Besitzer-Infos oder Erfahrungen!
Keine Kalibrierungstips! -Außer von Pureffm die graphischen Ergebnisse einer Kalibrierung, der aber auch keine EInstellungen veröffentlich hat. Leider, Schade!

Irgendwie interessieren sich wenige für die Serie...

Korrigiere mich, wenn ich mich irre...