Samsung Le 40 M 71 oder doch ein anderer?

+A -A
Autor
Beitrag
brandmaster
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 17. Okt 2006, 19:46
Hallo,
ich wäre mehr als dankbar wenn mir jemand helfen könnte.
Ich möchte mir in den nächsten ein bis zwei Wochen einen
neuen LCD Fernseher holen.Ich war ín mehreren Geschäften
um einfach mal zu schauen.4o Zoll soll er sein.
Ich schaue über digitales SAt Fernsehen.
Überwiegend schaue ich Fernsehen und ab un zu mal eine
DVD.
Kann man den Samsung empfehlen oder eher nicht.
Schließe ihn dann noch an eine Surround Anlage an.
Lese hier so viel zu dem M 71 und bin total verunsichert.
Möchte nichts verkehrt machen.Bitte um Info und tipps.
Was meint Ihr?
Oder ist ein anderes Gerät einer anderen Marke besser?
Wer ist im LCD Bereich der beste?

Danke an alle
brandmaster
Majestic_12
Stammgast
#2 erstellt: 17. Okt 2006, 20:20
Hallo erstmal!

Mit dem M71 machst du alles richtig, auch preislich ( unter 1900€). Aber er will richtig eingestellt sein und braucht gute Quellen. Was für einen DVD-Player hast du? Kannst du ihn über HDMI anschliessen?

Gruß MJ 12
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 17. Okt 2006, 20:33
Würde keinen von den SAMSUNG Geräten nehmen. Du solltest den Plasma Panasonic PV 60 nehmen. In PAL ist er nicht zu toppen und DVDs ein Tick besser. Für 42" zahlst du 1300 Euros!

Hatte den N71 zum Vergleich und es liegen Welten zwischen den Bildern! Habe SAT/Digital ..was man wohl als beste Quelle nennen kann. Ein LCD macht längst nicht so ein scharfes und gutes Bild im PAL-Bereich wie ein Plasma. Kannst gern vorbei kommen und dich überzeugen! Aber nicht das du dann denkst es sei HDTV..

Dann sind die Farben deutlich natürlicher. Kein Brummen oder Summen. Stromverbrauch im Standby geringer. Im Betrieb in etwa gleich (Ein LCD hat ein Dauerlicht, ein Plasma arbeitet wie die Bildröhre, helle Szenen mehr Strom, dunkle Szenen weniger Strom -- kommt in etwa aufs gleiche raus, sofern du keinen Philips LCD nimmst, das sind die reinsten Stromfresser) Das Bild ist "sau-scharf" auch wenn der LCD es im HD vielleicht ein Tick schärfer schafft.. aber das ist dann auch zu "überschärft..")

Geh in den Laden oder komm vorbei! MAch den Vergleich, denn nur du selbst kannst dir "Dein Bild" machen.

..Übrings werden jetzt alle wieder auf mich eindreschen, davon solltest du dich nicht beeinflussen lassen sondern selbst ein Bild machen. Hab mich halt hier ins LCD Forum getraut

Vergleiche mal den BILD-FEHLER-TREAD bei Samsung LCD und PANASONIC Plasma.. da sollte dir schon ein "Licht aufgehen.. (Habe noch nie über so viel Bildfehler gelesen wie bei Samsung)


[Beitrag von _Geloescht_ am 17. Okt 2006, 20:37 bearbeitet]
brandmaster
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 17. Okt 2006, 20:48
vielen dank schonmal.
Ist aber auch nicht einfach.
Die Meinungen gehen wohl außeinander.
Der DVD Plaver ist von Pioneer.Der ist über Scart
angeschlossen.Eigentlich ist er neu.Hat aber hinten
keinen HDMI anschluss wenn ich es richtig gesehen habe.
Kann das den sein?
Ist die Bildqualität besser wenn es üerb HDMI angeschlossen
wird.Sorry für die Frage.Beschäftige ich mich erst seit
kurzem mit dem Thema.
Ansonsten suche ich ein Gerät was sehr hochwertig ist.
Es muss nicht der Porsche unter den Geräten sein aber
ein Mercedes soll es schon sein.
Bei den Plasmas liegt es doch die Gefahr dass sich was
einbrennt in das Bild richtig?
Weiß einfach nicht ob LCD oder Plasma besser ist.

Danke für weitere Tips
JanXP
Stammgast
#5 erstellt: 17. Okt 2006, 22:09

matzenhh schrieb:
Würde keinen von den SAMSUNG Geräten nehmen. Du solltest den Plasma Panasonic PV 60 nehmen. In PAL ist er nicht zu toppen und DVDs ein Tick besser. Für 42" zahlst du 1300 Euros!


So ein dummes Geschwätz. Jeder sollte das nehmen, was ihm am besten gefällt, und nicht dir, mathenhh. Jeder setzt seine Prioritäten anders.

XP


[Beitrag von JanXP am 17. Okt 2006, 22:12 bearbeitet]
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Okt 2006, 22:23

JanXP schrieb:

matzenhh schrieb:
Würde keinen von den SAMSUNG Geräten nehmen. Du solltest den Plasma Panasonic PV 60 nehmen. In PAL ist er nicht zu toppen und DVDs ein Tick besser. Für 42" zahlst du 1300 Euros!


So ein dummes Geschwätz. Jeder sollte das nehmen, was ihm am besten gefällt, und nicht dir, mathenhh. Jeder setzt seine Prioritäten anders.

XP
genau, dann hättest du mal meine Aussage richtig lesen sollen, dann wärst du klar im Vorteil!
zfly
Stammgast
#7 erstellt: 17. Okt 2006, 23:40

matzenhh schrieb:

JanXP schrieb:

matzenhh schrieb:
Würde keinen von den SAMSUNG Geräten nehmen. Du solltest den Plasma Panasonic PV 60 nehmen. In PAL ist er nicht zu toppen und DVDs ein Tick besser. Für 42" zahlst du 1300 Euros!


So ein dummes Geschwätz. Jeder sollte das nehmen, was ihm am besten gefällt, und nicht dir, mathenhh. Jeder setzt seine Prioritäten anders.

XP
genau, dann hättest du mal meine Aussage richtig lesen sollen, dann wärst du klar im Vorteil!



Super ... Panasonic PV 60 mit netten Lüftern .... immer schon staubfrei das Gerät!!
brandmaster
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 18. Okt 2006, 09:01
Taugt der Samsung denn etwas?
Das was ich gesehen habe hat mir gut gefallen.
Ich wollte hier noch etwas mehr über das Gerät
erfahren.Gibt es denn auch Leute die damit
zufrieden sind?

Wieso ist der Panansonic denn so günstig?
Kann man Ihn vergleichen mit der Ausstattung
des Samsung M 71?
Der Preis ist für mich nicht so ausschalggebend.
Ich möchte einfach ein tolles Gerät haben.

Was meint Ihr?
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 18. Okt 2006, 09:43

brandmaster schrieb:
Taugt der Samsung denn etwas?
Das was ich gesehen habe hat mir gut gefallen.
Ich wollte hier noch etwas mehr über das Gerät
erfahren.Gibt es denn auch Leute die damit
zufrieden sind?

Wieso ist der Panansonic denn so günstig?
Kann man Ihn vergleichen mit der Ausstattung
des Samsung M 71?
Der Preis ist für mich nicht so ausschalggebend.
Ich möchte einfach ein tolles Gerät haben.

Was meint Ihr?
Hallo, hier im LCD Forum wirst du bestimmt keine Daführsprecher finden. Wie du schon bemerkst kommt gleich ein Kommentar bzgl. der Lüfter(sieher weiter oben). Panasonic hatte in den ERSTEN Modellen bestimmte Lüfter in dem sich Staub gesammelt hat und diese dann nach einer Zeit laut wurden - dies ist aber kein Problem, da Panasonic kostenlos die Lüfter wechselt - solltest du noch ein älteres Model erwischen (was unwarscheinlich ist). Ansonsten hört man nichts von dem Gerät. Ein LCD macht eher mit der Zeit störende Geräusche... (diese Aussage wird bestimmt auch wieder abgesabbelt). Ich kann dir nur raten dich mal im PLASMA PAnasonic Forum umzuschauen und dort konkret deine Fragen stellen. Vorallem ist es wirklich individuell zu halten. Vielleicht gefällt dir das LCD Bild besser als das PLASMA Bild. Aber selbst Plasma Gegner haben hier schon gesagt, dass das PAL Bild bei Panasonic besser ist als bei einem LCD Gerät. Gerade in der jetzigen Zeit würde ich nicht zu viel in ein LCD investieren, die Entwicklung wird in 2-3 Jahren viel fortgeschrittener sein und dann ist es eher zu verschmerzen sich dann von dem relativ günstigen PLASMA zu trennen und dann ein ausgereiftes LCD Gerät mit perfektem Schwarzwert zu kaufen (was man eigentlich ja nicht braucht, denn man hat ja den Pana). Momentan ist der Panasonic im Schwarzwert nicht zu schlagen (gegenüber LCD) und im PAL Empfang schon zweimal nicht. Du solltest dir mal ein LCD und den PLASMA bestellen und ein Gerät dann wieder zurückgeben, online ist ja alles möglich. ICh habe es gemacht und beide Geräte getestet und nicht nur ich war von dem PAL Bild des Panasonics mehr als überzeugt. Aber du solltest dir ein eigenes Bild davon machen. Wie schon anfangs geschrieben, alles Geschmacksache. Jetzt nochmal aufs HDTV Bild.. da liegt der LCD leicht vorn, da er das Bild noch schärfer als scharf darstellt. Aber das Bild des Panasonics muss sich auch hier nicht verstecken. Aber HD ist ´halt auch noch (lange) nicht Standard deshlab würde ich ein Gerät nehmen was rauschfrei ohne kriseln etc. ein perfektes super scharfes PAL Bild darstellen kann und da liegt der Plasma nun mal weit vorn - egal was jetzt hier für Gegenargumente kommen.. geh ins Plasma Forum bzw. bestell dir beide Geräte und entscheide selbst, vielleicht hast du eine andere Empfindung.. Enscheiden musst du letztendlich selbst. So.. für alle GEGENREDNER! Die Auffassung ist meine PERSÖNLICH MEINUNG die ich hier vertrete!


[Beitrag von _Geloescht_ am 18. Okt 2006, 09:46 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#10 erstellt: 18. Okt 2006, 10:50
@brandmaster
Es kommt immer darauf an was du willst. Schaust du hauptsächlich TV u. Pal dann ist der Plasma eindeutig das bessere Gerät, u. zwar ohne wenn u. aber. Willst du aber haupsächlich zocken, dann wiederum sollte ein LCD besser sein.
Wie matzenhh schon sagt hat der Panasonic PV 60 oder der Pioneer 427 das beste Bild aller Kandidaten. Dies sagt einer der sowohl einen LCD als auch einen Plasma hat.
Ich habe auch sehr viele LCD verglichen. Wenn der Preis keine Rolle spielt, würde ich den Sony 40 x2000 mit Full HD nehmen.
Auch der Philips 9731 hat ein sehr gutes Bild für einen LCD. Diese beiden liegen natürlich auch in einer anderen Preisklasse. Der Samsung ist ohne Zweifel seinen Preis wert, kann aber meiner Meinung nach nicht mit den beiden vorgenannten mithalten. (werden hier natürlich alle bestreiten)
Wie gesagt kommt immer darauf an wo du deine Schwerpunkte legst, danach mußt du entscheiden.
jensw
Stammgast
#11 erstellt: 18. Okt 2006, 12:31
@brandmaster:
Ich hab den N71 und den R72 in 32" und bin damit sehr zufrieden. Ich denke wenn du die 100Hz-Technik nicht brauchst wäre der N71 erste Wahl. Ob Plasma oder LCD ist letztlich Geschmacksfrage. Das dauernde Anti-Samsung-Gehetze einer gewissen Person kann ich übrigens nicht wirklich nachvollziehen.
Keines meiner Geräte macht irgendwelche Brummgeräusche und die Bildfehler im OSD/Videotext beim R72 lassen sich durch ein Firmware-Update (sh. entsprechenden Thread) kostenlos und vor Ort durch den Techniker beheben.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 18. Okt 2006, 12:37
Danke für deine Antwort.
Ist echt nicht einfach das richtige zu finden.
Eine sprechen dafür einige dagegen.
DIe M Klasse von Samsung soll doch die beste sein.
Und 100 Hz ist doch nicht verkehrt oder?
Gibt es einen Nachteil bei 100 HZ?
Ist der M 71 denn kein Gutes Gerät?

danke
jensw
Stammgast
#13 erstellt: 18. Okt 2006, 12:38

matzenhh schrieb:
Habe SAT/Digital ..was man wohl als beste Quelle nennen kann.

Und was ist mit HDMI? SAT/Digital sagt mal garnix zum Thema Verkabelung / Signal (Composite/RGB/Component...)
jensw
Stammgast
#14 erstellt: 18. Okt 2006, 12:41
@brandmaster:
Im Forum liest man dass 100Hz teilweise nicht gerade von Vorteil ist und das Bild eher verschlechtert (je nach Sendung). Aber soweit ich weiß kann man's auch abschalten. Außerdem hat der M71 meines Wissens einen kleineren Farbraum sh. Produktbeschreibung auf samsung.de ...

Viele Grüße
Jens
brandmaster
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 18. Okt 2006, 12:44
Kleinerer Farbraum eher besser oder schlechter?
Welcher LCD ist denn der bester derzeit?
Oder ist Plasma einfach besser?
brandmaster
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 18. Okt 2006, 13:25
Kann mir noch jemand was besseres empfehlen.
was ist besser?
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 18. Okt 2006, 13:40

brandmaster schrieb:
Kleinerer Farbraum eher besser oder schlechter?
Welcher LCD ist denn der bester derzeit?
Oder ist Plasma einfach besser?
Ich würde dann den SAMSUNG N71 nehmen, da er mehr Farbspielraum hat. Sprich: Er kann mehr Farben darstellen was ihn für ein LCD natürlicher wirken läßt (was ich zum Vergleich Plasma widerspreche aber im LCD Bereich ok)
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 18. Okt 2006, 13:40

brandmaster schrieb:
Kann mir noch jemand was besseres empfehlen.
was ist besser?
2 Jahre warten..
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 18. Okt 2006, 13:43

jensw schrieb:

matzenhh schrieb:
Habe SAT/Digital ..was man wohl als beste Quelle nennen kann.

Und was ist mit HDMI? SAT/Digital sagt mal garnix zum Thema Verkabelung / Signal (Composite/RGB/Component...)
Wenn ein Eingangssignal über Analog kommt kann dir HDMI auch nicht weiterhelfen bzw. das Bild verbessern .. Und es geht hier ums Einganssignal und da gibt es nur Kabel oder SAT in analog oder digital abgesehen vom IPTV Signal. Und das verarbeite ich auch per HDMI weiter.. Also bekommt der TV das beste verfügbare Signal "Guten Morgen!"
Majestic_12
Stammgast
#20 erstellt: 18. Okt 2006, 13:44
Nicht nur fragen, auch in den entsprechenden Threads lesen.

Ich habe den M71 und einen Pio 436 Plasma. Ich kann beide Geräte empfehlen, sie müssen aber richtig eingestellt werden und das ist nicht ganz so leicht. Beim Samsung habe ich Tage gebraucht, um ein Bild zu bekommen, daß nach Test-DVDs und meinem persönlichen Geschmack perfekt ist. Es kommt ja auch auf die Räumlichkeiten an, wie ist die Beleuchtung etc.
Im Handel kann man schon mal einen ersten Eindruck gewinnen, aber daheim siehts anders aus und da kommts auf die Einstellungen an. Den Samsung nutze ich für TV (Kabel analog, DVD (HDMI), PC (an vga) und xbox360 (Komponente) und ich bin begeistert.

Ist heute nicht leicht, das richtige Gerät zu finden, daher gilt: Schlau machen, z.B. hier im Forum und selber gucken, am besten im Fachhandel und nicht in Geiz- und Blödelmärkten. Dann kaufen. Bei absolutem Nichtgefallen daheim: umtauschen.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 18. Okt 2006, 13:45

Majestic_12 schrieb:
Nicht nur fragen, auch in den entsprechenden Threads lesen.

Ich habe den M71 und einen Pio 436 Plasma. Ich kann beide Geräte empfehlen, sie müssen aber richtig eingestellt werden und das ist nicht ganz so leicht. Beim Samsung habe ich Tage gebraucht, um ein Bild zu bekommen, daß nach Test-DVDs und meinem persönlichen Geschmack perfekt ist. Es kommt ja auch auf die Räumlichkeiten an, wie ist die Beleuchtung etc.
Im Handel kann man schon mal einen ersten Eindruck gewinnen, aber daheim siehts anders aus und da kommts auf die Einstellungen an. Den Samsung nutze ich für TV (Kabel analog, DVD (HDMI), PC (an vga) und xbox360 (Komponente) und ich bin begeistert.

Ist heute nicht leicht, das richtige Gerät zu finden, daher gilt: Schlau machen, z.B. hier im Forum und selber gucken, am besten im Fachhandel und nicht in Geiz- und Blödelmärkten. Dann kaufen. Bei absolutem Nichtgefallen daheim: umtauschen.

:prost
Deine Aussage kann ich nur unterschreiben!
brandmaster
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Okt 2006, 13:55
Ich schaue ja viel.
Deshalb bin ich ja verunsichert.
Dachte ich kaufe einen LCD M 71 und
habe ein tolles Gerät.
Dann schreiben einige Plasma Pana ist da viel besser.
Ich schaue über digisat TV und das überwiegend.
Habe eine Dreambox 500S angeschlossen.

Möchte ja nur nichts verkehrt machen.
jensw
Stammgast
#23 erstellt: 18. Okt 2006, 14:00

matzenhh schrieb:

jensw schrieb:

matzenhh schrieb:
Habe SAT/Digital ..was man wohl als beste Quelle nennen kann.

Und was ist mit HDMI? SAT/Digital sagt mal garnix zum Thema Verkabelung / Signal (Composite/RGB/Component...)
Wenn ein Eingangssignal über Analog kommt kann dir HDMI auch nicht weiterhelfen bzw. das Bild verbessern .. Und es geht hier ums Einganssignal und da gibt es nur Kabel oder SAT in analog oder digital abgesehen vom IPTV Signal. Und das verarbeite ich auch per HDMI weiter.. Also bekommt der TV das beste verfügbare Signal "Guten Morgen!"

Ging halt aus deinen vorherigen Postings nicht hervor. IMHO wäre nur noch eines besser: DVB-S2 und nen HDTV-Kanal anschauen.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 18. Okt 2006, 16:12

brandmaster schrieb:
Ich schaue ja viel.
Deshalb bin ich ja verunsichert.
Dachte ich kaufe einen LCD M 71 und
habe ein tolles Gerät.
Dann schreiben einige Plasma Pana ist da viel besser.
Ich schaue über digisat TV und das überwiegend.
Habe eine Dreambox 500S angeschlossen.

Möchte ja nur nichts verkehrt machen.
du machst nichts verkehrt wenn du beide Geräte LCD / Plasma testest und dich dann entscheidest. Die Gemeinde ist halt gespalten u. da musst du das Richitge für dich finden. Jeder empfindet halt auch anders.. die Entscheidung kann dir keiner abnehmen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung Le 40 M 71 oder N 71 ?
brandmaster am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  8 Beiträge
Samsung LE 40 N 71 oder ein anderer?
brandmaster am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  7 Beiträge
LE 40 S 71
melsbachde am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  22 Beiträge
SOS .Hilfe. LE 40 M 71 Zeilenausfall
vincent_high_end am 27.05.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 40 S 71
Ragnarok2k am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  9 Beiträge
Samsung LE 40 N 71 B Adè
lefkas1 am 27.10.2006  –  Letzte Antwort am 27.10.2006  –  4 Beiträge
Samsung LE s71, N 71 oder m 71
wallbert am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 40 M 71 B - ein hoffnungsloser Fall
amideboncoeur am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  6 Beiträge
le 32 n 71 oder le 32 m 71
Philabolle am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  6 Beiträge
Wandhalterung Le 40 N 71
brandmaster am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  25 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmelisa3862
  • Gesamtzahl an Themen1.554.537
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.031

Top Hersteller in Samsung Widget schließen