Entscheidungshilfe LE46A786, LE46B750 oder UE46B6000

Autor

Beitrag

curamed
Neuling

#1 erstellt: 07. Apr 2009, 12:38

Hallo,

ich kämpf nun seit Wochen mit dem Thema Samsung-LCD's, und irgendwie bin ich mit meinem Latein am Ende.

Der eine hat LED-LD, der andere 200Hz, der andere Edge-LED mit Mega-Contrast (angeblich ja auch 2Mio:1) und nur 105Watt Stromverbrauch...

Kann mir jemand weiterhelfen???

Ich benutze den TV zum Fernsehen, BD, Wii und PS3 spielen.
(Von der Häufigkeit auch in dieser Reihenfolge)

Danke schon mal!!!

curamed
Neuling

#2 erstellt: 08. Apr 2009, 15:35

Jetz liegen die beiden neuen auch noch preislich exakt gleich, nur der 786er wäre günstiger...

ElectronicBodyMoritz
Stammgast

#3 erstellt: 08. Apr 2009, 16:36

der 786er ist ein wirklich einwandfreier LCD. Die Kontraste sind wirklich beeindruckend, und ich gehe einfach mal davon aus, dass der neue B-Serien LCD das nicht besser kann. Der Stromverbrauch ist ohnehin wirklich vergleichbar gering und ein weiteres Kaufkriterium. Ich selbst besitze einen bauglichen 789er und kann bisher keinerlei der häufig beklagten Mängel wie Clouding, Fiepen oder andere Dinge feststellen.
Das Motion Plus ob jetzt mit 100 Hz oder 200 Hz ist ohnehin nicht jedermanns Sache. Ich habe es immer komplett aus weil das Bild dadurch unnatürlich wirkt- und es rucket auch so nicht...

Man kann immer das neuste wollen und die B-Serie ist bestimmt nicht übel aber beim 786er machst du nichts falsch.

BumbleT
Stammgast

#4 erstellt: 08. Apr 2009, 17:51

Gibt es noch mehr Meinungen/Erfahrungsberichte zu der Frage von curamed? Ich steh nämlich vor der gleichen Entschidung.

Eben war ich im MM und habe beim B650, beim B6000 und B7090 diese Videos ausprobiert:

http://www.hifi-foru...1299&back=&sort=&z=1

Beim B650 war es total am ruckeln. Keine fließende Bewegung bei den Kreisen. Beim B6000 und B7090 war es eine fließende Bewegung ohne ruckeln von links nach rechts. Bei der Bewegung von oben nach unten war es zwar ohne ruckeln, aber die Kreise haben oben und unten sich etwas verzerrt. Auf dem blauen/grauen Hintergrund konnte man erkennen, das die Kreise in der Bewegung nachziehen. Ca. 1cm oder so. Es war erkennbar. Wie es sich in Spielen oder schnellen Szenen zeigt, kann ich nicht beurteilen. Auf weißem Hintergrund keine schlieren.

Da ich keinen Wert auf dieses MediaZeugs lege, tendiere ich momentan zum B6000. Auf dem A789 konnte ich das Video leider nicht testen, da er keinen Mediaplayer wie der A959 hat.

Deswegen würde ICH vom B650 abraten und mich zwischen A789 oder B6000 entscheiden. Aber eine Lösung habe ich für mich auch nicht.

curamed
Neuling

#5 erstellt: 09. Apr 2009, 07:51

Danke schon mal für eure Berichte.

Ich war gestern auch im Mediamarkt und habe mir den A789, den B650 und den B6000 angeschaut. Leider hatten sie den B750 noch nicht.

Einen Ausschluss kann ich schon machen, der B650 hat mich nicht überzeugt. Hab viel in den Einstellungen rumgespielt, aber ich habe nicht annähernd ein Bild wie bei den anderen hinbekommen. Es war gut zu vergleichen weil alle nebeneinander gestanden sind.

Der B6000 ist schon sehr beeindruckend, optisch als auch vom Bild und von den Stromverbrauchwerten. Wenn man beide nebeneinander stehen hat wirkt der A789er schon extrem klobig, aber meistens schaut man ja auf den TV von vorne

Noch ne Frage: Lohnt es sich auf den B80xx zu warten mit der 200Hz-Technologie? Der B70xx rentiert sich für mich nicht, werde den TV nicht ans Internet anschließen...

BumbleT
Stammgast

#6 erstellt: 09. Apr 2009, 07:54

Moin

Also nur für 200 Hertz würde ich nicht auf den B8xxx warten. Ich bin auch schon seit ca. einem Jahr am schauen. Und der B6xxx oder B7xxx wird es wohl werden.

cedricjacky
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Apr 2009, 22:06

Hier wird auch nach einem neuen LCD gesucht:

http://www.hifi-foru...ead=19779&postID=3#3
Wobei ich bis eben nicht gewusst habe das der B8090 noch nicht auf dem Markt ist.
Hätte mich wirklich interessiert ob die 200Hz wirklich was bringen. ich schaue viel SD TV da ich keine HD Kanäle empfange. Auch alle meine DVDs sind in SD format.
Der Client ist für mich zu vernachlässigen, da ich aus erfahrung weiß, das irgendwann jeder suport ein ende hat. Und wenn dann ein neues File format auf dem Markt ist, dann geht das meist mit so einem Client nicht mehr und er ist fürn A...!
von daher lieber nen ext. Client anschließen.
Kann den der B7090 überhaupt schon MKV Streamen?
Ansonnsten tendiere ich auch zum B6000.
Gibt es noch weitere Alternativen zum B6000 von anderen Herstellern in bezug auf Bildqualität auch im SD bereich und Preis-Leistung?

deb_ugger
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Jun 2009, 09:56

Hi!

Ich stehe derzeit auch vor der Entscheidung, welchen Samsung ich mir wohl zulegen soll. Meine Tendenz geht stark in Richtung LE46B750, da ich mit dem LE46A786 sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe (liegt aber wohl eher an meinem äußerst sensiblen Ohren und unangenehmen Lüftergeräuschen

Ich habe in einem Testbericht gelesen, dass der 750er super sein soll. Ich finde vor allem die MKV-Unterstützung super. Der einzig negative Punkt: Schlechter Blickwinkel.

Ich bin dem Ganzen natürlich nachgegangen und hab mir den 750er bei MM angeschaut. Dort konnte ich in keinster Weise feststellen, dass der Blickwinkel schlecht ist. Und ich bin sicher 15 Minuten vor dem Gerät gestanden und hab mich ständig nach links und rechts bewegt.

Hat jemand Erfahrungsberichte zum Thema B750 und Blickwinkel? Wäre super! Danke!

mfg

Sentenced7
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Jun 2009, 10:45

deb_ugger schrieb:

Hi!

Ich stehe derzeit auch vor der Entscheidung, welchen Samsung ich mir wohl zulegen soll. Meine Tendenz geht stark in Richtung LE46B750...

Ich habe in einem Testbericht gelesen, dass der 750er super sein soll. Ich finde vor allem die MKV-Unterstützung super. Der einzig negative Punkt: Schlechter Blickwinkel.

Ich bin dem Ganzen natürlich nachgegangen und hab mir den 750er bei MM angeschaut. Dort konnte ich in keinster Weise feststellen, dass der Blickwinkel schlecht ist. Und ich bin sicher 15 Minuten vor dem Gerät gestanden und hab mich ständig nach links und rechts bewegt.

Ich steh vor der Entscheidung 46B750, 46B650, 46B6000.....

Tendiere momentan auch zum B750. Hab mir die Kiste bisher bei 1x MediaMarkt, 1x Saturn und 1x TechnoMarkt angeschaut. Alle drei B750 lieferten ein absolut geniales Bild (super Schwarzwert, super Kontrast, null Soap Effekt) ohne erkennbaren schlechten Blickwinkel (bin nämlich auch jeweils mind. 10 Minuten auf und ab gelaufen).

Allein wegen der Kommentare hier im Forum, daß der Blickwinkel schei$e sein soll (u.evtl. Clouding), hab ich mir die Kiste bisher nicht gekauft. Aber was nicht ist, kann noch werden...

[Beitrag von Sentenced7 am 10. Jun 2009, 10:47 bearbeitet]

curamed
Neuling

#10 erstellt: 10. Jun 2009, 14:08

Hab mir vor fast 2 Wochen den UE46B6000 im T-Online-Shop bestellt, wurde letzte Woche geliefert und bin restlos begeistert!!!

Ich kann keinerlei Flashlights feststellen, lediglich ganz leichtes Clouding wenn es wirklich ganz dunkel im Zimmer ist und dann ein schwarzes Bild gezeigt wird, aber so minimal und nur merklich wenn man wirklich darauf achtet. Bisl nervig ist das Global Dimming, aber das fällt nur mir auf, meiner Freundin nicht bis jetzt.

Kann ihn also wirklich ohne wenn und aber empfehlen!

Zum Ton kann ich leider nix sagen, höre nur über mein Teufelchen :o)

deb_ugger
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jun 2009, 10:49

Nach längerem Überlegen hab ich mir jetzt einen LE46B650 bestellt. Er ist dann doch um satte 300 Euro billiger als der 750er und wenn man sich die Erfahrungsberichte von 750er-Besitzern durchliest, wird einem die Entscheidung gleich etwas einfacher gemacht. Naja. Geld gespart, das u.U. im Juli in einen TechnoTrend DVB-S HD Receiver mit Festplatte gesteckt wird

andi2009
Neuling

#12 erstellt: 01. Sep 2009, 20:07

Also alle Erfahrungsberichte
die ich gesehen habe zum B750 sind absolut positiv,
im Gegensatz zum B650...?!
Bin derzeit auch am überlegen ihn mir anzuschaffen...

Klinke26
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Sep 2009, 21:36

Zum B750:

Mit meinem Anforderungsprofil von 50%-TV und 50% BD/DVD
ergaben sich an Vorteilen:
- exzellenter Schwarzwert
- geniale Kontrastverhältnisse
- gestochene Schärfe bei DVDs und HD-Material (TV-analog)
- große Bandbreite an abspielbaren Formaten
- sehr klare Darstellung von Fotos (bin Hobbyfotograf)
- mittels Game Mode auch für das Spielen sehr gut geeignet
- in dieser Klasse Stromverbrauch mehr als akzeptabel
Dinge wie Clouding oder Pixelfehler hab ich nicht an meinem Panel. Der Blickwinkel wirkt sich in meiner Umgebung nicht negativ aus. Ich sitze maximal im 20° Winkel zum TV.

Nachteile:
- träge Reaktion auf die Fernbedienung
- WLAN macht keinen Spaß, da der TV nur die knackbare WEP-Verschlüssung verdaut. WPA und WPA2 werden nicht unterstützt. (Auf meinem TV bezogen. Andere User haben es mit WPA ebenso hinbekommen.)

Wenn du damit leben kannst, wirst du einen erstklassigen Fernseher im Wohnzimmer haben.

Ray-Blu
Inventar

#14 erstellt: 02. Sep 2009, 21:01

Sentenced7 schrieb:

Wenn du den TV dann zu Hause hast und dir abends einen Film anschaust,
dann wird aus dem super Schwarzwert leider nur noch ein guter Schwarzwert.

Der Kontrast wird auch etwas schlechter, weil schwarz nur noch dunkelgrau,

Und null Soap Effekt geht nur, wenn die Bildverbesserung(100/200Hz) aus ist.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 02. Sep 2009, 21:06

Wie lang hast schon Erfahrung mit dem B750 und den Einstellungen?

Sag bloß du hast an 1-2 Tagen herausgefunden, wo wir User teils Wochen zu brauchen?

Ray-Blu
Inventar

#16 erstellt: 02. Sep 2009, 21:29

Welche Einstellungen genau meinst du, An und Ausschalten ?

Meinst du mit "wir User" dich und deine imaginären Freunde ?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 02. Sep 2009, 22:01

Zumindest User, mit denen ich auch schreibe.

Ne sony fan?

Ich brauche keine Freunde um mit Mitmenschen zu schreiben.
Der B750-Erfahrungs-Thread ist dir ja nicht ganz unbekannt.

Wenn du also deine einstündige? eintägige? "Erfahrung" hier also als gesetzt hinknallst. Hut ab vor deiner Auffassungsgabe.

Wenn sie denn nur bei den PNs auch so gewesen wäre.

Der Schwarzwert kommt nich an Plasma-TV heran. Geb ich dir vollkommen recht.
Jedoch geht es hier neben dem B750 um den B6000 und den A786.

Zum Soap-Effekt, einfach die Aussage von sony fan übergehen.

[Beitrag von Klinke26 am 02. Sep 2009, 22:22 bearbeitet]

Ray-Blu
Inventar

#18 erstellt: 03. Sep 2009, 02:08

Du zweifelst meine Erfahrungswerte bezüglich des B750 an und kennst nichtmal meine Samsung History die mit dem F86B anfing und momentan beim A956 ist.

Ich kann dir nur soviel verraten, dass hier 2 wochen lang B650 und B750 nebeneinander standen, weil ich 100 und 200Hz vergleichen wollte.

Ich habe den Schwarzwert des B750 nirgends mit einem Plamsa verglichen, also warum schreibst du sowas ?

Das es hier auch um den B6000 und den A786 geht ist mir klar, denn genau darauf bezog sich meine Meinung zum Schwarzwert des B750.

Und du bist also der Meinung, dass man null Soap Effekt auch mit aktivierter Bildverbesserung erreicht, sicher ?

[Beitrag von kptools am 03. Sep 2009, 06:30 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 03. Sep 2009, 06:03

Solch eine Einschätzung passiert nunmal wenn du auf Fragen nicht oder erst verspätet eingehst.

Aber hau rein. Erzähle uns was aus deiner Samsung-Erfahrung.

Ray-Blu
Inventar

#20 erstellt: 03. Sep 2009, 11:07

Klinke26 schrieb:

Solch eine Einschätzung passiert nunmal wenn du auf Fragen nicht oder erst verspätet eingehst.

Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun und du solltest endlich mal Erwachsen werden.

Klinke26 schrieb:

Aber hau rein. Erzähle uns was aus deiner Samsung-Erfahrung.

Meinst du mit "uns" mal wieder dich und deine imaginären Freunde ? Ansonsten siehe oben.

Marc1987
Neuling

#21 erstellt: 07. Sep 2009, 17:12

Jungs ich hab genau die gleiche Frage!
B 750 ODER B 6000

Am häufigsten möchte ich ihn zum Fernsehen, Playstation 3 und dvds gucken nutzen.(Gerne zuhause im Dunkeln....)

Vom Preis her sind die beiden ja nicht weit ausseinader...

Kann man jetzt einen mehr empfehlen?

Marc1987
Neuling

#22 erstellt: 07. Sep 2009, 18:46

Oder ist ein Plasma Fernseher besser?

Von dem b6000 hab ich gelesen das er unter Blacklight bleeding leidet... (taschenlampeneffekt)
Dann wäre der 750 doch die bessere Wahl mit einem bei dunkelheit akzeptabelnen Schwarzwert oder nicht?
Bitte helft mir

[Beitrag von Marc1987 am 09. Sep 2009, 15:35 bearbeitet]

Insurgency
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 16. Sep 2009, 23:57

Stehe auch vor der Entscheidung. Wäre nett wenn hier nochmal jedmand seine Meinung begründet äußern könnte.

kristian5000
Stammgast

#24 erstellt: 17. Sep 2009, 17:35

Habe das Gleiche Problem wie ihr.

Meine TV History Vom Humax 40lde zum Sony 40w4000 und dann zum Sony 40w5740.

Jetzt habe ich die Möglichkeit den Samsung 46b650 günstig zu bekommen. Und umso mehr man sich einliest, desto unschlüssiger wird man.
Der Eine sagt super, der Andere wiederum total schlecht.

War gestern auch im Blöd Markt und habe mir die Geräte

46b750, 46b620 und 46b8090 angesehen und kann wirklich nicht sagen das sich einer besonders hervorgetan hat.
Bei allen lief natürlich HD-Werbungskanal, wo in der Regel alle super aussehen.
Aber der TV soll auch bei normalen TV gute Bildqualität leisten!!!Ich schaue über Sat und habe den Comag HD 100 SL Receiver.

Wer ist mit seinen b650 super zufrieden und wer nicht.
Würde mich über zahlreiche Zuschriften sehr freuen

Insurgency
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 18. Sep 2009, 16:46

Noch eine kleine Frage: die Anschlüsse sind auf der rechten Rückseite des Fernsehers? Also wenn man von vorne draufschaut, rechts?

Michi360
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 20. Sep 2009, 12:24

Moin,
da mein derzeitiger Samsung PS50A556 einfach nicht mehr ertragbar (lautes Fiepen, summen/surren, usw...) ist, wird dieser zurückgeschickt und ein neuer muss her.

Und nun stehe ich vor der Entscheidung welcher Fernseher als nächstes hier aufschlagen wird...

Da der Markt irgendwie ziemlich unübersichtlich ist, habe ich mir auch den UE46B6000 und LE46B750 in die engere Auswahl bezogen... (irgendwie gibts keine 50" mehr in dieser Ausstattung?) der eine hat zwar 200Hz (braucht man diese überhaupt?) und der andere ist schön stromsparend (der jetzige Plasma schluckt 550W).

Ich schaue hauptsächlich Abends mal hin und wieder SD-TV/Sky und spiele sehr oft Xbox 360, Playstation 3 und habe noch einen Apple TV angeschlossen. Mein derzeitiger HD-Receiver (Philips DCR-9001) wird dann ebenfalls ausgemustert, da beide Fernseher über einen HD-Tuner (DVB-C) verfügen.

Könnt ihr mir da einen von den beiden Fernsehern empfehlen, welcher zu meinen Kriterien eher passt? Wäre super, schon mal ein Danke an dieser Stelle.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 20. Sep 2009, 12:41

der eine hat zwar 200Hz (braucht man diese überhaupt?)

Dafür gibt es nur eine Antwort:
Selbst schauen und entscheiden.
Ich kann deine subjektiven Wahrnehmungen ebenso wenig nachempfinden wie du die meinen.

Auch kann ich nicht die Güte deiner Augen einschätzen, ebenso wenig wie du die Güte meiner Augen.

und der andere ist schön stromsparend

Von dem User "give" gemessene Werte ergeben für den LE46B750 mal gerade einen Unterschied von 20-30 W zum B6000 .

Also das Strom kann da vernachlässigt werden.
Im Schnitt kommt der B750 mit 90-100W aus.

Die 550W deines Plasma-Modells sind wahrscheinlich ein Spitzenwert.
Dauerhaft hat er wahrscheinlich bei 270-350W gelegen.

Michi360
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 20. Sep 2009, 12:47

Klinke26 schrieb:

der eine hat zwar 200Hz (braucht man diese überhaupt?)

und der andere ist schön stromsparend

Also doch in den nächsten Fachhandel latschen und selbst einen Eindruck machen. Nach deinem Text zu beurteilen, kann man die 200Hz (bei, ich sag mal guten Augen) merken/sehen...?

Ja, die 550W sind der Spitzenwert des Plasmas gewesen.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 20. Sep 2009, 12:56

Nach deinem Text zu beurteilen, kann man die 200Hz (bei, ich sag mal guten Augen) merken/sehen...?

Deswegen kaufte ich mir den B750.

Ich hatte vorher den B650 ins Auge gefasst, doch aber eine spürbare Verbesserung bei den 200Hz erlebt und mich für den B750 entschieden.
Aber diese Erkenntnis kann leider nicht pauschalisiert werden.

Zudem bei Dokumentationen wie Planet Erde der auftretende Soap-Effekt bei hochgedrehten 200Hz-Einstellungen auch richtig gut aussehen kann.

Michi360
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 20. Sep 2009, 12:58

Klinke26 schrieb:

Nach deinem Text zu beurteilen, kann man die 200Hz (bei, ich sag mal guten Augen) merken/sehen...?

Deswegen kaufte ich mir den B750.

Achso.. sag das doch direkt.

Was ist eigentlich dieser "Soap-Effekt"...? Habe dies schon sehr oft hier gefunden, aber irgendwie nicht so richtig mitbekommen was das sein soll? Die Einen störts und den anderen gefällts...?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 20. Sep 2009, 13:09

Zunächst mal, du musst nicht meine kompletten Beiträge zitieren.
Ich weiß was ich geschrieben habe.

Was ist eigentlich dieser "Soap-Effekt"...?

Durch die 200Hz werden bewegte Bilder vom Hintergrund abgesetzt. Das sieht so ein wenig aus wie 3D für Arme.

Macht aber bei Tier- und Naturdokumentation, wie auch bei Sportübertragungen Spaß.
Bei Kinofilmen wirkt es jedoch zu ungewohnt und befremdend.
Aber dafür kann man ja alles bis aufs Kleinste einstellen.

Afendiko
Neuling

#32 erstellt: 28. Sep 2009, 10:31

Servus,

ich habe vorher 3 Monate recherchiert, wobei drei Modelle in die engere Auswahl kamen. Sony KDL46Z4500 bzw5500, Panasonic TX-P46GW10 und Samsung LE46B750. Nach langem vergleich online nur Datenblätter und real live in verschiedenen Märkten war ich zum Schluss bei einem, wo ich auch noch gut Beraten wurde und Preis passte und habe mich für den Samsung entschieden.
Seit Freitag habe ich nun den Samsung LE46B750 bei mir zu Hause und bin VOLL ZUFRIEDEN. Das Bild bei normalen Kabelanschluß ist schon recht ok. Werde aber nu die Kabeldeutschlandkarte(Kabel-Digital-Plus) im CI-Slot benutzen, da der Samsung DVB-C Digital Tuner integriert hat. Die weiteren Zuspielungen von BlueRay und DVD über die PS/3 waren einfach nur genial. So ein Schwarzwert für einen LCD habe ich sonst nur bei Plasma TV´s gesehen. Also was man manchmal so in Foren liest über Fehler etc. kann ich hier nicht bestätigen. Jedenfalls bis heute nicht.
Wie hier auch schon gesagt wurde ist es ein subjektives Wahrnehmen….und der Samsung verfügt über eine Menge Einstellmöglichkeiten, die jedem für seine individuellen Einstellungen ohne „Fehler“ genügen sollten.

Grüße Afendiko