Unterschied 37 PF 9631; 9641; 7641

+A -A
Autor
Beitrag
Floriboy
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Mrz 2007, 17:53
Habe mich etwas auf der Homepage von Philips erkundigt, aber keinen wesentlichen unterschied festgestellt.
der 9631 u. der 9641 haben ambilight.
der 9641 u. 7641 haben "full-hd" auflösung. angeblich nur 1080i, obwohl ein 1080p panel verbaut ist... wer solls verstehen...
könnt ihr mir sagen welches das aktuellere model ist?
der 9641 ist vom uvp billiger als der 9631. aber beim preise vergleichen ist der 9641 deutlich teurer.
der 7641 ist der billigste. liegt es nur daran das er keine ambilight hat? oder hat er andere nachteile?
welchen würdet ihr empfehlen? ambilight muss nicht sein, tv steht sowieso zw. 2 schränken!
achso, sehgewohnheiten:
50% TV (kabel digital)
30% DVD (über YUV o. Hdmi)
20 PC - Zocken, Filme schauen (über DVI)
Sitzabstand ca. 2,5 - 3m
hero77
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 20. Mrz 2007, 12:16
Der größte Unterschied ist der Preis - Scherz. Schon mal auf der Phili-Seite nachgesehen?!
Hier der direkte
Produkt-Vergleich

Die wesentlichen Unterschiede siehst du bereits oben in den Leistungsmerkmalen und letzlich ist es deine Entscheidung was dir wichtig ist.
Da (glaube ich) alle nicht mehr ganz neu sind, werden auch die Preise täglich andere sein.

Persönlich denke ich liegst du mit einem LCD in 32" oder 37" bei deinen Voraussetzungen und bei deinem Sitzabstand ganz gut; Ambilight wäre doch ideal zwischen 2 Schränken, Anschlussmäßig müsstest du klar kommen.

Greez
hero77
mojoh
Stammgast
#3 erstellt: 20. Mrz 2007, 13:34
Nimm den 9631.

Habe ich seit 2 Wochen und bin rundum zufrieden.
Bild ist, gerade bei SD-Material, hervorragend (bei digitaler Zuspielung).

Und Ambilight schafft gerade bei Filmen eine tolle Atmosphäre.

Das Gerät ist eilweise für unter 1.500,- € erhältlich. Zu dem Preis bei der Bildqualität machst Du bestimt nichts falsch.

Gruß mojoh
VirtuaKim
Neuling
#4 erstellt: 19. Jul 2007, 21:31
Hallo,

ich habe sowohl den 9631 (WXGA-Displ.) gehabt als auch aktuell den 9641 (W-UXGA).

Ich verstehe auch nicht, dass beim 9641 ein 1080p-Panel verbaut ist/sein soll, aber max. 1080i ausgegeben werden. Ist da physikalisch ein Unterschied, d.h. ist die Dastellung aus irgendeinem Grunde besser? Jeder Hinweis ist willkommen.

Wäre doch komisch, wenn ein anderes/höheres Display verbaut würde und die bessere Leistung nicht genutzt würde. Philips selbst sagt dazu nix, noch nicht einmal deren Techniker.

Ansonsten sehe ich keine Unterschiede zwischen den Geräten.

Schade, hatte mich schon auf 1080p gefreut.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 37 PF 9631
Irishman am 11.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  24 Beiträge
Philips 42 pf 7641
kasinho am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 08.04.2007  –  2 Beiträge
Philips 42 PF 7641
kasinho am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 9631
P!nGu am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  3 Beiträge
Philips 26 PF 9631 D
Snuggel007 am 09.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  7 Beiträge
Philips 37 PF 7641 D/10 Schwarz / test
SCREM am 27.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2009  –  14 Beiträge
Erfahrungen über Philips 37 PF 9631 DVB-T PixelPlus 2??????????
serkan23 am 18.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.03.2009  –  26 Beiträge
37 PF 9631 OHNE Ambilight oder ähnliches Gerät?
dcc am 31.01.2007  –  Letzte Antwort am 31.01.2007  –  2 Beiträge
Philips 37 PF 9631 - eine einzige (Ent-)Täuschung
hero77 am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  21 Beiträge
Philips 42 PF 7641 - Display Fehler?
aeda44 am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 24.06.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.973

Hersteller in diesem Thread Widget schließen