32PFL7332 oder 32PF5331 - Qualität, auch bei Fußball

Autor

Beitrag

eifelman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2007, 22:01

Hi @all,

ich überlege seit längerem die Anschaffung eines LCD-TV´s von Philips - Philips auf jeden Fall, habe auch einen Röhren-TV (32PW8651) und bin sehr zufrieden. Habe schon viel recheriert im Internet und auch hier im Forum und die o. g. 2 Geräte kommen in die engere Auswahl. War mir auch schon beide im Media Markt angucken.

Eigentlich würde die Entscheidung klar auf den 32PFL7332 fallen, wegen des besseren Kontrastes und der guten Bewertungen. Aber eins irretiert mich: In den Berichten vom 32PF5331 wird beschrieben, das selbst Fußball auf dem Gerät schön zu schauen ist.
In einem Bericht vom "besseren" 32PFL7332 steht, dass bei diesem Fernseher Fußball und Sport nicht so eine gute Qualität hätten.

Hätte ich diesen Bericht nicht gelesen, hätte ich mich direkt für den 32PFL7332 entschieden.

Daher meine Frage: Wer kann zur Bildqualität bei schnellen Bewegungen beim 32PFL7332 berichten? Oder wer kennt vielleicht direkt einen Vergleich mit dem 32PF5331 - ist der günstigere am Ende doch das Gerät mit der besseren Qualität?

Achja: Ich empfange digital über Satellit - sollte ich wohl noch erwähnen

.

Viele Grüße und ein schönes Pfingstweekend
Tobi

[Beitrag von eifelman am 27. Mai 2007, 20:35 bearbeitet]

Wu
Inventar

#2 erstellt: 28. Mai 2007, 15:40

Ich habe den 7332 und wollte mir den 5331 als Zweitgerät zulegen. Hatte vom 5331 2 Geräte Zuhause, beide kamen mit Pixelfehler und sehr ungleichmäiger Ausleuchtung und gingen zurück (das war Pech, aber momentan wird möglicherweise die B-Ware abverkauft, da überall Angebote). Man merkt dem 5331 gegenüber dem 7332 deutlich an, dass er das ältere (veraltete) Gerät ist, von daher würde ich ihn nicht empfehlen. Schwarzwert, Kontrast, Bewegungsdarstellung: alles beim 7332 deutlich besser. Wenn es günstiger als der 7332 sein soll, solltest Du eher mal nach dem neuen 5332 Ausschau halten. Scheint recht ähnlich wie der 7332 aufgebaut zu sein.

Ich persönlich finde des Fussbal-Bild auf dem 7332 ok, sehe aber nur ab und zu - wichtig ist, dass man es mit den Bildverbesserern nicht übertreibt (da gilt eigentlich für alle LCD). Auf dem 5331 habe ich kein Fussball gesehen (war ja nur kurz im Haus).

eifelman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mai 2007, 17:57

Hallo Wu,

danke für deine Antwort. Ich denke inzwischen auch, dass man da wohl nicht am falschen Ende sparen und ich den 32PFL7332 nehmen sollte.

Habe jetzt auch noch vom 32PF9531 gehört, der nur 100 EUR mehr kostet und eine Reaktionszeit von nur 3 ms hat. Allerdings hab ich bei dem TV schon gelesen, dass dort häufiger mal Problemchen auftreten.

Ich bin kein riesen Fußballfanatiker, aber Samstag die Bundesliga und die CL schau ich schon gerne. Und verständlicherweise soll der Ball keinen weißen Schweif hinterlassen

. Eigentlich wäre wohl für meine Bedürfnisse ein Plasma die erste Wahl, aber in der Größe (32 Zoll) gibt es keine und mehr Platz hab ich hier nicht.

Vielleicht können ja noch ein paar User ihre Erfahrung mit schnellen Bildern und dem 32PFL7332 posten. Oder mir vielleicht sagen, ob nicht ggf. der 32PF9531 die bessere Wahl wäre. Auf 100-200 EUR mehr oder weniger kommt es jetzt nicht an - der TV soll am Ende Freude bereiten und ein gutes Bild liefern.

Wu
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2007, 23:55

Bei unserem Media steht der 9531 momentan direkt neben dem 7332 als "Angebot aus der Videowand". Habe spaßeshalber beide mal auf die gleiche Voreinstellung gebracht und das gleiche Bild (Kabel analog) betrachtet (mehrere Sender). Ich konnte beim 7332 keine Nachteile erspähen, eher schien mir das Bild noch einen Tick schärfer und harmonischer. Es rucktelte nicht mehr als beim 9531, dessen 3ms m.W. auch keine "echten" sind, sondern ein Schaltungstrick. Die sonstige Ausstattung scheint weitgehend identisch zu sein.