Philips 42PFL5322 LCD doch Full HD ?

Laut den Datenblatt, sieht das so aus:

HD LCD WXGA display, with a 1366 x 768p resolution

Man muß aber unterscheiden, zwischen HD-Ready und FullHD.

HD-Ready heisst nur, dass das Gerät alle dem HD Standard entsprechenden Formate annimmt, nicht das diese auch nativ dargestellt werden können. FullHD nennen sich die Fernseher, die ein Panel mit einer nativen Auflösung von 1920x1080 Pixeln haben.

Übrigens in Dem Handbuch, welchen Deinem TV beilag, steht es wie folgt:

Unterstützte Display-Auflösung:

- Computerformate
Auflösung / Aktualisierungsrate
640 x 480 / 60, 72,75, 85 Hz
800 x 600 / 60, 72, 75, 85 Hz
1024 x 768 / 60, 70, 75, 85 Hz

- Videoformate
Auflösung / Aktualisierungsrate
480i / 60 Hz
480p / 60 Hz
576i / 50 Hz
576p / 50 Hz
720p / 50, 60 Hz
1080i / 50, 60 Hz
1080p / 50 Hz, 60 Hz

Wie kann ein Fernseher oder Monitor eine Auflösung darstellen....die technisch über seiner nativen Auflösung liegt....!?

Mein Monitor hat eine Auflösung von 1680*1050....und darüber hinaus ist Sense!!!

Bei meinem Kumpel ist auch eine PS3 dran....der hat einen Medion 42" LCD....der kann "nur" 1080i......


MfG
Sven

1080p gehörte nicht zu dem HD-Ready "Standard", das läuft unter HD-Ready 1080p. Ein TV, der das normale HD-Ready logo tragen will, muß diesen Standard nicht unterstützen, kann er aber.

Und man kann auch 1080p herunter rechnen, und auf einer kleineren Auflösung wiedergeben.

Bei den PC Monitoren ist das meistens anderes. Die können zwar hoch skalieren, aber nur wenige können runter skalieren.

1080i liegt bei Deinem TV ja auch schon über die native Auflösung (lassen wir jetzt mal die Halbbild Diskussion außen vor). Auch ein 1080i Bild muß Dein TV jetzt schon herunter rechnen.

Im Grunde kann Dein TV mehr, als er vom Standard her müsste.

Das ist eben der Unterschied zu einem guten Markengerät (Philips) zu einem vermeintlichen Supermarkt Schnäppchen (Medion).

Aber 1080i ist doch das runter gerechnete Format.
1080p ist die native Auflösung...also die Reale.

Aber vielleicht hast du Recht...du scheinst ja vom Fach zu sein!

Gruß

Dark_One schrieb:

Aber 1080i ist doch das runter gerechnete Format. 1080p ist die native Auflösung...also die Reale.

Eigentlich ist bei beiden die Auflösung gleich. Nur bei 1080p werden Vollbilder, und bei 1080i (i=interlaced) halbbilder übertragen. Während bei 1080p das komplette Bild auf einmal übertragen wird, wird bei 1080i erst die eine Häfte des Bildes (Zeile 1,3,5,7,9,11,13,etc.), und dann die zweite Hälfte (2,4,6,8,10,12,14,etc.). Durch die Trägheit des Menschlichen Auges sieht das dann aber aus wie ein Bild.

Bei schnellen Schwenks kommen hier aber dann so unschärfeprobleme zustande.

Dark_One schrieb:

Aber vielleicht hast du Recht...du scheinst ja vom Fach zu sein!

Nö, auch nur angelesenes Halbwissen

diger schrieb:

Eigentlich ist bei beiden die Auflösung gleich. Nur bei 1080p werden Vollbilder, und bei 1080i (i=interlaced) halbbilder übertragen. Während bei 1080p das komplette Bild auf einmal übertragen wird, wird bei 1080i erst die eine Häfte des Bildes (Zeile 1,3,5,7,9,11,13,etc.), und dann die zweite Hälfte (2,4,6,8,10,12,14,etc.). Durch die Trägheit des Menschlichen Auges sieht das dann aber aus wie ein Bild.

Ist das mit den Zeilen nicht 100Hz.........!?