Welcher LCD Full-HD für BluRay 24p?

Autor

Beitrag

Dosenbier13
Inventar

#1 erstellt: 16. Nov 2007, 20:17

Hallo zusammen,

ich blicke im Philips-Sortiment derzeit nicht so richtig durch.

Welcher LCD ist Full-HD und kann bei HD-Medien (BluRay) ruckelfreie Bilder darstellen (Stichwort 24p)?
Außerdem sollte er Ambilight und 42 Zoll haben.

Vielen Dank für Hinweise!

swissroach
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Nov 2007, 17:15

in dem falle der 42PFL9632D oder der 9732D. Der einzige Unterschied von 9632 auf 9732 ist das 3. Ambilight auf der Oberseite und ein 7in1 Cardreader. der rest ist exakt das selbe.
Oder noch der neue 42PFL9900D, kostet aber rund 1000€ mehr... ist halt mit dem neuen Ambilight Rahmen etc...

EDIT: Hmmm könnte sein dass es bei euch in Deutschland den 42PFL9632D gar nicht gibt, sondern nur der 42PFL9732D, aber das wird dir jemand aus Deutschland besser beantworten können... auf philips.DE ist der 96er auf jedenfall nicht gelistet.

hunk01
Inventar

#3 erstellt: 21. Nov 2007, 17:53

24 HZ Ruckelfrei kann nur Pionner

SaPPHiRe
Stammgast

#4 erstellt: 21. Nov 2007, 18:07

@hunk01

Der aktuelle Philips kann das schon ziemlich gut, er wird nicht umsonst bei den 24p Geräten zusammen mit dem Pioneer genannt. Außerdem wird es schwierig, bei Pioneer einen LCD zu finden, da Dosenbier danach gefragt hat :-)

dbrepairman
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2007, 15:45

hunk01 schrieb:

24 HZ Ruckelfrei kann nur Pionner

Wie kommst du denn darauf? Oder anders gefragt, wie unterscheidet sich die 24Hz-Wiedergabe des Pioneers von der anderer TVs?

Gruß
dbrepairman

hunk01
Inventar

#6 erstellt: 22. Nov 2007, 16:08

habs nur hier im Forum von andreren gelesen.

ForceUser
Inventar

#7 erstellt: 22. Nov 2007, 16:36

24p ruckelfrei Darstellen können nun Modelle von fast allen Herstellern, nur tun sie das nicht immer gleich gut.

AChtung: Pioneer kann zwar 24p darstellen, aber so flüssig wie Beispielsweise auf den hier empfohlenen Philips Lcds nicht!
Denn Pioneer macht keine zwischenbildberechnung, dh. es gibt zwar kein Pulldown ruckeln, das Kinotypische Ruckeln bleibt aber.
Es gibt durchaus cineasten die das so lieben, aber unter flüssig stellen sich eben die meisten etwas anderes vor. Für die ist ein LCD mit "100hz" und Zwischenbildberechnung die bessere Wahl.
Genau aus diesem Grund schneidet der Pio Plasma auch nicht mit Bestnoten in der Bewegungsdarstellung ab.

Jeder hat seine Vorlieben.

loc-dogg
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Nov 2007, 17:44

schau dir die neuen SOny-LCD´s an

Dosenbier13
Inventar

#9 erstellt: 22. Nov 2007, 18:44

Ich habe ja derzeit einen Philips (32PF9551) und bin mit dem so dermaßen zufrieden, dass ich im Falle des Updates wieder einen Philips kaufen möchte.
Mir persönlich ist dann das Allerwichtigste, dass ich ein ruckelfreies Bild bei BluRay habe.
Der 9900er allerdings ist mir deutlich zu teuer.

Wie sieht's denn bei den beiden Modellen 42PFL7962D/12 und 42PFL7862D/10 aus? Die kosten beide das gleiche. Wo liegen die Unterschiede und wäre einer von beiden für mich geeignet? 100Hz hat wohl erst der 42PFL9732D/10, wenn ich das richtig sehe. Kostet auch einen knappen Tausender mehr.

Das ist ganz schön schwierig.

ForceUser
Inventar

#10 erstellt: 22. Nov 2007, 19:28

http://www.consumer....lat-TV+42PFL7862D-10

der 7862 (ohne ambilight) hat 100hz und HD natural motion...momentan mein lcd/wunsch/preis gerät, wenn es den in 50" geben würde ^^

ich würde sagen der 79er hat einfach noch ambi....

[Beitrag von ForceUser am 22. Nov 2007, 19:31 bearbeitet]

Dosenbier13
Inventar

#11 erstellt: 22. Nov 2007, 20:56

ForceUser schrieb:

Komisch, dass beide gleich viel kosten...

ForceUser
Inventar

#12 erstellt: 22. Nov 2007, 21:17

loool, man sollte halt auch noch das Datenblatt des 7962 aanschauen: nix mit HD natural motion...

also: für BD und HD DVD Gucker bleibt nur der 7862!!!