24p & Philips HD Natural Motion - es wirkt!

+A -A
Autor
Beitrag
CWM
Inventar
#1 erstellt: 23. Okt 2007, 23:01
Vorab:

Auch wenn viele Leute es nicht wahrhaben wollen, oder diverse Werbeaussagen etwas anderes versprechen, auch mit unveränderter, durchgängiger 24p Kette von Zuspieler bis zum TV, ruckeln/zittern diverse Szenen in 24p Bildquellen (HD-DVD, BluRay) trotzdem sichtbar.

Grund: 24 Bilder pro Sekunde sind z.B. bei schnellen Kameraschwenks deutlich zu wenig, um als flüssige Bewegung wahrgenommen zu werden.

24 Bilder/Sekunde = 24fps sind generell überhaupt das Minimum, bei dem eine Einzelbildfolge so halbwegs als Bewegtbilder wahrgenommen werden kann. 24fps im Kino sind historisch betrachtet der kleinste gemeinsame Nenner zwischen geringstmöglichem Bildmaterialverbrauch und Bewegtbildern.

Die ebenfalls bekannten Pulldown-Ruckler haben damit gar nichts zu tun. Diese entstehen immer dann, wenn der TV mit einer anderen Bildwiederholfrequenz läuft als das Quellmaterial, also z.B. 24p Filme von BluRay an einem TV ohne 24p, dann mit 50 oder 60 Hertz.

Jendenfalls, die vielen Forenbeiträge nach dem Motto: "Mein Player und auch mein TV kann 24p, aber trotzdem ruckeln HD-DVDs/BluRays???" sprechen für sich.

Man stelle sich nur PC-Spiele wie z.B. schnelle Egoshooter vor, die mit maximal 24fps laufen.

Diese Problematik der szenenweise auftretenden Mikroruckler bei 24p kennen natürlich auch die TV Hersteller, und versuchen diese mit zuschaltbaren DNM-Lösungen zu kompensieren.

Jedoch war es bei den meisten bisherigen DNM-Lösungen oft so, daß diese künstlich eingefügten Zwischenbildberechnungen den ursprünglichen Filmlook zerstören. Alles sieht dann aus wie eine merkwürdige "Videokamera-Studioaufnahme". Sehr künstlich und wenig Film-like. Kann ich z.B. vom Kino-Plus/Movie-Plus DNM Modus meines FullHD Samsung LE40M87 auch so bestätigen. Ebenso von älteren Philips DNM Techniken. Die hat man lieber deaktiviert und lebt mit den vorhandenen 24p Mikrorucklern, statt einen künstlichen Videolook des gesamten Films zu ertragen.

Oder, wie es meine Frau mit ihrem Laienverständnis nichtsdestotrotz bisher treffend sagte: "Alle Sendungen und Filme sehen aus wie Das Haus am Eaton Place?!?!"


Insofern war ich gespannt, ob sich die Werbeaussage zum aktuellen HD Natural Motion von Philips auch wirklich bewahrheitet. Zitat:

"HD Natural Motion für ruckelfreie 1080p-Bilder

Philips hat HD Natural Motion entwickelt, um ruckartige Bildbewegungen bei der Filmwiedergabe zu unterbinden. HD Natural Motion erkennt Bewegungen im Bild und korrigiert Bewegungssprünge sowohl bei Fernsehübertragungen als auch bei Filmmaterial (z. B. DVD und Blu-ray-Disc). Die resultierende fließende Wiedergabe bei ausgezeichneter Bildschärfe bietet ein völlig neues Fernseherlebnis. HD Natural Motion glättet SD- und HD-Bilder, auch 1080p, und erreicht eine bessere Wiedergabequalität als im Kino!"


Mittlerweile habe ich, außer dem ansonsten hervorragenden Samsung M87, nun auch einen 52PF9632 hier.

Und ich kann dank des direkten Vergleiches das obige Werbeversprechen auch voll bestätigen.

Philips HDNM greift in Stufe "Minimum" offensichtlich nur dann ein, wenn 24p typische Mikroruckler (wegen zu geringer fps) erkannt werden, und ist ansonsten inaktiv. Daher bleibt der Original-Filmlook auch weitestgehend erhalten, und erzeugt nicht den generellen "Videokamera-Studiolook" von vielen anderen DNM Lösungen.

So hat man das beste aus beiden Welten: unveränderte 24p Wiedergabe dort, wo es angebracht ist, und dezentes eingreifen von HDNM in den gelegentlichen Szenen, bei denen 24fps zu wenig für flüssige Darstellung wären.

Ergebnis: bei geringstmöglichem Eingriff dennoch stets flüssiges Filmvergnügen.

Hut ab. HDNM ist die bisher beste Lösung für flüssige 24p Darstellung, die ich gesehen habe.


CWM
BlueMax
Stammgast
#2 erstellt: 24. Okt 2007, 20:44
Jeb, das kann ich so bestätigen.

Um aber dem deutschen " Meckertum " nachzukommen, hab ich den Eindruck, dass HDNM bei manchen Szenen erst einige aber sichtbare Millisekunden benötigt um aktiv zu werden.
Habe das bei einigen sehr wenigen Szenen erkennen können, als ein extrem langsamer horizontaler Kameraschwenk begann, das Bild ruckelte und erst kaum wahrnehmbar später HDNM aktiv wurde und das Bild sauber glättete.

Habe aber nun schon länger dieses nicht mehr wahrnehmen können - konzentriere mich jetzt aber auch mehr auf Inhalte.

Könnte aber auch daran gelegen haben, dass ich es anfangs auf minimum hatte.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Digital Natural Motion GLEICH 24p ?
TheToddeMan am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  17 Beiträge
Perfect Natural Motion vs. HD Natural Motion
anglevshart am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  13 Beiträge
Umfrage HD Natural Motion
-GeorgeClooney- am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.08.2009  –  64 Beiträge
HD Natural Motion schlecht!
movistar am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  69 Beiträge
Unterschied Perfect Natural Motion & HD Natural Motion HDNM
liquidz am 02.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  3 Beiträge
Perfect Natural Motion
phips85 am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  27 Beiträge
Philips Natural Motion Picture Frage
Hydralisk7 am 27.02.2010  –  Letzte Antwort am 28.02.2010  –  11 Beiträge
Unterschied 100Hz und HD Natural Motion?
123Micha am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2009  –  12 Beiträge
"Aura" bei HD Natural Motion (32PFL7403)
ramses69 am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  9 Beiträge
1080P/24Hz und HD Natural Motion,
Toni_1988 am 29.04.2011  –  Letzte Antwort am 30.04.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsatfuchs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.546
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.144

Top Hersteller in Philips Widget schließen