42PFL7404 Top oder Flop?

+A -A
Autor
Beitrag
damien6202
Stammgast
#1 erstellt: 15. Sep 2009, 17:24
Hallo,

hier im Forum wird ja viel über dieses Modell geschrieben. Oft liest man von schlechter Verarbeitungsqualität und schlechtere Haptik wie z.b. das Philips Logo.

Man bekommt den Fernseher auch schon für saugünstige 850 Euro nach Hause. Vor 4 Monaten kostete mein 7423 1100 Euro.

Ich besitze noch den 42PFL7423. Dieser ist erst 4 Monate alt und wird jetzt gewandelt - gegen den 7404.

Ich finde dass der 7423 eine sehr gute Verarbeitung hat. Bis auf das das Panel Pixelfehler und Schlieren aufweist.

Hat Philips beim 7404 beim Gehäuse nun gespart und dafür alles in Technik und Ausstattung gesteckt?

In der autovideofoto steht er in der ewigen Bestenliste nun auf Platz 7 in seiner Klasse. Damit schneidet er besser ab als das alte Topmodell 42PFL9703.

Wie kann das sein? Ist die Bildqualität dieses Modelss soviel besser als die des 9703?

Kann ich davon ausgehen dass der 7404 besser ist wie der 7403/7423?

mfg damien
dominik44287
Stammgast
#2 erstellt: 15. Sep 2009, 17:44
ich kann es nur immer wieder betonen:

ich habe den fernseher jetzt seit über 2 monaten...
und so sehr ich mich anstrenge...

ich finde einfach nix negatives...

das einzige was wirklich blöd ist:
audio-delay...

aber wenn man keinen av-receiver nutzt, ist das ja kein problem...
andernfalls av-receiver mit audio-delay-funktion...

und schon ist alles wunderbar...

schau dir auf der philips-seite das 3d foto an...

das ding ist wirklich top verarbeitet...

nebenbei: den fernseher bekommst du schon für etwas über 700 euro plus versandt... (siehe gue****er.de)
auchda
Inventar
#3 erstellt: 15. Sep 2009, 18:10
Hallo

Lass dich nicht verunsichern, für die Preislage, Top verarbeitet. SD Bild ist gut, je nach Zuspieler, HD und Blu Ray klasse.

Man darf den 7404 auch nicht mit der 9er Serie vergleichen, was ja einige machen, klar das es da im Material wertige Unterschiede gibt.

viel Spass mit dem 7404

mfg


[Beitrag von auchda am 15. Sep 2009, 18:16 bearbeitet]
dominik44287
Stammgast
#4 erstellt: 15. Sep 2009, 18:13
hab mir einen der billigsten blu-ray player gekauft (philips bdp 3000)

hab mir 7-8 blu-rays reingezogen...
unter anderem "unser erde"

glaub mir... du hast noch nie so ein bild gesehen.. .:-)

jedenfalls ging es mir und allen freunden von mir so, die noch nie vorher blu-rays geguckt haben...

kann dir den tv wirklich nur ans herz legen!
R4bbiT
Stammgast
#5 erstellt: 15. Sep 2009, 18:16
Hab selber den Vorgänger 7403, aber den 7404 auch schon bei Bekannten gesehen.

Ausser mehr Anschlüsse gibts glaub auch keine großen Unterschiede.

Bild von HD-Materiel -> Gigantisch
Bild Analog-TV -> wenn mans nich zoomt, ok. Wenn man zoomt -> beschissen

Macht einfach einen unglaublich natürlich Eindruck das Bild.
Und auch keine Schlieren, wie mans von anderen Herstellern kennt.

Also wenn LCD, dann Philips

Edit:
Wenn man auf dem TV auch einfach nur Bilder in Fullscreen laufen lässt hat man auch nen echt coolen, digitalen Bilderrahmen. So als Tip


[Beitrag von R4bbiT am 15. Sep 2009, 18:18 bearbeitet]
damien6202
Stammgast
#6 erstellt: 15. Sep 2009, 18:30
ALso ich bin ja auch schon vom 7423 Bild recht beeindruckt. Ich habe mal Testweise einen Sony LCD KDL 40S4000 daneben laufen lassen, mit identischem Bild. BEi manchen Kameraschwenks war auf dem SOny das Bild kaum noch zu erkennen, jedoch beim Philips gestochen scharf.

Nur macht mir das Natural Motion zu viele Fehler, selbst bei blu rays habe ich wirklich fast alle 30 sekunden AUren und Schlieren um Gesichter, selbst bei niedriger Einstellung.

Ist das Natural Motion beim 7404 auch wieder nur in 2 Stufen anwählbar?

mfg
auchda
Inventar
#7 erstellt: 15. Sep 2009, 18:37
ja 2 Stufen, bei blu ray ist es eigentlich nicht notwendig. Läuft doch flüssig.

Auren, gibt es auch mit dem 7404.

mfg


[Beitrag von auchda am 15. Sep 2009, 18:38 bearbeitet]
Janer
Stammgast
#8 erstellt: 16. Sep 2009, 05:38
Dann gebe ich auch nochmal meinen Senf dazu...
Ich zähle zu den Besitzer des 42 pfl 7403.

Ich habe mir den 7404 in 47 Zoll bei amazon mit grosser Erwartung (Philips eben) bestellt, ich hatte den LCD 2 Tage stehen bevor ich ihn wieder eingepackt habe.

Es sind wirklich minderwertige Materialien verbaut, so dass nach dem ersten abwischen des Standfuß sofort unansehnliche Mikrokratzer drauf waren.

Beim einpacken ist mir dann auch aufgefallen, dass der Rahmen zur Innenseite des Panels wie ein Flitzbogen ging.

Sorry, ich vergleiche hier nicht mit 9er Reihe, nein mit 7000er der alten Generation
Der Hauptgrund warum ich den LCD wieder eingepackt habe war, weil bei schnellen Kameraschwenks auf der rechten Seite des Panels immer ein Fleck war der einen Tropfen auf ner Kamera ähnelte. Ich meine jetzt auch nicht dass das Bild einen schlechten Eindruck macht, aber dann muss für mich auch noch die Verarbeitung passen.

Ich halte jetzt Ausschau nach den Geräten der alten 9000er Serie, denn da weiß ich dass sie so verarbeitet sind wie mein jetziger 7403.

Und wer hier meint, wegen der Verarbeitung auf der Philips Seite auf den 3d Fotos sich die Verarbeitung mal anzusehen, da fällt mir nichts zu ein.

Denn auf Fotos sieht man absolut nicht welche Materialien verwendet wurden.
Auf Fotos sieht jeder LCD gut verarbeitet aus.

Gruß Janer
auchda
Inventar
#9 erstellt: 16. Sep 2009, 10:19
"Janer"

Wie man von minderwertiger Qualität der Materialien sprechen kann, ist mir ein Rätsel.
Es ist nunmal Klavierlack und der ist eben Kratzer anfällig.

Dann hol dir doch einen aus der alten 9000er Serie mit dem BREITEN Rahmen und rede den 7404 nicht so schlecht.

Da hattest du eben einen erwischt, der nicht so gut verarbeitet war, Pech gehabt.

Ich zitiere aus deinen anderen Thread "Bin froh das ich den schwarzen Kasten los bin" Da siehst du, das Geschmäcker nunmal verschieden sind und das ist gut so.
Ein Rat zu guter letzt, schau dir doch die Geräte vorher an, dann weist du, was du bestellst.

mfg
sge1981
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 16. Sep 2009, 10:30
Ich pack mich mal hier in den Thread mit dazu

Nach ewig langem Rezessionen lesen, Fernseher im Markt direkt vergleichen, Hifi-Forum auswendig lernen.....usw wird jetzt der neue LCD gekauft: Der 32PFL 7404 für 579,- EUR bei meinem Händler um die Ecke.

- Gibt es irgendwelche katastrophalen Dinge an diesem Fernseher, die mich noch davon abhalten sollten?

- wie würdet Ihr das Bild über DVB-T bewerten (hab mir natürlich auch schon ein Bild davon gemacht, aber mich interessieren weitere Meinungen)

- inwieweit verbessert sich das Bild über einen externen DVB-S Receiver bzw. lohnt sich der Umstieg? (Schüssel, sowie Receiver müsste noch angeschafft werden...)

Ich hoffe Ihr könnt mir meine letzten Restzweifel noch nehmen, damit ich endlich meine endgültige Entscheidung treffen kann.

Ich danke Euch im Voraus!
dominik44287
Stammgast
#11 erstellt: 16. Sep 2009, 11:04
Was mich davon abhalten würde, ist in deinem Fall der Preis!! :-)

32" für 579,- euro?!

Ich habe vor 2 Monaten 769,- Euro im Laden bezahlt...
Im internet bekommst du den für 715 + versandt...

Und ein 42" TV passt in das kleinste Zimmer

Bei mir im Wohnzimmer könnt ich mir auch ein 52" TV vorstellen...

Das Bild über DVB-T kann ich nicht beurteilen.. Gucke über digitales Kabel.

Bei digitalem Sat + HD Receiver machst du mit dem Fernseher mit sicherheit nix verkehrt.. Aber wirklich gar nix!!
Janer
Stammgast
#12 erstellt: 16. Sep 2009, 11:37

auchda schrieb:
"Janer"

Wie man von minderwertiger Qualität der Materialien sprechen kann, ist mir ein Rätsel.
Es ist nunmal Klavierlack und der ist eben Kratzer anfällig.

Dann hol dir doch einen aus der alten 9000er Serie mit dem BREITEN Rahmen und rede den 7404 nicht so schlecht.

Da hattest du eben einen erwischt, der nicht so gut verarbeitet war, Pech gehabt.

Ich zitiere aus deinen anderen Thread "Bin froh das ich den schwarzen Kasten los bin" Da siehst du, das Geschmäcker nunmal verschieden sind und das ist gut so.
Ein Rat zu guter letzt, schau dir doch die Geräte vorher an, dann weist du, was du bestellst.

mfg


Ich fahre nirgends hin um mir die Geräte anzusehen, denn dafür nutze ich das Netzt!
Dann bestelle ich bei Amazon, bei nicht gefallen geht er wieder zurück.

Nur zur Info, beim 7403, PS3, und Notbook haben auch Klavierlack mit drin, dort habe ich dies Mikrokratzer nicht... Kratzempfindlich ist Klavierlack schon, aber nicht wenn man nur einziges Mal drüber wischt!



Und hier wurde doch gefragt ob hop oder top?

Ich vertrete hier nur meine Meinung, oder mache ich dich oder euch irgendwie blöd an? Glaube ich kaum!

Hier geht es ums Produkt, welches meiner Auffassung nach nicht so berauschend ist!

Ich mach dich doch auch nicht blöd an, nur weil du dir den 7404 gekauft hast.

Gruß Janer
auchda
Inventar
#13 erstellt: 16. Sep 2009, 11:47

Janer schrieb:

auchda schrieb:
"Janer"

Wie man von minderwertiger Qualität der Materialien sprechen kann, ist mir ein Rätsel.
Es ist nunmal Klavierlack und der ist eben Kratzer anfällig.

Dann hol dir doch einen aus der alten 9000er Serie mit dem BREITEN Rahmen und rede den 7404 nicht so schlecht.

Da hattest du eben einen erwischt, der nicht so gut verarbeitet war, Pech gehabt.

Ich zitiere aus deinen anderen Thread "Bin froh das ich den schwarzen Kasten los bin" Da siehst du, das Geschmäcker nunmal verschieden sind und das ist gut so.
Ein Rat zu guter letzt, schau dir doch die Geräte vorher an, dann weist du, was du bestellst.

mfg


Ich fahre nirgends hin um mir die Geräte anzusehen, denn dafür nutze ich das Netzt!
Dann bestelle ich bei Amazon, bei nicht gefallen geht er wieder zurück.

Nur zur Info, beim 7403, PS3, und Notbook haben auch Klavierlack mit drin, dort habe ich dies Mikrokratzer nicht... Kratzempfindlich ist Klavierlack schon, aber nicht wenn man nur einziges Mal drüber wischt!



Und hier wurde doch gefragt ob hop oder top?

Ich vertrete hier nur meine Meinung, oder mache ich dich oder euch irgendwie blöd an? Glaube ich kaum!

Hier geht es ums Produkt, welches meiner Auffassung nach nicht so berauschend ist!

Ich mach dich doch auch nicht blöd an, nur weil du dir den 7404 gekauft
hast.
Gruß Janer


Mich können nur Leute blöd anmachen, die ich kenne und dich kenne ich nicht

Dann ist ja jetzt alles geklärt, kauf dein "alten" 9000er und dann kannst du ja in den Threads weiterschreiben, wie toll der doch verarbeitet ist

So Long


[Beitrag von auchda am 16. Sep 2009, 15:57 bearbeitet]
bel3a
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Sep 2009, 12:14

Janer schrieb:
Ich halte jetzt Ausschau nach den Geräten der alten 9000er Serie, denn da weiß ich dass sie so verarbeitet sind wie mein jetziger 7403.



Wird Zeit, dass die Dinger endlich billiger werden, jetzt wo die neuen 9000er anrollen.
sge1981
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 16. Sep 2009, 12:27


dominik44287 schrieb:


Und ein 42" TV passt in das kleinste Zimmer

Bei mir im Wohnzimmer könnt ich mir auch ein 52" TV vorstellen...

Das Bild über DVB-T kann ich nicht beurteilen.. Gucke über digitales Kabel.




Oh je, die Größen-Diskussion...

...ich habe mich dem Willen meiner Regierung gebeugt

Das Problem ist, dass es den 7404er nicht in 37 Zoll gibt.
Bei einem Sitzabstand von ca. 2m ist mir der 42er zu groß.

Kann mir noch jemand was zur Bildqualität über DVB-T sagen?
Mir geht es nur darum, ob es sehr viel schlechter als Digitale Sat-Anlage ist.
Das wäre dann evtl. gleich die nächste Anschaffung
dominik44287
Stammgast
#16 erstellt: 16. Sep 2009, 13:40
mit absoluter sicherheit wird das Bild einer dig. Sat antenne besser sein, als dvb-t..

ich habe dvb-t im schlafzimmer im einsatz...
schrecklich...
da muss nur der kleinste schauer, das kleinste gewitter kommen, schon zickt das bild rum...

2 meter sitzabstand? da ist 42" schon fast zu klein für :-)
rodriquez
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 16. Sep 2009, 15:29
Kann mir jemand weiter helfen?
Der DVB-T Tuner im 7404 liefert der die 5V oder brauche ich noch sowas:
http://www.amazon.de...5CXBU/ref=pd_cp_ce_2
Ich habe z.Z. diese Außenantenne im Einsatz:
Kathrein BZD40
http://www.amazon.de...id=1252956798&sr=1-7
Ich bekomme ihn erst in ca. 10 Tagen und möchte auf alles vorbereitet sein.
Die scheinen momentan tatsächlich einige Lieferschwierigkeiten zu haben.
Aber für den Preis wartet man gerne...
780€, da gab es für mich kein Überlegen mehr
maron26
Stammgast
#18 erstellt: 16. Sep 2009, 17:22
Hallo,
hier Klick gibt es die Infos.

Gruß Maik
hi-fie
Stammgast
#19 erstellt: 17. Sep 2009, 05:22

rodriquez schrieb:

Aber für den Preis wartet man gerne...
780€, da gab es für mich kein Überlegen mehr



...der war vorgestern für 685€ im Internet zu haben
ole565
Stammgast
#20 erstellt: 17. Sep 2009, 13:35

hi-fie schrieb:

rodriquez schrieb:

Aber für den Preis wartet man gerne...
780€, da gab es für mich kein Überlegen mehr



...der war vorgestern für 685€ im Internet zu haben ;)


780€? Viel zu teuer. Dafür war er schon vor Monaten zu haben.

685€ - Schon besser. Langsam kommen die Preise ins rutschen, wird auch Zeit.
hi-fie
Stammgast
#21 erstellt: 17. Sep 2009, 15:32

ole565 schrieb:

685€ - Schon besser. Langsam kommen die Preise ins rutschen, wird auch Zeit.



Sehe ich auch so



Denn in 1-2 Jahren müssen wir alle wieder einen neuen kaufen, und zwar LED mit HDMI V. 9.0....


Also Leute, kein schlechtes Gewissen haben, wenn man den 7404 auch für 600€ kriegen will....
flic*01
Stammgast
#22 erstellt: 19. Sep 2009, 19:43
Hallo habe mir auch gerade den 7404 47 zoll gekauft,habe auch ziemlich viel schlieren im Rahmen,aber nur wenn man direkt drauf leuchtet.

Was für mich viel wichtiger ist,keine pixelfehler kein brummen des Netzteils,und die kiste hat ein hammer Bild vor allem bei Blu-ray .

Werde ihn behalten,den kratzer kommen sowieso mit der zeit vom abwischen rein.

Kann den LCD auch nur empfehlen vom bild her absolut top kiste.
elceedee
Neuling
#23 erstellt: 25. Sep 2009, 09:50
bin neu hier und auch erstmaliger besitzer dieses modells.

was soll ich sagen,,,, bin total begeistert, wie gucken spass machen kann. das dvb-t liefert ein tolles bild und zusätzlich kommt bei mir über einen wd hd tv media player der ganze kram von storage medien auf den schirm... feine sache das!

leider, leider und deswegen habe ich mir hier angemeldet, hat mein teil höchstwahrscheinlich eine macke, die bei vielen u.a. auch viel häufiger auftritt:

DER LCD GEHT VON ALLEINE IN STAND-BY !

ist jetzt 2x passiert, beim 2. mal wurde ich dann argwöhnisch.

wenn es schlimmer wird, werde ich den service antanzen lassen müssen.

P.S.
Firmware Q5481-0.26.38.22 generation date 17/08/2009 8:03:03
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
42PFL7404 oder 8404?
D4rk_W4rr10r am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  4 Beiträge
42pfl7404 schlechte menü-performance
Benjamin.Schoeneck am 29.10.2010  –  Letzte Antwort am 30.10.2010  –  9 Beiträge
42PFL7404 Softwareversion feststellen
astratr am 24.12.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  2 Beiträge
Philips 42PFL7404 + Acer Laptop
pressha am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  5 Beiträge
42PFL7404 Netzwerkfähig ? USB nutzbar ?
Ferdi1 am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  2 Beiträge
Blauer Hintergrund beim einschalten 42PFL7404
damien6202 am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  2 Beiträge
Perfektes Bild beim 42PFL7404 hinbekommen
damien6202 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  32 Beiträge
42PFL7404 Test AudioVison - Eure Meinung
patrice_21 am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2010  –  24 Beiträge
42PFL7404 - Aktivsub direkt an SPDIF ?
tlm75 am 26.09.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2010  –  3 Beiträge
Beim Einschalten manchmal kein Startbildschirm. 42PFL7404
spike77 am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2010  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedemoryrascon
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.568

Hersteller in diesem Thread Widget schließen