Philips 42PF9966 oder Pioneer PDP435FDE?

Autor

Beitrag

hockemahne
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2005, 23:11

Hilfe......!!!
Ich habe jetzt seit einigen Tagen den Philips 42PF9966 und bin nur bedingt zufrieden.
Gerade die "nicht so guten" Schwarzwerte nerven mich.
Mein Händler bietet mir jetzt an, den Philips gegen den Pioneer PDP435FDE zu tauschen.
Was soll ich tun?
Wird mich der Pioneer bei den Schwarzwerten mehr überzeugen?

Die anderen technischen Unterschiede (Ambilight, Lautsprecher u.s.w.) jetzt mal beiseite gelassen.
Es geht nur um das Bild.
Wer ist tatsächlich besser?
Oder gibt es sogar noch einen anderen Plasma, der die beiden Kontrahenten schlägt?

Ich danke für Eure Hilfe.

beste Grüße
Hockemahne

systems
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Jan 2005, 06:58

Was man hier im Forum so liest, hat der Pio wohl die besseren schwarzwerte ?!
Meine Meinung nach sind der philips und der pio die zwei besten plasmas die es z.Zt. gibt und es ist wirklich "geschmacksache" für welchen von beiden man sich entscheidet ?!
Ich selbst habe mich für den philips entschieden.

patrick27
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2005, 08:35

hi

jetzt mal davon abgesehen das ich den pio 435 hab würde ich trotzdem den pio 435 kaufen. ich hatte das glück bei meinen händler vor ort beide geräte genau nebeneinander stehen zu sehen und in beiden lief der gleiche film ( findet nemo ). das bild vom pio war "viel" besser als das des phillips. auch mein hänlder ratete mir zu dem pio. desen aussage lautete " der pio ist zur zeit bildtechnisch unschlagbar". und das sagte er nicht um mir den pio zu verkaufen ( den beide kosteten gleich viel

)

gruss

Pulpman
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jan 2005, 11:24

patrick27 schrieb:

und das sagte er nicht um mir den pio zu verkaufen ( den beide kosteten gleich viel

)

gruss

Das heißt ja nicht viel. Schließlich kann es doch sein, dass er bei dem Pio eine höhere Gewinnmarge hat.

Gruss
Pulpman

Cowboy
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Jan 2005, 11:33

Also ich habe mich für den 9966er entschieden.
Das Bild vom 435er soll tatsächlich besser sein bei DVD's laut diversen Zeitschriften (um einen Punkt in der Bewertung). Ja und das ist Meßbar und nicht sehbar, also von einem viel besserem Bild keine Rede.
Was aber sehbar ist, gegen das TV-Bild vom 9966er hat der 435er keine Chance.
Aber wie gesagt es sind beide großartige Geräte.