31842 zum 2ten mal defekt: Bin ich der einzige?

nukem007 schrieb:

Hallo zusammen, ich hatte mir vor knapp einen Monat den 31842 bei Medion bestellt...................... Bin ich der einzige mit dem Problem, habe ich 2x ein defektes Geät erwischt? Gruß NUKEM

Hi Nukem,

das hast Du wirklich Pech gehabt! Ich habe bis jetzt noch keine Probleme gehabt! Hast Du die Displays immer verschickt oder kam ein Techniker zu Dir?

Gruß
Michael

Hi,
beim ersten habe ich den Medion Service angerufen. Der Techniker kam mit der obligatorischen Steuerplatine (wo die Eingänge drauf sind) und hat sie ausgetauscht, was aber nichts gebracht hat.
Dann sollte das Gerät eine Woche später abgeholt werden und innerhalb von 3 Wochen repariert werden. Leihgerät: Fehlanzeige!

Da das Gerät keine 14 Tage alt war, bat ich um ein Austauschgerät: Fehlanzeige! Ich könnte das Gerät ja zurück geben und mir ein neues Bestellen. Dauert aber auch mindestens 2 Wochen.

Ich habe vorgeschlagen das Gerät selber nach Mülheim zu Medion zu bringen und mir ein neues Gerät mit zu nehmen. Ist ja auch für Medion wegen der Transportkosten günstiger. Geht nicht!

Mein Geld habe ich bis heute nicht wieder. Das Gerät ist Montags abgeholt worden und wurde erst Freitags bei Medion verbucht. Ab dann dauert es bis zu 15 Werktagen bis man einen Verrechnungscheck erhält. Das ist inzwischen fast einen Monat her.

Service: Fehlanzeige!

Wenn das Bild für den Preis nicht so klasse wäre, hätte ich schon lange den Panasonic zu hause.

Gruß
NUKEM

Hallo,
Ich habe das gleiche Gerät ( Im Herbst für 799 Euro Schäppchen gekauft )
Bin sehr zufrieden damit. Top Bild über Hdmi dann noch mit
dem Humax Hd 1000 ein Traum.Also ,keinerlei Problems.
Klopf auf Holz...... nuja aber immerhin hat das gerät ja auch 3 Jahre Vollgarantie falls mal etwas sein sollte.
Gruß Sammys

hab ihn zwar nicht als Schnäppchen sondern für 1199 gekauft, bin aber super zufrieden. Wenn ich hier im Forum höre und sehe (Bilder von harry Potter DVD) was es bei Panasonic für lila Pest Bilder gibt, kann ich nur freuen für einen geschmähten Aldi/Tevion Plasma (in wirklichkeit Samsung-Bauteile) entschieden zu haben.

wollewox schrieb:

hab ihn zwar nicht als Schnäppchen sondern für 1199 gekauft, bin aber super zufrieden. Wenn ich hier im Forum höre und sehe (Bilder von harry Potter DVD) was es bei Panasonic für lila Pest Bilder gibt, kann ich nur freuen für einen geschmähten Aldi/Tevion Plasma (in wirklichkeit Samsung-Bauteile) entschieden zu haben.

Lassen wir mal die Kirche im Dorf. Der Panasonic hat eindeutig das bessere Bild gegenüber dem Medion, der vor allem an grün nachziehenden Konturen leidet, ewas bei Kameraschwenks als ziemlich störend empfunden werden kann.

Das mit den grün nachziehenden Konturen stimmt schon, aber bei einer guten Zuspielung (hochwertige DVD, ÖR TV-Sender)tritt dies kaum auf und ist somit auch nicht störend.
Außerdem ist mir dieser Effekt auch schon bei Panasonic Geräten im Media Markt aufgefallen, bei denen ein schlechtes TV-Signal anlag.
Es ist sicher nicht zu verleugnen, daß der Pana das bessere Gerät ist, aber er ist auch ne neuere Generation als der Medion.
Und Welten liegen zwischen den Geräten mit absoluter Sicherheit nicht. Vielmehr liegt das Problem häufig an der Sendequalität unserer TV-Sender, die einfach kein hochwertiges Bild für diese Art von Fernsehern liefern können.
Man darf sich beim Medion aber nicht von den Bauteilen blenden lassen. Er hat zwar ein Samsung Panel, welches allerdings nicht von Samsung Steuerelementen angesteuert wird. Und da liegt der Unterschied.

geischti schrieb:

Das mit den grün nachziehenden Konturen stimmt schon, aber bei einer guten Zuspielung (hochwertige DVD, ÖR TV-Sender)tritt dies kaum auf und ist somit auch nicht störend. Außerdem ist mir dieser Effekt auch schon bei Panasonic Geräten im Media Markt aufgefallen, bei denen ein schlechtes TV-Signal anlag. Es ist sicher nicht zu verleugnen, daß der Pana das bessere Gerät ist, aber er ist auch ne neuere Generation als der Medion. Und Welten liegen zwischen den Geräten mit absoluter Sicherheit nicht. Vielmehr liegt das Problem häufig an der Sendequalität unserer TV-Sender, die einfach kein hochwertiges Bild für diese Art von Fernsehern liefern können. Man darf sich beim Medion aber nicht von den Bauteilen blenden lassen. Er hat zwar ein Samsung Panel, welches allerdings nicht von Samsung Steuerelementen angesteuert wird. Und da liegt der Unterschied.

nein das ist nicht richtigt, wenn man durch die Schlitze mit einer Taschenlampe leuchtet, dann steht nicht nur auf dem Paneel Samsung, sondern auch auf vielen anderen Teilen.

Ich denke schon daß die Bauteile aufeinander abgestimmt sind. Da auch keine Lüfter eingebaut sind, müssen die Teile schon hochwertiger (wegen der Hitzeentwicklung ) sein oder er bringt von Haus aus weniger Hitze, im Gegensatz zu Panasonic die teilweise 3 Lüfter eingebaut haben. Wer ist da fortschrittlicher??

Bei 3 Jahren Garantie kann sich Medion nicth leisten Bauteile einzubauen die aufgrund erhöhter Hitzeentwicklung schnell kaputt gehen.

Was hat denn das Ganze jetzt mit der Hitzeentwicklung zu tun?
Es gibt auch Bauteile von Nichtmarkenherstellern, die qualitativ gut sind.
Ich hab das Teil mit einem Techniker von Medion schon aufgehabt. Das Panel und evtl. noch einzelne Kleinteile sind schon von Samsung, aber das Steuerboard ist es nicht und das ist der Punkt an dem Panasonic mit Sicherheit einen Vorteil hat.
Lautsprecher sind übrigens von Philips.
Ich will das Gerät hier wirklich nicht schlecht machen, hab ja schließlich selbst einen und bin sehr zufrieden, aber es ist kein Samsung sondern ein Medion der Samsung-Bauteile verbaut hat.
Die Abstimmung der Bauteile ist beim Pana bestimmt nen Tick besser, baer das war mir damals das Mehrgeld nicht wert.

Selbst wenn der Medion/Tevion Plasma zugegebenermaßen nicht völlig grottenschlecht ist, so wird mit Sicherheit keine solch kundenfreundliche 2-jährige Vor-Ort-Garantie geboten wie dies bei Panasonic üblich ist.

Medion/Tevion ist und bleibt ein Aldi-Wühltischprodukt zwischen Kokett-Kosmetik und Bill-Collins-Konserven. Mein Ansprechpartner im Laden ist und bleibt die nach Schweiß stinkende Kassiererin ohne Schulabschluss, die maximal weiß, wie man Plasma schreibt - nein, Danke!

Die einzelnen Bauteile sind allesamt keine Eigenentwicklungen sondern quer durch die Zulieferergarde zusammengewürfelt und können demnach einfach nicht perfekt aufeinander abgestimmt sein. Hinzu kommt, dass ich bei Bekannten meiner Schwägerin nen aktuellen Aldi-Plasma bereits in Aktion gesehen habe. Das Bild war ziemlich unscharf und verwaschen, keinerlei Vergleich zu Premium-Plasmas vom Schlage Panasonic, Pioneer oder Hitachi.

fraster schrieb:

Selbst wenn der Medion/Tevion Plasma zugegebenermaßen nicht völlig grottenschlecht ist, so wird mit Sicherheit keine solch kundenfreundliche 2-jährige Vor-Ort-Garantie geboten wie dies bei Panasonic üblich ist. Medion/Tevion ist und bleibt ein Aldi-Wühltischprodukt zwischen Kokett-Kosmetik und Bill-Collins-Konserven. Mein Ansprechpartner im Laden ist und bleibt die nach Schweiß stinkende Kassiererin ohne Schulabschluss, die maximal weiß, wie man Plasma schreibt - nein, Danke! Die einzelnen Bauteile sind allesamt keine Eigenentwicklungen sondern quer durch die Zulieferergarde zusammengewürfelt und können demnach einfach nicht perfekt aufeinander abgestimmt sein. Hinzu kommt, dass ich bei Bekannten meiner Schwägerin nen aktuellen Aldi-Plasma bereits in Aktion gesehen habe. Das Bild war ziemlich unscharf und verwaschen, keinerlei Vergleich zu Premium-Plasmas vom Schlage Panasonic, Pioneer oder Hitachi.

Du hast wohl ziemliche Vorurteile gegen Menschen, die bei Aldi an der Kasse arbeiten. Finde solche Aussagen ziemlich deplatziert und sowas gehört nicht hierher.
Ich habe meinen Medion bei einer Aldi-Mitarbeiterin gekauft, die sehr wohl wußte, was ich wollte und auch nicht unangenehm gerochen hat.

fraster schrieb:

Selbst wenn der Medion/Tevion Plasma zugegebenermaßen nicht völlig grottenschlecht ist, so wird mit Sicherheit keine solch kundenfreundliche 2-jährige Vor-Ort-Garantie geboten wie dies bei Panasonic üblich ist. Medion/Tevion ist und bleibt ein Aldi-Wühltischprodukt zwischen Kokett-Kosmetik und Bill-Collins-Konserven. Mein Ansprechpartner im Laden ist und bleibt die nach Schweiß stinkende Kassiererin ohne Schulabschluss, die maximal weiß, wie man Plasma schreibt - nein, Danke! Die einzelnen Bauteile sind allesamt keine Eigenentwicklungen sondern quer durch die Zulieferergarde zusammengewürfelt und können demnach einfach nicht perfekt aufeinander abgestimmt sein. Hinzu kommt, dass ich bei Bekannten meiner Schwägerin nen aktuellen Aldi-Plasma bereits in Aktion gesehen habe. Das Bild war ziemlich unscharf und verwaschen, keinerlei Vergleich zu Premium-Plasmas vom Schlage Panasonic, Pioneer oder Hitachi.

Alles Schwachsinn. Einwandfreies Bild, man muß nur richtig zuspielen.

fraster schrieb:

Selbst wenn der Medion/Tevion Plasma zugegebenermaßen nicht völlig grottenschlecht ist, so wird mit Sicherheit keine solch kundenfreundliche 2-jährige Vor-Ort-Garantie geboten wie dies bei Panasonic üblich ist. Medion/Tevion ist und bleibt ein Aldi-Wühltischprodukt zwischen Kokett-Kosmetik und Bill-Collins-Konserven. Mein Ansprechpartner im Laden ist und bleibt die nach Schweiß stinkende Kassiererin ohne Schulabschluss, die maximal weiß, wie man Plasma schreibt - nein, Danke! Die einzelnen Bauteile sind allesamt keine Eigenentwicklungen sondern quer durch die Zulieferergarde zusammengewürfelt und können demnach einfach nicht perfekt aufeinander abgestimmt sein. Hinzu kommt, dass ich bei Bekannten meiner Schwägerin nen aktuellen Aldi-Plasma bereits in Aktion gesehen habe. Das Bild war ziemlich unscharf und verwaschen, keinerlei Vergleich zu Premium-Plasmas vom Schlage Panasonic, Pioneer oder Hitachi.

Nicht nur, daß bei Aldi sehr hohe Anforderungen ans Personal gestellt werden und diese ohne guten Schulabschluß gar nicht genommen werden, ich bezweifle auch, daß Du mit Deinen Kenntnissen und Qualifikationen in die engere Auswahl kommen würdest, solltest Du Dich mal bei Aldi bewerben.

@ fraster:

Habe im September 2006 einen 106 cm Tevion 4250 Plasma bei Hofer Österreich (= Aldi im Ösiland...) gekauft. Innenleben wie hier schon häufig erwähnt, ebenso tw von Samsung (ist aber kein "Medion"). Panelauflösung 1024 x 768, 10000:1, 1500:1, Doppeltuner, PIP, 1000 Seiten Videotext, HDMI + DVI mit HDCP, VGA, 2x Component, 2 x Scart, S-Video+Comp. Anschlüsse

1. Bild ist bei Zuspielung über 1080i HDMI und natürlich auch über 1080i DVI nicht mehr verbesserungsfähig. Das Samsung-Panel ist schlicht erstklassig und liefert bei solcher Zuspielung absolute Farbechtheit, hervorragende Konturenschärfe und Schwarzwerte sowie "Plastizität". Kein mir bekanntes Gerät von Pana oder Pio mit Auflösung 1024 x 768 macht da was Besseres draus und ich habe vor dem Kauf mehr als 6 Monate lang intensiv verglichen. Scart-Zuspielung verwende ich nicht mehr, da ist Bild wohl etwas schlechter als bei den Markengeräten (liegt mE am Scaler).
2. Das Preis-Leistungsverhältnis (999,--) war unschlagbar.
3. 2 Jahre Garantie heißt bei uns: Gerät wird abgeholt und nach Reparatur wieder geliefert - funktioniert problemlos.
4. Und: wer wie du solche Aussagen gegenüber im Handel tätigen Menschen tätigt, disqualifiziert sich selbst.

Grüße
Robert

Na, dann: Viel Spaß mit euren Aldi-Produkten und beim Kassieren. Und immer dran denken: Immer gerade über das Scannerfeld ziehen und stets schon das Wechselgeld parat halten. Achja, die Fischkonserven müssten auch mal wieder aufgefüllt werden. Haaaaalloooo, kassiert denn hier niemand??

fraster schrieb:

Na, dann: Viel Spaß mit euren Aldi-Produkten und beim Kassieren. Und immer dran denken: Immer gerade über das Scannerfeld ziehen und stets schon das Wechselgeld parat halten. Achja, die Fischkonserven müssten auch mal wieder aufgefüllt werden. Haaaaalloooo, kassiert denn hier niemand?? :D

aus der Antwort spricht der Frust darüber viel Geld für nichts besseres ausgegeben zu haben, vor allem wenn ich an den 50 Zoll MD 30150 denke; zur Zeit gibt es keinen 50 Zoll Plasma der auch nur annähernd an diesen Preis herankommt und schon garnicht einschließlich 3 Jahren Vorort-Garantie und Aufstellservice!!

Hallo zusammen!
Als erstes muss ich mich über fraster auslassen: Ich habe viele Antworten und Hilfen im Forum, hauptsächlich im Pana-Forum von ihm gelesen, und dachte super das es solch Menschen gibt die sich um Nöte und Fragen von anderen kümmert und weiter hilft. Aber nach den 2 Beiträgen über Aldi-Mitarbeiter, (Die bei uns immer sehr freunlich und hilfbereit sind) muss ich meine Meinung über FFRASTER korigieren !!!! Jetzt aber wieder zum Thema Plasma-TV.Ich hatte ca.6 Monate einen Tevion/Medion 31842.Alleine schon das komplette Zubehör war super.Alle Kabel usw. waren incl.und 3 J. Garantie und 2 Monatiges Rückgaberecht.Wandhalterung habe ich für 35€ dazu bestellt.Ich habe Kabel TV Analog/Digital und es war wie alle berichten, abhängig vom Sender ob das Bild gut war.ARD,ZDF und ORF1 genial, FußballWM super.Aber RTL2, VOX usw. schlechttes Bild.Gesichter waren zum teil grausam.Digital über Fox-c gutes Bild wenn Quelle auch gut war. DVD über Scart war meistens super, ausser z.B. "Der Untergang"
Die Wände im Bunker hatten wie bei der LP so Ränder die auf diesen Flächen schimmerten.Bei Unterwasseraufnahmen mit grün in allen schattierungen gab es böse Solies! Bei TV Nahaufnahmen von Gesichtern, schnelle schwencks, grausamste Falsecontour Bilder.Das Panel war im weiss und schwarz (ganzflächig) fleckig.Fazit: TV schauen war ein auf und ab für oder gegen den Tevion.Ein Wort zum Medion Service:Immer freundlich, immer bemüht und immer kulant(Danke an die Medion Mitarbeiter).Nun habe ich den Tevion gegen einen TH42PV60EH getauscht, nach dem ersten einschalten musste meine Frau mich halten das ich nicht umfalle. Jeder aber auch jeder Sender ob Analog oder Digital waren Super,tut mir leid wollewox aber es liegt doch an der besseren Technik im Pana und nicht an den Sendern.Keine Solies, keine Falsecontur Farben wie bei einer Röhre. Und ihr werded lachen, ich habe nach dem einstellen nach FAQ keine veränderungen mehr vor nehmen müssen. Es ist fast ein bischen langweilig mit dem Pana, weil er so perfekt ist.Der Ton super und eine Wandheizung hab ich nun leider auch nicht mehr.LP noch keine gesehen. Und der Wandhalter von Medion hat nach bohren von 2 Löchern im Halter auch wider gepasst!Anschlüsse ohne Ende usw.. Das einzige was ich bemängeln könnte, ist das wenn es sehr leise ist, man einen der beiden Lüfter hört, der etwas tackert. Etwa so laut wie unsere Funkuhr an der Wand.Wenn alles so bleibt werde ich das Forum wohl nicht mehr brauchen. Was angesichts mancher Beiträge auch nicht so schlimm ist.

Ciao TR1

@TR1A4

Das der Tevion mit dem Pana nicht verglichen werden sollte, dürfte hier jedem klar sein.
Allerdings widerspreche ich Dir in dem Punkt, daß die Bildqualität nichts mit dem Eingangssignal zu tun hat.
Wenn dem so wäre, wieso ist dann bei Fußballübertragungen im ZDF eine Superqualität vorhanden und bei Fußballsendungen des DSF eine wesentlich schlechtere.
Auf Areadvd gab es vor kurzem einen Test der einzelnen deutschen Sender bzgl. Übertragungsraten etc. bei denen die ÖR Sender, wie das ZDF, eindeutig am besten abgeschnitten haben.
Ganz im gegensatz zu den Privaten.
Der Pana ist wohl im Gegensatz zu den meisten anderen PAL-optimiert aber bei analogen Signalen streckt auch der die Flügel, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Natürlich kann man sich über das teilweise schlechte(re) Bild des Tevion manchmal ärgern,tu ich ja auch ab und an, aber die aktuellen TV-Ausstrahlungen sind einfach nicht für diese großen Bildschirmdiagonalen gemacht.
Wenn ich HDTV-Trailer über den PC am Tevion wiedergebe, zeigt er was er kann und ich glaube nicht daß da noch ein so riesiger Unterschied zum Pana besteht.

@fraster
Du solltest einfach nur ruhig sein, ist besser für uns alle.

ich kann geischti nur zustimmen; genau so ist es!

TR1A8 schrieb:

Hallo zusammen! Als erstes muss ich mich über fraster auslassen: Ich habe viele Antworten und Hilfen im Forum, hauptsächlich im Pana-Forum von ihm gelesen, und dachte super das es solch Menschen gibt die sich um Nöte und Fragen von anderen kümmert und weiter hilft. Aber nach den 2 Beiträgen über Aldi-Mitarbeiter, (Die bei uns immer sehr freunlich und hilfbereit sind) muss ich meine Meinung über FFRASTER korigieren !!!! Jetzt aber wieder zum Thema Plasma-TV.Ich hatte ca.6 Monate einen Tevion/Medion 31842.Alleine schon das komplette Zubehör war super.Alle Kabel usw. waren incl.und 3 J. Garantie und 2 Monatiges Rückgaberecht.Wandhalterung habe ich für 35€ dazu bestellt.Ich habe Kabel TV Analog/Digital und es war wie alle berichten, abhängig vom Sender ob das Bild gut war.ARD,ZDF und ORF1 genial, FußballWM super.Aber RTL2, VOX usw. schlechttes Bild.Gesichter waren zum teil grausam.Digital über Fox-c gutes Bild wenn Quelle auch gut war. DVD über Scart war meistens super, ausser z.B. "Der Untergang" Die Wände im Bunker hatten wie bei der LP so Ränder die auf diesen Flächen schimmerten.Bei Unterwasseraufnahmen mit grün in allen schattierungen gab es böse Solies! Bei TV Nahaufnahmen von Gesichtern, schnelle schwencks, grausamste Falsecontour Bilder.Das Panel war im weiss und schwarz (ganzflächig) fleckig.Fazit: TV schauen war ein auf und ab für oder gegen den Tevion.Ein Wort zum Medion Service:Immer freundlich, immer bemüht und immer kulant(Danke an die Medion Mitarbeiter).Nun habe ich den Tevion gegen einen TH42PV60EH getauscht, nach dem ersten einschalten musste meine Frau mich halten das ich nicht umfalle. Jeder aber auch jeder Sender ob Analog oder Digital waren Super,tut mir leid wollewox aber es liegt doch an der besseren Technik im Pana und nicht an den Sendern.Keine Solies, keine Falsecontur Farben wie bei einer Röhre. Und ihr werded lachen, ich habe nach dem einstellen nach FAQ keine veränderungen mehr vor nehmen müssen. Es ist fast ein bischen langweilig mit dem Pana, weil er so perfekt ist.Der Ton super und eine Wandheizung hab ich nun leider auch nicht mehr.LP noch keine gesehen. Und der Wandhalter von Medion hat nach bohren von 2 Löchern im Halter auch wider gepasst!Anschlüsse ohne Ende usw.. Das einzige was ich bemängeln könnte, ist das wenn es sehr leise ist, man einen der beiden Lüfter hört, der etwas tackert. Etwa so laut wie unsere Funkuhr an der Wand.Wenn alles so bleibt werde ich das Forum wohl nicht mehr brauchen. Was angesichts mancher Beiträge auch nicht so schlimm ist. Ciao TR1

So wie es scheint, warst ja eigentlich mit Deinem Medion sehr zufrieden, warum bist Du aber letzt endlich dann doch auf einen Pana umgestiegen?
Wie schätzt Du den Qualitätsunterschied bei einem sehr guten Bildsignal ein, sind da auch Welten dazwischen?

Bei sehr guter Zuspielung ist der Unterschied nicht allzu gross.Da ich aber überwiegend TV schaue und das Pal-Bild uns noch einige Jahre erhalten bleibt, ist der Panasonic vom Bild her eindeutig der Bessere.Da kann wollewox noch 100x schreiben wie gut seine Kiste ist.Selbst meine anspruchslose Frau(bez.TV-Bild ) sieht den Unterschied.Habe einen Tevion in der Werkstatt ,den Pana im Wohnzimmer.

JvonL schrieb:

Bei sehr guter Zuspielung ist der Unterschied nicht allzu gross.Da ich aber überwiegend TV schaue und das Pal-Bild uns noch einige Jahre erhalten bleibt, ist der Panasonic vom Bild her eindeutig der Bessere.Da kann wollewox noch 100x schreiben wie gut seine Kiste ist.Selbst meine anspruchslose Frau(bez.TV-Bild ) sieht den Unterschied.Habe einen Tevion in der Werkstatt ,den Pana im Wohnzimmer.

Hahaha, such doch mal bei Areadvd nach dem Vergleich der deutschen TV-Sender, versuch das nachzuvollziehen und dann erzähl mir, daß Du mit dem Bild von z.B. RTL 2, Kabel 1 etc. auf Deinem Pana zufrieden bist.
Wichtig ist mir persönlich, daß ich von ner guten DVD auch ein gutes Bild auf meinem Bildschirm habe. Und das ist bei dem Tevion der Fall.
Und bei ner miesen DVD, wie z.B. Superman Returns, zaubert auch die Pana-Wunderkiste kein hochwertiges Bild.

Wesentlich zufriedener als mit der Tevion-Kiste......manche wollen oder können es einfach nicht kapieren.hahaha

Hy dkiter u. geischti,
auch wenn`s einbischen wehtut,ich habe ja den direkten Vergleich. Die Anschlussbedingungen sind ja identisch, gleiche TV Dose gleiches Anschlußkabel. Die Kabel sind nicht mal so besonders. Das Antennenkabel mit Feritkernen aus dem Bauhaus die Scartkabel orginal Zubehör der Geräte. Die Zuleitung zur Dose aus dem Keller, Wisi MK 95, Kabelanschluss von KabelBW Digital/Analog. So jetzt noch mal zum Bild, das Analog Bild war beim Tevion komischerweise besser wie das Digital-Bild. Beim Pana jetzt, ist das Digi Bild noch besser wie Analog. Ja ich war mit dem Tevion nicht traurig wegen dem Bild, ich wusste es ja nicht besser. Geischti hat recht das die Qualität des Bildes vom Sender abhängt, beim Tevion. Beim Pana ist jeder Sender für mich, gegen vorher ein Genuß!! Noch was zum Sitzabstand, ich sitze ca. 4,45m vom Plasma entfernt, der ca. 1.50m hoch an der Wand hängt.Meine Meinung, wer die möglichkeit hatt zu wählen kann ohne zögern zum Pana greifen, die die einen Tevion haben sollen sich am tollen HDMI Bild von DVD oder Reciever freuen!

Schönes Wochenende zusammen!!

Noch eine Anmerkung zum Forum, ich finde in einem Forum sollte es darum gehen, sich durch Erfahrungsberichte gegenseitig Hilfestellungen bei Problemen zu geben. Ich halte von Informationen in Beiträgen die mit Hahaha versehen sind nicht sehr viel!

TR1A8 schrieb:

Hy dkiter u. geischti, auch wenn`s einbischen wehtut,ich habe ja den direkten Vergleich. Die Anschlussbedingungen sind ja identisch, gleiche TV Dose gleiches Anschlußkabel. Die Kabel sind nicht mal so besonders. Das Antennenkabel mit Feritkernen aus dem Bauhaus die Scartkabel orginal Zubehör der Geräte. Die Zuleitung zur Dose aus dem Keller, Wisi MK 95, Kabelanschluss von KabelBW Digital/Analog. So jetzt noch mal zum Bild, das Analog Bild war beim Tevion komischerweise besser wie das Digital-Bild. Beim Pana jetzt, ist das Digi Bild noch besser wie Analog. Ja ich war mit dem Tevion nicht traurig wegen dem Bild, ich wusste es ja nicht besser. Geischti hat recht das die Qualität des Bildes vom Sender abhängt, beim Tevion. Beim Pana ist jeder Sender für mich, gegen vorher ein Genuß!! Noch was zum Sitzabstand, ich sitze ca. 4,45m vom Plasma entfernt, der ca. 1.50m hoch an der Wand hängt.Meine Meinung, wer die möglichkeit hatt zu wählen kann ohne zögern zum Pana greifen, die die einen Tevion haben sollen sich am tollen HDMI Bild von DVD oder Reciever freuen! Schönes Wochenende zusammen!! Noch eine Anmerkung zum Forum, ich finde in einem Forum sollte es darum gehen, sich durch Erfahrungsberichte gegenseitig Hilfestellungen bei Problemen zu geben. Ich halte von Informationen in Beiträgen die mit Hahaha versehen sind nicht sehr viel! :L

dann kann der Pana zaubern wenn definitiv nichts da ist (da ja die Übertragungsrate Geld kostet und somit bei vielen Sendern somit gespart wird)

Warum willst Du es nicht verstehen?Der Pana gibt definitiv das bessere Bild bei schlechter Zuspielung aus.Der Tevion ist auch meiner Meinung nach nicht schlecht und zaubern kann der Pana auch nicht.Menno....habe langsam Fusseln an der Schna...

wollewox schrieb:

TR1A8 schrieb: Hy dkiter u. geischti, auch wenn`s einbischen wehtut,ich habe ja den direkten Vergleich. Die Anschlussbedingungen sind ja identisch, gleiche TV Dose gleiches Anschlußkabel. Die Kabel sind nicht mal so besonders. Das Antennenkabel mit Feritkernen aus dem Bauhaus die Scartkabel orginal Zubehör der Geräte. Die Zuleitung zur Dose aus dem Keller, Wisi MK 95, Kabelanschluss von KabelBW Digital/Analog. So jetzt noch mal zum Bild, das Analog Bild war beim Tevion komischerweise besser wie das Digital-Bild. Beim Pana jetzt, ist das Digi Bild noch besser wie Analog. Ja ich war mit dem Tevion nicht traurig wegen dem Bild, ich wusste es ja nicht besser. Geischti hat recht das die Qualität des Bildes vom Sender abhängt, beim Tevion. Beim Pana ist jeder Sender für mich, gegen vorher ein Genuß!! Noch was zum Sitzabstand, ich sitze ca. 4,45m vom Plasma entfernt, der ca. 1.50m hoch an der Wand hängt.Meine Meinung, wer die möglichkeit hatt zu wählen kann ohne zögern zum Pana greifen, die die einen Tevion haben sollen sich am tollen HDMI Bild von DVD oder Reciever freuen! Schönes Wochenende zusammen!! Noch eine Anmerkung zum Forum, ich finde in einem Forum sollte es darum gehen, sich durch Erfahrungsberichte gegenseitig Hilfestellungen bei Problemen zu geben. Ich halte von Informationen in Beiträgen die mit Hahaha versehen sind nicht sehr viel! :L dann kann der Pana zaubern wenn definitiv nichts da ist (da ja die Übertragungsrate Geld kostet und somit bei vielen Sendern somit gespart wird)

Guten Abend Wollewox,
ich habe keine Interessen am besseren Verkauf von Panasonic Plasma TV, aber es ist wirklich so daß, das Bild bei jedem Sender (digi./analog) sehenswert(super) ist. Ich erwische mich manchmal dabei die Bildfehler des Tevion beim Pana zu suchen, erfolglos! Immer hin hatte ich den Tevion 6 Monate, ich traue mir zu beide Geräte vergleichen zu können. Vieleicht noch eine Information zum Sevice Menü, um die Testpattern (Testbilder) anzuzeigen geht man ins Service Menü/Testpattern/Enter+rotetaste an der Fernbedienung gleichzeitig drücken.

Ciao Wolle

Bei Zuspielung über Scart ist der Pana besser. Das ist nicht wegzudiskutieren. Der Scaler des Pana ist mE einfach bestens darauf optimiert, auch "normale" PAL-Bilder (720 x 576) auf den Plasma zu bringen.

Meine Empfehlung auch für diesen Medion Plsama lautet daher:

Entweder das Bild über dig. HDTV-Receiver mit 1080i HDMI zuspielen oder:

das "normale" PAL-TV-Bild über einen HDD-DVD-Recorder mit 1080i upconversion Scaler durchschleifen, "upscalen" und ebenso mit 1080i HDMI ausgeben.

Dieser Versuch könnte nochmals zu einigen positiven Überraschungen führen, insbesondere dann, wenn die Signalzuspielung einiger Maßen gut ist und z. B. von einem normalen digitalen Sat-Receiver kommt. Funktioniert aber nur mit upconversion HDD-DVD-Recordern und nicht mit bloßen "upconversion-DVD-Playern", weil "bloße" Player keine Video-Eigänge haben.

Einfach mal versuchen...

Ich verwende geklonte LG RH188H, die auch als Medion 81335 oder GPX 8160 verkauft werden und mittels einfachem Softwareupdate und OP-Code-Einstellung zu einem echten LG mit zusätzlichen Funktionen gemacht werden können. (Infos und Erläuterungen dazu gibt es im Forum und auch im DVD-Board.de und vom Experten "Kino-Joe")

Grüße
Robert

@TR1A8

Tut mir leid, wenn Dich einer meiner Beiträge gestört hat, aber mir wiederum geht diese Lobhudelei auf den Panasonic auf die Nerven.
Wenn ich mir das Panasonic-Forum anschau, dann seh ich da eben soviele Problembeiträge, wie bei Tevion. Ich hab den Panasonic schon sehr oft gesehen und ich bleibe dabei, es ist kein Wundergerät.
Mehr hab ich dazu jetzt nicht mehr zu sagen.

Abend Geischti, diese beiträge sind inhaltslos für Ratsuchende . Deswegen mein letzter Beitrag zum meinem ex Medion/Tevion und meinen Erfahrungen:Thema 2 mal defekt 31842.
An meinem Tevion wurde 1 Signalbord getausch, 2 Tuner und 1 Panel alles innerhalb von 6 Monaten. 12 Wochen war der Plasma zur Rep. in der Wekstatt, habe immer ein Leihgerät bekommen.Aleine wegen dem sehr guten Service von Medion würde ich immer wieder zu einem Produkt von Medion greifen. Denn 3 Jahre Garantie ohne wenn und aber sind nicht zu verachten. Nur eben kein Plasma, aber es gibt ja aktuelle sowiso keine zu Kaufen aus B Ware + in der Bucht.

Machts gut!!

TR1A8 schrieb:

Hy dkiter u. geischti, auch wenn`s einbischen wehtut,ich habe ja den direkten Vergleich. Die Anschlussbedingungen sind ja identisch, gleiche TV Dose gleiches Anschlußkabel. Die Kabel sind nicht mal so besonders. Das Antennenkabel mit Feritkernen aus dem Bauhaus die Scartkabel orginal Zubehör der Geräte. Die Zuleitung zur Dose aus dem Keller, Wisi MK 95, Kabelanschluss von KabelBW Digital/Analog. So jetzt noch mal zum Bild, das Analog Bild war beim Tevion komischerweise besser wie das Digital-Bild. Beim Pana jetzt, ist das Digi Bild noch besser wie Analog. Ja ich war mit dem Tevion nicht traurig wegen dem Bild, ich wusste es ja nicht besser. Geischti hat recht das die Qualität des Bildes vom Sender abhängt, beim Tevion. Beim Pana ist jeder Sender für mich, gegen vorher ein Genuß!! Noch was zum Sitzabstand, ich sitze ca. 4,45m vom Plasma entfernt, der ca. 1.50m hoch an der Wand hängt.Meine Meinung, wer die möglichkeit hatt zu wählen kann ohne zögern zum Pana greifen, die die einen Tevion haben sollen sich am tollen HDMI Bild von DVD oder Reciever freuen! Schönes Wochenende zusammen!! Noch eine Anmerkung zum Forum, ich finde in einem Forum sollte es darum gehen, sich durch Erfahrungsberichte gegenseitig Hilfestellungen bei Problemen zu geben. Ich halte von Informationen in Beiträgen die mit Hahaha versehen sind nicht sehr viel! :L

Mich schmerzen Deine aufrichtigen Beobachtungen nicht. Zum Ersten ist mir bewußt, daß ein Medion Plasma nicht mit den aktuellen Topplasmas mithalten kann, aber dies für den günstigeren Preis auch nur bedingt muß. Drum war meine Frage nach dem direkten Vergleich bei einem optimalen Signal. Zum Zweiten betrifft es mich gar nicht direkt, da ich den 50" Tevion an der Wand hängen habe und mit diesem auch mehr als glücklich bin. Ich muß dazu aber auch anmerken, daß ich scheinbar eine sehr gute Signalbereitstellung aufweisen kann, da sich bei mir auch in den beschriebenen schlechten Kanälen kein sichtbarer Unterschied zu den angeblich guten Kanälen erkennen läßt. Da also bei mir alle Känale mit gutem Signal zum Plasma kommen, könnte ich auch mit einem deutlich teureren Plasma nicht mehr all zu viel rausholen. Und das reicht mir eigentlich auch

Ein Plasma der zwei mal defekt ist, und darum ging es ja im Posting eigentlich ist natürlich wirklich ärgerlich. Mir gings mit dem 30022 letztes Jahr auch so.
Letztendlich hab im mich dann direkt an Aldi gewandt und zwar an den Bereichsleiter des Marktes, in dem ich gekauft habe. Danach ging alles ganz schnell und ich hatte nen nagelneuen 31842, der seitdem, Gott sei Dank, funktioniert.

Seit Samstag hab ich nun Premiere HD und bin von der Bildqualität einfach nur begeistert.
Habe mir auch die testsequenzen von Astra und Anixe angesehen, die bei uns immer im Saturn laufen und die sind auf dem Tevion genausogut wie auf vielen Markengeräten. Hier hat das Gerät wirklich seine Stärken.
Bei den ÖR Sendern, speziell ZDF ist das Bild auch top.
Lediglich bei schlechteren PAL Sendern (SAT 1, RTL 2, etc.) hat das Gerät seine Schwächen. In diesen Bereichen ist ein Pioneer und/oder Panasonic wirklich besser.
Ist nur die Frage, ob das bei diesen "großartigen" Sendern notwendig ist.
Ich für meinen Teil möchte HDTV und DVD in einer guten Qualität genießen. Wenn jetzt dann wirklich mal was interessantes auf den anderen Sendern kommt, dann kann ich die Abstriche sehr gut hinnehmen.
Für Leute, die viel Privatsender schauen lohnt sich ein Panasonic wahrscheinlich aber wirklich.

geischti schrieb:

Ich für meinen Teil möchte HDTV und DVD in einer guten Qualität genießen.

Der beim MD31842 sichtbare False-Contour-Effekt (Nachziehen einer grünen Kontur, vor allem bei bewegten Gesichtern) stört dich also nicht?

Plasmatic schrieb:

geischti schrieb: Ich für meinen Teil möchte HDTV und DVD in einer guten Qualität genießen. Der beim MD31842 sichtbare False-Contour-Effekt (Nachziehen einer grünen Kontur, vor allem bei bewegten Gesichtern) stört dich also nicht?

keine False-Contour sichtbar!!

wollewox schrieb:

Plasmatic schrieb: geischti schrieb: Ich für meinen Teil möchte HDTV und DVD in einer guten Qualität genießen. Der beim MD31842 sichtbare False-Contour-Effekt (Nachziehen einer grünen Kontur, vor allem bei bewegten Gesichtern) stört dich also nicht? keine False-Contour sichtbar!!

Brille? Fielmann! Ich habe schon zwei MD31842 gesehen, und beide haben das Problem bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks. Beim Preis von 799,- war das aber zu verschmerzen.

Ich glaube, ich bin der einzige in diesem Forum, der sowohl einen Panasonic (TH-50PV60E) als auch einen Medion (MD31842) besitzt und deshalb ganz genau weiß, wovon er schreibt.
Auf jeden Fall liegt ein Klassenunterschied zwischen der Bildqualität der Geräte, der zugegebenermaßen bei analogem PAL-TV nicht sehr ins Gewicht fällt (mit Ausnahme des FC-Effekts).

wollewox schrieb:

ich kann geischti nur zustimmen; genau so ist es!

Na, ausgerechnet DU musst große Töne spucken, wolle! Ich erinnere nur daran, dass du es warst, der wie im Wahn ohne Rücksicht auf Verluste immer wieder mehrere Dutzend Male im Panasonic Thread genervt und immer wieder Beiträge gegen Panasonic gepostet hat. Wir alle haben einfach nur gekotzt und dich schlussendlich mit Moderator-Hilfe endlich aus dem Spezial-Thread verbannt. Und ausgerechnet DU willst mir bei einem zugegebenermaßen sehr provokanten Posting hier den Mund verbieten? Du bist echt eine mega-arme Socke und ein Mitläufer der ganz besonderen Art, mein Lieber.

An alle anderen, die sich gleich ins Hemd machen, wenn man mal provokant auf die Spitze treibt, dass man bei Aldi wohl kaum eine Fachberatung zum Thema Plasma erwarten kann: Da habe ich anscheinend einen echten Schwachpunkt getroffen, wie?

Ich wünsche euch allen viel Spaß mit euren supergeilen Aldi-Plasmas und verabschiede mich aus diesem Thread.

Plasmatic schrieb:

wollewox schrieb: Plasmatic schrieb: geischti schrieb: Ich für meinen Teil möchte HDTV und DVD in einer guten Qualität genießen. Der beim MD31842 sichtbare False-Contour-Effekt (Nachziehen einer grünen Kontur, vor allem bei bewegten Gesichtern) stört dich also nicht? keine False-Contour sichtbar!! Brille? Fielmann! Ich habe schon zwei MD31842 gesehen, und beide haben das Problem bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks. Beim Preis von 799,- war das aber zu verschmerzen. Ich glaube, ich bin der einzige in diesem Forum, der sowohl einen Panasonic (TH-50PV60E) als auch einen Medion (MD31842) besitzt und deshalb ganz genau weiß, wovon er schreibt. Auf jeden Fall liegt ein Klassenunterschied zwischen der Bildqualität der Geräte, der zugegebenermaßen bei analogem PAL-TV nicht sehr ins Gewicht fällt (mit Ausnahme des FC-Effekts).

Nochmal zum Mitschreiben: Bei guter Zuspielung sind diese Effekte kaum zu sehen.
Und hiermit verabschiede ich mich aus diesem Posting, da mir
dieses dauernde "der Pana ist aber besser" echt auf die Nerven geht.
Ich bin mit meinem Gerät zufrieden und alle, die das ebenso sind (Gruß an wolle) sollten sich den Spaß nicht vermiesen lassen.

Geischti ich sehe es auch so, aber bei Panasonic versetzt der Glaube ( höherer Preis gleich bessere Qualität) wohl Berge.

Genau so ist es bei den Aldi Travler Digitalcameras.

Da gabs Kameras baugleich mit Minox wesentlich günstiger und vielmehr Zubehör (Karte, zweiter Akku, Dockingstation) und bei der letzten vom 19.02.07 für 99.99 (Traveler DC 6900) ist es wieder genauso.

Baugl,eich mit der Pentax Optio E 20 nur mit Karte, Tasche und 4 Akkus/Ladegerät, würde als Pentax mindestens 40 € ( = 40 % mehr kosten).

Naja ist ja als Objektiv dann eine Plastiklinse drin. Pentax Käufer müssen ja den Mehrpreis rechtfertigen.

Achso und einen3 Jährige Abholgarantie durch Traveler gibts bei Pentax ja auch nicht. Oh je noch ein Kostenfakor der den Preisunterschied jetzt auf mindestens 60 € hochschnellen läßt.

Und "Fraster" am Wühltisch gibts die Kamera sowieso nicht, leider nur bei der "stinkenden" Aldimitarbeiterin.

fraster schrieb:

wollewox schrieb: ich kann geischti nur zustimmen; genau so ist es! Na, ausgerechnet DU musst große Töne spucken, wolle! Ich erinnere nur daran, dass du es warst, der wie im Wahn ohne Rücksicht auf Verluste immer wieder mehrere Dutzend Male im Panasonic Thread genervt und immer wieder Beiträge gegen Panasonic gepostet hat. Wir alle haben einfach nur gekotzt und dich schlussendlich mit Moderator-Hilfe endlich aus dem Spezial-Thread verbannt. Und ausgerechnet DU willst mir bei einem zugegebenermaßen sehr provokanten Posting hier den Mund verbieten? Du bist echt eine mega-arme Socke und ein Mitläufer der ganz besonderen Art, mein Lieber. An alle anderen, die sich gleich ins Hemd machen, wenn man mal provokant auf die Spitze treibt, dass man bei Aldi wohl kaum eine Fachberatung zum Thema Plasma erwarten kann: Da habe ich anscheinend einen echten Schwachpunkt getroffen, wie? Ich wünsche euch allen viel Spaß mit euren supergeilen Aldi-Plasmas und verabschiede mich aus diesem Thread.

Man muß sich die Fachberatung über Plasma schon selbst aus dem Internet besorgen, bei MM, Satur und anderen Märkten und Fachgeschäften gibt es sowas nicht, die wollen nur das verkaufen woran sie am meisten verdienen; so haben sie meiner Kollegin auch einen sündhaft teuren LCD aufgeschwatzt mit dem Argument, daß der Plasma ja unheimlich spiegelt.

Soviel zum Thema.

jetzt habe ich mir obwohl mich Fußball nicht so interesiert schnelle bewegte Bilder angeschaut:

Absolut kein Nachziehen, kein False Kontour!!

Ich hab mich lange nicht mehr an den verschiedenen Threads zum Modell 31842 beteiligt und bin überrascht, immer noch die alten Geschichten lesen zu müssen.

Jetzt aber mal ne konstruktive Anfrage zu einem geeigneten DVB-S Receiver.

Bisher gab es nur Receiver mit Scart-Ausgabe bzw. HDTV-Receiver ohne Festplatte. Wenn unsere Probleme mit einem vernünftigen Scaler gelöst werden könnten, was ich angesichts guter Einspeisung eines 720p über DVI/HDMI vom DVD-Player glaube, sollte man sich nicht ernster mit den neuen Sat-Receivern wie von Eycos oder Arion beschäftigen? Diese sollen einen Scaler mit Faroudja-Chip haben und über HDMI ausgeben können.

Hat einer von euch Erfahrungen hierzu?