CD-DA: Unterschied zwischen Stand-Alone-CD-Player und DVD-Player

Autor

Beitrag

AlexG1990
Inventar

#1 erstellt: 22. Apr 2007, 00:17

Hallo Gemeinde,

bei meinem Vater hat sich über die letzten Jahre allmählich der Laser eines Sony-CD-Players verabschiedet, d.h. das Gerät wurde erschütterungsempfindlich und hatte dann Probleme mit dem Erkennen der Tracks. Nun wollte er wissen, warum neue HiFi-Player doch so viel teurer sind als normale DVD-Player, die ja auch als CD-DA-Player verwendbar sind.

Ich habe ihm daraufhin zu einem normalen CD-Player geraten. Daraufhin hat er über eBay einen gebrauchten und dem alten Gerät sehr ähnlich sehenden Sony-Player für ca. 40€ erstanden. Der läuft perfekt!

Mein Argument dafür war, dass die normalen Player im Gegensatz zu den DVD-Playern keine "PC-Laufwerke" verwenden, sondern nur reine PCM-Audiotracks linear von der CD lesen und sich somit nicht von kopiergeschützten "Un-CDs" beeindrucken lassen. Außerdem ist der Bedienkomfort wesentlich höher (Repeat, Shuffle, Programm) und er hat Funktionen wie Fader und Peak-Search.

Meine Frage:
Wieso sind neue HiFi-CD-Player (z.B. im Sau-Markt) so viel teurer (ca. 130€ +) als "billig"-DVD-Player (ca. 40€)?
Haben die CD-Player bessere D/A-Wandler? DVD-Player werden doch in 95% der Haushalte auch über den internen Wandler betrieben (Stereo-Chinch-Ausgänge oder über Scart am TV)?!?

Bitte klärt mich auf... Danke!

Gruß
AlexG

BossOhr
Stammgast

#2 erstellt: 22. Apr 2007, 00:30

Hallo AlexG,

schau mal hier, da ist das Thema schonmal ausführlich behandelt worden:

http://www.hifi-foru...m_id=158&thread=1974

Gruß
Sebastian

AlexG1990
Inventar

#3 erstellt: 22. Apr 2007, 01:04

Hi,

ja danke! Der Thread hat genau meine Vermutungen bestätigt.
In Sachen Wandler liege ich mit einem guten CDP wohl vor einem billigen DVDP.

Zwei Fragen wurden darin aber nur unzureichend beantwortet:
1. Warum sind die Preisunterschiede doch so riesig?
2. Liege ich mit der Vermutung richtig, dass so genannte "Un-CDs", die ja von den meisten als eine Frechheit betitelt werden, in "PC-Laufwerken" nicht gelesen werden können, weil die vollkommen anders auslesen als CD-Player?

Gruß
AlexG

BossOhr
Stammgast

#4 erstellt: 22. Apr 2007, 01:14

Hi Alex,

zu 1 kann ich nur vermuten, daß der Preisdruck hier einfach wesentlich größer ist. Es werden wohl auch mittlerweile mehr DVD-Player abgesetzt als CDPs. Kenne eine Menge Leute, die auch gar keinen CDP mehr kaufen, schließlich kann der DVD das ja auch abspielen.

Zu 2 ist mir nicht recht kalr, was eine "Un-CD" sein soll

Kopierschutz oder was meinst du?
Mir fällt zu der Frage nur ein, daß es wohl kaum noch "reine" CD-Laufwerke gibt, in vielen CDPs sind die gleichen Laufwerke drin wie in DVD-Playern, auch im sogenannten "High-End".

Gruß
Sebastian

_axel_
Inventar

#5 erstellt: 22. Apr 2007, 09:23

Ich stimme BassOhr zu.
Gruß

BossOhr
Stammgast

#6 erstellt: 22. Apr 2007, 11:00

_axel_ schrieb:

Ich stimme BassOhr zu.
Gruß

BossOhr

Gruß
Sebastian

AlexG1990
Inventar

#7 erstellt: 22. Apr 2007, 11:49

Jop, danke. Jetzt bin aufgeklärt!
Mit "Un-CDs" meine ich die bösen kopiergeschützten. Das ist nebenbei gesagt kein Ausdruck von mir!

Gruß
AlexG

_axel_
Inventar

#8 erstellt: 22. Apr 2007, 13:34

BossOhr schrieb:

BossOhr

oups! freudscher verleser. kommt nicht wieder vor

cr
Inventar

#9 erstellt: 26. Apr 2007, 15:25

Auch ein PC-Laufwerk kann im CDP-Player alle kopiergeschützen CDs lesen, wenn es richtig programmiert ist - dumm von innen nach außen lesen (das hat man anfänglich verabsäumt, weil es ja keine Rolle spielte, daher wurden manche Laufwerke ins Datennirwana geschickt - auf der Suche nach nichtexistierenden Tracks)