Marantz CD17 und Selbstgebrannte

Ich glaube schon, dass sich sowas adjustieren läßt.
Meiner Meinung liegt es daran, ab welcher Helligkeit dem auf die Photodiode auftreffenden Lichtstrahl eine 1 bzw. eine 0 zugeordnet wird. Bei CDs ist der Unterschied groß, bei CDRs geringer. Dieser Schwellwert muß entsprechend angepaßt werden (dass es prinzipiell funktioniert, zeigen ja die vielen alten CDPs, die hervorragend mit CDRs klarkommen).
Allerdings sind meine Erwartungen die Servicetechniker betreffend eher gering. Die Gefahr ist groß, dass du das Gerät zurückbekommst, ohne dass ich was verbessert hat.

Hast du schon TDK-Rohlinge versucht?

Hallo !
Ja, TDK habe ich auch schon versucht.
Ist der 2.Beste Rohling den ich
bisher versucht habe. Ich denke mal es
hängt auch mit der Farbe der Beschichtung
zusammen. - Manche Leute schwören ja auf
schwarze Scheiben, habe ich aber noch
nicht getestet....

Hallo,
ich selber habe einen Denon DCD-1450AR und bei mir treten
ebenfalls Probleme bei selbstgebrannten CD'S auf, allerdings
nur bei CDR mit Überlänge, also 80/90 Min. Rohlinge.
Bei 74 Minuten Rohlingen gabs noch keine Probleme, unabhängig von der Oberfläche.

Gruß Dr_Szell

Von allen Rohlingen >80 ist aus Kompatibilitätsgründen sowieso abzuraten. Schließlich sollten die CDRs auch dann noch laufen, wenn man sich einen anderen CDP kauft, bzw. nicht seine Kaufentscheidung darauf einschränken müssen, ein Gerät zu finden, wo diese Rohlinge laufen.
Ist zumindest meine Meinung.

Hallo nochmal,

so - hab mein Problem mal analysiert:

-> alle meine alten gebrannten spielt er ab (meistens 74 Min CDR).

-> neuere Zusammenstellungen nicht mehr optimal.

Da ich meine alten CDR's mit einen 4-fach Brenner gebrannt hatte, dämmerte es, aus Bequemlichkeit hatte ich die letzten Audio-CD's mit 16-fachem tempo gebrannt.

Nach neuen Versuchen mit mehreren Rohlingen (80/90Min TDK, Verbatim) mit 4x-Tempo ist wohl klar, dass es beim Denon wohl die Brenngeschwindigkeit ist, die am besten 4x nicht überschreitet.

Gruß - Dr_Szell

Hi Dr_szell,

die niedrigere Brenngeschwindigkeit hat zumindest bei meinem CD-Player Abhilfe geschaffen. (cr weiss das ja... )

Ich habe mit 40x gebrannt und das hat meinen Technics SL-PG5 ausgehebelt. Seitdem ich mit 8x brenne (langsamer kann mein Brenner nicht), gibt es keinerlei Probleme mehr.

Toi toi toi

Panther

Womit widerlegt wäre, dass mit 40-52x genausogut gebrannt wird, was ja gerne von PC-Spezialisten gelegentlich behauptet wird.

Ich glücklicher kann mit meinem 4x Brenner noch CDs mit 1x Speed beschreiben

Da ich nur einen externen Brenner habe, kann ich bis 4x hinunter (das können externe immer, weil sonst USB1 nicht mehr funktioniert). Aber bereits zwischen 4x und 8x sind die Unterschiede minimal. Erst darüber wirds dann kritisch.

...meine Brenner können zum Glück alle 4-fach CDR brennen.
In Zukunft werden hochwertige Eigen-CDs 4-fach gebrannt,
andere 8-fach.

Gruß Dr_Szell

...obwohl mein alter Marantz CD 32 auch
16-fach gebrannte Audio-CDR ohne jedes Problem spielt.

Scheint ein schmaler Grad zu sein..

Gruß - Dr_Szell

Es hängt ganz stark vom CDP und Brenner und der CDR ab. Mein Yamaha 396 spielt zB auch 40fache TDK einwandfrei ab.
Aber es sollte ja darum gehen, möglichst kompatibel zu brennen. Die CDRs sollen ja auch später auf irgendwelchen DVD-Playern, SACD-Playern, Blue-Ray-Playern einwandfrei laufen.

...jetzt hammers'.
...nur die Rechtschreibung nicht, schmaler 'Grat' natürlich.

Gruß - Dr_Szell

hi,

ich habe den marantz cd 17 ki und bin eigentlich sehr zufrieden.
allerdings kenne ich das problem, wenn auch etwas anders.
der cd 17 spielt grundsätzlich erstmal alles, egal ob original oder gebrannt, egal ob 4 fach oder 16 fach gebrannt. meiner hat das problem, das er einige cd`s von vorn bis hinten durchspielen kann, aber soblat ich einen titel direkt anwähle, ist`s aus. verstehe das auch nicht.
bin mittlerweile soweit, das ich mir keien marantz player mehr kaufen werde, denn ich hatte mit dem dv 17 auch probleme mit der fehlerkorrektur.
marantz macht zwar sehr gute player, die aber einen recht hohen anspruch an das eingelegte medium stellen.

da hilft nur noch eine neue lasereinheit. war bei meinem genauso bis ich ne neue einheit eingesetzt habe.jetzt liest er alles einwandfrei.

und was kostet die so pi mal dicken daumen???

Stevie01 schrieb:

Soweit bin ich recht zufrieden mit dem Gerät, allerdings ist der Player bei selbstgebrannten CD´s eine echte Diva. Hat jemand hier einen CD 17 und ähnliche Erfahrungen gemacht ???

Bei meinem CD 17 kann ich mich nicht beklagen. Der hat bisher alles abgespielt, was ich ihm zu fressen gegeben habe (Rohlingtyp usw. egal). Dein Problem dürfte, wie bei anderen auch, mit Verringerung der Brenngeschwindigkeit zu beheben sein.
Gelegentlich trat bisher nur das von fst beobachtete Phänomen auf, daß er zwar die CD komplett abspielt wird, man aber nicht per Skip zu den entsprechenden Titeln springen kann. Pikanterweise aber nicht bei selbstgebrannten CDs sondern kopiergeschützten ... Aber hinderlich ict es nicht wirklich.

@bassig
also wenn`s dich nicht stört das wenn du gern das leid 12 einer scheibe hören willst er die 11 anderen lieder hören musst, dann sei froh, mich macht es gerade bei einem "high end" gerät dieser preisklasse echt sauer, da kann jeder 20 € player besser und zuverlässiger.

fst schrieb:

mich macht es gerade bei einem "high end" gerät dieser preisklasse echt sauer, da kann jeder 20 € player besser und zuverlässiger.

Zum Kaufzeitpunkt Frühjahr 1997 waren selbstgebrannte/kopiergeschützte CDs kein Thema. Außerdem kommts zumindest bei meinem Exemplar sehr selten und nicht reproduzierbar vor. Außerdem habe ich keine selbstgebrannten CDs und kopiergeschütze nur sehr wenige ...
Deshalb halte ich das wie Dieter Krebs: "Eh, hörmal Du, das ist doch völlig unrelevant, ne. " ;-)))

wenn das nur beim cd 17 wäre, würde ich dir ja vielleicht noch zustimmen. aber ähnliche zicken macht auch der dv 17 von 2001 wenn ich nicht irre. ahbe ihn verkauft weil marantz es nicht hinbekommt eine vernünftige fehlerkorrektur zu gewährleisten. der player nahm zwar alle formate an, aber wenn aus der videothek mal ne dvd mit nen paar kratzern eingelegt wurde, gab es massive probleme. das verstehe ich nicht, denn meines wissens verbaut marantz bei seinen dvd-playern pioneer laufwerke. hatte vorher den pioneer 747 der alles fraß, egal welches format und welchen zustands. die technik von laufwerk her ist also gegeben. und warum klappts dann beim marantz nicht.
aber zum glück ist es ja nicht nur marantz. pioneer bekommt es ja seit mindestens 4 jahren nicht hin, mal einen vernünftigen layerwechsel zu garantieren, das ist in den preisklassen ebenfalls lachhaft.
allgemein finde ich persönlich das es bei high end produkten dieser preisklasse selbstverständlich seien sollte, das sie jederzeit in allen belangen einem 50 € player überlegen sind. und das ist bei marantz in punkto fehlerkorrektur und bei pioneer im punkto layerwechsel (selbst bei dem neuen 868) bei weitem nicht der fall. und das regt mich auf.
aber naja, werde ich wohl auch nichts dran ändern.

Hallo Leute !
Zwar lange her, habe die Sache aber endlich zum
Laufen gebracht:
Nachdem ich mich erst mit dem Problem abgefunden
hatte, fing das Ding nun gänzlich an zu zicken
und wollte gar keinen gebrannten mehr nehmen.

Und da Laser reinigen auch nix brachte,hatte ich
mich am Montag dazu entschlossen,das Laufwerk
zu wechseln.
Das original verbaute Phillips CDM 12.1 habe ich
gegen das kompatibele Nachfolgemodell VAM1202
getauscht. - Und siehe da, mein CD-17 spielt
besser als je zuvor. Viel schnellere Zugriffszeiten
bei Originalen,und es werden alle meine gebrannten
CD´s ohne Mucken gefressen.

Tja, das mit dem Laufwerk habe ich bei meinem CD17.2 gemacht, leider kein Erfolg...

Es gibt gebrannte, die er frisst und welche eben nicht! Obwohl absolut identische Bedingungen und Rohlinge vorlagen...

Mist. Werde noch ein bischen veruchen, etwas hinzubekommen und wenn nicht, dann ab dafür...

Weis einer, ob der Hoer-wege Umbau hier eine Verbesserung bringt?

Bis dann