Rotel Michi Q5

Anbeck (Beitrag #48) schrieb:

Ich kann mir schwer vorstellen das beim Lyngdorf keine "echte" symmetrische Signalführung ist. Aber 6db das ist ja richtig ordentlich und keine Nuance.

lt. Beschreibung:
Der D / A-Wandlerabschnitt wird verwendet, um eine hochwertige, unsymmetrische und symmetrische Ausgangsstufe anzusteuern.

P.S. es sind keine 6 dB Unterschied, sondern 3 dBu, was einer doppelten Spannung entspricht

Ich verwende neben XLR nur schraubbare Cinch Stecker (Analoc von QED) und Kabel mit Din-Renkverschlüssen. Die stehen vom Sitz einem XLR in nichts nach.

der_Lauscher (Beitrag #50) schrieb:

Ehrlich gesagt, traue ICH dem Rotel auch nicht so viel zu (habe ihn aber noch nicht gehört), da Rotel auch für mich nie eine Firma war/ist, die "besondere und bekannte" CD-Player baut

Ich schon. Hatte mal den RCD 990, mit CDM 9 Pro Laufwerk, HDCD Decoder, stabiler Schublade. Feines Gerät.
Den Michi würde mir ich auch ansehen, wenn ich soviel Geld ausgeben will. Und wenn es eine silberne Version gäbe.

in dieser preislichen Region (3-6k€) würde ich mir den

Unico CD Due (Vollsymmetrischer CD Player mit DSD Wandler)

mal anschauen/hören...

@der Lauscher

eine unterschiedliche Ausgangsspannung bei Cinch und XLR hat NICHTS mit evtl. Klangunterschieden von CD/DVD-Playern zu tun, das ist fast ausschließlich vom verwendeten D/A-Wandler abhängig, so auch bei deinem Technics Ehrlich gesagt, traue ICH dem Rotel auch nicht so viel zu (habe ihn aber noch nicht gehört), da Rotel auch für mich nie eine Firma war/ist, die "besondere und bekannte" CD-Player baut An deiner Stelle würde ich mir bei diesem Preis mal einen Gryphon Scorpio S CD-Player anschauen

Ja ich gehe auch davon aus, dass das beim Technics der D/A Wandler geschuldet war!

Was Rotel da in der Michi Serie raus gebracht hat finde ich absolut hochwertig, dazu ein Top-Lader usw. (habe ich ja schon erwähnt).
Rotel hatte ich früher mal als Vollverstärker und ich meine auch mal eine Vor/End Kombi gehabt zu haben und war sehr zufrieden.

Zum Gryphon Scorpio S: Das ist bestimmt ein toller CD-Player aber auch schon älter und 32 bit Upsampling, toll!
Aber leider schon so alt das der "Neu" schon nicht mehr verfügbar ist. Der fällt daher aus!
Und ob ein neuer, 11K teurer CD-Player in meine Kette passt ist auch fraglich.

Was ich noch für einen habe und wo ich schon mal nach dem alter gefragt habe ist der GoldNote CD 1000 der aber auch schon ca. 4 Jahre alt ist. Das Konnte er mir nicht genau sagen da Sommerpause.

Padang_Bai_ (Beitrag #54) schrieb:

Ich schon. Hatte mal den RCD 990, mit CDM 9 Pro Laufwerk, HDCD Decoder, stabiler Schublade. Feines Gerät. Den Michi würde mir ich auch ansehen, wenn ich soviel Geld ausgeben will. Und wenn es eine silberne Version gäbe.

Ja ich denke darauf wird das auch hinaus laufen. Ich muss schwarz haben wegen meinen anderen Geräten.

laut-macht-spass (Beitrag #55) schrieb:

in dieser preislichen Region (3-6k€) würde ich mir den Unico CD Due (Vollsymmetrischer CD Player mit DSD Wandler) mal anschauen/hören...

Schönes Gerät aber kein Top-Lader und gefallen tut mir der Michi auch besser. Was ich noch gut finde ist die Coveranzeige im Display.

ja, aktuelle Toplader gibt es nicht mehr so viele (zumindest gute UND bezahlbare )
Die waren nie so recht mein Fall, da die Wechselprozedur, meist mit Extragewicht oder Verschraubung oben drauf, fast so zeitaufwändig wie bei Schallplatte ist . Genau das kann man aber auch mögen

P.S. ich könnte dir meine Playstation 1 verkaufen, ist auch ein Toplader, klingt nicht schlecht, ist aber etwas älter und das Display ist so groß, wie dein angeschlossener Fernseher/Beamer

der_Lauscher (Beitrag #59) schrieb:

P.S. ich könnte dir meine Playstation 1 verkaufen, ist auch ein Toplader, klingt nicht schlecht, ist aber etwas älter und das Display ist so groß, wie dein angeschlossener Fernseher/Beamer :D

Ahh schade leider nicht in schwarz!

Anbeck (Beitrag #60) schrieb:

Ahh schade leider nicht in schwarz! :D

Da gibt es Abhilfe

Klasse ein Traum wird wahr!

Ich habe eine Antwort von meinem Händler bekommen in der steht:

Guten Morgen nein, Die Signalspannung ist bei symmetrischer Übertragung meist rund doppelt so hoch wie unsymmetrisch. Bei einem XLR Ausgang und XLR Eingang sollte im Vergleich zu einer RCA - RCA Übertragung kein signifikanter Pegelunterschied zutage treten. Mit freundlichem Gruß

als Toploader fällt mir da noch der

Ayon Audio CD-35 II

ein

Hallo,

der Rotel sieht wirklich optisch toll aus und auch da Innenleben scheint sauber gemacht zu sein.

Nachdem meine analoge Seite inzwischen ganz gut spielt, schaue ich (neben AMP) auch in Richtung digitaler Geräte.
Aktuell werkelt bei mir noch ein inzwischen in die Jahre gekommener Sony XA5ES.

Insofern ist der Michi nicht uninteressant - vielen - Dank

Viele Grüße

Andreas

Ich habe mein Händler nochmal angeschrieben das es bei meinen Lyngdorf kein Lautstärkeunterschied gibt und als Antwort kam:

mit einem XLR -> RCA Adapter nutzen Sie auch nur die Hälfte des Signals. Sprich das ist dann ein unsymmetrisches Signal! Daher wieder die selbe Lautstärke!

laut-macht-spass (Beitrag #64) schrieb:

als Toploader fällt mir da noch der Ayon Audio CD-35 II ein

9K will ich nun doch nicht ausgeben!

Exposure hat auch noch zwei Toploader, einer im HiFi-Größe, einer im Mini/Midi-Format, die haben dann allerdings kein XLR-Ausgang, nur hat dein Verstärker ja dafür auch keinen passenden Eingang...

https://exposurehifi...atasheet-3510-CD.pdf

https://exposurehifi...heet_Template_13.pdf

Zu Ayon Audio:

http://www.hifi-foru...l=Ayon&postID=0#0://

@laut-macht-spass
Vielen Dank für deine Vorschläge aber dann kann ich auch mein Lyngdorf CD-2 behalten.
Es geht mir ja darum, etwas hochwertigeres in Verarbeitung, Optik und feature zu haben und einen USB Anschluss!
Dann muss er auch noch den Lyngdorf im Klang "schlagen" was aus meiner Sicht und Erfahrung gar nicht mal so einfach ist.
Darum geht es mir ja. Dazu muss der auch so anzupassen sein das die "Gegner" die selben Laustärken haben und ich nicht den wähle der den lauteren Pegel hat.
Ich möchte mich verbessern und so dringend will ich den Lyngdorf gar nicht los werden, dass ist der Beste CD-Player den ich je hatte.

Anbeck (Beitrag #70) schrieb:

Es geht mir ja darum, etwas hochwertigeres in Verarbeitung, Optik und feature zu haben und einen USB Anschluss! Dann muss er auch noch den Lyngdorf im Klang "schlagen"

ohne USB und schon ca. über 20 Jahre alt, aber immer noch top Krell KPS 30i
gleich alt, auch kein USB, nicht schwarz, ebenfalls noch top Burmester 979
auch nur gebraucht, ohne USB, Electrocompaniet EMC-1 MK IV

Schätze, du mußt doch den Rotel testen

Der Burmester ist sicher ein Top Gerät!
Electrocompaniet kommt bei mir nicht ins Haus!

Schätze, du mußt doch den Rotel testen

Ja ist mein Favorit. Jetzt muss er auch noch klanglich Top sein.

Hallo,
ich habe es getan und mir gerade den Rotel Michi q5 bestellt! Bin gespannt!

Gratuliere!

Du hast quasi ein Jahr gebraucht. Sehe ich das richtig?

Ja richtig
Ich habe auf das richtige Angebot gewartet!

Hoffentlich gibt das nicht so ein Reinfall wie mit dem Goldnote CD1000 MKII Deluxe.
Die Tests lesen sich ja immer hervorragend.
Hat in Zwischenzeit den Q5 mal jemand gehört?

Hab das Teil seit nen halben Jahr und schon 5 Cds abgespielt. Ist mein leisester Player, hab den aber nur gekauft damit der Michiturm höher wird ^^ Streame eh nur, oder nutze USB Sticks am Vorverstärker. Würde den aber wieder kaufen. Man kann nur nix draufstellen.
Schönen Sonntag

Meinst du der ist in der Wiedergabe leise?

Meine die Betriebsgeräusche. Hab den Player einfach über XLR verbunden, so paßt alles.
Ein sehr wertiges Gerät. Nur die Knöpfe könnten in doppelter Auführung sein, also noch einmal oben drauf bitte.
Aber man hat ja noch die Fernbedienung.

Xlr wird auch empfohlen. Ich bediene jetzt auch beim Lyngdorf über FB.

Der Michi Q5 ist gerade eingetroffen.
Ich muss den Akklimatisieren bei der Kälte, ist ein richtiger Klotz!

Moin,
der Q5 zeigte sich gestern von an Anfang nicht in der Klanglichen Qualität wie der des Lyngdorf CD.2.
Die Stimmen sind sehr klar so wie beim CD-2 aber der Detailreichtum war zum Anfang nicht ganz so gut.
Nach einigen CD´s und 2-4 Stunden legte sich das nach ein gewissen "Einlaufzeit" und der Q5 gefiel mir deutlich besser, in der Qualität des CD-2. Instrumente deutlich weiter vorne. Sehr breite Bühne wie beim CD-2.
Der Rotel war dann in Betriebstemperatur und das schien der Elektronik gut zu tun, nach der Kälte!
Abends nach 4-5 Stunden gefiel mir das genau so gut wie der CD-2.
Natürlich punktet der Rotel an der "anfassen wollen" Qualität und ist wie ein Ritual beim Plattenspieler, dass mag ich ja.
Dann habe ich den Q5 die Nacht mit CD Wiederholung durchlaufen lassen, ohne dem fezz Lybra Evo.
Heute morgen gab es zwar keine Erhellung aber der spielt ebenfalls absolut Hochwertig wie der Lyngdorf.

Ich bin ja schon länger auf die Suche nach einem Player und habe einige getestet und auch CD-Player gehört an andere Ketten.
Keiner konnte den CD-2 das Wasser reichen und das kann der Rotel auch nicht. ABER: ich suche was für die "Ewigkeit",
dass kann mir der Rotel liefern und ist klanglich absolut auf Augenhöhe, was bisher noch kein Player geschafft hat.
Muss man tatsächlich das doppelte für einen CD-Player ausgeben der so Hochwertig Musik liefert wie der CD-2, dass ist natürlich eine Ansage, aber für mich lohnt sich das.
Da ich mir vorstellen kann das niemand hier den Lyngdorf CD-2 je mal gehört hat, soll sich beim seinem Händler, den mal anhören, und es öffnen sich neue Musikalische Maßstäbe. Und in Zusammenspiel mit meinen Sonus Faber Electa Amator III ist das alles Überragend!
Das selbe liefert aber auch der Q5 und ist ab jetzt mein neuer Player!

Hier noch ein paar Bilder von der Lieferung.











Die Bilder vom Player folgen noch...

Glückwunsch Was für ein Bolide
Anscheinend das Ende einer langen Suche.
VG

Ja endlich aber das ist wirklich ein hartes Rennen gewesen. So eng war es noch nie.
Aber das der Michi hier klar die Nase vorn hat, dem war nicht so!
Der Rotel klingt am besten wenn der fezz auf Temperatur ist. Das war beim Lyngdorf nicht ganz so deutlich.
Es folgt weiteres...

glückwunsch

schön, wenn sich deine Erwartungen erfüllt haben. Wenn es DIR nun besser gefällt, optisch, haptisch und akustisch, hast du alles richtig gemacht

Anbeck (Beitrag #82) schrieb:

Da ich mir vorstellen kann das niemand hier den Lyngdorf CD-2 je mal gehört hat, soll sich beim seinem Händler, den mal anhören

das wird schwer werden, denn auf den High-End (noch in München) habe ich 2019 das letzte Mal eine CD vorgeführt bekommen. Das war ein Gryphon Ethos, der dir sicher auch gefallen könnte (außer vom Preis, da mußt du hinten an den Q5 fast eine 0 dransetzen ). Aber seitdem wird quasi nur gestreamt bzw. von Festplatte, Schallplatte oder sehr selten von Tonband gespielt

P.S. da würde mich echt mal ein Vergleich zu u.a. meinem 28 € Player interessieren (ich gebe auch zu, der "fühlt" sich sicher nicht so toll an, wiegt auch nur 780 Gramm) Da steht schön langsam Einiges auf der Liste, das wir vergleichen könnten

Genieße die Musik

Ich bin der Meinung das ein guter CD-Player einem Streamer klanglich überlegen ist!
Schade das sich niemand findet der meine Aussage bestätigen kann und den CD-2 auch mal gehört hat.

Ich bin noch unentschlossen und auch etwas verunsichert, welcher es jetzt werden soll. Nach den Pegelausgleich vom Lyngdorf spielen sie beide auf hohem Niveau.
Aber mir kommt es auch so vor, dass Details an Instrumente, Stimmen und Gefühl etwas verloren geht, oben herum und sich etwas "abgeschnitten" anhört.
Normalerweise hat Lyngdorf dieses Funktion für Übersteuerung von CD's gedacht die man damit ausgleichen kann.
Die Möglichkeit geht von 0,0 bis -12 db.
Auch ist es so das die Mechanik, Laser und Kabel "setzen" müssen um ihr volles Potenzial ausspielen zu können.
Ich teste weiter und lass den Nachts mal durchlaufen...

ich bin mir sicher das ein guter CD Player besser ist als heutige Streamer/Server. Meinen Innuos Statement NG mit eingeschlossen.

Anbeck (Beitrag #87) schrieb:

Ich bin der Meinung das ein guter CD-Player einem Streamer klanglich überlegen ist! Aber mir kommt es auch so vor, dass Details an Instrumente, Stimmen und Gefühl etwas verloren geht, oben herum und sich etwas "abgeschnitten" anhört.

darum streame ich auch nicht, nicht mal da, wo es ging (z.B. an den Cabasse Pearl)

Details test ich immer mit Carrie Newcomer - There ia a Tree, nach dem Chorus so ab 1:16 Min. Wenn da alle einzelnen Instumente und Details vorhanden sind, paßt es Habe die Aufnahme als SACD Stereo, selbst da merkt man den Unterschied zur CD-Spur

Ob das "Durchlaufen" lassen soooo viel bringt waage ich zu bezweifeln Das hat bei mir noch nie geholfen, da hilft ja sogar mein Bedini CD Clarifier noch mehr (zuerst beim Händler und dann im eigenen Blindtest mal ermittelt) Und früher ließ ich Vor/End auch mal "warmlaufen", das hat sich aber auch nicht bewährt

Anbeck (Beitrag #87) schrieb:

Ich bin der Meinung das ein guter CD-Player einem Streamer klanglich überlegen ist!

Ich hatte früher einige gute CD Player von Naim, Meridian, Creek, aber gegen keinen von denen würde ich meine Auralic Bridge mehr eintauschen, gegen ne bessere Bridge schon ehr.

Warum?
aus klanglicher Sicht sicher nicht, oder ?

Hast du den Aries oder welchen Auralic ?

Immer noch den Aries Femto, der hier einen Naim nDac füttert. Kann mich nicht erinnern, dass einer meiner früheren CDP Meridian 508.24, Naim CD2, CD5x etc. da klanglich was besser konnte.

ich hatte den Femto auch bis vor 8 Jahren. Der ist dem billigsten CD Player unterlegen und gehört inzwischen ins Museum. Jeder 2oo Euro Streamer ist inzwischen besser.

Mein 20000 Euro Server würde gegen jeden guten CD Player verlieren !

Mein Zeug muss mir gefallen, Deine Meinung interessiert mich da eigentlich nicht.

ja, höre ruhig weiter schlecht Musik

Du solltest deinen Streamer und DAC mal mit einem 500 Euro CD Player vergleichen... Dann erkennst du wie schlecht deine Kombi ist

Just_music (Beitrag #95) schrieb:

ja, höre ruhig weiter schlecht Musik Du solltest deinen Streamer und DAC mal mit einem 500 Euro CD Player vergleichen... Dann erkennst du wie schlecht deine Kombi ist :hail

Solche Beiträge lassen mich sprachlos zurück

@Just_music. Das tut jetzt echt schon weh beim Lesen. Im Übrigen siehe Beitrag#94

Der Vergleich wird immer spannender! Es tut sich tatsächlich was am Klang.

Lach mich gerade schlapp der nDAC soll schlechter sein als ein sogenannter „500€ CD Player“
Jeder Streamingclient am nDAC ist genau Nüsse am Klang beteiligt. Die Musik macht der nDAC.
Besseres muss man erst mal finden.
Gruß

Die digitale Quelle ist also unwichtig und es kommt nur auf den DAC an ?