Gehäuse für Subwoofer

Autor

Beitrag

mastakilla2
Stammgast

#1 erstellt: 31. Aug 2023, 20:10

Hallo, ich würde gerne mein Projekt nun verwirklichen.

Es soll ein Subwoofer gehäuse für ein Mivoc Aw3000 mit dem Aktivmodul Mivoc Am120 werden.

Das ganze soll in ein 70 Liter Gehäuse verbaut werden, wie dieses hier im Link

Plan

Passt es zusammen und kann mir jemand dieses ggf. simulieren und ist dies in Ordnung??

wurzeli
Stammgast

#2 erstellt: 01. Sep 2023, 07:01

Hi

Im HobbyHifi 4.2007 wurde das Chassis durchgemessen
dort gibts i.d.R. auch passende Gehäuseempfehlungen

Gruß

p.s.

http://www.hobbyhifi.de/Archiv/07/04_07/04_07.html

[Beitrag von wurzeli am 01. Sep 2023, 07:03 bearbeitet]

mastakilla2
Stammgast

#3 erstellt: 02. Sep 2023, 13:34

Kann ich nicht downloaden. Kann es jemand denn simulieren?

B-Bear
Stammgast

#4 erstellt: 02. Sep 2023, 13:37

mastakilla2 (Beitrag #3) schrieb:

Kann ich nicht downloaden. Kann es jemand denn simulieren?

nö, aber kaufen

Gruß
Bernd

Apalone
Inventar

#5 erstellt: 03. Sep 2023, 09:16

mastakilla2 (Beitrag #3) schrieb:

Kann ich nicht downloaden. Kann es jemand denn simulieren?

Das Heft kann man doch auch kaufen.

Und ehrlich:
zum Aw 3000 gibt es doch Hunderte Treffer auch zu Gehäusefragen im Netz!

mastakilla2
Stammgast

#6 erstellt: 17. Sep 2023, 18:43

Ich habe mal ein bisschen simuliert. Ich hoffe es stimmt alles.

mastakilla2
Stammgast

#7 erstellt: 23. Sep 2023, 18:29

Keiner eine Info für mich?

mastakilla2
Stammgast

#8 erstellt: 19. Nov 2023, 13:29

?????

Böötman
Inventar

#9 erstellt: 19. Nov 2023, 14:02

Bau 46 Ltr Netto, Bodenport mit 100 cm² × 39 cm dann sollte es passen.

mastakilla2
Stammgast

#10 erstellt: 13. Apr 2024, 23:14

Hi,

Wie soll ich denn einen 39cm tiefen Bassreflexkanal bauen bei einer Gehäusetiefe von 33,8cm oder hast du einen anderen Bauplan für mich?

Apalone
Inventar

#11 erstellt: 13. Apr 2024, 23:35

mastakilla2 (Beitrag #10) schrieb:

......Wie soll ich denn einen 39cm tiefen Bassreflexkanal bauen....

gewinkelter BR-Kanal, wo ist das Problem?

Böötman
Inventar

#12 erstellt: 14. Apr 2024, 08:15

Wow ... knapp 5 Monate für diese Feststellung ... und ja, natürlich nen Winklelport (großzügiges abrunden der Kanten nicht vergessen)

mastakilla2
Stammgast

#13 erstellt: 14. Apr 2024, 17:57

Wenn ich den BR Kanal 32,5 breit und 3cm hoch bin ich bei 97,5cm2 und dann die Länge die du sagtest gewinkelt.

Bei dem Innenvolumen von 54,6l müsste ich ja noch ca. 4l für das AM 120 abziehen und ca. 3l für den AW 3000 und ca 1-2Liter für Verstrebungen. Somit komm ich dann auf ca. 46 l netto.

stoneeh
Inventar

#14 erstellt: 15. Apr 2024, 06:31

Wenn Simulation, dann mit einem Programm, das das auch (genau) kann.

Korrekte Berechnung der Bassreflex-Portlänge - Simulation vs. Messung - 3 Softwares vs. 11 Gehäuse

Böötman
Inventar

#15 erstellt: 15. Apr 2024, 13:32

Ich kann nur sagen das mein Vorschlag nahezu identisch mit einem von Jobst ist. In Rahmen eines recht weit zurückliegenden Supportes im "es soll mehr Bass sein" Threat wurden seitens des Members verschiedene Ports getestet wobei die hier gepostete Variante das Rennen - per Gehör - für sich entschied. Erst im Nachgang fiel die fast perfekte Gleichheit zu Jobstis Projekt auf weshalb ich glaube, recht nah am Optimum zu sein.

Edit:

Hier der benannte Threat.

[Beitrag von Böötman am 15. Apr 2024, 13:36 bearbeitet]

stoneeh
Inventar

#16 erstellt: 15. Apr 2024, 21:12

Ist das jetzt eine Antwort an mich?

Ich hab im Prinzip nur die Screenshots und Werte des Threaderstellers gesehen, war aus dem Stegreif etwas skeptisch, und hab als Hilfestellung den Thread verlinkt. Mit Boxsim die bestehende Portlängen-Berechnung nochmal überprüfen schadet sicher nicht.

So nebenbei: Threat = Bedrohung, Thread = Faden ..

Böötman
Inventar

#17 erstellt: 16. Apr 2024, 18:42

stoneeh (Beitrag #16) schrieb:

Ist das jetzt eine Antwort an mich?

So nebenbei: Threat = Bedrohung, Thread = Faden ..

1. Ja und ja
2. Danke für den Hinweis ... ich werde es zukünftig berücksichtigen