ist das ein TW 3000 um 29,95?

Autor

Beitrag

DerTao
Inventar

#1 erstellt: 24. Apr 2006, 09:52

Hallo Sparefrohs!
Habe bei Conrad das hier gefunden:

http://www.conrad.de/script/raveland_gehausesubwoofer_cm-36.sap
Hat jemand Ahnung ob das Chassis da drinnen ein TW 3000 ist? wenn ja dann gibts, zumindest in Deutschland eine noch billigere Lösung an den Treiber zu kommen! In Ö kostet die Kiste 60€

sind aber auch nur 5€ Mehr als das Chassis mit Versand aus D kostet, deswegen interessiert es mich.

ducmo
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2006, 10:02

DerTao schrieb:

Hat jemand Ahnung ob das Chassis da drinnen ein TW 3000 ist?

Ich denke nicht. Die Spiralförmigen Rillen auf der Membran sprechen eindeutig dagegen! Wenn du sicher gehen willst, solltest du dir den Sub mal im Laden anschauen...

mfG Jan

DerTao
Inventar

#3 erstellt: 24. Apr 2006, 10:15

Ich sehe was du meinst aber mein Problem ist, dass ich noch keinen TW 3000 gesehen habe

und der nächste Conrad ist leider auch nicht gerade ums Eck deswegen wollte ich vorher mal hier fragen ob den schon jemand kennt.

Robhob
Stammgast

#4 erstellt: 24. Apr 2006, 10:28

hier mal ein originalfoto

ich denke man kann eindeutig erkennen das es 2 verschiedene chassi sind.

http://www.lautsprec...m?/hifi/raveland.htm

Woher aus Ö kommst du?

Plane demnächst eine bestellung bei dem obigen Shop und könnte deinen Sub mitbstellen (wegen Porto sparen).

Schreib mir mal ne PM

Greetz Robhob

DerTao
Inventar

#5 erstellt: 24. Apr 2006, 10:44

Fotos können lügen

siehe:

http://www.hifisound...9a6c115b3a9.56627537
deswegen hätte ich ja gerne die Meinung von jemandem der den TW 3000 auch "persönlich" kennt

[Beitrag von DerTao am 24. Apr 2006, 10:45 bearbeitet]

ducmo
Inventar

#6 erstellt: 24. Apr 2006, 11:15

Der sieht so aus wie auf den Fotos! Punkt!!!

Mal ehrlich... was ist dir denn an dem Chassis bei 40€ zu teuer??? Ich würde mir die Mühe sparen, einen Weg zu suchen um 10€ zu sparen! Die Zeit kann man sicher besser nutzen...

mfG Jan

DerTao
Inventar

#7 erstellt: 24. Apr 2006, 11:22

mir gehts da auch mehr um die Zeit die ich sparen kann, wenn ich heute noch zum Conrad fahre

Und überhaupt Zeit ist etwas das ich momentan mehr als genug habe da ich nach einer OP im Krankenstand bin und Spazieren gehen muss (vielleicht zum Conrad

)

PS: sieht aus wie auf welchem Foto?? auf dem von Strassacker ist die Membran Dunkelgrau auf dem von hifisound schon eher silber

[Beitrag von DerTao am 24. Apr 2006, 11:24 bearbeitet]

ducmo
Inventar

#8 erstellt: 24. Apr 2006, 11:32

Und auf Bild vom xy-Vertrieb antrazit und auf dem bei yz, silbergrau und meine Kamera verleiht allen Bildern nen Grünstich...

DerTao
Inventar

#9 erstellt: 24. Apr 2006, 11:33

genau das meinte ich mit "Fotos können lügen"

ducmo
Inventar

#10 erstellt: 24. Apr 2006, 11:45

Geh zum Conrad und überzeug dich selbst!

DerTao
Inventar

#11 erstellt: 24. Apr 2006, 11:55

werd ich wahrscheinlich eh noch machen!

zwittius
Inventar

#12 erstellt: 24. Apr 2006, 17:04

der woofer in dem blauen gehäuse ist NICHT der TW3000!!!

der im gehäuse ist eine absolute billigpappe

ja ich hab den TW3000 persönlich und war auch bestimmt schon 100mal beim conrad und hab die blauen kisten da gesehen

grüße
Manu

xhighenderx
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 24. Apr 2006, 17:25

Das hier wird er wohl sein:

http://www.speakertr...Fire%20Circuit%20120

P.S.: Ich schätze mal dass es den TW3000 wohl bald nit mehr geben wird. Der Nachfolger AW3000 is gleich ma um 10€ teurer!

DerTao
Inventar

#14 erstellt: 24. Apr 2006, 17:30

stimmt von den Rillen her schaut der Treiber gleich aus! Ich hab jetzt übrigens doch gleich den TW 3000 bestellt

ducmo
Inventar

#15 erstellt: 24. Apr 2006, 17:33

AW3000

Wo hast du den entdeckt???

Dann überrollt uns ja bald ne Welle von AW3000 Bauvorschlägen in HH und K+T! Die Herrschaften von Speakertrade schaffen es immer wieder, bekannte Chassis als "völlig neu" zu verkaufen... Zuletzt gesehen mit dem BSW184er Nachfolger.

mfG Jan

xhighenderx
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 24. Apr 2006, 17:36

http://www.speakertr...oc&artikel=AW%203000

Granuba
Inventar

#17 erstellt: 24. Apr 2006, 17:39

http://www.speakertr...oc&artikel=AW%203000

Tatsache, und er ist nicht mehr häßlich...

zwittius
Inventar

#18 erstellt: 24. Apr 2006, 17:45

GEIL O.O

der sieht ja richtig edel aus. naja 10euro teurer...nicht so toll

das dustcap ist wie beim neuen nicht mehr sone platte scheibe. hobbyhifi sagt das dadurch der frequenzgang nach oben hin etwas verbessert wird (weniger membranresonanzen)

der antrieb wird wahrscheinlich auch etwas stärker sein als beim alten da der hier 500gramm mehr wiegt.

und die doofe plastikkappe ist auch nicht mehr hinten drauf!

grüße
Manu

ducmo
Inventar

#19 erstellt: 24. Apr 2006, 17:51

Dafür das ein Logo und eine Plastikkappe weggelassen werden, soll man 25% mehr zuzahlen???

Ich find das ist ne Frechheit!

Mivoc ist und bleibt ein Rätsel für mich...

mfG Jan

Samyk
Stammgast

#20 erstellt: 24. Apr 2006, 19:10

dann würd ich aber gerne mal die tsps von dem wissen, will ja mal simulieren ob der sich anders verhält wie der tw3000

axo der Raveland AXX 1212 soll durch den

AWM 124 ersetzt werden. dieser ist aber genauso teuer, seltsam.

[Beitrag von Samyk am 24. Apr 2006, 19:16 bearbeitet]

zwittius
Inventar

#21 erstellt: 24. Apr 2006, 19:34

naja die 10euro sind wahrscheinlich für die verchromte polplatte...

der antrieb ist doch nicht stärker weil die 500gramm auf die verpackung gehen

Heissmann-Acoustics
Inventar

#22 erstellt: 24. Apr 2006, 19:43

Es könnte aber doch auch einfach so sein, dass das Chassis wirklich schwerer ist, wirklich einen besseren Antrieb hat und evtl. auch wirklich besser ist --- Dann wären 10€ mehr m.E auch i.O.

Ausserdem sieht er besser aus ...

Granuba
Inventar

#23 erstellt: 24. Apr 2006, 20:07

Es könnte aber doch auch einfach so sein, dass das Chassis wirklich schwerer ist, wirklich einen besseren Antrieb hat und evtl. auch wirklich besser ist --- Dann wären 10€ mehr m.E auch i.O.

Das halte ich für ein Gerücht...

Außer etwas aufgemotzte Optik wirds das gleiche Chassis sein, nur teurer und demnächst in der Klang&Ton sowie HobbyHiFi als viel besser angepriesen sowie verbaut...

Harry

castorpollux
Inventar

#24 erstellt: 24. Apr 2006, 20:31

ich sehe schlimmeres am horizont: wenn es den tw3000 nicht mehr gibt, welchen sub bauen wir dann zu den needles?

(bei 10 eur Mehrkosten steht diese frage fast wirklich im raum)

DerTao
Inventar

#25 erstellt: 24. Apr 2006, 22:59

Und dabei wollte ich doch nur wissen ob jemand den Treiber kennt

Aber egal!!! Ich bekomme noch meinen TW 3000 und werde damit sicher glücklicher werden als mit dem Sub meiner alten DVD-Verstärker-5.1-Passiv-Sub Komplettanlage

Machen mich doch meine ct 218BR Marke Uibel schon sehr glücklich!!!

castorpollux
Inventar

#26 erstellt: 27. Apr 2006, 22:52

argh, die schlimmsten albträume werden wahr, die TSP sind anders:
Nom. Impedanz4
Re (Ohm)3,0
Fs (Hz)27,0
Qms4,10
Qes0,33
Qts0,31
VAS (l)97,0
SD (qcm)507,0
Mms (g)129,0
BxL (Tm)14,1
SPL (dB) 1W/1M89,6
Frequenzbereich (Hz)-
linearer Xmax (mm) +/-6,4
Induktion Le (mH)1,4
Belastbarkeit (Watt R.M.S.)180
Belastbarkeit (Watt max.)450
Schwingspule
Durchmesser (mm)63,0
Höhe (mm)-
Größe
Aussendurchmesser (mm)315
Einbaudurchmesser (mm)284
Einbauhöhe (mm)124
Gewicht (kg)4,7

Zum vergleich:

TW 3000
Nom. Impedanz4
Re (Ohm)3,0
Fs (Hz)29,0
Qms3,8
Qes0,4
Qts0,36
VAS (l)93,0
SD (qcm)499
Mms (g)112
BxL (Tm)12,4
SPL (dB) 1W/1M92
Frequenzbereich (Hz)-
linearer Xmax (mm) +/-6,3
Induktion Le (mH)1,4
Belastbarkeit (Watt R.M.S.)180
Belastbarkeit (Watt max.)450
Schwingspule
Durchmesser (mm)63
Höhe (mm)18,6
Größe
Aussendurchmesser (mm)312
Einbaudurchmesser (mm)284
Einbauhöhe (mm)131
Gewicht (kg)5,0

tja, was soll man dazu sagen? war das nötig?

besonders auffällig: Xmax ist größer geworden

und die membran ist nicht nur schwerer sondern gleich auch noch größer geworden...

Die schwingspule scheint die gleiche geblieben zu sein, die Hauptänderungen vermute ich in Sicke und Membran. wahrscheinlich war der alte Lieferant pleite ;-)

ducmo
Inventar

#27 erstellt: 27. Apr 2006, 23:12

castorpollux schrieb:

argh, die schlimmsten albträume werden wahr, die TSP sind anders:

Ja ne is klar...

Da kann man mal sehen was für Auswirkungen das Austauschen einer kleine Plastikkappe hat...

castorpollux
Inventar

#28 erstellt: 27. Apr 2006, 23:29

hm, auf der mivoc seite wird bei der sicke aber beim tw von verlustfrei und beim aw von robust gesprochen...;)

spaß beiseite, die änderungen fallen bei einem solchen chassis doch sowieso unter die fertigungstoleranzen, oder?
was mich aber stutzig macht und was hoffentlich keine fertigungstoleranz ist, ist der korbaußendurchmesser.

s-speaker
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 04. Mai 2006, 02:10

Moin,
weiß einer von euch, wo ich den guten alten TW 3000 her bekomme?!
Denn bei speakertrade ist er ausverkauft
MfG s-speaker

Robhob
Stammgast

#30 erstellt: 04. Mai 2006, 06:52

kann sein das er nicht mehr zu bekommen ist da ein schon ein nachfolgemodell produziert wird.

Über die suche im Forum findest du eine liste mit onlineshops die einfach mal durchforsten und gegebenenfalls anschreiben ob sie noch lagerbestände haben

greetz robhob

DerTao
Inventar

#31 erstellt: 04. Mai 2006, 10:39

habe meinen in Österreich von Conrad bekommen! Allerdings findet man ihn nur wenn man über google sucht nicht wenn man direkt auf der Conrad-Homepage sucht

Justaf
Inventar

#32 erstellt: 05. Mai 2006, 09:58

Hab mal eine Vergleichssimu gemacht:

Der "neue" gibt sich bei gleichen Gehäusedaten welliger in der Simu als der TW3000.

Ich würde mal tippen, daß man da ein wenig aktiv entzerren sollte um ihm auf die Sprünge zu helfen und den F-Gang glatt zu bügeln.

Granuba
Inventar

#33 erstellt: 05. Mai 2006, 09:59

Moin,

das ist das gleiche in grün, d.h. die Serientoleranzen des TW 3000 werden so groß gewesen sein, daß der neue ohne Probleme in den alten Gehäusen laufen wird.

Harry