Bauvorschläge tw 3000

guck mal hier im forum nach dem raveland TW3000 ...

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=5435

da findse was zu dem sub... ansonsten gibs noch einen 20 s. langen thread... musst mal nachgucken

danke

hab mir überlegt den raveland tw 3000 oder den axx 1010!
welcher ist "bässer" ???
Was haltet ihr von dem IT Bigshot Bs 10 für Home hifi?

Von den Mivocs ist der TW3000 der bessere.

Warum??? Aber das mivoc am 80 reicht doch aus um den tw 3000 auch mal lauter zuhören?
gibt es alternativen zum raveland???
Chassis max preis: 60 euro??!!!!
Danke

sind die mivocs besser oder der Alcone AC10HE .?

geschlossen ist antscheindend besser. 55 L ????

also ich würde dir auf jeden fall den tw3000 empfehlen... für das geld kriegst nichts besseres...

und laut dem was ja einige anwender sagen spielt der auf 55l geschlossen wunderbar...

mein extrem teil mit 130l BR muss ja nicht unbedingt sein... werd wohl so in den nächsten 2 wochen nen klangbericht dazu geben können

georgy schrieb:

Von den Mivocs ist der TW3000 der bessere.

Pardon Georgy??????????

danke....

will druck und klang.....
und die ravemaster sind nicht so gut oder?(der ravemaster bsw 154)
Wie ist der mivoc law 3064 x?

Vielen Dank

PS. hast du dein 130 L sub aktiv laufen?

gruß natural sound

Peter_Wind schrieb:

georgy schrieb: Von den Mivocs ist der TW3000 der bessere. Pardon Georgy?????????? :prost

Was stört dich daran, dass ich Mivoc statt Ravemaster geschrieben habe oder dass ich den TW3000 besser finde als den AXX1010?

Hallo LeutZZZZ!!!!!

Habt ihr vielleicht noch n schönen SUbwoofer(tt) daheim rumliegen???

Such einen!!! 50 € max.

MfG

NaturalSoundX schrieb:

Such einen!!! 50 € max.

Dafür bekommst du noch nicht mal ein Verstärkermodul - oder suchst du nur einen Treiber?

Nein ich suche nur einen guten Tieftöner.
Max 50 €...
Will nen Sub mit dem am 80 baun und soll schon druck machen und tief spieln(30 hz)

mfG

Kann mir jemand weiterhelfen??????

Da oben steht doch schon die Antwort: TW3000 ist der bessere.

wenn ihr meint !!! thx werd ihn dann mal bei conrad bestellen!!!!!!!!
gibts keine vergleichbar gute chassis???

NaturalSoundX schrieb:

wenn ihr meint !!! thx werd ihn dann mal bei conrad bestellen!!!!!!!! gibts keine vergleichbar gute chassis???

Sei mir nicht böse: Jetzt nervt es mich.
Kannst ja meinen kaufen kostet nur 198 Euro.

Raveland tw-3000: wahrscheinlich die beste lösung fürs geld
Ravemaster BSW-104-II: auch ne gute möglichkeit, etwas teurer, etwas bessere chassisqualität, etwas kleiner, gehäuse für zu finden is nicht ganz leicht (zu lange reflexrohre. als bandpass: bluesub-10; siehe mein avatar)
Raveland AXX-1010: zu wenig wirkungsgrad fürs mivoc am-80

@das_n

wie klingt dein sub? hab gesehn du willst ihn verkaufen! warum????
kann ich das größere ravemaster auch nehmen(bsw 124 oder bsw 154)
MfG

@peter_wind

sorry..kenn mich net so gut aus...bin für jeden ratschlag dankbar...sorry nochmal

was hast du für einen???
MfG

Nach dem ich mein geistereckhorn gerade abgeholt habe kann ich dir nur empfehlen, spar nen bisl und bau dir so nen teil. Würde sagen mit ca. 250 Euro kommst du da aus und das Ding reißt dir die Bude ein

ich könnte eins haben das eckhorn 18!!!

der is hammer!!!!!nur für ein zimmer mit 17 qm ...ich weiß ja nicht...
such halt immer nach günstigen selbstbauprojekte...da ich noch schüler bin!!!!
wie groß is dein raum? hast du bilder?Klangbeschreibung?????


gruß

NaturalSoundX schrieb:

@das_n wie klingt dein sub? hab gesehn du willst ihn verkaufen! warum???? kann ich das größere ravemaster auch nehmen(bsw 124 oder bsw 154) MfG

hi! also mein sub klingt für mein empfinden ganz gut
ich will einen loswerden, weil ich 2 stück habe, und das schlicht und einfach overkill für meine 17qm ist, einer alleine is da schon eigentlich überdimensioniert. die rauben halt auch platz, obwohl sie recht klein sind....

es gibt subs, die tiefer gehen, und es gibt subs, die sauberer sind (in der größenklasse). sind nen guter kompromiss aus beidem find ich....

wenn du nen bsw-124II oder 154II nehmen willst (unsinn, dann gleich nen größeres modul) muss das gehäuse komplett neu berechnet werden --> komplette neukonstruktion

macht der bluesub bei dir schon druck????
was hast du für ls ???
deine musikrichtung????

druck: ja
andere ls: im moment ct-218 (kleine satelliten)
davor: canton le-107 (standboxen)
den sub kann man zu beidem kombinieren.

hast du bilder???würd mich auch sehr interessieren!!!!!!!

Danke

kann leider jetzt gerade keine bilder machen, meine digicam will grad nich, die tuts nur jeden 2ten tag, die hat nen schlag weg.....
ich mach aber die tage mal welche wennse wieder will....

22mm Buche massiv vorhanden. könnte jedoch auch 30 mm machen !!!
hat jemand nen bauplan für den tw 3000 am besten geschlossen!????
Die br-variante ist ja etwas lauter und unpräziser als die geschl. variante!

welche würdet ihr bauen???

MfG thx 4 answers

Nimm die geschlossene.
Die werde ich auch bauen. Ich habe mir die Sachen die ich brauche gerade bestellt.

Will nen Sub mit dem am 80 baun und soll schon druck machen und tief spieln(30 hz)

Du weißt schon, dass das AM-80 nen eingebauten Sub-Sonic-Filter bei 30 Hz hat?

Laut Simulation spielt er im 55 Liter im geschl. Gehäuse mit dem AM-80 linear bis etwa 36 Hz. (-3 db)
Oder bis 38 Hz. (-2 db)

Passt imho ganz gut.


Könnte vielleicht mal Jemand das ganze mit dem AM-120 simulieren?
(Subsonic bei 25 Hz und feste Bassanhebung bei 32 Hz)


Grüße,
Tourban

Ja hab den tw schon daheim ! is schon mächtig!!!!!
hab ihn mal free air aufgedreht. also ich muss sagen (mein verstärker hat 6*80 watt sinus ) und der bringt des ding schon zum schwingen
aber du musst wirklich aufdrehen damit du das hinbekommst!
hab n angebot bekommen 80 € für das am 120 und den mivoc law 2564 xm!
is der raveland besser?
genau hat jemand ne simu für den tw 3000 mit dem am 120?
Danke

free-air reichen einige wenige watt damit der ordentlich schwingt^^

ja schon. soll ich den mivoc law nehmen oder den tw behalten? sind 80 € für den mivoc und das am 120 i.O?
aber der tw macht schon hub ^^...und schiebt ordentlich luft

es kommt auf den zustand an. neu kostet das am120 schon 127€ (strassacker)
du kannst es natürlich auch mit dem tw3000 verwenden und den mivoc verkaufen...

hallo!

habe den tw 3000 und das am 80 daheim !Wollte fragen ob ich ihn geschlossen bauen soll oder eher br?
Viele meinen cb aber weiß nicht so recht ob er von der lautstärke mit meinen ls mitkommt.

also wer pics oder baupläne hat immer her damit!!!!

gruß daniel

Die Lautstärke kann man am Aktivmodul einstellen - insofern kein Problem, mit Deinen LS mitzuhalten.
Der TW 3000 eignet sich für BR, Bandpass - geschlossene Gehäuse machen zumindest von der Simulation nicht soviel her, geht aber auch.
Ob Du den TT nun in CB oder BR steckst, hängt von Deinen Vorstellungen ab: Wenn Tiefgang und Wirkungsgrad auf dem Programm stehen und ein größeres Gehäuse kein Hindernis darstellt, nimm BR.
CB wird oft als präziser beschrieben, liefert aber eben weniger Tiefgang und Pegel.

danke...ja wenn ich am aktivmodul 3/4 aufdreht hört man ihn...davor nicht wirklich.

also ich fasse zusammnen : br =mehr tiefgang + pegel?

cb=weniger pegel+tiefgang
aber spielt präziser.........hmmmmmm also ich denke präzision ist für rock sehr wichtig jedoch höre ich hip hop und rNb .wie stark ist der unterschied zwischen den bauweisen? vom pegel her?
also cb in 55 L und br?
hab gelesen 130L sollten gut dafür sein. jedoch ist wird der ja riesig
Vielen Dank für ANtworten
MfG

Hab´ dazu mal eine Simulation anzubieten:

Schwarz 125 Liter Bassreflex, Rohr 11,3 cm Durchmesser, 22 cm lang.
Rot 100 Liter geschlossen.
Man sieht, dass BR nicht nur mehr Wirkungsgrad hat, sondern zwischen 20 und 100 Hz auch pegelfester ist.
Ich habe auch mal 50 Liter CB versucht (100 Liter sind ev. nicht ganz praxistauglich): An der Pegelfestigkeit ändert sich nicht viel, auch der Frequenzgang bleibt ähnlich (zwischen 60 und 100 Hz bis zu 2 dB mehr Pegel, unter 40 Hz etwa 3 dB weniger).

Vielen dank!

ABer es gibt kein entschlüssiges ergebnis oder????
hmmmm
mal sehn will weihnachten anfangen zu baun !!!
wird bestimmt toll!!!!!!!

find den tw 3000 schon toll für des preis-leistungsverhältnis TOP!

Wer dann mal nen Klangbericht reinstelln!
Werd 20 mm tischlerplatte nehmen (als unterkonstruktion)
und oben drüber 22 mm buche massiv

NAJA ...

Zum Thema Präzision:
Dass CB als besser angesehen wird, liegt möglicherweise daran, dass durch den fehlenden Tiefgang bzw. die sanft fallende Kurve Raumresonanzen weniger stark angeregt werden, was halt präziser rüberkommt.
Es wird oft gesagt, LS mit schwerer Membran (also typische Subwoofertreiber, so auch der TW 3000) kommen weniger präzise daher - besser sollen in der Disziplin PA-Treiber abschneiden (obwohl, auch hier, oft weniger Tiefbass als HiFi-Boxen; dazu s.o.!), obwohl ich das, rein technisch gesehen, für Blödsinn halte.
BR-Lautsprecher zeigen generell ein etwas schlechteres Ausschwingen als CB oder gar Dipole, meist versaut der raum den Klang aber viel mehr.
Subwoofer werden oft auf dem Boden aufgestellt, was Raumresonanzen ebenfalls besser anregt und zu Klangbrei führt.
Geschlossene Gehäuse können, je nach Geschmack auch zu asketisch rüberkommen (besonders die mit niedriger Güte, unter 0,7), speziell in Mehrwegern, weil hier der Pegel nicht angepasst werden kann. Beim Sub kann man natürlich das BummBumm nach Geschmack einstellen.

Ich habe jedenfalls auch schon super-präzise BR-Subwoofer gehört, nur wirds mit dem Hörraum schwieriger.

Vorteil bei CB ist, dass Fehlanpassungen viel unproblematischer sind, als bei BR.

vielen dank für die ausführliche antwort!!!!!
ist mein holz ok???
ich will nicht auf präzision verzichten jedoch denke ich, dass es bei hip hop und home cinema eher auf pegel ankommt!!!!!
125 L wär angemessen????hui wird ja riesig!!
naja hauptsache er klingt !!!!

Öhöm, bei einem (theoretischem) Maximalpegel von 104 dB bei 30 Hz (im Freifeld, wohlgemerkt! Im Wohnraum ist noch mehr möglich, allerdings brauchst Du um den max. Pegel erreichen zu können, natürlich mehr Verstärkerleistung) kannst Du leichtgebaute Wohnzimmer auseinanderreißen.
Man kann das Gehäuse noch größer machen, bis zu 145 Liter sind sinnvoll, solange perfekte Linearität gefragt ist - ansonsten noch größer oder auch gerne kleiner (unter 120 Litern würde ich den nicht betreiben, der wohnt gerne geräumig).

NaturalSoundX schrieb:

Werd 20 mm tischlerplatte nehmen (als unterkonstruktion) und oben drüber 22 mm buche massiv NAJA ...

Wirklich Tischlerplatte - weißt du was Tischlerplatte ist?
http://www.musterkiste.de/de/holz/stw/29,0_Tischlerplatte.html

Oder meinst du Spanplatte?

1. ist Spanplatte besser für LS und
2. preiswerter und
3. gerade wenn du Buche massiv (ich nehme an Leimholz) verwendest, solltest du di gute alte Spanlatte nehmen.

http://www.musterkiste.de/de/holz/stw/29,0_Tischlerplatte.html

http://img494.imageshack.us/my.php?image=img14352pe.jpg


so was hab ich!!!!!???

ist das geeignet????

hier noch eins :http://img391.imageshack.us/img391/5687/img14367gd.jpg

Erwischt, Tischlerplatte! Ist für Boxen ungeeignet, weil es zu Eigenresonanzen tendiert - das gleiche gilt für Massivhölzer. Solange z.B. doppelte Wände verwendet werden, also außen Massivholz (im Extremfall Furnier) und innen Spanplatte - MDF an der Stelle wäre wohl Verschwendung -kein Problem. Aber von Massivholz pur rate ich ab.

NaturalSoundX schrieb:

http://img494.imageshack.us/my.php?image=img14352pe.jpg so was hab ich!!!!!??? ist das geeignet???? hier noch eins :http://img391.imageshack.us/img391/5687/img14367gd.jpg

Du hast wirklich Tischlerplatte gemeint. Klopp es in die Tonne wie von A._Tetzlaff gemeint.
hier mein Lieblingslink (existiert so ca. 50 - 60mal im Forum oder noch öfters).
http://www.exdreamau...xen-baumaterial.html

Das hat nicht irgendwer geschriben sondern

F. Hausdorf ist technischer Leiter der Firma VISATON, 42781 Haan

das ist zwar schon 17 Jahre her: STIMMT ABER IMMER NOCH.

NaturalSoundX schrieb:

danke.... will druck und klang..... und die ravemaster sind nicht so gut oder?(der ravemaster BSW-154

lol, sorry, aber ich hab mir hier grad einen kräftig abgelacht

ich betreibe einen BSW-154 II in einem ca 300liter großen Bandpass, der hat mächtig druck und nen super klang. der spielt bis zu 12hz runter (die töne sind noch bei "mäßiger" lautstärke ganz krätig zu spühren und, wenn man es kann, auch öhren!!)

solch ein supp ist einfach nur geil, aber leider hab ich noch kein aktivmodul, und so läuft er npch "passiv" (naja, er hat nen eigenen verstärker) und ist einfach nur hammer^^ ich schwärme von diesem sub!

wenn man es kann, auch öhren!!)

Ich glaube nicht dass du 12 hz hörst; dass ist Infraschall. 12 hz kann mann spüren ja. Aber mit diesem Chassis?

ohhh ich bau was anderes mit dem holz

wie viel kostet spanplatte bzw mdf für nen kasten so ca 65*60*40 ???
bau ihn warscheinlich br wegen dem pegel!

wegen dem ravemaster: hast du bilder?????
exTREMMMMMM subi!!!!!!!

Peter_Wind schrieb:

wenn man es kann, auch öhren!!) Ich glaube nicht dass du 12 hz hörst; dass ist Infraschall. 12 hz kann mann spüren ja. Aber mit diesem Chassis?

doch, man kann! infraschall beginnt erst bei 10hz. und die DURCHSCHNITTLICHE tiefste freq. die hörbar ist, ist 16hz. man kann aber auch dadrunter hören, wenn es dein ohr vorraussetzt. Ich bin wegen einer Ohrenkrankheit öfters beim HNO und mache öfters hör-tests und ich höre bis knapp 10hz.

zu den bildern: also soo toll sieht der nit aus. das ist nen hochgebauter (der ist über nen meter groß) "tower" mit nem dünnen schlitz oben. deswegen versuche ich den noch was "aufzupeppen" nur des ist schwierig.

Thunder-Wolf schrieb:

Peter_Wind schrieb: wenn man es kann, auch öhren!!) Ich glaube nicht dass du 12 hz hörst; dass ist Infraschall. 12 hz kann mann spüren ja. Aber mit diesem Chassis? doch, man kann! infraschall beginnt erst bei 10hz. und die DURCHSCHNITTLICHE tiefste freq. die hörbar ist, ist 16hz. man kann aber auch dadrunter hören, wenn es dein ohr vorraussetzt. Ich bin wegen einer Ohrenkrankheit öfters beim HNO und mache öfters hör-tests und ich höre bis knapp 10hz. zu den bildern: also soo toll sieht der nit aus. das ist nen hochgebauter (der ist über nen meter groß) "tower" mit nem dünnen schlitz oben. deswegen versuche ich den noch was "aufzupeppen" nur des ist schwierig.

http://66.102.9.104/...hp+infraschall&hl=de

20hz gelten allgemein als Grenze andere Quellen sagen 16 hz.

Kein weiterer Kommentar: außer sag mir den SUB mit 16 hz, ich kenne ihn nicht und dazu die DVD/CD/ mit einer Frequenz bis wenigstens 20 hz runter und dann bitte mit dem von dir genannten Chassis.
Ich lasse mich gerne weiter informieren.

kannst dir ja mal meinen subbi anhören und überwältigen lassen aber bitte bring nen aktivmodul mit, damit ich dir mal die volle leistung des subbs vorführen kann