Erbitte Bauvorschlag

Autor

Beitrag

SVriderk3
Stammgast

#1 erstellt: 29. Okt 2006, 16:08

http://www.visaton.d...50/bauanleitung.html

...in dem Stil, mir wäre es recht wenn der Tieftöner auch günstiger wäre, ich weis aber nicht welche Chassis da taugen. Fakt ist dass der Sub in nem 30qm Raum gut klingen soll, ich stehe auf TIEFE WEICHE BÄSSE und in nem großem Raum 50qm oder auch 60 gut rumms haben soll, also Leistungsreserven.

Wäre um zuverlässige und vielleicht sogar schnelle Antworten erfreut weil mein Chassis nicht mehr richtig tut...

zum antreiben könntei ich mir vorstellen (ohne EQ) eine PA Endstufe zu nutzen, zumindest wenn ich den Sub dann in größeren Räumen benutze

Gruß Michael

Poison_Nuke
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2006, 17:32

tiefe und weiche Bässe?

Leistungreserven für 60m² mit gut Rumms?

Dann ist zumindest der verlinkte Sub genau das, was du NICHT gebrauchen kannst.

Am besten wäre mal, wenn du sagst, wieviel Geld du für alles ausgeben willst und was du dir unter "Tief" und "laut" vorstellst.

Weil wenn du z.B. richtig Tief und richtig laut haben willst, dann brauchst sowas wie bei mir (siehe mein profil).

Ansonsten kann man auch nur tief oder nur laut machen, dass würde kleiner und günstiger werden.

SVriderk3
Stammgast

#3 erstellt: 29. Okt 2006, 17:43

naja, bei den 50qm (gehenwir mal runter mit der anforderung) müssen ja auch nicht die Löcher aus dem Käse fliegen,er soll e snur überhaupt beschallen können, ich kann ihn dann auch mit anderen Subs zeitgleich betreiben, ab und zu funktioniert das ja ganz gut. Ich habe bisher einen recht tiefen, wenn auch recht primitiven Subwoofer, einen Visaton WSP26S in einem geschlossenem 64Liter Downfire Gehäuse, siehe svriderk3.de/hk.jpg, das Chassis hat jedoch alles andere als Leistungsreserven, in meinem Zimmer kann es bei entsprechendem Pegel Good Vibrations machen, hat mich eigentlichgewundert, aber in einem großem Raum geht der kleine 25iger ziemlich unter, das heißt leiser Pegel, schön und gut, aber wenn ich meinen RXV dann in richtung auslastung drehe kommt der Sub nicht mehr mit. Mir wurde vorgeschlagen das Chassis durch den TIW250 zu ersetzten, aber irgendwie hab ich schon öfters irgendwo gelesen dass bei dem Preis Leistung überhaupt nicht stimmt...preisvorstellung ist schwer, gibts TT die was können für um die 100€?! oder 150?

[Beitrag von SVriderk3 am 29. Okt 2006, 17:45 bearbeitet]

SVriderk3
Stammgast

#4 erstellt: 29. Okt 2006, 17:49

www.svriderk3.de/hk.jpg ist der link sorry

[Beitrag von SVriderk3 am 29. Okt 2006, 17:53 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#5 erstellt: 29. Okt 2006, 17:56

hatt mir den Link schon kopiert gehabt

also dass kann ich mir gut vorstellen, dass der schnell untergeht.

Bei 150€ für ein Chassis wäre ein Mivoc AWX 184 eigentlich ziemlich gut. Im richtigen Gehäuse schafft man einen tiefen und dennoch sehr kräftigen bass.

Das würd ich dir halt empfehlen. Denn dieses Chassis hat den Vorteil, dass durch die größere Membranfläche der Subwoofer wenig Hub machen muss und dadurch der Klang auch bei hohen Pegeln sehr sauber bleibt.

Etwas kleiners als dieses Chassis würd ich auf keinen Fall nehmen, damit man in dem Raum halt noch was hört.

Als Antrieb sollte eine Mivoc AM120 schonmal gute Dienste leisten, aber auch eine Alesis RA-300 oder gar RA-500 würden sicher nicht falsch sein. Diese beiden Endstufen sind aus dem Studiobereich, haben auch ordentlich Power (vorallem gebrückt) und vorallem: sie haben keinen Lüfter, so wie meine 4 Endstufen.

DaBadBoy
Stammgast

#6 erstellt: 29. Okt 2006, 18:44

bei eminence gibts auch sehr brauchpare chassis

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

die sigma oder omega baureihe, mit nem 15 oder 18 zoll tt dürfte reichen oder du baust ein eckhorn, damit kannst du dann dein haus einreisen.

einfach mal n bissel über die fohrumssuche guggen

SVriderk3
Stammgast

#7 erstellt: 29. Okt 2006, 18:48

k der ist ja finanzierbar, was für ein Gehäuse kann der ab, größe egal, habe keine Freundin mehr

die sich über meine "Möbelierung" beschwert, wäre ne wichtige Frage, also Frontfire, Downfire, geschlossen, offen..usw. Ziel möglichst linearer Frequenzgang so dass ich nicht mehr mit einem EQ rummachen muss sondern ne einfache Endstufe reicht um das Ding zu befeuern

OK, hab grad einen Threat gefunden wo der Emi...Sigma Pro 18 als besser beurteilt wurde wie der Mivoc, aber die 2 TT scheinen wohl auf jeden Fall in dieser Preisklasse das optimum zu sein,der Mivoc härter aufgehängt als der Sigma pro...welchen jetzt?! Gehäuse und Verstärker einheit ist schwierige frage, weil ich gesehen habe dass man um einen EQ, also eine Bassanhebung eigentlich nicht drum rum kommt für einen linearenBass..
hätte es keinen Lüfter wäre das

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

hier recht interessant.

Im notfall reicht für di Wohnung alle mal das AM120, immerhin hat das die anhebung bei 32 Hz, tiefer wäre noch besser aber...

[Beitrag von SVriderk3 am 29. Okt 2006, 19:09 bearbeitet]

SVriderk3
Stammgast

#8 erstellt: 29. Okt 2006, 19:13

Edit, welcher TT würde i welchem Gehäuse was taugen:

Omega15:
Omega18:
Sigma18:
Mivoc 184:

Ich bevorzuge geschlossene Downfire bisher, so kannman tricksen und tiefe Frequenzen erzeugen wie ich bei meinem jetzigen gemerkt habe, wennauch zu lasten des maximalpegels

[Beitrag von SVriderk3 am 29. Okt 2006, 19:40 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#9 erstellt: 29. Okt 2006, 19:23

die Eminence Chassis sind allesamt bis maximal 30Hz nach unten einsetzbar. Und das ist schon fast grenzwertig.

Das Mivoc hingegen ist noch tiefer einsetzbar und man kann mit ihm fast 20Hz problemlos erreichen.

Für Mivoc sollte es ein Bassreflex sein, aber mit tiefer Abstimmung. So um 20-25Hz. Wenn man die Daten zur hand hat, kann man das Gehäuse ja genau berechnen.

SVriderk3
Stammgast

#10 erstellt: 29. Okt 2006, 19:39

also dann gehenwir bei 2 gleichteuren Chassis mal von der Qualität aus, ob jetzt 25Hz oder 30Hz raus kommen ist dann vielleicht weniger wichtig...sind es weiche bässe oder knochenharte direkte...weiche sidn mir lieber, oder die mitte dazwischen

Meine Lösung bisher:

*Mivoc 184 oder Sigma 18
*AM120 -> das Modul steht fest wegen preis/Leistung und "tuningmöglichkeiten"

*Bassreflexgehäuse (max, mir liebe ausmaße) 50x50x70 macht 150 liter innenvolumen, mit welcher Kanallänge und welcher Position des TT
oder
*Downfire geschlossen mit 50x50x60 und 5-7cm Bodenabstand mit ca. 130 liter (so habenbeide gehäuse gleichen Außenmaße)

WAS GEHT BESSER,größeres Gehäuse will auch ichvielleicht net, in meinem Wohnzimmer, oder nur minimal höher, Breite und Tiefe sind ausgeschöpft

und es ist kein schwerz, an meinen kleinen 25iger downfire muss er auf jeden fall rankommen von der tiefe her, weil der ist sackrichtief für so ein kleines ding, also das am120 bestelle ich schon mal, weil das kann ich auch an meinem kleinen brauchen

[Beitrag von SVriderk3 am 29. Okt 2006, 20:17 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#11 erstellt: 29. Okt 2006, 20:15

bei den eminence wirst knüppelharte Bässe bekommen

Das Mivoc ist da weicher, aber auch noch recht trocken.

Wenn es richtig weich werden soll, dann brauchst ein Chassis mit weicher Aufhängung und hoher Masse.

Da es bei 18er Chassis sowas kaum gibt, müss man dann schon eher kleinre nehmen. Dann aber zwei oder vier, um den Pegelverlust auszugleichen (ein 18" Chassis entspricht zwei 15" Chassis, oder vier 12" Chassis, vom Pegel usw her)

Z.B. viermal das Mivoc AW3000, a 50€.
Oder zweimal Mivoc AWX 154

Diese haben alle eine viel weichere Aufhängung und spielen tiefer.

SVriderk3
Stammgast

#12 erstellt: 29. Okt 2006, 20:39

hm ne, 2 oder mehrere zu verbauen ist nicht so mein Stil, dabei schlag mich mir auch die möglichkeit des DF aus der hand

Thunder-Wolf
Stammgast

#13 erstellt: 29. Okt 2006, 20:52

also ich glaube nicht, dass es überhaupt nen AWX 154 gibt. ich finde den weder bei google, noch beim hersteller

Poison_Nuke
Inventar

#14 erstellt: 29. Okt 2006, 22:57

hm, das is ja blöd von denen. Der hat wohl nicht genug Gewinn eingebracht.

Weil vorher gab es ja eine Produktreihe von Ravemaster, wo ein 154 dabei war und halt der 184 usw. Diese Reihe wurde von Mivoc übernommen...nur hamse wohl den einen und andern weggelassen.

Also dann wäre IMHO der AWX 184 der Subwoofer deiner Wahl.

Für den gibt es schon eine ganze Reihe gehäusevorschläge:

die properitärsten sind der "Showsub 18", ein richtiges Eckhorn, sowie ein "Ekkehardt" (ich hoff, das war richtig geschrieben :D) ein dreickiges BR Gehäuse für die Ecke.

der Showsub ist ein ganz normales Bassreflex Gehäuse mit glaub 150L, und bietet sehr ordentlichen Bass.

dieses Ekkehardt ist ebenfalls ein Bassreflex gehäuse, nur dreicekig, damit es in die Ecke gestellt werden kann, soll dadurch einen druckvolleren Sound haben. Wurde von der Zeitschrift "Klang und Ton" entwickelt. Bei Bedarf könnt ich die Seiten einscannen.

Das Eckhorn für diesen Subwoofer ist ein sehr komplexes Gehäuse und MUSS in die Ecke gestellt werden, bietet dafür aber einen Schalldruck, mit dem man beinah das Haus einreißen könnte

Kommt von der Zeitschrift "Hobby Hifi", und könnt ich ebenfalls einscannen bei Bedarf.

SVriderk3
Stammgast

#15 erstellt: 29. Okt 2006, 23:03

hab in keiner ecke platz, musso dastehen wie jetzt..ok der mivoc ist der TT meiner wahl..auserdem muss ich ihn ab und zu auch in den großen raum transportieren können

Poison_Nuke
Inventar

#16 erstellt: 29. Okt 2006, 23:20

http://www.ilmag.de/html/body_showsub.html

Sieht zwar etwas lustig aus, aber musst ja nicht die "Deko" Sachen montieren. Auch wenn das Chassis auf dem Bild anderst aussieht, es ist IDENTISCH mit dem AWX. Ist nur anderst gefärbt, da halt die Firma gewechselt hat.

Sollte auch einfach zu montieren sein. Die Bauanleitung ist ja gleich dabei

Thunder-Wolf
Stammgast

#17 erstellt: 29. Okt 2006, 23:38

das was du meinst ist die BSW-Serie gewesen und die war SEHR erfolgreich. gab ja schließlich ne überarbeitete version nachher.

und die Firma wurde auch nicht gewechselt: Raveland und Ravemaster und Mivoc = Speakertrade.de

MfG

Poison_Nuke
Inventar

#18 erstellt: 29. Okt 2006, 23:58

achso, doch alles gleicher Hersteller. Dachte immer, Mivoc hätte Ravmaster aufgekauft oder so.

Nur warum gibt es denn keinen Nachfolger des BSW154? Die anderen haben ja einen, bzw eigentlich wurden sie ja nur umlackiert im Falle des 184.

Thunder-Wolf
Stammgast

#19 erstellt: 29. Okt 2006, 23:59

das wüsste ich auch zu gerne...denn ich brauch noch einen 154-er

SVriderk3
Stammgast

#20 erstellt: 30. Okt 2006, 23:06

hab mal bei nemebaymitglied das handeln angeragt, AM120 122€ und der AWX 184 144€ oder gibts den irgendwo billiger?!

ja gibts hobbiehifiladen, beides zusammen für 246,80 soll ich zu schlagen? wenn ja bestelle ich heut noch

[Beitrag von SVriderk3 am 30. Okt 2006, 23:09 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#21 erstellt: 30. Okt 2006, 23:13

die 246 sind ein sehr guter Preis. denke mal, da kannst bedenkenlos zuschlagen, wenn dir die Seite vertrauenwürdig vorkommt (ich weiß ja nicht, welche, kannst ja am besten mal den Link sagen)

SVriderk3
Stammgast

#22 erstellt: 30. Okt 2006, 23:28

http://www.hobbyhifiladen.de/

Poison_Nuke
Inventar

#23 erstellt: 30. Okt 2006, 23:32

nagut, denn kenn ich noch nicht, aber macht nen guten Eindruck. Vorallem das Angebot gefällt mir sehr gut. Habe den mal zu meinen Favoriten hinzugefügt

SVriderk3
Stammgast

#24 erstellt: 31. Okt 2006, 00:07

so hab bestellt :-) freu Frage, ist der bauplan jetzt mit abstimmung auf 32Hz oder auf 40, will natürlich auf 32Hz, wie bedämpft man das gehäuse kennt ihr jemanden der das teil schongebaut hat?!

[Beitrag von SVriderk3 am 31. Okt 2006, 00:49 bearbeitet]

SVriderk3
Stammgast

#25 erstellt: 31. Okt 2006, 19:30

Kennt ihr jemanden der das teil schon gebaut hat?! irgendwie müsst ihr ja das teil schon kennen

Poison_Nuke
Inventar

#26 erstellt: 01. Nov 2006, 12:59

ich habe zwei Member hier kennengelernt, die diesen Sub haben und mehr als glücklich sind. Nur leider find ich sie nicht mehr. Das Forum ist halt doch ganz schön groß geworden

und ich wollte ihn mir selbst auch bauen, bis ich dann halt doch noch "etwas" größer gebaut habe

[Beitrag von Poison_Nuke am 01. Nov 2006, 13:00 bearbeitet]

DaBadBoy
Stammgast

#27 erstellt: 01. Nov 2006, 14:09

etwas, du scherzkeks

bei dem dba geht mir jedes mal einer hoch wenn ich die fotos seh

also zum gehäuse:

die bassanhebung des moduls hab ich schon mit eingerechnet, als br rohre kannst du abflussrohre nehmen, 2 10 cm dicke mit 31 cm länge.

ich hab den lowpass bei 100 hz gesetzt.

hier noch die simu:

simu

Poison_Nuke
Inventar

#28 erstellt: 01. Nov 2006, 15:41

DaBadBoy schrieb:

etwas, du scherzkeks

bei dem dba geht mir jedes mal einer hoch wenn ich die fotos seh

rein vom Pegel her schaff mein DBA auch nicht soviel mehr als ein Ravemaster. 12dB mehr sind es genau, denn Membranfläche und hub sind vergleichbar. Da ich es tiefer abgestimmt hab, ist der Maximalpegel teilweise sogar identisch.

achja, laut Simu geht der bei dir ja nur bis 30Hz. Ist da nicht noch mehr möglich? Weil mit dieser Abstimmung schaffst in dem Arbeitsbereich ja schon fast soviel, wie ich bei mir.
Ich hatt den Mivoc ja genommen, weil man mit dem eignetlich auch tief runterkommt, soweit ich mich erinnern kann.

Hab aber leider in meinem WinISD die Daten nicht drin, um mal selbst zu simulieren (und zu eintippen bin ich grad n wenig faul

)

DaBadBoy
Stammgast

#29 erstellt: 01. Nov 2006, 15:54

also so wie ich des von meinem susa mitgekriegt hab würden mir auch 45 hz zum musikhören reichen. für heimkino reichen meiner meinung nach 30 hz locker.

welcher fertig sub für 250 euro schafft denn mehr?? ich kenn keinen.

meine empfehlung war ja ein relativ kleines gehäuse, weil ich weis wie groß 300 liter sind.

mfg Thomas

p.s. erst mal warten, bis er antwortet, simulieren kann ich dann immer noch.

SVriderk3
Stammgast

#30 erstellt: 01. Nov 2006, 16:02

ich bau bis auf das blöde licht die kiste so wie sie aufm plan ist, zumindest wenn das die tiefe abstimmung ist. Das Modul bau ich da nicht ein, ich nehm mir bei so nen kleinen Gehäuse nt auch noch Volumen...
Mich interessiert nur noch wie es mit der Bedämmung aussieht

Gruß Michael

Poison_Nuke
Inventar

#31 erstellt: 01. Nov 2006, 16:37

da würd ich dann Noppenschaumplatten oder so reinlegen.
z.B. bei

www.sonatech.de bekommst du sehr günstig Noppenschaumstoffplatten.

z.B. 2cm stark für wenige Euro (bei Sonderangeboten schauen). Davon mehrfach gefaltet einiges reingelegt und das sollte reichen.

SVriderk3
Stammgast

#32 erstellt: 01. Nov 2006, 17:19

Also ich habe mit meinen Sachen diese weise Dämmwolle mitbestelt weil ich die auch in meinen anderen Subs habe und die funktioniert da ausreichend....ist nur die frage wie stark ich das Ding verkleiden sollte, bei meinem Downfire habe ich nur die oberseite (gegenüber dem TT) innen ausgekleidet, die Seitenwände haben nix, und der klingt auch nicht hohl oder so, könnte mir aber vorstellen dass ein so großer und harter TT in einem BR Gehäuse sich irgendwie klopfend anhört....

Wenn keiner ein Rezept hat werde ich einfach die Rücksiete im Bereich des TT, den Deckel und die Seitenwände bis zum BR Kanal runter bedämmen

[Beitrag von SVriderk3 am 01. Nov 2006, 17:20 bearbeitet]

DaBadBoy
Stammgast

#33 erstellt: 01. Nov 2006, 18:21

ausprobieren

Poison_Nuke
Inventar

#34 erstellt: 02. Nov 2006, 09:32

wenn es ein sehr offenes Material ist, dann kann man richtig viel reinmachen:

bei mir ist es soviel:

http://img47.imageshack.us/my.php?image=img10484zi.jpg

auch wenn ich es danach nochmal ordentlich gemacht habe, das hier war nur der Testaufbau

SVriderk3
Stammgast

#35 erstellt: 03. Nov 2006, 22:27

so hab mal mein Solid Works bemüht,

www.svriderk3.de/showsub.zip

einfach entpacken und die exe ausführen, ist ein 3D Modell...je nach Rechner kann es ziemlich ruckeln

Gruß Michael (PS UPload läuft noch 2 minuten ab Antwort)

SVriderk3
Stammgast

#36 erstellt: 11. Nov 2006, 22:03

teile sind da, fehlt nur noch das holz...und ich hab kein auto

www.svriderk3.de/sub.jpg

Poison_Nuke
Inventar

#37 erstellt: 11. Nov 2006, 22:32

ui, der is ja richtig Tiefschwarz

meine 18er sahen im katalog auch immer total dunkel aus, nur die sind real richtig hellgrau

wünsch dir aufjedenfall viel Erfolg und Spaß beim Zusammenbauen

SVriderk3
Stammgast

#38 erstellt: 14. Nov 2006, 20:57

wie immer wenn ich was will hat der Baumarkt in meiner Nähe kein Holz da...aaarg, ich könnte da echt am Rad drehen, ist immer das selbe.

_Stephan_
Stammgast

#39 erstellt: 14. Nov 2006, 22:38

Hi,

ich stehe auf TIEFE WEICHE BÄSSE

Ich will hier nix kritisieren, hab nur mal so das Forum durchgelesen und hab hier gestutzt...

Ist es nicht im Grunde Blödsinn, was Michael vorhat?
Ein solcher Subwoofer würde doch Ein- und Ausschwingvorgänge ausführen, welche in der Musik gar nicht vorkommen?

Ich meine, wenn man auf 20Hz nicht verzichten will und deshalb gezwungen ist, eine BR oder TML Kunstruktion zu bauen, welche derartige Verfälschungen erzeugt könnte ich damit leben.

Wenn ein Sub "harte", "trockene" Bässe erzeugen kann ist er doch im Sinne von Hifi der bessere Lautsprecher?

Wenn einem das nicht gefällt, sollte man (meiner Meinung nach) andere Musik hören.

Oder wie seht ihr das?

SVriderk3
Stammgast

#40 erstellt: 16. Nov 2006, 19:59

also ich hab den TT mal laufen lassen...in seinem Karton, also hifi würdig ist er schon darin...ne aber ich denke so hart wird er gar nicht sein, weich auch nicht, hört sich irgendwie nach einem gesunden mittelmaß an. Bisher habe cih ja bollenweiche und tiefe bässe, da stört mich halt dass sie zu hifi 0 passen und bei Filmen ungenau sind, also ohne druck. Der neue wird dann wohl vom weichen bißchen weg richtung genauigkeit sein, auch wenn er ein großes (träges) Chassis hat, der kann nur genauer sein wie meine luftdichte Kiste...ich bin experimtnier freudig, wenn ich irgendwie irgendwo her mal ein auto habe kann ichs euch dann erzählen wie er ist, egal ob enttäuschung oder freude

SVriderk3
Stammgast

#41 erstellt: 22. Nov 2006, 21:07

erste hörproben bestätigen, prädikat empfehlenswert, zum vergleich habe ich diesen großen Magnat 1000€ subwoofer gehört, der ist in etwas vergleichbar beim ersten mal hinhören, hab ihn erst 20 minuten laufen...und schon ärger...

bei pegeln die man deutlich hört sieht man kaum membranbewegung. die bassverteilung in meinem zimmer ist super so wie die Kiste steht..leider nur wenn ich stehe, wenn ich mich hinsetze hört sichs genau so an, nur etwas leiser, das ist scheiße, aber da kann ich leider nix dagegen machen..leiser höre ichs vor allem an meinem sitzplatz, bei den anderen exzentrischen plätzen ist der bass deutlicher, eher so wie beim stehen..phase stimmt auf jeden fall..ich denke mein raum ist einfach zu klein für die akkustik dieses teils...aber er ist ja auch für größere räume gedacht. also druck hat der ohne ende und tiefgang auch richtig gut, muss mal die testcd laufen lassen...aber erst aufräumen..

www.svriderk3.de/nachbarschreck.jpg

Poison_Nuke
Inventar

#42 erstellt: 23. Nov 2006, 16:07

hey, sehr schön

freut mich, dass er dir gefällt. Dieser Subwoofer ist halt wirklich perfekt. Für wenig Geld bekommt man Pegel und Klang, den HiFi Subs so erst in viel höherer Preisklasse bieten

das mit den unterschiedlichen Pegeln liegt leider einfach an den Raummoden. Da ist dann einzig und allein die Position des Subwoofers im Raum verantwortlich und die Position des Hörers. Eine Sache, mit der man leider zum Teil leben muss.
In der Nähe von Wänden hast aber viel zu viel Bass. Es klingt zwar besser, aber ist auch nicht richtig

SVriderk3
Stammgast

#43 erstellt: 23. Nov 2006, 23:46

hab den yammi neu einmessen lassen seit dem ists besser geworden, wahrscheinlich wegen der distanzeinstellungen

DaBadBoy
Stammgast

#44 erstellt: 28. Nov 2006, 18:20

allgemein gesagt halte ich von den einmessautomatiken nicht viel, wenns nicht zu viele umstände macht würde ich alles noch mal nachmessen, ne verschiebung des subwoofers um nur ein paar cm bringt oft schon ne menge.

mfg Thomas

DerMeinereiner
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 06. Jan 2007, 13:26

Hallo Rider,

hast du schon mal probiert, den Stellplatz des Subwoofers zu verändern? Vielleicht könnte das helfen.

Zum Thema Phase: Geh nicht davon aus, dass die Phase stimmt - das wird sie nämlich grundsätzlich nicht. Wenn überhaupt, dann stimmt bei einem Sat-Sub-System die Phase immer nur in bestimmten Bereichen in deinem Zimmer. Die Kunst ist es jetzt, diesen Bereich dorthin zu verschieben, wo dein Abhörplatz ist.

Das kannst du eben durch verschieben des Subwoofers oder durch Phasenanpassung am Aktivteil versuchen. Aber Achtung: es ist nicht so, dass dein System dort in Phase läuft, wo du den maximalen Schallpegel erspürst - es kann genauso sein, dass sich an dieser Stelle einfach mehrere Resonanzen des Raumes überlagern. Klingt dann zwar vordergründig nach viel Bass, ist aber nur dumpfes Gewaber. Eine Test-CD kann ich dir dafür wärmstens empfehlen. Alternativ kannst du folgendes versuchen:

Wenn du es da hast, nimm von Prodigy das Lied "Breathe", es gibt in der Mitte des Liedes eine Passage, in der ein synthetisches Bassgewitter solo eine Art Brücke bildet, dieses Signal eignet sich hervorragend dazu herauszufinden, was dein Sub an deinem Hörplatz mit dem Signal anstellt. Hör es dir am besten vorher im Kopfhörer an, dann über den Sub - und wechsel dabei mal den Hörplatz - führte bei mir jedesmal - egal bei wem ich dies vorschlug - zu teils schockartigen Zuständen bei der Zuhörerschaft.

viel Erfolg, Der Meinereiner