Mivoc Sub/ Sub310

würde ich nicht machen. das conrad-modul ist qualitätsmäßig wahrscheinlich meilenweit vom proteus entfernt. dann lieber auf bewährtes&günstiges wie zB das mivoc am-120 zurückgreifen.

Oder das ebenfalls gute Proteus 1.4. Nimm nicht das von Conrad, du sparst an der falschen Stelle... Die Proteus lassen sich zudem mit einem zusätzlichen regler ausstatten, den du vorne am Gerät anbringen kannst!

Murray

jap, wie gesagt: preisleistungsmäßig ist das mivoc am-120 wahrscheinlich schwer zu schlagen. das hat nämlich wirklich über 100W sinus an 4ohm, während ich da bei sonem conrad-teil vorsichtig wäre. ausserdem ist es schon gekapselt und du brauchst keine eigene kammer mehr einzubauen.

wobei aufrüstbare regler für die frontseite beim 1.4 auch nicht schlecht sind, wie murray erwähnte.....

ich bin auch murrays meinung, dass man da an der falschen stelle spart.

ausserdem ist es schon gekapselt und du brauchst keine eigene kammer mehr einzubauen.

Trotzdem besser seperat verbauen! Ich bin da immer recht mißtrauisch, ob selbst die richtig teuren Module absolut luftdicht sind.... Ansonsten, wenn du auf ein wenig Schnick-Schnack verzichten kannst: Nimm das AM120 von Mivoc, Preis/Leistung ist super...

Murray

Also vom Schaltbild aufbau ist es fast identisch mit der Mivoc Serie. Ich befürchte nur das der Mivoc Am120 doch ein bischen schwach ist. habt ihr von dem Conrad Teil irgendwelche Teste,bzw mehr Infos??

wieso soll das schwach sein?

der treiber ist doch im subwooferbetrieb sowieso recht schnell mit der auslenkung am ende, ich glaub da braucht man nichtmal 100W für, der wirkungsgrad ist ja auch nicht schlecht.

auch wenn das schaltbild ähnlich ist: die teile sinds bestimmt nicht.


über die conrad-teile hab ich nix weitr gefunden.....

Hi!
Bei allem hin und her wegen des Moduls:
Im Bauplan des Sub 310 ist fest mit einberechnet, daß mit dem Proteus-Modul ein Bassboost von 6 dB bei 40 Hz eingestellt wird. Zumindest diese Möglichkeit sollte vielleicht beim Austauschmodul auch vorhanden sein...
Grüßle
Torrente

Hallo

Die Möglichkeit ist auch bei den Conrad Verstärkern gegeben, allerdings bei 35 Hz. Der Subsonicfilter greift wie beim Proteus auch bei 2o Hz mit 18dB Flankensteilheit (erkennt man im Schaltbild).

Torrente schrieb:

Bassboost von 6 dB bei 40 Hz eingestellt

Das Mivoc AM-80 hat ebenfalls Bassboost bei 40 Hz, (siehe aktuelles HH Sonderheft)
von daher kann man evtl auch beim AM-120 davon ausgehen....
bzw. nochmal bei hobby hifi nachfragen-die antw. eig. immer, dann wäre man auf der sicheren seite.

Bevor ich mit nen conrad teil wieder was machen würde würde ich lieber das Mivoc Modul nehmen! Oder nen anderen Sub bauen (wenns am Geld liegt!)

exilist schrieb:

Torrente schrieb: Bassboost von 6 dB bei 40 Hz eingestellt Das Mivoc AM-80 hat ebenfalls Bassboost bei 40 Hz, (siehe aktuelles HH Sonderheft) von daher kann man evtl auch beim AM-120 davon ausgehen.... bzw. nochmal bei hobby hifi nachfragen-die antw. eig. immer, dann wäre man auf der sicheren seite.

Hier ein Zitat von der speakertrade.com site zum AM-120:
Das Aktivmodul verfügt über eine Tiefbassanhebung von +3 dB bei 32 Hz, wodurch man seine Gehäusevolumen weiter verkleinern kann. Frequenzen unterhalb von 23 Hz werden von einem Subsonicfilter bedämpft und damit das Subwooferchassis wirkungsvoll entlastet.

Grüße

xray

Hallo

Habe bei Hobby Hifi die Datenblätter mal hingeschickt und die waren positiv überrascht.
Der Aufbau und die verwendeten Baugruppen sind alle ok.
Die überlegen mal einen Test darüber zu machen.
Mal abwarten was dabei rauskommt.
Bedanke mich für alle Antworten zu diesem Thema

Gruß Peter

Hi!
Hab auch nachgeschaut: AM 80: fest +3 dB bei 38 Hz, AM 120: fest +3 dB bei 32 Hz. Das sind aber alles keine + 6 dB bei 40 Hz. Im HH schreiben sie aufgrund dessen, daß das kleinste Thommessen Proteus SW 1.4 nur bei festen 30 Hz 0 bis +6 dB Boost hinbekommt, für den Einsatz im Sub 310 (mit +6 (!) dB bei 30 Hz!) folgendes: "...40 Hz wären ideal...Zwischen 35 imd 60 Hz fehlen etwas mehr als 2 dB..."
Tja, ich bin in dieser ganzen Rechnerei nicht besonders gut, aber ich denke, 3 dB Unterschied zu den genannten "Alternativwunschmodulen" und dann doch noch 2 dB zu niedrig, dürften bei genannten günstigeren Modulen einen entsprechend höheren Verlust ergeben. Ob das noch "nicht hörbar" ist, weiß ich jetzt wirklich nicht. Ich persönlich würde mich auf solche Experimente nicht einlassen, aber das kann ja jeder gerne so lösen, wie er möchte. Auf jeden Fall viel Spaß weiterhin!
Grüßle
Torrente

das_n schrieb:

wieso soll das schwach sein? der treiber ist doch im subwooferbetrieb sowieso recht schnell mit der auslenkung am ende, ich glaub da braucht man nichtmal 100W für

Zitat HH Okt./Nov. 04, Bericht "Sub 310": "...Wer aus Kostengründen beim Verstärker abspecken möchte, kann ohne Reue zum kleineren Proteus SW 2.5 oder mit ganz geringen Abstrichen sogar zum Proteus SW 1.4 greifen, denn beide bieten die gleiche Tiefton-Equalizer-Schaltung. Lediglich ihre Ausgangsleistung ist geringer, so dass sie den Tieftöner nicht bis an die Grenze seiner Möglichkeiten auszusteuern vermögen. Der Verlust ist aber relativ leicht verschmerzbar: Während mit dem Proteus SW 6.0 bei Vollaussteuerung zehn Millimeter Membranhub und 108 dB Schalldruckpegel "drin" sind, begnügt sich der Proteus SW 2.5 mit maximal knapp sieben Millimetern Membranamplitude, die für 104,5 dB reichen. Der kleinste Proteus vermag den Tieftöner immerhin noch annähernd fünf Millimeter weit auszulenken, ist also für 101,5 dB gut...Die genannten Schalldruckpegel sind konservativ gerechnet, beziehen sich also auf Freifeldbedingungen. In normalen Wohnräumen darf man daher mindestens sechs dB hinzurechnen..."

Habe den Sub, trotz aller Warnungen fertig gebaut, mit der Conrad Endstufe.
Der Sub ist ein echtes Monster vor allem beim Tiefgang!
Bei einigen guten Hip Hop Passagen verschwimmt mir bei vollausteuerung des Subs das Augenlicht.
Dabei klingt er immer noch sauber und verzerrt nicht.
Die Conrad Endstufe hat meiner Meinung nach einen Nachteil.
Die Trennfrquenz lässt sich nicht sauber regeln und Flankensteilheit liegt meiner Meinung nach nicht bei 12 dB
Da i8ch aber einen DD Reciever mit aktiven Subausgang habe, stelle ich die Trennfrequenz dort ein und schon ist alles perfekt.
Wie gesagt für das Geld ist es ein echtes Monster, welcher auch noch extrem sauber und unwahrscheinlich trocken klingt

glückwunsch!
viel spaß noch mit dem sub!


@torrente: leider gibt HH nicht an, auf welche frequenzen die ihre dB-angaben beziehen.....aber ist ja jetzt auch egal.

Hi!

@das_n: Uups, stimmt, war mir auch irgendwie entgangen. Aber hast recht, ist wirklich egal...

@PeterBox: Stell' doch mal ein Foto von deinem Sub 310 hier rein.

Grüßle
Torrente

Torrente schrieb:

@PeterBox: Stell' doch mal ein Foto von deinem Sub 310 hier rein.

...genau! *sehenwill*

vielleicht haben wir dann schon bald 3 leute in diesem thread mit ihren selbstbausubs als avatar

Könnt ihr mir sagen wie das geht?

Du kannst die Bilder bei ImageShack http://www.imageshack.us/ hochladen und hier dann die Links dazu.

Danke.
Habe es auch anders Hinbekommen.
Hoffentlich reicht euch das kleine Bild als Avantar.
Wie gefällt er euch?

Hier noch mal ein bischen größer

Ich nehme an, die Löcher sind die für die Frontbespannung? - auf dem Bild erscheinen mir diese aber vom Abstand nicht ganz identisch zu sein. Ansonsten macht er natürlich ganz schön was her, Glückwunsch!

Gruß,
Sascha

woooaaah geil!

Hi!

Sieht sehr gut aus! Willkommen im Club!

Grüßle
Torrente

Danke, Danke.
@Pratter Ja die Löcher sind für die Frontbespannung (nur drauf wenn mein Kleiner Neffe kommt), aber die Löcher haben den gleichen Abstand zueinander.
Kommt wohl auf dem Foto etwas anders rüber.

Zwar spät, aber dennoch eine Frage:

Wie sieht es beim Sub 310 mit Musikalität aus --- wie hört sich ein Kontrabass darauf an.

mfG

hallo! sieht wirklich schick aus, das massage-gerät

was ist das für holz/furnier???

mal so als frage: auf welche frequenz ist das gute stück eigentlich abgestimmt? nehme mal an, dass wenn HH was mit 20hz schreibt die abstimmung unter 30hz liegt, richtig?
hat man da eigentlich noch ordentlich bumms bei 80hz???
will mir nähmlich auch neuen sub bauen, weiß aber nicht ob BR oder CB.

wirklich gut gelungen!

Also das Gehäuse ist 19mm MDF, welches lackiert wurde mit Granitspray.
Zum Klang:
Die Abstimmung liegt bei 24Hz und -8dB.
Da mein Conrad Modul einen Boost von 35 Hz macht, denke ich ,das er so bei 20-22Hz noch -8dB macht.
Habe mal eine Test CD (nur Sinustöne) spielen lassen, die bei 64Hz anfängt und dann bis 16 Hz runterspielt. Das Ergebniss war wahnsinn. Von 64Hz runter bis 30Hz war es ein konstanter Pegel, erst ab 30 Hz nach unten wurde er leiser.

Vom Klang ansich her klingt er sehr trocken, sauber und richtig mächtig. Ihr müsstet ihn selber hören.
Kollege war mal da und hat den Mund nicht mehr zu bekommen.

@alesandro
Habe ,bis auf Klassik, alle Musikrichtungen mal durchgehört und festgestellt, das Bassgitaren und Kontrabässe richtig mit BUMS wieder gegeben werden. Bei Techno hat man ja eher mehr Kickbässe und das ist nicht so sein Gebiet, eher richtig tiefe Töne.

Wow fettes Teil.
Die Led im Reflexkanal sieht edel aus, da sie dezent nach unten abstrahlt.
Beim selbstbau ist man halt flexibler als beim einkaufen.
Wenn es bei mir um die Anschaffung eines Sub geht werde ich mich auch mal schlau machen und vielleicht eine Marke Eigenbau erstellen.

@Crazy-Horse

Danke, Danke.

Mensch jetzt werde ich ja bald rot

Schick - und pass auf Deine Ohren auf!

]-audiofisk°<, der sich fragt, wie die Ohren klingeln wenn die Augen schwingen

Meine Ohren sind noch dran.

Es erfolgt jetzt noch eine Modifikation der Endstufe.
Ergebnisse und Berichte folgen.

PeterBox schrieb:

Es erfolgt jetzt noch eine Modifikation der Endstufe. Ergebnisse und Berichte folgen.

http://www.acoustic-...fiers/parts_300-792/

Ist das deine Endstufe?
Gruß
Peter

Ne, ich habe die mit 250W, aber von der selben Firma.

das modul sieht ja nicht schlecht aus.
viele einstellungsmöglichkeiten + ordentlich saft für nicht mal 100€!

wieviel versand hastn bezahlt und taugen die auch was?

Habe das Teil bei Conrad gekauft.
Die kaufen diese nämlich auch nur ein.
Musst mal nach dem Model mit 250W rms an 4 Ohm schauen.
Das bekommst du bei Conrad für 149€.

Wie schon oben erwähnt, wird meine Endstufe noch modifiziert, wie zum Beispiel 2 parametrische Equalizer, 24dB Subsonic, stärkere Gegenkoplung (erhöht den Dämpfungsfaktor)und größere Netzteilkondensatoren.

Da schaut mal rein.
http://hifi-forum.de...1644&back=&sort=&z=2

Ich habe es fast seit einem Jahr. Ich wüsste nicht, was andere für das gleiche Geld für meine Bedürfnisse besser können.
Nicht alles von Conrad muss schlecht sein.
Gruß
PETER

PS.: Merke erst gerade im Moment, das "Peter Box" auch in dem o.a. Thread gepostet hat..

schau dir das mal an :

http://www.netzmarkt.de/thomann/tamp_s150_prodinfo.html

greats KOTTi

kotti schrieb:

schau dir das mal an : http://www.netzmarkt.de/thomann/tamp_s150_prodinfo.html greats KOTTi

Kenne ich. Thomann ist eine halbe Autostunde von mir entfernt. Übrigens, Manger keine Autostunde.
"Für meine Bedürfnisse" bedeutet auch - WAF -, neben Receiver, DVD und VCR nicht noch eine "Kiste" stehen zu haben. Mit einer neuen Schrank-/Wandgestaltung sieht vieles wieder anders aus. Insbesondere bei meinen LS.
Wobei dieser AMP alleine nicht alles kann, was man u.U. benötigt.

hmmm....

also auf www.acoustic-visions.com haben die ja ziemlich viele, auf den ersten blick ...geile... sub module für äußerst humane preise.

wenn ich das richtig verstanden habe taugen die tiefpaßfilter der module (bei conrad) nix?!
bin zurzeit digitale trennung (software über pc) gewöhnt, von daher finde ich das sehr hinderlich am kauf!

wollte, wenn ich mir schon ein aktivmodul zulege, auch ordentliche einstellungsmöglichkeiten + filter haben...

betreibe den sub ja zurzeit an einer PA. nur kann ich so nicht stereo hören (wegen der digitalen trennung).

300w an 4 ohm brauche ich glaube nicht
wollte eigentlich ein kleineres preiswertes modul haben.
falls ich dann mal richtig stoff geben will hab ich ja dann immer noch die highlevel eingänge des moduls und meine pa endstufe.

habt ihr ne idee für mich?

Gehe doch mal auf die Seite www.conrad.de und suche dort nach Aktivmodulen.
Die haben dort 3 zur Auswahl und den Hertseller haben wir ja schon oben besprochen.

@peterbox: jaja davon rede ich doch! habe mir die schon lange angeguckt! würde auch sofort eins kaufen, nur hällt mich der angesprochen schlechte tiefbassfilter davon ab!
weiß halt nicht ob er nur subjektiv so schlecht ist (für die jeweiligen geschmäcker halt)?!

kann man da irgendwas gegen machen (mit relativ einfachen mitteln, sprich ohne zusätzl frequenzweiche oder equalizer, weil sonst kann ich mir das gleich sparen)?

gruß Waschhausernst

p.s. aber man hat doch rückgaberecht, oder?

Bin wie gesagt dabei die Endstufe zu modifizieren.
Im Schaltbild sieht man, das dort ein 12dB Tiefpassfilter und ein 12dB Tschebychefffilter verbaut sind.
Den Tiefpassfilter brauchst du nur dann zu erhöhen, wenn du ihn NICHT mit einem Verstärker betreibst, wo du den Subout von Trennfrequenz her regeln kannst.

Erklärung zum Tschebychefffilter:
Es ist ein Subsonicfilter, der im Trennfrequenzbereich ein Überschwingen produziert. Das ganze ist eine Verbindung von Bassboost und Subsonicfilter.

Meine zusätzliche Schaltung wird mit einem 24dB Subsonicfilter und 2 parametrischen Equalizern aufgebaut.
Den Tiefpass lasse ich so.

Ohne zusätzlich Filter sind 12dB zu wenig, um einen sauberen Bass zu erhalten.

Ja du hast ein Rückgaberecht.

Wo willst du den Verstärker einbauen??
Im Sub 310??

das modul muß ohne extra verstärker auskommen, sprich nur der tiefpaß filter nimmt die oberen frequenzen raus!
(hab ja geschrieben, dass ich anständige filter brauche)

die mivoc module haben doch auch nur 12dB steilheit und werden doch gerne von hobbyhifi und co eingesetzt.
wieso soll man denn dann keinen ordentlichen bass mit 12dB bekommen?

einen bassboost (oder was auch immer diese funktion auf dem modul erfüllt) brauche/will ich gar nicht!
bin mit nem 100liter br gehäuse bei 24hz bei -3dB und das ist mehr als tief genug.
ist das auf dem modul auch eine fixe anhebung?

will mir ein neues gehäuse für mein infinity nach vorbild des sub310 gehäuses bauen.

naja wenn nur der tiefpaß nach eurem geschmack etwas zu wünschen übrig läßt, dann werd ich mir das trotzdem mal anschauen (was kümmert mich, ob ich stimmenansatz ausm sub bei ausgeschalteten satelliten höre? üblicher weise spielt beides zusammen und da wird man sie doch nicht hören!? )

ich sag mal es fällt nicht auf
aber wenn man ganz ganz ganz genau hinhört

@peter box: könntest du uns vielleicht einen tipp geben wie wir den tifpassfilter verbessern könnte
und natürlich auch eine beschreibung und wirkung der andreren modifikationen...

na wenn das soooo ist! werd ni die ganze zeit ganz ganz ganz genau hinhören!
so lange er sich mit dem modul ins musikgeschehen einordnen kann und unortbar bleibt, kann ich mit den leichten stímmen bei ausgeschalteten satelliten leben!

mit den sonstigen funktionen seit ihr doch aber zu frieden?!

ist die bassanhebung nun fix, oder kann man sie per knopf deaktivieren???

wie gesagt, da mein chassis schon von alleine so tief kommt, will ich es nicht künstlich dorthin prügeln!

gruß waschhausernst

das ding ist hald zu dem preis nahezu unschlagbar.
die tiefbassanhebeung ist fix. aber lässt sich sicher mit einem lötkolben ausschalten bin mir aber nicht ganz sicher ob das so einfach wird, weil ich den schaltplan noch nicht gesehen hab.

meine fresse, wieso setzen die immer voraus, dass man so was überhaupt haben will?!

will da ni rumlöten --> garantie!

hat man eigentlich irgendwelche nachteile gegenüber einen br-sub mit bassanhebung gegenüber einem ohne (zwar größer aber mit gleichem frequenzganz)???

p.s. wo hat es denn sein bassboost mit wieviel dB??? steht ni bei conrad!