2 mal sub 310 - verstärkermodul?

Autor

Beitrag

el_agil
Stammgast

#1 erstellt: 09. Dez 2007, 20:43

hallo,

ich habe mir einen disub 12/2 mit 2 xaw 310 hc gebaut, der aber pegeltechnisch nicht den 40qm-raum mit klängen füllen kann. deshalb möchte ich mir 2 sub 310 bauen und die beiden möglichst über ein subwoofermodul antreiben.

das dt150 wird dafür wahrscheinlich etwas schwach werden, aber ich möchte sehr ungern die grenze von 200€ sprengen.

kann ich an das a400 von reckhorn 2 parallelschalten? die ist schließlich 2ohm stabil. könnte ich mir also ein reckhorn a400 besorgen und damit beide antreiben?

zudem habe ich leider nicht den bauplan des sub 310...wäre nett wenn mir evtl. jemand den zuschicken könnte.

außerdem wäre noch interessant zu wissen welche einstellungen ich am a400 dann nutzen muss (ich brauche ja einen bass boost).

adrian

othu
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Dez 2007, 21:25

el_agil schrieb:

zudem habe ich leider nicht den bauplan des sub 310...wäre nett wenn mir evtl. jemand den zuschicken könnte.

außerdem wäre noch interessant zu wissen welche einstellungen ich am a400 dann nutzen muss (ich brauche ja einen bass boost).

adrian

Hobby HiFi 6/2004 kann man noch nachbestellen, dort findest du den Bauplan und die nötigen Einstellungen am Aktivmodul.
Bei einem solchen Projekt sollten die 4,50 Euro für den Urheber des Bauvorschlages drin sein, sonst gibt es bald keine Bauvorschläge mehr.

Grüße
Otto

Heimwerkerking
Inventar

#3 erstellt: 09. Dez 2007, 21:38

Bei 2 Subs würd ich zu nem PA Verstärker greifen. Da hast du viel Leistung für wenig Geld. Dazu eine Aktivweiche und fertig. So ist man auch von den Einstellungen her meist flexiler als bei vielen Aktivmodulen.

Würde zum T-AMP E400 greifen.
Mit 2*190Watt an 4Ohm sollte es locker reichen von der Leistung her.

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e400.htm
Und 99Eur find ich auch einen sehr guten Preis.
Dazu dann entweder ne Weiche von McCrypt für 50Eur (wurde in einer HH mal sehr gut getestet) oder für ca 100Eur ne Behringer

http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm

Oder alternativ selber bauen gibt viele gute Pläne im Netz. Die bekantteste dürfte Brösels Zauberweiche sein. Hier ist nur das Problem die aktuellste Version des Plans zu finden.

[Beitrag von Heimwerkerking am 09. Dez 2007, 21:39 bearbeitet]

el_agil
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2007, 22:30

hm,ok bestell ich mir die ausgabe.

kann man (aus optikzwecken) den sub auf 25cm breite reduzieren und das chassis seitlich einbauen?
im prinzip muss doch nur das gehäuse 70l netto (ohne br-kanal) haben und der querschnitt und die länge des kanals gleich bleiben. deshalb lohnt es sich nicht besonders die ausgabe zu bestellen, wenn ich den plan eigentlich nicht verwende.

sonst finde ich den pa-amp sehr interessant. ist thomann auch ein guter shop? ich habe schon böse sachen erlebt..

außerdem: schließe ich nun an den lfe-ausgang des receivers die aktivweiche an und an diese den amp, was muss ich dann einstellen (an der weiche) um die richtige tiefbassanhebung zu erreichen, wenn man von der mccrypt weiche ausgeht?

danke im voraus
adrian

othu
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Dez 2007, 23:01

Na ist doch prima, dann lad dir einfach WinISD runter und konstruiere für den XAW310 dein eigenes Gehäuse!

Die Werte die du an der Aktivweiche für den Sub310 einstellen musst, stehen im Bauvorschlag, aber das kannst du ja auch nach Gehör abstimmen, wenn du eh ein eigenes Gehäuse bauen willst.

Grüße
Otto

el_agil
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2007, 23:17

ich würde nur gern die leistungswerte des sub 310 erreichen.

außerdem weiß ich nicht genau, wie ich das machen soll mit der simulation und der tiefbassanhebung, die darin dann berücksichtigt wird.

el_agil
Stammgast

#7 erstellt: 09. Dez 2007, 23:56

so,ich hab doch mal simuliert:

ich habe in 70l den xaw bei einer abstimmfrequenz von 25hz mit einem BR-Kanal von 14cm x 7cm größe mit der Länge 58cm getestet.

der verlauf sinkt von 200hz recht linear bis 25hz ab,wo er dann auf -6db im vergleich zu 200hz kommt. jetzt kann ich noch den bassboost setzen (auf welcher frequenz denn in etwa?)

fragt sich noch, ob ich mirdie seitenverhältnisse aussuchen kann, ich möchte ja keine stehenden wellen. ich hatte mir gedacht, dass ich die box (außenmaße) etwa 25cm (B) x 60cm (H) x 70cm(T). darin ist auch das volumen für den kanal mit drin.

ich gehe von 5 versteifungen aus, die jeweils etwa 1L einnehmen, deshalb verändern sich die abmessungen noch.

ist das so ok?

hier die winisd-datei:

gehäusesim

adrian

[Beitrag von el_agil am 10. Dez 2007, 00:00 bearbeitet]

el_agil
Stammgast

#8 erstellt: 10. Dez 2007, 18:59

und wie siehts so mit der reckhorn b1 aus als aktivweiche? die hat alle einstellungen die ich brauche.

Tomacar
Inventar

#9 erstellt: 10. Dez 2007, 19:13

Die WinISD-Datei alleine hochladen klappt nicht, da man die TSPs und und den gleichem Dateinamen zum LS braucht, besser wäre ein Screenshot...

nettes Tool:

DarkShot2

+/- 10 % am Volumen ist relativ schnurz...
abweichenden TSP und der Raum machen da viel mehr aus...

[Beitrag von Tomacar am 10. Dez 2007, 19:17 bearbeitet]

el_agil
Stammgast

#10 erstellt: 10. Dez 2007, 20:09

so, hier mal ein screenshot. das weiße ist die 70l-box das grüne eine mit 33l, die ich mir mal gebaut hatte, nach berechnungen von strassacker. diese hab ich dann einfach an den receiver mit stereo-amp geklemmt und das ergebnis war ziemlich sch****. ist beim sub 310 mehr zu erwarten als beim mini-sub? ich hoffe es, sonst bleibe ich beim disub