Isobarik Subwoofer mit AW3000

Autor

Beitrag

EironWolfen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:58

Hallo liebe HiFi-Gemeinde da draußen.

Ich habe mich vor kurzem dazu entschieden meinen derzeitigen Bassreflex-Sub durch einen etwas größeren Isobarik-Sub zu erweitern.

Das gute Stück soll jetzt zwei AW3000 von Mivoc bekommen und mit dem AM120, ebenfalls von Mivoc, angetrieben werden.
Auf satten 100l habe ich von WinISD folgende Grafik rausbekommen (Series resistence 0,1ohm: pink):

http://img15.imageshack.us/img15/5681/72161253.jpg

Der gelbe Verlauf ist bei 2Ohm, der hellblaue bei 8Ohm.

Das bedeutet jetzt quasi, dass es am schönsten wäre, wenn ich die beiden Chassis parallel an den Am120 packe, richtig??(also gelbe linie..)
Schafft der das überhaupt? oder kill ich den damit nur ??

Weiterhin kam bei 120Watt raus, dass er maximal bei so 100db liegt. ist das ausreichend? man benötigt ja für die SPitzen immernoch ein wenig Luft nach oben, wenn man bei 'gehobener Zimmerlautstärke' Musik hört.. ?!?!

Und zu guter letzt habe ich da noch ein paar fragen zur Bauweise des Gehäuses *g*
Zählt das Volumen, dass der Reflexkanal wegnimmt zu dem gesamtvolumen hinzu? oder muss ich den gesondert betrachten ?

Und werden die Chassis dann verschiden gepolt angeschlossen?! DIe magnete sollen sich in dem Compund-element anschauen, eine Membran, also in das gehäuse gucken.

Wäre über jede Hilfe dankbar.. gerade auch, weil ich nicht sooo der fitteste im Umgang mit den Simulationen bin.

lg
Tobi

freaKYmerCY
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2009, 15:53

2 Ohm? Also zwei Chassis parallel zwingen das Modul in die Knie.

Wenn man 8 Ohm mal 50 W zuordnet, müssten es bei 4 Ohm 100 und bei 2 Ohm 200 W sein für denselben Pegel.

EironWolfen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Mrz 2009, 16:24

hm.. ok.. also doch in Reihe.
Aber wieso schaut der Verlauf dann so glockenförmig aus?...

sollte ich das agnze vllt. nochmal überdenken?..
und was is mit dem VOlumen?

lg
Tobi

TG_Steve
Stammgast

#4 erstellt: 28. Mrz 2009, 16:48

Hallo,

was genau hast du bitte sehr simuliert?
Komme zu keinem auch nur annähernd ähnlichen Ergebnis mit deinen Daten.

MfG Stefan

EironWolfen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Mrz 2009, 16:54

Isobarik mit AW3000, 100l Volumen und.. eurm.. 16Hz Tuningfrequenz, also recht mächtigem Reflexgang..

Ich änder bei WinISD nie die Daten, sondern schiebe mit der Maus solange den GRafen rum, bis er mir gefällt.
Das kam halt raus.. ?!

TG_Steve
Stammgast

#6 erstellt: 28. Mrz 2009, 17:17

Der Vorteil an Isobarik ist ja die (fast) Volumenhalbierung auf kosten des Kennschalldrucks.
Deine Simulation entspricht dem Volumen, das 1 Treiber braucht, du verschiebst den durch das nun zu große Volumen entstehenden Peak auf der Abstimmfrequenz nach unten (16Hz), um die nun entstandene Senke durch die Tiefbassanhebung des AM120 aufzufüllen

Konsequenz: keine BR-Unterstützung im Nutzbass, sehr hohe Gruppenlaufzeit.

Wenn du schon 100l stellen könntest, dann steck den AW3000 in ein 80l-Gehäuse mit Abstimmung auf 22Hz.
Ergibt laut Winisd maximale Linearität mit der Tiefbassanhebung des AW3000.
Auf Grund der hohen Schwingspuleninduktivität des AW3000 würde ich aber entweder das Volumen etwas vergrößern (besagte 100l) oder die Abstimmfrequenz erhöhen auf 25Hz.
In Isobarik-Anordnung dann jeweils das halbe Volumen bei gleicher Abstimmfrequenz (die BR-Rohre werden aber sehr lang!)

MfG Stefan