Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Eigenbausub !

+A -A
Autor
Beitrag
trxhool
Inventar
#1 erstellt: 23. Aug 2009, 22:30
Mahlzeit

Mein neuer Eigenbausub ist fertig !! Ich lasse mal Fotos sprechen .



















Gehäuse : sehr stabiles MPX Leimholzgehäuse, geschlossene Ausführung

Lack : 4 Schichten "Consolan" Wetterschutzlack (Kunststofflack)

Cassie : Monacor SPH 300 KE

Endstufe : Behringer A 500

Weiche : Behringer CX 2310


Gruss TRXHooL

P.S. Der drückt !!!!
Rotel_RA-980BX
Inventar
#2 erstellt: 23. Aug 2009, 22:39
Hallo

und erstmal herzlichen Glückwunsch
der Sub sieht gut aus

Aber warum hast Du den gedämmt
und dann noch mit Steinwolle?


MfG


Rotel_RA-980BX


[Beitrag von Rotel_RA-980BX am 23. Aug 2009, 22:41 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#3 erstellt: 23. Aug 2009, 22:54
Zitat Strassacker: " Die Berechnung gilt für bedämmte Boxen. Unbedämmte Boxen sind 20% größer auszulegen.
die Ursprungs-Formeln wurden freundlicherweise von Manfred Hoffbauer, mh-audio zur Verfügung gestellt. "


http://www.lautsprechershop.de/deutsch/index_tools.htm

Steinwolle hat sich als sehr gutes Dämmmaterial herausgestellt.

Gruss TRXHooL
Rotel_RA-980BX
Inventar
#4 erstellt: 23. Aug 2009, 23:24
OK da ist was dran.

Wenn der Sub eine BR-Variante geworden wäre,
dann hatte ich definitiv davon abgeraten.
Wegen der Steinwollpartikel die dann durch
die BR-Öffnung in den Raum ventiliert werden.

Bei wieviel Hz trennst Du den Sub?


MfG


Rotel_RA-980BX
trxhool
Inventar
#5 erstellt: 23. Aug 2009, 23:27
Mein nächstes Projekt wird ein BR, da kommt Sonofil rein !! (Klipsch KW-120 Nachbau mit BMS 12S330 Treiber !!





Der Sub wird bei 80 Hz getrennt, meine Canton Karat können recht tief spielen. Subsonic ist bei 25 hz.

Gruss TRXHooL


[Beitrag von trxhool am 23. Aug 2009, 23:30 bearbeitet]
alexv1
Stammgast
#6 erstellt: 24. Aug 2009, 12:56
Hallo,

nochmal kurz zur Dämmung - dies gilt doch nur für geschlossene Boxen und nicht BR oder?


Gruß
trxhool
Inventar
#7 erstellt: 24. Aug 2009, 13:10
Ein geschlossenes Gehäuse sollte immer gedämmt sein. Beim BR ist das nicht so wichtig, aber ein gewisses Mass an Dämmung tut jedem Lautsprecher gut !!

Gruss TRXHooL
fehlermeldung_2000
Inventar
#8 erstellt: 25. Aug 2009, 00:17
sieht schön aus. Die Form ist wirklich toll und die mattschwarze Optik passt gut. Es wäre noch steigerbar, wenn die Gehrwegplatte die gleichen Maße hätte und wenn der Abstand zwischen Sub und Platte deutlich geringer wäre.

Gib doch mal bitte das Volumen an und vielleicht noch die Außenmaße, das wäre nett zwecks Nachbau.
trxhool
Inventar
#9 erstellt: 25. Aug 2009, 00:24
Aussenmasse sind: 42cm hoch, 42cm breit, 44cm tief--> 58,7 Liter Volumen - Verstrebungen

Der Monacor braucht laut Strassacker: 57,3 Liter .



Die Platte sollte so breit sein, da ich es so schöner finde.

Auch der Abstand zwischen Platte und Sub könnte verkleinert werden (Gewinde), aber auch das gefällt mit genau so.

Schön das er er dir sonst gefällt .

Gruss TRXHooL
fehlermeldung_2000
Inventar
#10 erstellt: 25. Aug 2009, 07:21
oh der wirkt irgendwie kleiner als 42cm. Kaschiert optisch scheinbar. interessant!
ThaDamien
Inventar
#11 erstellt: 25. Aug 2009, 07:27
Ich find ihn auch schick ;-)



Darf man fragen was du inkl. Chassis ,Elektronik (Behringer Weiche/Amp) und Material ausgegebn hast ?
trxhool
Inventar
#12 erstellt: 25. Aug 2009, 08:58
Mahlzeit

Verstärker : ca.200€
Weiche : 75€
Treiber : 135€
Farbe : 15€
Terminals : 6€
Holz : ca. 30€
Kleinzeig : ca. 20€

Zusammen : ca. 481€

@fehlermeldung 2000 : Dadurch das der Subwoofer keine graden Kanten hat, wirkt er optisch viel kleiner. Wen man davorsteht sieht man aber was er für ein Klotz ist !!
Die Kanten hab ich ohne Fräse, nur mit einem Exzenterschleifer rund geschliefen. In diesem Subwoofer stecken 4 Tage Schleifarbeit, für Form und Lackierung.

Gruss TRXHooL
ThaDamien
Inventar
#13 erstellt: 25. Aug 2009, 09:06
Na gut :-) biste noch unter 500 euro :-).
Optisch macht der ja min. genauso viel her wie ein "Kaufsubwoofer". Da finde ich ist der Preis&Arbeitszeit gerechtfertigt. Die 4 Tage arbeit fürs optische Finisch haben sich auf jeden Fall gelohnt, das Auge hört ja doch irgendwie mit.
Vor allem Endstufe/Weiche sind extern und wirst du sicher auch für dein nächstes Projekt nutzen können.

Momentan habe ich nicht die Möglichkeit überhaupt irgendwo einen Subwoofer hinzustellen.

Für "später" grübel ich über eine ähnliche Lösung, jedoch evtl. mit 2 Subwoofern sofern der Raum etwas größer wird.


Ich stell mir nur die Frage ob eine Weiche überhaupt nötig ist, wenn ich eine PA-Endstufe über einen AVR ansteuer dürfte ich doch die Trennfrequenz am AVR einstellen können oder ?



Werd mir auf jeden Fall das Ergebnis deines neuen Projekts anschauen.


[Beitrag von ThaDamien am 25. Aug 2009, 09:07 bearbeitet]
fehlermeldung_2000
Inventar
#14 erstellt: 25. Aug 2009, 19:27
Hallo, was machst du konkret mit der Weiche. Stellst du den Sub damit tiefer ein, oder korrigierst du einen Frequentlauf? hast du es schonmal ohne Weiche probiert?

Ich hab ebenfalls eine Weiche im Frequenzweg und bin damit sehr zufrieden. Mich interessieren einfach deine Erfahrungen diesbezüglich. danke.
trxhool
Inventar
#15 erstellt: 25. Aug 2009, 20:10
Mahlzeit

Die Idee, die Pa-Endstufe direkt an den AVR zu hängen hatte ich auch, leider ist das Ausgangssignal des Subausgangs relativ schwach, so das die Behringer A500 nicht ihr volles Potenzial ausspielen kann. Jetzt nutze ich das Frontsignal der Preouts, und schicke es in die CX 2310. Von dort kann ich den Subwoofer komplett steuern. Gain, Phase, Trennfrequenz und Subsonic ist jetzt alles mit Drehregler einstellbar, was die Sache sehr komfortabel macht. (kein rumsuchen im Menü !!)

Gruss TRXHooL

P.S. Für mein nächstes Projekt brauche ich eine Behringer Europower 1500 !! (Mehr Power !!!)
flow.f
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 25. Aug 2009, 20:29
Nabend!

Sieht ja echt klasse aus der Subwoofer! *thumbsup*


Hast du zufällig schon gemessen ab welcher Frequenz nach unten der Pegel abfällt?

Grüße,

Florian


[Beitrag von flow.f am 25. Aug 2009, 20:29 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#17 erstellt: 25. Aug 2009, 20:44
Selber gemessen hab ich ihn noch nicht, aber die Daten von "Strassacker" sehen so aus:

Volumen in Liter: 57,3 l

Grenzfrequenz f3 (-3dB) in Hz: 55 hz

Grenzfrequenz f8 (-8dB) in Hz: 36 hz

Wirkungsgrad in dB (1W/1m): 91 db


Der Subwoofer ist grade als "Musikwoofer" eine absolute Wucht !!
fehlermeldung_2000
Inventar
#18 erstellt: 30. Aug 2009, 18:28

trxhool schrieb:
...Die Idee, die Pa-Endstufe direkt an den AVR zu hängen hatte ich auch, leider ist das Ausgangssignal des Subausgangs relativ schwach, so das die Behringer A500 nicht ihr volles Potenzial ausspielen kann.....


liegt wohl eher an der PA, oder? sonst ist der AVR defekt? Ist an der PA Endstufe das Eingangssignal nicht regelbar? Warum hast du kein Subwoofermodul gewählt? Wahrscheinlich wegen des "Spieltriebs" und "Bastelwahn" nehme ich an, gibs zu!

jochen
Senfsaft
Stammgast
#19 erstellt: 30. Aug 2009, 20:01
das mit der PA endstufe ist mir auch noch nicht so ganz klar. Würdest du den woofer auch als heimkino tauglich bezeichnen?? ich bin grade in der inspirationsphase und kann mich nicht so recht entscheiden wie ich das machen soll, deine lösung gefällt mir optisch richtig gut, nicht zu groß, nicht zu klein.
Die externe Endstufe ist auch ganz chique, was hast du denn da unter die Weiche gebaut?? sind das alurohre oder plexiglasrohre?? ich seh das net so richtg.


grüße
sebastian
trxhool
Inventar
#20 erstellt: 30. Aug 2009, 20:02

fehlermeldung_2000 schrieb:


Warum hast du kein Subwoofermodul gewählt?

Ich wollte flexibel bleiben. Da ich jetzt dem Selbstbau verfallen bin, kann ich die neuen Subwoofer leichter anschliessen. Ausserdem plane ich mit einer grösseren Endstufe (Behringer Europower 1500). Die grossen THX-Systeme haben auch alle passive Subwoofer mit fetten Endstufen davor !!

Wahrscheinlich wegen des "Spieltriebs" und "Bastelwahn" nehme ich an, gibs zu!

Ja!!!!!

Da mein nächstes Projekt ja ein Nachbau des genialen Klipsch KW-120 werden soll, ist das mit der aktiven Weiche und den externen Endstufen schon der "richtige" Weg .

jochen



Gruss TRXHooL
trxhool
Inventar
#21 erstellt: 30. Aug 2009, 20:42

Senfsaft schrieb:
das mit der PA endstufe ist mir auch noch nicht so ganz klar. Würdest du den woofer auch als heimkino tauglich bezeichnen?? ich bin grade in der inspirationsphase und kann mich nicht so recht entscheiden wie ich das machen soll, deine lösung gefällt mir optisch richtig gut, nicht zu groß, nicht zu klein.
Die externe Endstufe ist auch ganz chique, was hast du denn da unter die Weiche gebaut?? sind das alurohre oder plexiglasrohre?? ich seh das net so richtg.


grüße
sebastian



Mahlzeit

Warum die PA Endstufe an dem Front Pre-out lauter spielt ist mir selber auch nicht ganz klar, aber eigentlich ist das auch egal, da die Einstellungen sowieso nur über die aktive Weiche gemacht werden.

Der Subwoofer ist absolut Heimkino tauglich, ich hab gestern "Batman Begins" geschaut, und es hat fast mein Kino zerrissen !!!

Die Abstandshalter sind 30er Edelstahlrohre !!

Gruss TRXHooL
Senfsaft
Stammgast
#22 erstellt: 30. Aug 2009, 20:57

trxhool schrieb:

Senfsaft schrieb:
das mit der PA endstufe ist mir auch noch nicht so ganz klar. Würdest du den woofer auch als heimkino tauglich bezeichnen?? ich bin grade in der inspirationsphase und kann mich nicht so recht entscheiden wie ich das machen soll, deine lösung gefällt mir optisch richtig gut, nicht zu groß, nicht zu klein.
Die externe Endstufe ist auch ganz chique, was hast du denn da unter die Weiche gebaut?? sind das alurohre oder plexiglasrohre?? ich seh das net so richtg.


grüße
sebastian



Mahlzeit

Warum die PA Endstufe an dem Front Pre-out lauter spielt ist mir selber auch nicht ganz klar, aber eigentlich ist das auch egal, da die Einstellungen sowieso nur über die aktive Weiche gemacht werden.

Der Subwoofer ist absolut Heimkino tauglich, ich hab gestern "Batman Begins" geschaut, und es hat fast mein Kino zerrissen !!!

Die Abstandshalter sind 30er Edelstahlrohre !!

Gruss TRXHooL




danke für deine schnelle Antwort, ich glaube ich werde den mal nachbauen, die endstufen weiche kombi hat mich überzeugt, vorallem wenn man mal ne andere "kiste" bauen möchte da hat man den teuersten kram schon und kann es wiederverwenden.
So pegelmäßig scheint das ja auch zu reichen, wenns dein HK schon fast zerlegt hat

brummen tut da nichts oder??


achso eine frage hab ich noch, wie stark war dein holz?? meinst du es wäre sinnvoll vorne doppelt zu bauen oder ist das mit den beiden streben oben stabil genug?

grüße
sebastian
trxhool
Inventar
#23 erstellt: 31. Aug 2009, 00:50
Mahlzeit

Nee, da brummt nichts !!!

Die Seitenwände sind 1.9mm dick und komplett verstrebt.
Die Frontplatte ist aufgedoppelt, mit eingeleimten Einschlag-muttern. Die Dämmung besteht aus 6cm Steinwolle.

Gruss TRXHooL
Senfsaft
Stammgast
#24 erstellt: 31. Aug 2009, 02:44
danke für die infos

ich hab jetzt mal nen bissl geplant und gezeichnet, hab mit 23mm mdf gerechnet, komme auf außenmaße 44 x 44 x 44 wären dann innen drin ein volumen von etwas mehr als 59 litern, mit den verstrebungen kommt man wohl so auf 57. mal sehen wann ich das bauen anfangen kann, denke aber mal das wird sich noch so zwei wochen hinziehen werde dann aber mit bildern und so berichten.
wenn du nichts dagegen hast würde ich das hier in deinem thread machen. Ist ja im Prinzip dein Bauplan

grüße aus der nachtschicht
Sebastian


[Beitrag von Senfsaft am 31. Aug 2009, 02:46 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#25 erstellt: 31. Aug 2009, 12:41
Mahlzeit

Das hört sich doch gut an !! Die Maße sind für das dicke MDF schon ok. Es kommt ja nicht auf einen halben Liter an !

Das mit den Bildern möchte ich doch hoffen !!

Gruss TRXHooL
Senfsaft
Stammgast
#26 erstellt: 31. Aug 2009, 22:03
soo ich hab heute schonmal holz geholt. Hier mal meine Liste:

440 x 390 x 22 MDF Deckel
440 x 390 x 22 MDF Boden
390 x 390 x 22 MDF 2 x Seite
440 x 440 x 22 MDF Rückwand
444 x 440 x 22 MDF Front unten
440 x 440 x 12 MDF Front oben
390 x 35 x 22 MDF Strebe
395 x 30 x 22 MDF 2 x Strebe vorn:
180 x 30 x 22 MDF 2 x Strebe oben unten
180 x 50 x 22 MDF 4 x Streben hinten


das hat mich 17€ gekostet bei obi alles schön zugeschnitten.

Dann hab ich für ca 25€ lack, grundierung und leim (der war alle) gekauft. Ich hab mich für Acryllack entschieden, warum weiß ich nicht, klingt cool
eigentlich wollte ich silber haben, da gefielen mir aber die lackfarben nicht, nu wird er halt schwarz.

dann hab ich das Behringer Filter, Spikes, XLR Male + Female Stecker und 2 Bananenstecker für knapp 100€

achso das chassie und die terminals hab ich ganz vergessen, das waren ca 140€. Nen alten Verstärker hab ich noch, den werde ich erst einmal verwenden, momentan nicht flüssig genug für den A500.

macht also
282€ + -

morgen werd ich wohl das leimen anfangen, wenn ich wieder dienst habe werde ich die Front machen und alles zusammensetzen, wenn die teile bis dahin angekommen sind.




hassu schonmal gemessen was die kiste bei dir in der bude schafft??

bin echt mal gespannt wie der klingt, da ich viel metal höre frag ich mich auch wie schnell der wohl ist

eigentlich ist das ganz schön spannend mal so ins blaue zu bauen und ohne rechnen
obwohl das hast du ja schon gemacht


Grüße aus der Nachtschicht
Sebastian


[Beitrag von Senfsaft am 31. Aug 2009, 22:12 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#27 erstellt: 01. Sep 2009, 07:17
Nicht dass wir TRXhools Thread "belagern".
Aber ein kleiner "OT" Tip noch von mir
Welche für welche Grundierung hast du dich entschieden ?

MDF saugt an den Schnittkanten wie die Hölle, das muss alles versiegelt sein wenn du mit dem "Acryllack" beginnst und die Stellen nicht richtig dicht sind, werden die Stellen immer wieder stumpf.

Die meisten gehen deshalb auf Nummer sicher und ziehen die Gehäuse einmal komplett mit Spachtel ab.

Spritzfüller soll auch helfen.



Das mit dem Stereoverstärker ist absolut legitim ;-)


[Beitrag von ThaDamien am 01. Sep 2009, 08:36 bearbeitet]
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 01. Sep 2009, 08:14
Moin moin,


an den Stoßkanten kannste dich voll abspachteln. Nimm einfach ne 3mm Hartfaserplatte und klebe die vollflächig auf die Fläche wo die Stoßkanten zu sehen sind. Dann haste nachher nur 3 mm Stoßkanten und die tun nicht weh. Wenn du dann die 3mm noch ein bischen rundig machst siehste nachhher garnichts mehr. Mache ich schon ewig so obs bei furnieren ist oder lackieren und es passt immer. Denn auch wenn du noch so viel spachtelst und schleifst --egal wie lange, die Stoßkanten drücken sich durch. Bei einen Sub ist es sogar nach einem dreiviertel Jahr durch gekommen
flow.f
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 01. Sep 2009, 12:50
Moin,

ich bekomme auch immer mehr und mehr Lust den Subwoofer zu bauen.

Ich hätte nur noch zwei Fragen.

Kann ich mir die Weiche nicht einfach sparen, wenn ich einen AVR benutze und den Subwoofer über den LFE-Pre-Out anspreche?


Reichen wohl 250 Watt RMS je Subwoofer? Würde mir dann gleich 2 bauen und sie an eine Alesis RA-500 anschließen.

Danke schonmal und Grüße,

Florian


[Beitrag von flow.f am 01. Sep 2009, 12:53 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#30 erstellt: 01. Sep 2009, 13:18

flow.f schrieb:
Moin,

ich bekomme auch immer mehr und mehr Lust den Subwoofer zu bauen.


Schön zu lesen !!

Ich hätte nur noch zwei Fragen.

Kann ich mir die Weiche nicht einfach sparen, wenn ich einen AVR benutze und den Subwoofer über den LFE-Pre-Out anspreche?


Wie oben schon geschrieben, hat das bei mir nicht den gewünschten Effekt gebracht, aber vielleicht klappt das mit deinem AVR besser. Du solltest nur darauf achten, das du dann keinen Subsonic hast.

Reichen wohl 250 Watt RMS je Subwoofer? Würde mir dann gleich 2 bauen und sie an eine Alesis RA-500 anschließen.

Das liegt an den Chassie`s die du benutzen möchtest, möglich ist das sicherlich .

Bei dem von mir verwendeten Chassie wird es nicht reichen.




Danke schonmal und Grüße,

Florian


Gruss TRXHooL
Senfsaft
Stammgast
#31 erstellt: 01. Sep 2009, 13:57
na geil die weiche ist nicht mehr lieferbar, ich bin jetzt auch am überlegen ob ich eine selber basteln soll ist ja schließlich diy hier


zur grundierung nehm ich haftgrund mit hohen fülleigenschaften, werd sowieso 2 - 3 mal grundieren, falls das alles nix hilft muss ich mir was anderes einfallen lassen. Sollte aber gut passen mit der grundierung


mir ist grad noch was eingefallen, wenn ich den sub an die preouts der fronts hänge und am avr ne trennfrequenz einstelle, wirkt sich das auch auf die pre outs aus?? heißt ja eigentlich pre für vor allem oder seh ich das falsch
ich hab nicht wirklich lust meine fronts dann auch noch über nen externen verstärker laufen zu lassen


[Beitrag von Senfsaft am 01. Sep 2009, 13:59 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#32 erstellt: 01. Sep 2009, 14:07
Mahlzeit

Hier bitte:

http://www.musik-ser...-prx395501056de.aspx

Gruss TRXHooL
trxhool
Inventar
#33 erstellt: 01. Sep 2009, 14:09

Senfsaft schrieb:


mir ist grad noch was eingefallen, wenn ich den sub an die preouts der fronts hänge und am avr ne trennfrequenz einstelle, wirkt sich das auch auf die pre outs aus?? heißt ja eigentlich pre für vor allem oder seh ich das falsch
ich hab nicht wirklich lust meine fronts dann auch noch über nen externen verstärker laufen zu lassen


Jep, die Trennfrequenz arbeitet auch auf den Pre-out`s. Deshalb laufen meine Front-LS auch "fullrange" .

Gruss TRXHooL


[Beitrag von trxhool am 01. Sep 2009, 14:09 bearbeitet]
fehlermeldung_2000
Inventar
#34 erstellt: 01. Sep 2009, 19:34
nehmt doch einfach den Sub-pre-out, dann könnt ihr alles machen, was beliebt, es sei denn der ist kaputt, oder falsch eingestellt.

Die Nennbelastbarkeit liegt bei 120W@8Ohm, also liegst du mit jeweils (!) 250W (bei welchem Widerstand?) ziemlich gut.

Fotos nicht vergessen ;-)
fehlermeldung_2000
Inventar
#35 erstellt: 01. Sep 2009, 21:09
noch eine Frage: Könntest du bei Gelegenheit einmal Downfire Variante ausprobieren? Einfach das Gehäuse drehen, Chasis nach unten auf den Boden spielen lassen, irgendwelche stabilen Abstandshalter (ca.5 cm) nicht vergessen.

Wie kommt es klanglich? gleich / schlechter / besser?

Die Frage stellt sich bei mir, weil ich es hübscher finde, das Chasis nicht zu sehen bzw. den Schutz, sondern nur einen Würfel. Ich habe nämlich einen kleinen Sohn, sodass ich das Chasis schützen müsste, mit Gittern o.ä.
Senfsaft
Stammgast
#36 erstellt: 02. Sep 2009, 10:14

fehlermeldung_2000 schrieb:
noch eine Frage: Könntest du bei Gelegenheit einmal Downfire Variante ausprobieren? Einfach das Gehäuse drehen, Chasis nach unten auf den Boden spielen lassen, irgendwelche stabilen Abstandshalter (ca.5 cm) nicht vergessen.

Wie kommt es klanglich? gleich / schlechter / besser?

Die Frage stellt sich bei mir, weil ich es hübscher finde, das Chasis nicht zu sehen bzw. den Schutz, sondern nur einen Würfel. Ich habe nämlich einen kleinen Sohn, sodass ich das Chasis schützen müsste, mit Gittern o.ä.



ja werde ich machen, ich werde das Teil nächsten Mittwoch bauen und Donnerstag mal ausprobieren. Werde dir dann berichten wie sich das anhört.
Falls ich Mittwoch fertig werde, hab da noch Nachtschicht. Mal sehen obs was wird.
flow.f
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 02. Sep 2009, 16:47

fehlermeldung_2000 schrieb:
nehmt doch einfach den Sub-pre-out, dann könnt ihr alles machen, was beliebt, es sei denn der ist kaputt, oder falsch eingestellt.

Die Nennbelastbarkeit liegt bei 120W@8Ohm, also liegst du mit jeweils (!) 250W (bei welchem Widerstand?) ziemlich gut.

Fotos nicht vergessen ;-)


Also den Pre-Out wollte ich eh nehmen.

Der Alesis RA-500 liefert 2x150 Watt RMS an 8 Ohm, die 2x250 Watt waren an 4 Ohm.

Warum meinst du(trxhool), dass diese Leistung nicht für zwei der Chassis (Monacor SPH 300 KE) reichen würden?

Grüße
trxhool
Inventar
#38 erstellt: 02. Sep 2009, 20:30

flow.f schrieb:
[

Warum meinst du(trxhool), dass diese Leistung nicht für zwei der Chassis (Monacor SPH 300 KE) reichen würden?

Grüße


Weil die Monacor-Treiber 8 Ohm brauchen, und ich die komplette Leistung der A 500 gebrückt an den Treiber schicke !!

Gruss TRXHooL
Senfsaft
Stammgast
#39 erstellt: 03. Sep 2009, 12:14
naja der wir ja aber mit 50 watt schon richtig banane machen. Du brauchst ja eine Leistungsverzehnfachung um die doppelte Lautstärke (menschliches Gehör) zu erreichen. Das Chassi macht 90db bei 1Watt in 1 Meter Entfernung. Um dann 100db zu erreichen (was schon ordentlich laut ist) brauchst du dann 10 Watt für 106db brauchst du dann 40 Watt, sollte auch noch drin sein.

Also wenn man jetzt ca 4m weit weg ist von dem Sub hat man rein rechnerisch noch 94db Schalldruck. Alles ohne room gain und was weiß ich nicht alles. Also der sollte schon ordentlich ballern.

Das ganze steht und fällt mit der Aufstellung.
fehlermeldung_2000
Inventar
#40 erstellt: 03. Sep 2009, 20:34

Senfsaft schrieb:
naja der wir ja aber mit 50 watt schon richtig banane machen. Du brauchst ja eine Leistungsverzehnfachung um die doppelte Lautstärke (menschliches Gehör) zu erreichen. Das Chassi macht 90db bei 1Watt in 1 Meter Entfernung. Um dann 100db zu erreichen (was schon ordentlich laut ist) brauchst du dann 10 Watt für 106db brauchst du dann 40 Watt, sollte auch noch drin sein.

Also wenn man jetzt ca 4m weit weg ist von dem Sub hat man rein rechnerisch noch 94db Schalldruck. Alles ohne room gain und was weiß ich nicht alles. Also der sollte schon ordentlich ballern.

Das ganze steht und fällt mit der Aufstellung.


Ich kenne die Rechnung anders, nämlich eine Verdopplung der Lautstärke von +3dB

1W = 90dB (mal angenommen es wäre so)
2W = 93dB
4W = 96dB
8W = 99dB
16W = 102dB
32W = 105dB
64W = 108dB
128W = 111dB (Nennbelastbarkeit erreicht..)
256W = 114dB
512W = 117dB
usw.

Falls ich jetzt hier Mist verzäpft habe korrigiert mich bitte, aber das ist mein Kenntnisstand.
Senfsaft
Stammgast
#41 erstellt: 04. Sep 2009, 08:31
ne das ist genau das was ich auch geschrieben hab. Nur du hast den Schallpegel berechnet, das hab ich ja auch gemacht. Nur nimmtt das menschliche gehör das nicht so wahr. Wenn man den Schallpegel dann an die menschliche Hörkurve angleicht ergibt eine verdopplung der lautstärke eine Leistungssteigerung um 10db. Mal so ganz salopp gesagt. Kommt dann ja noch auf die frequenz an und so. Aber egal

Deine rechnung ist auch richtig. Du hast ja für 10watt auch 100db berechnet. Bei dir steht zwar 8 watt und 99db aber das is ja das selbe


zu dem satz mit 90db in 1m, man muss ja davon ausgehen, dass es so ist, sonst ist die rechnung voll überflüssig.

Aber 90db bei 1 watt in 1m ist ja jetzt auch nicht so der super wert.


Grüße
Sebastian
Senfsaft
Stammgast
#42 erstellt: 10. Sep 2009, 09:05
soooo gestern habe ich angefangen zu bauen, allerdings nicht ganz fertig geworden. Musste heut morgen noch was machen und nu muss der leim trocknen. Nen Kollege fräst mir noch die Ecken und Kanten rund. Da ich nachher nach hause fahre kann ich den Sub dann erst am Sonntag zusammenbauen und den ersten Testlauf machen, Schleifen und lackieren werde ich dann auch erst die woche drauf machen können, da ich auf lehrgang muss, das passt iwie alles nicht so recht



aber egal hier erstmal die ersten bilder, sry wegen der qualli ich hatte nur mein handy, hab die richtige cam vergessen









bei den Frontteilen habe ich mich irgendwie verrechnet die sind 5mm zu hoch, keine ahnung was da in meinem kopf schief gegangen ist. Lag wahrscheinlich daran das ich mir das in der Nachtschicht ausgedacht habe.

naja egal die fräse wirds richten


[Beitrag von Senfsaft am 10. Sep 2009, 09:12 bearbeitet]
ZugiSound
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 10. Sep 2009, 14:58
wow das sieht ja alles echt geil aus....
was sagt ihr zu diesem lautsprecher als lautsprecher für meinen eventuell zukünftigen sub?

http://www.ts-audio....hart_aufgehaengt.htm
trxhool
Inventar
#44 erstellt: 10. Sep 2009, 16:58

ZugiSound schrieb:
wow das sieht ja alles echt geil aus....
was sagt ihr zu diesem lautsprecher als lautsprecher für meinen eventuell zukünftigen sub?

http://www.ts-audio....hart_aufgehaengt.htm



Schrott !! Ausserdem keine TSP-Daten !!



@ Senfsaft : Sieht schon super aus !!!

Gruss TRXHooL
Senfsaft
Stammgast
#45 erstellt: 14. Sep 2009, 08:41
sooo den ersten testlauf hab ich dann mal gemacht, allerdings ohne die weiche, einfach nur den verstärker an den sub out gemacht, zuerst hab ich keine crossover eingestellt, das klang nicht so toll dann aber bei 60 Hz getrennt und es klang schon um vieles besser.


Also für Musik ist er schonmal richtig klasse, bei Filmen noch nicht so gut, da dröhnt er ein wenig, ich hab aber auch noch keine dämmung reingemacht, das werde ich heute mal ausprobieren, aufstellung ist auch noch nicht richtig.

Mein erstes Fazit ist allerdings sehr gut ausgefallen. Der Sub unterstützt sehr gut.


Bilder werd ich mal heut abend machen
Senfsaft
Stammgast
#46 erstellt: 14. Sep 2009, 22:20
so zu den bildern kann ich leider nur sagen das die nichts geworden sind
ich muss mir echt mal eine Kamera gönnen, aber wie ihr mir sicher beipflichten könnt ist das Hobby Hifi doch arg teuer ...

so nun zum subwoofer, heute hab ich das gute stück gedämmt, beim chassi war sogar ne tüte sonofil dabei. Ich glaub insgesammt hab ich 3 tüten reingemacht, können auch 4 gewesen sein.

Jetzt bin ich über alle maßen begeistert, kein dröhnen oder kratzen einfach nur bass.
Wie tief er nun genau spielt ist mir eigentlich egal. So richtig überzeugt hat er mich bei maiden, meine absolute lieblingsband. Einfach der Hammer.
Wenn es dann auch mal ne etwas härtere gangart sein soll, kann ich nur sagen double base macht er locker flockig mit ohne in ein gedröhne überzugehen.
Heimkinotechnisch schafft er auch einiges. bei john rambo bin ich fast vom sofa gefallen.

Ich wehre mich ja immer gegen den ausdruck, trockener bass und solche worthülsen die einem immer gegen den kopf geschleudert werden, aber der sub hier macht wirklich einen extrem schönen und präzisen bass. Man könnte sagen trocken



ein kleines problem hab ich allerdings noch. ich wollte dann per chinch auf xlr, gesagt getan, brummen :D. Jetzt muss ich mal schauen was nen widerstand und nen kondensator so helfen kann.


@trxhool

danke für diese super inspiration!!!


[Beitrag von Senfsaft am 14. Sep 2009, 22:27 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#47 erstellt: 15. Sep 2009, 18:07

Senfsaft schrieb:

@trxhool

danke für diese super inspiration!!!


Bilder !!!!
Badelf
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 16. Sep 2009, 19:44
Ich warte auch schon, lese bisher nur mit.
castorpollux
Inventar
#49 erstellt: 23. Sep 2009, 18:38
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "BR-Sub mit JBL GT5-15"
Senfsaft
Stammgast
#50 erstellt: 22. Sep 2009, 22:41
sooo ich bin fertig, bin mega zufrieden. Der acryllack war scheiße. Hab neuen gekauft.


Hier 2 bilder des endresultates. morgen mehr.




achso sry wegen der qualli, das handy taugt nix ich versuchs morgen nochmal im hellen


[Beitrag von Senfsaft am 22. Sep 2009, 22:43 bearbeitet]
Senfsaft
Stammgast
#51 erstellt: 23. Sep 2009, 06:48
noch nen paar baubilder



Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Eigenbausub, Projekt 2/BR1
trxhool am 20.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  18 Beiträge
Pimp My Teufel CEM Subwoofer
bm815 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  6 Beiträge
Nemesis BR 2 nach TRXHooL
Acoustimass10 am 26.06.2011  –  Letzte Antwort am 07.07.2018  –  358 Beiträge
[Langfristprojekt] Heimkino Sub x4 / 15" / CB
#Belgarion# am 01.07.2015  –  Letzte Antwort am 06.07.2015  –  29 Beiträge
Mein Ripol ist fertig
b_buck am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  34 Beiträge
Aktivmodul versenken oder hinten auf das Gehäuse drauf?
Akalazze am 21.02.2007  –  Letzte Antwort am 22.02.2007  –  4 Beiträge
Subwoofer-Tisch mit 2 OmnesAudio SW12.01PC
derboxenmann am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  6 Beiträge
Re: Projekt Riesen Basshorn ;) - Bilder
KloMeister33 am 30.06.2011  –  Letzte Antwort am 01.07.2011  –  2 Beiträge
Sofasubwoofer fast fertig.
embe am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  10 Beiträge
jbl 101787x sub
___---___ am 08.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  9 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMonkey6868
  • Gesamtzahl an Themen1.551.013
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.902

Hersteller in diesem Thread Widget schließen