Selbstbau wagen? (Mivoc AW 3000 oder Mivoc AWM124)

Autor

Beitrag

Murmeltier2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Aug 2009, 17:33

Hallo,

ich habe im Keller ein noch etwas primitives Heimkino mit zwei 3er Sitzreihen. Auf dem linken und rechten Sitz der hinteren Sitzreihe (nähe Raumecke) ist der Bass aufgrund der Raummoden deutlich überhöht. Momentan setze ich einen Acoustic Research Satus Sub 30A ein.

Da dieser jedoch recht unpräzise klingt und um das Problem mit den Raummoden zu entschärfen, möchte ich den Subwoofer Stück für Stück gegen zwei höherwertige austauschen. Um Geld zu sparen, denke ich deshalb über einen Selbstbau nach.

Folgende Bassreflex-Optionen kommen für mich in Frage:

- Mivoc AW 3000 mit AM80-Aktivmodul (Favorit, weil günstig)
- Mivoc AWM 124 mit AM120-Aktivmodul (z.B. "Sub AWM 12" aus der Hobby-HiFi 5/06)
- gebrauchter Canton AS40SC (wenn sich Selbstbau nicht lohnen sollte)

Dabei haben sich für mich trotz der zahlreichen Informationen hier im Forum ein paar Fragen ergeben:

- Der AWM124 soll gebenüber dem AW3000 ein geringeres Gehäusevolumen benötigen. Trotzdem ist der Frequenzgang nach Simulation mit WinISW Pro beim AW3000 wesentlich glatter (siehe Dateianhang). Habe ich was falsch gemacht? Ich bin noch unerfahren mit dem Programm.

- Sofern ich mich für den "Sub AWM 12" mit dem AWM124 entscheiden sollte, kann ich anstatt des AM120 auch das AM80 einbauen? Beim AM120 ist die Elektronik in einem Gehäuse verschlossen, beim AM80 nicht. Ändert sich dann das Volumen?

- Beim Sub AWM 12 muss ich zwar mehr Geld ausgeben, habe aber auch die Gewissheit, dass der Subwoofer gut klingen wird, da er ja schon dutzende male erfolgreich gebaut wurde. Für die Materialkosten kann ich aber genau so gut einen Canton AS40SC kaufen. Was würdet ihr mir empfehlen? Eigene Konstruktion des AW3000 wagen, lieber den "Sub AWM 12" oder kein Selbstbau?

- Warum wird beim Canton ein Frequenzbereich ab 20Hz angegeben? Laut WinISD ist das nicht zu erreichen.

Vielen Dank für Eure Eintschätzung!

NikWin
Stammgast

#2 erstellt: 31. Aug 2009, 17:40

Ich hab den Mivoc AW 3000 jetzt im Bassreflex Gehäuse (statt ursprünglich Bandpass) und er gefällt mir sehr gut.
(unter 50 Liter)

efdeluxe
Stammgast

#3 erstellt: 01. Sep 2009, 08:15

Hi.

Ich habe auch 4x 3000'er in Bassreflex. allerdings in 120l.
Bin super zufrieden!

Gruß David

caruso_dry
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 20:48

Hallo,

den Simulationsergebnissen von WinISD kann man bei den beiden Mivoc Chassis nur eingeschränkt "glauben". Das liegt an der hohen Schwingspuleninduktivität der Mivocs. In der Praxis benötigen die Chassis größere Gehäuse als mit WInISD simuliert. Mit Bauvorschlägen wie SUB AWM124 solltest du nichts falsch machen können. Der AW3000 ist ja hier im Forum vielfach dokumentiert, meiner Erinnerung nach sind 100-120 Liter optimal. Der AWM124 begnügt sich da schon mit um die 50Liter, spielt aber nicht so tief.

Der Bauvorschlag Sub AWM124 ist auf das AM120 zugeschnitten, mit dem AM80 sollte sich eine falsche Abstimmung ergeben. Die "Tiefbasskorrektur wirkt früher und geringer und das Sunsonicfilter setzt zu früh ein.

Gruß
Hendrik

Murmeltier2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Sep 2009, 19:18

caruso_dry schrieb:

Danke. Das hilft mir schon mal weiter. Ich tendiere eher zum AWM124, auch wenn ich etwas mehr sparen muss. Der AW3000 ist zwar günstiger aber das Gehäusevolumen macht mir etwas Angst. Kennt jemand dafür einen Bauvorschlag damit ich mir mal eine Vorstellung von dem Klotz machen kann?

Scarab770
Stammgast

#6 erstellt: 13. Okt 2009, 23:36

Immernoch am bau interessiert?

Murmeltier2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Okt 2009, 08:07

Scarab770 schrieb:

Immernoch am bau interessiert?

Ja, schon. Allerdings muss der Bau noch etwas warten.

ClemensM
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Okt 2009, 09:38

Das AW3000 ist gut, nur würde ich es mit ebenfalls mit dem AM120 betreiben, wenn du etwas mehr investieren kannst. Das AM80 geht zwar auch, kommt nur relativ schnell an seine Grenzen.

Murmeltier2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Jan 2010, 16:41

Da das Thema bei mir gerade wieder aktuell ist, möchte ich die Gelegenheit nutzen, um meine letzten Fragen zu klären.

Aktuell kommt in Frage:

- Mivoc AW3000 im 60L-Gehäuse (Klang+Ton Cheap Trick CT245)

http://www.klangundton.de/?p=778

- SW 1500 A-II schwarz für 129€ + nachträglich Verstärken u. besser Dämmen

http://www.mivoc.com...SW 1500 A-II schwarz

Zur 1. Variante:
Bisher habe ich von Gehäusegrößen von mind. 100L für den Mivoc AW 3000 gelesen. Hat man mit 60L trotzdem genug Tiefgang? Kann man den Beschreibungen bei Klang+Ton trauen?

Zur 2. Variante:
Das Angebot klingt verlockend, weil ich leider immer weniger Zeit für Basteleien habe. Allerdings habe ich über den Sub nicht gerade Gutes gelesen. Zitat: "Der Klang ist bis dato eher durchsetzungsfähig, sprich pegelstark, etwas unpräzise, etwas träge, teigig, brummelig > verbessrungsfähig" (http://www.hifi-forum.de/viewthread-159-1175.html). Vielleicht reicht es ja aus, mit ein paar zusätzlichen Versteifungen und besserer Dämmung mehr Präzision zu erhalten?

Welche Variante ist eurer Meinung nach die sinnvollste?

Vielen Dank schon mal!

[Beitrag von Murmeltier2 am 31. Jan 2010, 16:48 bearbeitet]

PokerXXL
Inventar

#10 erstellt: 31. Jan 2010, 16:58

Moin Murmeltier

Den Beschreibungen von K&T kann man durchaus trauen,zumindestens solange da nicht wieder extrem auf die Begeisterungsdrüse gedrückt wird.

Ich persönlich wieder auch eher zu einem Selbstbausub mit dem AW 3000 neigen,da mir der SW 1500 auch nicht so zugesagt hatte.
Hier findest du ünbrigens auch noch 2 andere Gehäusevarianten für den CT245 Sub.