DiSub 18/2

Autor

Beitrag

Wurmholz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Nov 2009, 20:01

Hallo,

Will meinen DiSub 18/2 aus Hooby Hifi verbessern.
Will hierzu einen anderen Tieftöner den WN-18R von P-Audio oder den C 18-650 EL einbauen.
Habe leider kaum Erfahrungen, wie sich Messwerte klanglich auswirken.
Habe bie Hobby Hifi gelesen, daß ein niedriger Rms-Wert besser für die Wiedergabe wäre. In diesem Fall ein saubererer (sieht komisch aus dieses Wort, wenn´s geschrieben ist) Bass, besonders bei geringer Lautstärke.
Zum Vergleich:
Rms P-Audio WN-18R = 3,4kg/s.
Rms P-Audio C18-650 = 4,2kg/s.(hat geringere Verzerrungen)
Rms Mivoc AWX 184 = 14,3kg/s.
Wer kennt sich besser aus und kann mir Tips geben.

Danke

fabel
Stammgast

#2 erstellt: 16. Nov 2009, 02:56

Hallo Wurm im Holz,

schon den H.H. Meister persönlich befragt? Das ist doch der naheliegenste Mann für Deine Frage.

Kenne ich auch nur vom Papier aber z.B.:

Eminence Kilomax 18A, RMS ca. 2,6

Gruss Fabian

timo_bau
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Nov 2009, 19:26

Habe bie Hobby Hifi gelesen, daß ein niedriger Rms-Wert besser für die Wiedergabe wäre. In diesem Fall ein saubererer (sieht komisch aus dieses Wort, wenn´s geschrieben ist) Bass, besonders bei geringer Lautstärke.

dieser satz wird so oft geschrieben dass man es auch irgendwann mal glaubt!

anderes thema: dipolbässe müssen generell frei von nebengeräuschen sein, die pa-treiber sind im allgemeinen etwas besser in der großsignalverarbeitung, ob sie tatsächlich im dipolsub besser geeignet sind, ist fraglich, und kann erst im praxisversuch getestet werden

der HH-dipolsub ist eh ein konstrukt mit sehr vielen fehlern, versuch mal den ripolaxel zu kontaktieren, er wird dir sicher helfen können.

gruß timo

Wurmholz
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Nov 2009, 19:40

Danke für die Tips

Der_RiPol_-_Axel
Stammgast

#5 erstellt: 17. Nov 2009, 12:03

Hallo Wurmholz,
===============

Will meinen DiSub 18/2 aus Hooby Hifi verbessern.

Das kann ich gut verstehen.
Timmermanns Dipole sind die schlechtesten Kopien von RiPolen und zudem mit ungeeigneten Chassis
aufgebaut. Dass die abgeschnittenen Ohren rechts und links nicht nur hässlich sind sondern auch unsinnig
sind, wissen die meisten hier.

1) Die gekürzten Ohren wirken ähnlich wie bei open Baffle ein schmales - gegenüber einem breiten - Brett:
Die Auslöschungen im Bassbereich werden noch deutlich früher eintreten.

2) Zudem gibt es beim richtigen RiPol ja den Effekt der Resonanzabsenkung. Hier wird durch die
Gehäusekammern (und deren entsprechende Dimensioniereung) ein erhöhter Strahlungswiderstand erzeugt
(Luftkompression), der eine geringere Einbauresonanz zur Folge hat (z.B: aus fs=35Hz wird im RiPol
fc=18Hz!), ohne dabei die Membranmassen zusätzlich zu erhöhen.
Bei Timmermanns 'abgesägten Ohren' wird dieser Effekt kaum eintreten - soll er aber auch nicht, da
Timmermanns so den bestehenden Rechtsschutz umgehen kann. So muß es dann bei einer schlechten Kopie bleiben.

3) Timmermanns nimmt ganz konsequent immer Chassis die für den Dipol eigentlich ungeeignet sind, was nur
verständlich ist wenn man gewisse Unfreiheiten als Mivock Hauspostille kennt.

4) Bei all den genannten Nachteilen sieht der Timmer-Pol zudem Sc##**e aus - aber das ist meine
Meinung und nicht allgemein gültig.

5) Die Kammerresonanzen werden von dem reduzieten Timmermann-Gehäuse nur marginal berührt:
Zu den normalen Resos bei etwa 250 bis 300 Hz (in der Frontkammer) kommen noch mal welche
bei 400 bis 600Hz, wegen der gestutzten Ohren, dazu - auch nicht fein.

Und - Timo hat das schon angedeutet: Vergiss den Unsinn mit dem Rms - Wert (zumindest im Bassbereich).

Für weitere Informationen zu meinen RiPolen: axel.ridtahler@kit.edu

Wurmholz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Nov 2009, 21:01

Hallo Herr Ridthaler,

Finde ich klasse, daß ich von Ihnen Hilfe bekomme.
So unzufrieden war ich mit dem DiSub18/2 eigentlich nicht.
Er gefiel mir bisher besser als alles andere was ich hier hatte (Bassreflex, Basshorn, oder beispielsweise ein aktiver Sub von Infinity für 1000,- Euro. Im Gegensatz zum DiSub waren die alle weich und schwammig.
Würde sehr gern mal Ihren Ripol hören. Wo geht das?
Komme aus 32839 Steinheim.
Danke für die Infos.

Gruß

Werner