Brauche Rat: Subwoofer mit 2 Mac Absolute 380

hallo markus,
für eine angabe zum gehäuse werden zwingend die thiele-small-parameter (kurz: TSP) benötigt; erklärungen zu TSP.

wenn diese nicht vorhanden sind, müssen diese gemessen werden - was sich schwieriger anhört als es tatsächlich ist. wirf mal die suchmaschine nach "arta" bzw. "limp" (teil des arta-pakets) an.

ps: im zweiten teil werden dann die jbl ersetzt, ok?

Den MacAbsolute 380 hab ich bei nem Kumpel im Doppelpack geschlossen in den T3 gebaut. Irgendwo müßte ich auch noch ein Datenblatt liegen haben...

Wir haben die Beiden auch schon mal für eine kleine Garagenparty missbraucht und das ging richtig gut.

Pro Chassis 100Liter geschlossen müßte passen. Auf 10L hin oder her kommts aber nicht unbedingt an!

Allerdings sind die JBL nicht gerade der passende Partner für zwei 38er pro Seite. Und wozu zwei 1g pro Seite?

Ach ja, daß du die Subs aktiv ansteuern musst, ist klar, oder?

Hallo,

was habt ihr gegen die JBL? hätte auch noch 4 Canton GXL, wenn euch das lieber wäre?!

ich habe zwei Denon PMA-900V um die 4 Mac Audios inkl. Satelitten zu betreiben, denke die sollten genügen, das ist noch Wertarbeit mit Power ;-)
Die technischen Daten zu den Mac Absolute liefer ich nach, suche gerade noch das Datenblatt, sofern überhaupt eines vorhanden war?! ansonsten frag ich es bei Mac Audio direkt an, da ich im Net nichts genaues gefunden habe.


Grüße
Markus

Der Mac geht auch im BR-Gehäuse, klanglich ist die geschlossene Variante aber deutlich besser!

Die JBL und auch die Canton sind eben nicht gerade das, was man normalerweiße mit zwei 38er Subs kombinieren würde. Und zwei Tops pro Seite macht auch keinen Sinn!

Lies dir das mal durch, dann wirds evtl. etwas verständlicher.

Hallo Oli,

vielen Dank für den Link, werde mich da mal schlau machen
Hmm die 100L für die geschlossenen sind ne Menge, wenn man betrachtet das ich 4 davon habe.... aber du rätst mir beim dem 38er eher zu geschlossen als zu BR?
(macht es Sinn mal mit WINISDBETA zu berechnen, sobald mir Mac Audio die Daten zukommen lässt?)

VG
Markus

Ich meine mich zu erinnern, daß der MacAudio eine deutlich höhere Güte (Qts) als im Datenblatt angegeben hat. Wir haben die damals bei meinem Cousin messen lassen - wenn ichs richtig im Kopf habe warens um die 0,48, im Datenblatt warens 0,34. Das ist für BR nicht so ideal, für geschlossen aber sehr brauchbar.
Ich hab ihm gerade mal ne SMS geschickt, ob er die Daten noch da hat.

wenn der qts der magnats tatsächlich gegen 0,5 geht unbedingt geschlossen bauen und aktiv entzerren, ansonsten gibts nur brummmmbass. obwohl...manche leutz stehn da wohl drauf

was habt ihr gegen die JBL?

korrektur: was spricht für die jbl?

ich kenn die control one nur als qualitativ wenig hochwertige hintergrundbeschallung in kneipen, würd ich mir zuhause nicht aufstellen. aber schau zum thema control one auch mal hier rein.

Hallo Oli, hallo Martin,

Danke für eure Hilfe Habe mal bei Mac Audio angefragt, die haben mir die Daten zum 380 geschickt *freu* Wurde gefragt was ich mit den Subs vor hab, da haben sie mir sogar eine Berechnung angestoßen und zur geschlossenen Version geraten mit 100Liter minimum, mehr wäre kein Problem, so die Auskunft laut mail. Kommt ja prima an eure Ratschläge ran
Hier mal die technischen Daten laut Hersteller für euch:
Mac Absolute 380
Prinzip / DIN-Ø 380 mm
Principle / DIN-Ø 15”
Belastbarkeit RMS/max. 350/800 Watt
Power handling RMS/max 350/800 watts
Impedanz 4 Ohm
Impedance 4 ohms
Frequenzbereich 18-2.000 Hz
Frequency response 18-2.000 Hz
Schalldruck 93 dB
Sound pressure level 93 dB
Außendurchmesser 390 mm
Outer diameter 390 mm
Lochausschnitt 358 mm
Cutting out 358 mm
Einbautiefe 188 mm
Installation depth 188 mm
Fs 28 Hz
Qts 0,60
Vas 114 L

Grüße
Markus

auch bei mac audio wird eben nur mit wasser gekocht

trotzdem: wenn du meinen link in post #2 durchgelesen hast, so dürfte dir jedoch bewusst sein, daß die angegebenen daten alles andere als vollständig sind?

hab trotzdem mal winISD angeworfen. bassreflex verbietet sich bei diesen TSP von selbst, es sei denn du stehst auf brummmmbass
die 100ltr sind hingegen tatsächlich das mindeste, was du je chassis einplanen solltest. bei weniger volumen wird der oberbass betont und der tiefbass deutlich weniger. mehr volumen ist problemlos, allerdings zeigt die simu auch, daß es nicht mehr so viel bringt:



grün = 100l; blau = 180l; gelb = 290l = vorschlag winISD.
eine weitere möglichkeit habe ich auch noch angetestet, das isobarik-gehäuse (s. rote kurve; volumen 100l). entspricht einem 200l-gehäuse eines einzelnen chassis. achtung: der wirkungsgrad sinkt hierbei um 3db.

ich selbst würde hier zwei einzelne geschlossene gehäuse mit >=100l bauen und diese so im raum aufstellen, daß die raummoden unterdrückt werden. aktive trennung und entzerrung ist jedoch pflicht.

F3 bei 35Hz ist für ein geschlossenes Gehäuse schon sehr gut, da gibts keinen Tiefbassmangel!

Mit einer Ladung Sonofil im Rücken wären wohl auch 80L noch durchaus akzeptabel. Und ein bisschen fehlabgestimmt, also Qtc bis etwa 0,85 ist in der Praxis normalerweise kein Problem - manchen gefällt das sogar besser!

Hallo Oli, hallo Martin,

Danke für die Berechnung und die Info
@ Martin: habe deinen Link in Post #2 durchgelesen, sehr hilfreich ...aber Mac Audio liefert mir leider nicht mehr Daten, hatte aber wirklich alles angefragt
Habe nun mal geschaut was ich so an Größe und Form unterbringe..... werde nach eurem Rat mal pro 380er befolgen und zwischen 100 bis 120 Liter Gehäusevolumen bauen, also pro Box dann zw. 200 und 240 Liter mit Trennwand, damit jeder 380 ein separates Gehäuse hat.
@Oli: hoffe das dann auch wirklich tiefe Bässe gut rüber kommen

Hoffe das hat hin?! Gut Holz....*lach*

Gruß und Danke euch beiden

Du kannst auch erstmal ein Testgehäuse mit 120L bauen und das bis 60L verkleinern und dann schauen, was dir am besten gefällt.

Tiefgang ist in 120L kein Problem!

Mir ist aber immer noch nicht klar, wie du da alles ansteuern und vor allem trennen willst?

Ein Mac hat 4Ohm, du kannst also nicht alle 4 an einem deiner Denon betreiben.

Hi Oli,

ich werde den Test mal mit der 120 Liter Version durchführen und hören how it sounds?!
Ich habe 2 Denon PMA900V, d.h. für je zwei 380er einen Verstärker, ansteuern ist kein Problem, da die Verstärker als reine Endstufen genutzt werden können und ich sie so mit einem Ververstärker gleichzeitig ansteiern kann. Von der Power sollten die das schaffen, sind ja noch mit anständigen Elkos und Ringkerntrafo gebaut (einer alleine treibt aktuell vier 30er Hifonics Zeus (ZX-1264) an, das funzt super, ohne Verzerrung und er hat in den 3-4 Jahren noch nicht einmal angeschalten, egal wieviel Power gezogen wird).
Meinste die 380er ziehen viel mehr als die 30er Hifonics Zeus (Modell ZX-1264)?

Gruß
Markus