Vorschläge Treiber für CB in 60Liter

Doch. Über Einbaugüte Qtc. Und wenn du das Häkchen davor wegnimmst auch über Liter.

Super, danke. Genau das hatte mir gefehlt.
Wenn ich den Dayton in einem kompakten CB Gehäuse simuliere, geht der QTC zwangsläufig immer recht hoch 0,83.. Dacht das wäre nicht so prikelnd, da die linearität darunter leidet.

Das ist unmöglich vorher zu simulieren, weil darin dann auch noch der Raum identisch sein muß

Den Raum 100%ig einbeziehen ist natürlich nicht möglich Ich hatte aber auch geschrieben, das die Realität von der Theorie abweicht.
Ich persönlich kann mir so aber einen besseren Eindruck vom zu erwartenden Endergebnis machen,
als wenn man Raum und Filter komplett außer acht lässt.

Beim Raum ist es natürlich ein großer Vorteil, wenn man diesen (im besten Fall aus Messungen) kennt.
Die Filter (zumindest der Tiefpass) werden bei Subwoofern auch nicht speziell auf das Chassis entwickelt.
(sonst wären Module mit fester oder gestaffelter Trennfrequenz Sinnfrei)
Hier greift man in der Regel zu dem, was der AVR/das Modul anbietet wählt dasModul nach Eignung aus, und/oder stimmt den Subwoofer (im Rahmen der Möglichkeiten) darauf ab.

Alles weitere in der Richtung führt (zumindest an dieser Stelle) m.M.n. zu weit, und hilft "fine" bei seiner Frage nicht weiter.
Ich wollte mit meinem Beispiel lediglich aufzeigen, das mit Unterstützung des Raumes 20Hz auch mit CB machbar sind,
weil "fine" u.a. auch danach gefragt hatte.
Ob der Gesamtpegel des Subwoofers für den Raum und seine Ansprüche ausreicht,oder nicht. bleibt davon erstmal unberührt.


@ fine !
Schau dir vielleicht auch mal WinISD an .
Hier gibt's dazu eine recht gute Anleitung.
http://www.dwusel.de/hifi/Anleitung%20WinISD.pdf

Bei der Eingabe der Parameter solltest du dich da an die beschriebene Reihenfolge halten, weil daraus z.T. weitere Parameter berechnet werden.
Sieh dir am besten die Simulationen mit und ohne Filter an, und halte das gesehene (insbesondere die Auslenkung, im Hinblick auf eine evt. Entzerrung) im Hinterkopf.
Vom FG selbst lassen die Raummoden nachher ohnehin nicht mehr viel übrig, so das du für einen linearen FG mit einem guten Einmssystem oder DSP nachhelfen musst.

fine (Beitrag #53) schrieb:

Wenn ich den Dayton in einem kompakten CB Gehäuse simuliere, geht der QTC zwangsläufig immer recht hoch 0,83.. Dacht das wäre nicht so prikelnd, da die linearität darunter leidet.

Die Linearität ist dabei kein Problem, in dem Bereich ist man eh dafür unempfindlich. Das eigentliche Problem bei einem sehr hohen Qt ist das Ausschwingverhalten. Qt über 1 sollte man doch besser vermeiden.

Wenn das Geäuse nicht größer werden darf, kannst du es auch mit Sonofil oder ähnlicher Poliesterwatte bedämpfen.
Dadurch vergrößert sich das Volumen "virtuell" um 10-20%, je nach Dichte, wodurch auch der QTC sinkt.
In WinISD lässt sich der Befüllungsgrad (wenn gewünscht) auch gleich in die Simulation einbeziehen.

Hallo.
Der Vorteil des UM15 ist ja auch sein recht flacher Abfall hin zu tiefen Frequenzen. Dafür will er aber für einen QTC von 0,7 in 200l CB.
Diesen nun in 60L (QTC 0,99) oder 70l zu quetschen, mit dann 5db weniger Pegel bei 20Hz, wird ihm meiner Meinung nach nicht gerecht.
Da kannst du auch 2 Stück12" z.B. Inf. 1260w in ein 70l CB Gehäuse bauen und bekommst ein ähnlichen Amplitudengang. Die Kosten für beide, unter 120€

Ich würde eben gern meine Gehäuse weiterverwenden, sind damals sehr schön geworden.
Den 12" hatte ich mir heute auch angeschaut.
Was meinst du mit Inf 1260W?

@4820: Ist WinISD besser, oder genauer?

Ich meinte, Infinity 1260w.

Infinity 1260 W

http://www.saturn.de...etcc_mty={matchtype}

Mit google in 20sec

Ich hab die Parameter verwendet: http://manuals.harma...ters/1260W_final.pdf

Dem Infinity kann man maximal 220W geben(Xmax und muss bei 20Hz abscheiden(cut off)). Der Dayton verträgt seine 800W(elektrische Begrenzung).

@20Hz:
Dayton: 102,6DB
Infinity: 97DB

Der TE wollte ja maximalen SPL unten rum. Und da machen 6DB dann doch was aus. Aber ich gebe dir Recht: Wenn man den Pegel nicht unbedingt braucht könnte man den Infinity in Erwägung ziehen

Genauer kann ich nicht sagen. Ich denke mal, das sich da nicht viel tut,
Ich hatte früher auch mal BassCAD benutzt, aber WinISD gefiel mir irgendwie besser.
Schön finde ich persönlich die Möglichkeiten, verschiedebe Filter (HP/TP/PEQ/Linkwitz usw.) in allen möglichen Variationen einzubinden, und sich auch Sachen wie Groupdelay, Phase, Auslenkung etc. anzusehen.
In wie weit das andere Programme auch können, weiß ich nicht mal, da ich seit Jahren nur noch WinISD nutze.

Nimm aber die Version 0.7.0.900
Die älteren hatten z.T. Probleme ab Windows-7 aufwärts

King_Sony (Beitrag #61) schrieb:

Dem Infinity kann man maximal 220W geben(Xmax und muss bei 20Hz abscheiden(cut off)). Der Dayton verträgt seine 800W(elektrische Begrenzung).

Du vergleichst jetzt aber nur einen 12" mit niedrigem QTC mit dem 15".
Und die 800W muß der TE ja auch erst mal zur Verfügung haben.
Simuliere doch wie von mir vorgeschlagen 2St. im 70L Gehäuse. Dann sieht es schon besser aus.

King_Sony (Beitrag #61) schrieb:

Dem Infinity kann man maximal 220W geben(Xmax und muss bei 20Hz abscheiden(cut off)). Der Dayton verträgt seine 800W(elektrische Begrenzung).

Du kannst vergessen, daß man auf den Dayton auf 20Hz in CB 800W geben kann, der maximale Hub wird ganz sicher vorher erreicht.

Und die 800W muß der TE ja auch erst mal zur Verfügung haben.

Im verlinkten Thread oben wird ein Hypex mit 2*700W RMS verwendet

Zwei Subwoofer sind einem eh so gut wie immer überlegen ;).

Ich glaub Joker hats mal geschrieben: Der Aufpreis kommt meist durch die letzten Dezibel.

Der Ultimax in 18" z.B.: Da muss man 100€ mehr auf den Tisch legen um ~3DB lauter zu kommen als der UM15. Wem es das Wert ist...

Simuliere doch wie von mir vorgeschlagen 2St. im 70L Gehäuse.

Zwei Infinity müssen dann aber auch gegen zwei Ultimax antreten

Ne ich weiß schon was du meinst, aber ich glaub einfach, dass der Ultimax bei den Anforderungen des TEs die bessere Wahl ist.

Wenn natürlich die Wahl zwischen einem Ultimax und zwei Infinty stehen würde, dann ganz klar: Zwei Subwoofer sind schon alleine wegen der günstigeren Raumanregung besser als einer

#Dosenfutter# (Beitrag #64) schrieb:

King_Sony (Beitrag #61) schrieb: Dem Infinity kann man maximal 220W geben(Xmax und muss bei 20Hz abscheiden(cut off)). Der Dayton verträgt seine 800W(elektrische Begrenzung). Du kannst vergessen, daß man auf den Dayton auf 20Hz in CB 800W geben kann, der maximale Hub wird ganz sicher vorher erreicht.

In 170 Litern schon, in 60 Litern nicht. In 60 Litern hat er sogar noch 3mm(Xlin) und dann kommt ja noch Xmech(23mm afaik).

#Dosenfutter# (Beitrag #64) schrieb:

Du kannst vergessen, daß man auf den Dayton auf 20Hz in CB 800W geben kann, der maximale Hub wird ganz sicher vorher erreicht.

In 70l CB geht das schon. 1100w System input Power macht 19mm Hub und Ampl. app load power bei 20Hz sind 821W

Wobei 50€ für das Chassis schon sau billig sind. Hat das Chassis keine Nachteile? Wenn man sich da 4 60 Liter kisten in die Ecken stellt wäre das ja P/L unschlagbar, oder?