ESX Vision V504 für FS lieber brücken oder lassen?

Autor

Beitrag

Rodelkoenig
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jun 2010, 19:01

Servus,
geht um folgende Komponenten.

Amp: ESX Vision V504

Leistungsangaben des Herstellers (meist leicht untertrieben):

4Ohm Stereo: 50w rms x 4 @ 0,02%THD
2Ohm Stereo: 80w rms x 4 @ 0,05%THD

4Ohm gebrückt: 160w rms x 2 @ 0,05%THD

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Signal-Rauschabstand: >95db
Frequenzgang: 20Hz-20kHz

Interne Weichen:

HP 80Hz-1,2kHz-18db
LP 50Hz-150Hz-18db
Bass Boost 12db@40Hz
Dämpfungsfaktor: 300@4Ohm
Kanaltrennung: >90db
Durchschnittliche Stromaufnahme: 36A
Maximale Stromaufnahme: 50A

Absicherung: 2x20A

FS: ESX SE 6.2C 2-Wege-System 16,5 cm Signum-Elite

100 Watt RMS, 200 Watt Peak, 4 Ohm
25 mm Gewebe-Neodym-Hochtöner
Separate In-Line Frequenzweichen für Woofer und Hochtöner, Gitter-Set
Einbauöffnung: 144 mm, Einbautiefe: 45 mm

Über die Sachen selbst nicht mehr diskutieren die hab ich mittlerweile schon!

Ist es nun sinnvoller den Amp auf 2x160w zu brücken was ja bei 100w rms der ls zu viel wäre oder lieber 2 der 4 channels auf 50w nutzen was zu wenig wäre und evtl zu clipping führen könnte?

es wird nur das fs dranhängen.

ach wenn ich die brücke brauch ich irgendwie y-adapter für die cinchanschlüsse oder so?

BMWE46
Stammgast

#2 erstellt: 06. Jun 2010, 10:06

Du kannst die Lausprecher problemlos mit der gebrückten Endstufe betreiben auch wenn die dann mehr Leistung als die Belastbarkeitsangabe der LS hergibt.
Solange du das System vernünftig einpegelst und mit dem Lautstärkeregler nicht übertreibst kannst du deine Lautsprecher auch an 1000 Watt betreiben.

Rodelkoenig
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jun 2010, 11:23

ok danke

kann mir zufällig noch jmd sagen ob ich dann 2 y-adapter für die cinch anschlüsse brauch oder einfach 1 und 4 nehm?

Marco_Gee
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Jun 2010, 01:07

2y Adapter

Rodelkoenig
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jun 2010, 16:49

Ok hab grad nomma bei AMP-Performance geschaut und gesehen das die Stufe doch mehr bringt als draufsteht

1 × 78 Watt Kanal 1 an 4 Ohm
2 × 73 Watt Kanal 1 + 2 an 4 Ohm
4 × 64 Watt Kanal 1 bis 4 an 4 Ohm
Stromaufnahme 31,9A
Wirkungsgrad 59,5%

1 × 204 Watt Kanal 1 + 2 gebrückt an 4 Ohm
2 × 172 Watt Kanal 1 + 2 sowie 3 + 4 gebrückt an 4 Ohm
Stromaufnahme 52,3A
Wirkungsgrad 48,6%

besteht bei 2x73W ungebrückt auch clipping gefahr bei meinem esx fs oder liegt das im rahmen?

kollege hat gemeint das ich beim brücken auf 2x172W qualitätsverlust + gefahr das das fs beschädigt wird hab...

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#6 erstellt: 09. Jun 2010, 17:28

Probiere es doch einfach mal aus.

Dann hördst du vielleicht die Unterschiede selber.

Das System sollte mit 2x70 watt schon gut spielen.
Clippinggefahr besteht natürlich je nachdem wie man mit den Reglern umgeht.
Wenn man es nicht übertreibt mit der Lautstärke geht es natürlich auch.

Ich würde trotzdem brücken mehr Leistung ist immer gut auch klanglich.
Sollte wesentlich ungestresster laufen.
Wenn die Endstufe im mittleren Leistungsbereich läuft wird nicht so viel Klirr zugemischt.Bei Volllast mehr Klirr schlechterer Klang.
Also spielt die Endstufe gebrückt bei ca 2x70 watt besser als wenn die 2x70 watt ungebrückt raugequetscht werden.