Endstufe zu klein für Sub ?

Autor

Beitrag

daddelman20
Neuling

#1 erstellt: 08. Mrz 2009, 18:59

Hallo, hab mich mal nen bißchen durchs Forum gelesen und hab da jetzt mal ne Frage, bzw. schon eine Vermutung und hätt gern mal gewußt, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege.

Ich hab eine Anlage von Hifonics. 1.0 Farad Powercap, 21mm² Kabeldurchmesser auf knapp 4,5m, Endstufe mit 2x200W RMS @ 4 Ohm und da dran einen Sub (jaja, hab mal wieder das größte gekauft was ich finden konnte) mit 850W RMS Leistung aber nur einer Schwingspule, sprich 850W RMS @ 4 Ohm.

Laßt mich raten, meine Endstufe ist bestimmt zu klein oder?

Hätte da noch nen zweiten Sub mit Doppelschwingspule und 2x150W @ 4 Ohm. Ist wohl sinnvoller den anzuschließen oder?

Oder kann man auch einen Subwoofer mit nur einer Schwingspule irgendwie auf 2 Ohm runterbekommen? Endstufe ist 2 Ohm stabil.

Gruß Stefan.

morebasss
Stammgast

#2 erstellt: 08. Mrz 2009, 20:17

Um welche Komponenten handelt es sich den genau?

badeschlappe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Mrz 2009, 17:23

Tja wenn die wirklich 2X200 hat wäre interessant was die in der brücke macht, könnte aber durchaus reichen für den Sub...

mfg

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Mrz 2009, 18:35

badeschlappe schrieb:

Tja wenn die wirklich 2X200 hat wäre interessant was die in der brücke macht, könnte aber durchaus reichen für den Sub...

mfg

Ich nehm doch mal stark an, dass die 2*200W schon an 4 Ohm brücke sind...

daddelman20
Neuling

#5 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:01

Also, es handelt sich bei der Stufe um die Hifonics Zeus Z4000, eine 2-Kanal die momentan auf 4 Ohm gebrückt läuft. Also dann wohl 400w momentan, wenn ich das im Forum richtig gelesen habe.
also 2 x 200 w @ 4 Ohm gebrückt = 1 x 400 w @ 4 Ohm richtig?
Der Sub ist ein Hifonics ASX 12 BP mit 850 w RMS und 1700 w max. Da nur eine Schwingspule hat der doch nen Wiederstand von 4 Ohm oder?

Hoffe das hilft euch weiter.

badeschlappe
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:15

Hallo, ja genau der Sub läuft denn mit 400W.

Ob sich das nun besser anhört wie der andere von dir erwähnte Doppelschwinger, musst du wohl selber raus finden und ausprobieren was dir besser gefällt.

mfg

daddelman20
Neuling

#7 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:24

naja, mir gehts nicht darum was sich besser anhört, ich find den Hifonics besser, aber ich habe auch mal gehört, dass man die Endstufe mindestens gleich stark, bzw. noch stärker wählen sollte als den sub...

Will mir halt den sub nicht kaputt machen.
Hätte halt auch gern mal gewußt, was man so an Maximum rausholen kann, dafür reichen aber wohl meine stufen nicht.
hab zwar noch ne 4 Kanal von Hifonics, aber die kann man halt auch nur auf 2 Kanäle brücken und da es ja kein Doppelschwinger ist nützt mir das auch nichts, da die Leistung etwa die gleiche ist (4 x 220 W RMS @ 4 Ohm).

Kann mir jemand sonst ne günstige STufe mit genügend Leistung empfehlen? (ich weiß, günstig heißt nicht gut... aber muss halt bezahlbar sein).

morebasss
Stammgast

#8 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:24

Deine Endstufe bringt 2 x 100W an 4 Ohm und 2 x 200W an 2 Ohm. Aus der letzteren Angabe von 2 Ohm ergibt sich eine Leistung von 400W an 4 Ohm Brücke.

Deine Endstufe ist in BRÜCKE nicht 2Ohm stabil! Deshalb würde ich es mit dem anderen Sub lassen, es passt einfach nicht zusammen.

daddelman20
Neuling

#9 erstellt: 09. Mrz 2009, 23:00

ok, jetzt hast du mich verwirrt... der andere Sub hat doch 2 x 150 W RMS @ 4 Ohm und die STufe 2 x 200 w @ 4 Ohm oder? wie kommst du jetzt auf 2 x 100 w @ 4 Ohm ???

Also für den einen Sub nicht brückbar und für den anderen zu klein... mhm... ich glaub ich kauf ne neue Stufe...

badeschlappe
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Mrz 2009, 23:15

Tja so sind halt die Herstellerangaben...

--->http://www.sonicelectronix.com/item_1134_Hifonics+Z4000+Zeus+Series.html

Also man kann jetzt nicht einfach behaupten was besser klingt, dass musst du selber probieren und entscheiden...

ff701
Inventar

#11 erstellt: 10. Mrz 2009, 01:00

daddelman20 schrieb:

ok, jetzt hast du mich verwirrt... der andere Sub hat doch 2 x 150 W RMS @ 4 Ohm und die STufe 2 x 200 w @ 4 Ohm oder? wie kommst du jetzt auf 2 x 100 w @ 4 Ohm ???

er meint damit dass dein zweiter Subwoofer ein Doppelschwinger ist.

Ein Doppelschwinger hat 4 Anschlüsse, was natürlich nicht hinhaut wenn du nur 2 an deiner Endstufe hast. Darum verschaltet man die beiden Schwingspulen des Subwoofers parallel zueinander.

Aus dieser Parallelschaltung ergibt sich dann die Impedanz mit Z*Z/(Z+Z) Wobei Z für die Impedanz einer der beiden Spulen steht. Wie du siehst kommst du dann bei ner Impedanz von 2 raus, dafür ist deine Endstufe aber wiederum nicht geeignet.

Im Brückenbetrieb liefert deine Endstufe 400 Watt an 4 Ohm, das würde also nicht klappen. Wenn du die Stufe aber ganz normal im 2 Kanal betrieb laufen lässt und den Subwoofer nur an einen Kanal legst (200Watt @ 2 Ohm) dann würds klappen. Ob das dann so viel besser ist als die andere Variante müsste man ausprobieren. Vermutlich nicht.

[Beitrag von ff701 am 10. Mrz 2009, 01:05 bearbeitet]

keepercool
Stammgast

#12 erstellt: 10. Mrz 2009, 12:07

Hallo,

Laßt mich raten, meine Endstufe ist bestimmt zu klein oder?

ich würde sagen: Ja.
1. Fährst Du die Endstufe damit praktisch immer am Limit wenn Du laut hörst, was sowohl dem Klang wie auch dem Material nicht gut tut, und
2. ist dadurch die Gefahr des Clippings sehr hoch. Ich finde es ist leichter zu hören, wenn der Sub am Limit angelangt ist (z.B. Kompression), als die Endstufe.

In jedem Fall ist die Gefahr relativ hoch das Du Dir den Sub schrottest.

21mm² Kabeldurchmesser auf knapp 4,5m

Nur zur Info: mm² gibt eine Fläche an, also den Kabelquerschnitt, nicht den Durchmesser. Und 21 mm² ist mir nicht bekannt, evtl. meinst Du 20er? Soll jetzt keine Klugscheisserei sein, also bitte nicht falsch verstehen.