Restaurierte Filme auf Bluray z.B. THE THING

Autor

Beitrag

jungen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2012, 17:33

Hallo zusammen!

Ich habe mir aufgrund der guten Bildkritiken THE THING von John Carpenter geholt. Ich schaue Filme immer auf dem x30 und bin im grossen und ganzen sehr zufrieden damit.

Was ich nicht verstehe ist, warum bei diesem Film die Qualität so hochgelobt wird. Auf einem TV mag das ja wirklich ein Quantensprung zur DVD sein. Bläst man das Bild aber mal 3 Meter auf, so bleibt bei mir jedes HD Feeling weg. Für mich fehlt hier einfach das letzte Quäntchen Schärfe. Habe im Anschluss Spartacus 2010 gekuckt - der absolute Hammer! Warum ist das so? Ich kann ja verstehen, dass so ein Film nicht mit heutigen Produktionen vergleichbar ist aber...

... gerade THE THING wurde doch fachmännisch restauriert aufgrund des original Negativs. Das Quellmaterial war doch sicher nicht soooo schlecht. An den alten Kameras und hochwertigen Objektiven kann es ja auch nicht liegen. Warum ist das Bild dennoch etwas unscharf? Auch die Farben / Kontrast wirken etwas unnatürlich. Kriegt man das wirklich knackiger hin?

Bei 28 days later kann ich sowas nachvollziehen, da dieser Film scheinbar mit DV Kameras aufgenommen wurde. Dennoch: so schlecht wie auf Bluray war der Film niemals im Kino zu sehen.

Was ich auch immer mehr bemängeln muss, ist ein leichtes Bildrauschen bei einigen neueren Produktionen. Ich werde den Eindruck einfach nicht los, dass bei Bluray einiges mehr möglich wäre. Bei einigen älteren Filmen klappts ja auch (z.B. der unsichtbare Dritte von Hitchcock).

???

[Beitrag von jungen am 13. Dez 2012, 17:36 bearbeitet]

BassTrombone
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Dez 2012, 17:42

sowas nennt man Geld machen...durch Blu Ray Standard vorgaukeln, das es super Qualität hätte...die Kunden rennen los und kaufen die qualitativ schlecht gemachten Bluy Ray Adaptionen.....und schwupps...schon wurde Geld gemacht....

Da hilft nur vorher informieren und die schlechten Überspielungen oder qualittativ schlechte neue Filme nicht kaufen....

richtig schlecht z.b. Alien 3 oder ein Teil vom Schweigen der Lämmer...

super hingegen Alarm im Weltall oder Odysse 2001......

[Beitrag von BassTrombone am 13. Dez 2012, 17:44 bearbeitet]

Der_Nomade
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Dez 2012, 18:41

Schau mal hier:

www.blurayreviews.ch

Ich finde die Seite klasse, um mir Infos über die einzelnen Scheiben einzuholen.

jungen
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Dez 2012, 23:57

Ich verstehe einfach nicht, warum die Scheibe so gute Kritiken bekommen hat.... Schauen wohl alle nur auf dem TV denke ich. Da wäre definitiv mehr möglich gewesen!

AceOfSpades
Stammgast

#5 erstellt: 14. Dez 2012, 21:28

Die Blu-Ray hat ein in meinen Augen ein sehr gutes Bild. Sicherlich keine Referenz, aber in Anbetracht des Alters des Films absolut super.
Dein Vergleich mit einer 2010er Produktion ist m.E. nicht angebracht, aber das hast du ja schon selbst festgestellt. Ich verstehe daher auch dein Problem nicht wirklich.
Natürlich wünscht man sich immer etwas Besseres, aber ich denke, dass aus dem Filmmaterial nicht wirklich viel mehr herauszuholen ist bzw. war.
Ich jedenfalls habe den Film noch in keiner besseren Qualität gesehen und bin 1A zufrieden.

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Dez 2012, 22:05

In einer kleinen Stadt - Needful Things :Bildqualität unterste Schublade
Lawrence von Arabien: Besser geht es kaum noch
Leviathan: Noch nie so eine miese Blu-Ray gesehen. Kann nur vor dem Kauf Abraten, denn die VHS war noch besser.
Blade Runner: Nicht Perfekt aber Sehr gute Bildqualität
Selbst alle drei Herr der Ringe hätten besser sein können. Für mich nicht ist das keine Referenz Blu-Ray.

Das Ding ist auch nicht Pefekt aber dennoch als gut zu Beurteilen.

[Beitrag von Louis-De-Funès am 14. Dez 2012, 22:51 bearbeitet]

Tron2.9
Inventar

#7 erstellt: 15. Dez 2012, 01:46

Die Bluray von The Thing kommt mir auf meiner (2,60 m) Leinwand auch mehr als grundsolide vor. Bevor man sich übermässig über die vermeintlich schlechte Qualität der BD ereifert, sollte man vielleicht mal die DVD selbigen Filmes auf eine 3 Meter Leinwand werfen.

Oder war diese bereits so unglaublich gut, das die BD überhaupt keine Steigerung zum Vorgängerformat darstellt? (Kann es selber nicht beurteilen, da ich die DVD nicht besitze)

Wenn dem so ist: zu Recht geschimpft und zum Teufel mit den Verantwortlichen.

Wenn die BD der DVD aber überlegen ist... warum die Aufregung? Und noch viel wichtiger: Warum Äpfel (2010er Produktionen) mit Birnen (1982er! Produktionen) vergleichen?

jungen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Dez 2012, 12:24

Ich bemängle hauptsächlich die Schärfe - und das hat nichts mit dem Alter eines Films zu tun. Allem Anschein an wird hier mit sehr viel Weichmacherzeugs gepfuscht. Es ist ja nicht so, dass alte Filme grundsätzlicher "unschärfer" waren als neuere Produktionen - im Gegenteil.

The Thing ist sicher keine schlechte Bluray, aber ich frage mich dennoch. Wenn man einen solchen Film hochwertig Restauriert (Schmutz, Farben, Kontrast) etc. Warum muss es dann gerade an der Schärfe hapern? Die Filme werden mit dem Alter doch wohl nicht unschärfer ;-)

I.M.T.
Inventar

#9 erstellt: 17. Dez 2012, 22:07

Wen man von alten Filmen spricht muss man einfach mal Alien 1 schauen. Echt toll was die aus dem alten Steifen (1978) rausgeholt haben. Muss doch bei den anderen auch gehen?

BassTrombone
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 17. Dez 2012, 22:42

genau !!...und Alien 4 sieht grottenschlecht aus....also selbst innerhalb eine Reihe extreme Schwankungen der Bildqualität...

Tonie1000
Inventar

#11 erstellt: 18. Dez 2012, 01:33

Für Alien und Aliens wurde ein neues Master erstellt.

Für Alien 3 und 4 nicht.

Gruß Tonie

Klick

jungen
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Dez 2012, 11:39

Interessant! Danke für den Link!

Laphroaig10
Stammgast

#13 erstellt: 27. Dez 2012, 20:50

The Thing auf Blu-ray ist schön durch DNR verpfuscht, dadurch fehlt auch die Schärfe

auf HD-DVD ohne die ganzen Filter sieht der noch einen guten Tick besser aus
drecks Universal, leider nicht der einzige Film mit dem Problem

Vergleich Blu-ray - HD-DVD

Band of Brothers und Terminator 2 wurden auch ordentlich nachgefiltert, Casino auch, aber nicht so extrem
Big Lebowski ist die HD-DVD afair auch besser

[Beitrag von Laphroaig10 am 27. Dez 2012, 20:55 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#14 erstellt: 31. Dez 2012, 15:21

was möglich bei älteren filmen ist, zeigt ben hur (lawrance von arabien soll auch über jeden zweifel erhaben sein, aber den besitze ich noch nicht

), auch der schwarze falke (hddvd) zeigt was man noch heruas hohlen kann (aber ben hur hat mMn immer noch das beste bild von den "alten" filmen, die ich persönlich gesehen habe). und alien 1 sieht wirklich gut aus, während aliens 3+4 mich eher enttäuscht haben (bezogen auf die bildquali)

Harman/Kardon
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 07. Jan 2013, 22:51

Den letzten Film der bei mir schlecht im Bild war ist Halloween - H20 das bild war sowas vor verkriselt gewesen und an schärfe hat es auch gefehlt soundtechnisch war er ok.