Neues Apple TV: HD-Filme zum Download – alle großen Filmstudios an Bord

...und 1,10 Euro kosten sie in unserer Videothek und schneller zurück bin ich auch noch. Ein bisschen Bewegung, tut ja auch mal ganz gut.
Den Film kann ich dann sofort starten.
Obendrein habe ich damit auch noch, ein paar Arbeitsplätze in Deutschland unterstützt und keinen amerikanischen Monopolisten, wie Stevie oder Billy. Die auch so liebevoll den Dollar 1:1, für uns Euromelkland, umrechnen.
Für 2.99, 3.99 oder 4.99Euro kauf ich mir lieber einen Film.

Alles kaufen und leihen übers Internet..schwupps! Sind unsere Strassen nur noch eine Wüste, wo sich Deine Omi, nicht mehr alleine auf die Strasse traut. Da kuck ich mir lieber "I AM LEGEND" an.

Ohne mich!


____________
Gruß Rafunzel

In meinem freundeskreis gibt es auch den ein oder anderen, der darauf wartet Filme und Spiele in Zukunft zu kaufen oder leihen.

Für mich kommt so etwas nicht in den Betracht, da es einfach kompliziert ist. Ich habe gerne etwas in der Hand. Ausserdem muss ich dann, wenn wir mal Auswärts etwas schauen immer ne Festplatte und die dazugehörigen Kabel herum tragen. Da ist mir eine silberne Scheibe doch lieber und günstiger ist es allemal. Zudem, lade doch mal ne 50GB Disk aus dem Netz. Eine 4,5 oder 8GB Disk mag ja noch im Rahmen des Möglichen sein, aber für viele im deutschen Land eher unsinnig, da viele auf dem Land 2000, in kleinen Städten 6000/16000 und nur Großstädte haen zur Zeit die Möglichkeit VDSL zu nutzen und damit Bandbreiten von 25-50k.

Ausserdem ist das Konzept so neu auch nicht, denn die Telekom bietet ja schon länger Filme auf Abruf an und ist wesentlich günstiger.

Ich halte davon nix.

Ahab25 schrieb:

In meinem freundeskreis gibt es auch den ein oder anderen, der darauf wartet Filme und Spiele in Zukunft zu kaufen oder leihen. Für mich kommt so etwas nicht in den Betracht, da es einfach kompliziert ist. Ich habe gerne etwas in der Hand. Ausserdem muss ich dann, wenn wir mal Auswärts etwas schauen immer ne Festplatte und die dazugehörigen Kabel herum tragen. Da ist mir eine silberne Scheibe doch lieber und günstiger ist es allemal. Zudem, lade doch mal ne 50GB Disk aus dem Netz. Eine 4,5 oder 8GB Disk mag ja noch im Rahmen des Möglichen sein, aber für viele im deutschen Land eher unsinnig, da viele auf dem Land 2000, in kleinen Städten 6000/16000 und nur Großstädte haen zur Zeit die Möglichkeit VDSL zu nutzen und damit Bandbreiten von 25-50k. Ausserdem ist das Konzept so neu auch nicht, denn die Telekom bietet ja schon länger Filme auf Abruf an und ist wesentlich günstiger. Ich halte davon nix.

Natürlich ist das Konzept nicht neu, es wurde nur bislang nicht vernünftig umgesetzt.

Das ist ähnlich wie beim iPod: es gab zahlreiche MP3-Player vor ihm, aber sie waren nicht einfach und intuitiv genug, als das sie die Leute benutzen wollten.

Apples große Stärke sind Benutzerführung und ganzheitliches Denken. Design ist bei denen nicht nur das hübsche Äußere – es ist vor allem die Kombination aus ästhetischer Hardware und intuitiver Software.

Schaut euch doch einmal das Einführungsvideo auf der Apple-Website an: allein das Design des Interfaces ist Welten von den technokratischen Menüs der Konkurrenz entfernt. Das Gerät ist winzig klein, geräuschlos und hat eine Fernbedienung mit gerade einmal 5 Tasten – das Ding kann sogar mein Vater bedienen (was etwas heißen mag).

http://www.apple.com/appletv/

Und auch der Wohnzimmer-Zugriff auf HD-Podcasts, YouTube, .flickr usw. mit speziell angepassten Benutzermenüs ist ein nicht zu unterschätzender Bonus. Nicht zu vergessen: Die Filme laufen nicht nur auf dem ATV, sondern auch auf iPod und iPhone.

Ich bin doch selbst von optischen Medien wie der Blu-ray begeistert – aber ein gut funktionierender digitaler Film- und Serien-Verleih in HD-Qualität wäre eine hervorragende Ergänzung zur eigenen Filmsammlung. Vor allem wenn man, wie bei Apple TV der Fall, keinen normalen Computer oder schwer bedienbaren Media-Center-PC braucht, um auf die Inhalte zugreifen zu können.

Leider sind die HD-Movies nur in 720p verfügbar, da das AppleTV keine höhere Auflösung unterstützt. Da sind mir die 4.99 fast schon zu teuer. Obwohl es mich persönlich sehr interessiere würde. Hoffe das ganze kommt wikrlich wie angekündigt "LATER THIS YEAR INTERNATIONALLY" ... Abwarten ...

Interessante Sache. Wenn man jetzt die Streams noch auf DVD-R sichern könnte

Bilderspiele schrieb:

Interessante Sache. Wenn man jetzt die Streams noch auf DVD-R sichern könnte ;)

Hmm.. mal überlegen, bei einem 50 GB Film brauchst dann wieviele DVD-Rs???

Hi,

für 1 Euro pro Film in HD Qualität würde ich sowas vieleicht in betracht ziehen. Aber 4,99 ist einfach viel zu viel!

Ich denke sowas lohnt sich nur für leute die sowieso keine DVD`s, Blu-Ray´s kaufen oder ungern in Videotheken/unter Menschen gehen.
Wenn ich schon mehr wie in meiner Videothek für einen Film zahle, dann muss es auch einen großen Vorteil haben.
Und wie schon vorher gesagt wurde, dauert das Downloaden von HD-Filmen in den meisten Fällen sicherlich länger wie ein Spaziergang zur Videothek.

luemmelchris schrieb:

Hmm.. mal überlegen, bei einem 50 GB Film brauchst dann wieviele DVD-Rs??? :?

Hmm... mal überlegen, dsl 6000 und 50GB... dann dauert der download bei voller geschwindigkeit läppische 19 stunden
Oder man stream einen 100min film mit lächerlichen 68Mbit/s... ja nee, is klar

Die filme werden wohl kaum mehr als 4-5GB haben.

mfg
David

Natürlich werden da keine 50GB durch das Internet geschaufelt, wozu auch? 720p und 5.1 Dolby Digital, da bewegen wir uns vermutlich eher im Bereich von Premiere und Discovery HD, was die Datenraten anbelangt, nicht von HD DVD und Blu-ray Disc.

Und naja, 30 Sekunden bis zur Videothek, dürfen nicht viele Meter sein danielson ;).

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Natürlich werden da keine 50GB durch das Internet geschaufelt, wozu auch? 720p und 5.1 Dolby Digital, da bewegen wir uns vermutlich eher im Bereich von Premiere und Discovery HD, was die Datenraten anbelangt, nicht von HD DVD und Blu-ray Disc. Und naja, 30 Sekunden bis zur Videothek, dürfen nicht viele Meter sein danielson ;).

Apple verwendet zudem den H.264-Codec, der trotz hoher Qualität relativ geringe Dateigrößen ermöglicht. Sollten die Film-Trailer auf apple.com ein Indiz der 720p-Qualität der iTunes-Rentals sein, wäre das für mich definitiv der Ersatz für die Videothek. Denn ich gehöre zu jener Minderheit, die erst 20 Minuten Auto fahren müssen, um eine halbwegs gut sortierte Videothek besuchen zu können.

Nur Neuveröffentlichungen in HD kosten 4,99, Katalogtitel in HD kosten nur 3,99. Die Datenrate beträgt dabei maximal 5Mbps.

Übrigens ist der HD-Filmverleih laut Engadget ATV-exklusiv und funktioniert nicht mit iTunes! Computernutzer müssen mit den SD-Sendungen Vorlieb nehmen.

Ich finde das auch ganz ansprechend.
Was mir auch sehr gefallen würde ist wenn man sich die Filme nicht liehen sondern kaufen könnte. Man bezahl statt 5€ dann vielleicht 10€ und dafür kann man sich die Filme immer wieder angucken.

Der Speicherplatz ist zwar begrenzt aber man muss seine Filme ja nicht immer alle auf dem AppleTV haben. Man könnte sich z.B. eine Sammlung von 200 Filmen zusammenkaufen. Davon hat man dann vielleicht 15 auf dem Gerät und die anderen kann man sich ja je nach bedarf nachladen. Geht ja schnell dank Streaming. Welche Filme direkt auf dem Gerät gespeichert sein sollen kann man sich dann immer wieder neu zusammenstellen.

Und wenn man mal einen Filmabend bei einem Freund machen will nimmt man einfach die Box mit, schließt sie ans Netzwerkkabel an und hat dann Zugriff auf seine ganze Filmsammlung.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Natürlich werden da keine 50GB durch das Internet geschaufelt, wozu auch? 720p und 5.1 Dolby Digital, da bewegen wir uns vermutlich eher im Bereich von Premiere und Discovery HD, was die Datenraten anbelangt, nicht von HD DVD und Blu-ray Disc. Und naja, 30 Sekunden bis zur Videothek, dürfen nicht viele Meter sein danielson ;).

ok da hast du recht ich wusste nicht das es doch so wenig ist wie du beschrieben hast! habe auch mit ca 50 gb gerechnet.

odoggy schrieb:

Ich finde das auch ganz ansprechend. Was mir auch sehr gefallen würde ist wenn man sich die Filme nicht liehen sondern kaufen könnte. Man bezahl statt 5€ dann vielleicht 10€ und dafür kann man sich die Filme immer wieder angucken. Der Speicherplatz ist zwar begrenzt aber man muss seine Filme ja nicht immer alle auf dem AppleTV haben. Man könnte sich z.B. eine Sammlung von 200 Filmen zusammenkaufen. Davon hat man dann vielleicht 15 auf dem Gerät und die anderen kann man sich ja je nach bedarf nachladen. Geht ja schnell dank Streaming. Welche Filme direkt auf dem Gerät gespeichert sein sollen kann man sich dann immer wieder neu zusammenstellen. Und wenn man mal einen Filmabend bei einem Freund machen will nimmt man einfach die Box mit, schließt sie ans Netzwerkkabel an und hat dann Zugriff auf seine ganze Filmsammlung.

Angeblich ist das ungefähr auch möglich: Auf Apples neue, W-LAN basierende Festplatte "Time Capsule" kann auch das Apple TV zugreifen. Momentan stehen 500 GB und 1 TB zur Verfügung. Und das ohne Kabel. Cool wäre, wenn man die Time Cap zu einem Freund mit ATV mitnehmen könnte und dieser dann sofort drahtlos auf die HD-Filmsammlung darauf zugreifen könnte.

http://www.apple.com/de/timecapsule/

Wer es noch nicht kennt ...

Blu-ray news Apple: Blu-ray Won the Format War Posted January 17, 2008 by Josh Jim Goldman of CNBC recently sat down with Steve Jobs to discuss the new and upcoming products Apple announced during the MacWorld Expo held earlier this week. Jobs was asked about the format war and if he thought Apple had usurped both Blu-ray and HD DVD with their addition of HD movie rentals to iTunes. His response was, "Clearly, Blu-ray won, but in the new world order of instant online movie rentals, in HD, no one will care about what format is where." We, of course, disagree with the "Mac Daddy", who failed to mention how his new downloads aren't Full HD like Blu-ray. Apple's iTunes HD movies are encoded in 720p, only half the resolution of Blu-ray, which encodes all film content at 1080p. The result is a picture which is only half as sharp, half as colorful, and half as beautiful as Blu-ray. Furthermore, only some of the iTunes HD movies have surround sound, and those that do only make use of the archaic Dolby Digital technology. Anyone who has listened to a PCM, Dolby TrueHD, or DTS-HD Master Audio track knows that there is simply nothing that can compare to a lossless/uncompressed audio track. I hope someone sends him a copy of 'Ratatouille' on Blu-ray soon to show him not all HD is created equally. Source: CNBC | Permalink

Quelle : blu-ray.com

Wenn Apple seinen Platz im Profi-Segment noch ernst nimmt, wird es nicht um Blu-ray herumkommen. Sollen die Kreativen in der Filmbranche ihre mit Macs erstellten Filme etwa mit Windows-Systemen auf Blu-ray mastern?

Angel schrieb:

Wenn Apple seinen Platz im Profi-Segment noch ernst nimmt, wird es nicht um Blu-ray herumkommen. Sollen die Kreativen in der Filmbranche ihre mit Macs erstellten Filme etwa mit Windows-Systemen auf Blu-ray mastern?

Natürlich nicht, die Unterstützung für Blu-ray als Authoring-Format in Final Cut Studio wurde durch Apple-Produktmanager mehrfach bestätigt. Diese Funktionalität wird spätestens zur NAB 2008 präsentiert, bis dahin wird es auch eine BD-Drive-Option für den Mac Pro geben.

NAB = ?
Ich rechne mit Mac Pros mit optionalem BD-Laufwerk auf der WWDC im Sommer.

Für den Profimarkt sind BD-Laufwerke wirklich eher nebensächlich, Wechselfestplatte und gut is. Ich meine, früher sind die DVD-Master auch per Band oder Platte ins Presswerk gekommen, die Unsitte eine DVD-R zu brennen ist erst die letzten Jahre in Mode gekommen.

DVD Studio Pro richtig HD beizubringen sollte oberste Priorität haben, da hat sich Apple eh schon wieder ordentlich Butter vom Brot nehmen lassen durch Sonic, nachdem man im SD Bereich gut ran gekommen ist :....

Angel schrieb:

NAB = ? Ich rechne mit Mac Pros mit optionalem BD-Laufwerk auf der WWDC im Sommer.

Aber auch nur, wenn sie sich mit dem Konsortium einigen. Aber wozu MacPros, wenn's dieselbe Hardware auch bei DELL gibt. Und OS X läuft auch drauf ;-)

Kalle_S schrieb:

Angel schrieb: NAB = ? Ich rechne mit Mac Pros mit optionalem BD-Laufwerk auf der WWDC im Sommer. Aber auch nur, wenn sie sich mit dem Konsortium einigen. Aber wozu MacPros, wenn's dieselbe Hardware auch bei DELL gibt. Und OS X läuft auch drauf ;-)

Wer einmal einen Mac Pro für längere Zeit benutzt hat, wird von Dell nichts mehr wissen wollen. Allein das aufgeräumte Innere des Rechners ist mit keinem Standard-PC vergleichbar: Da wirst du kein lose herumhängendes Kabel finden und die herausziehbaren HDs sind mehr als praktisch. Von Betriebsgeräuschen und der Haptik wollen wir gar nicht erst sprechen: Gebürstetes Alu gegen Billigplastik. Zudem ist Dell bei vergleichbarer Ausstattung oftmals sogar teurer. Glaub' mir, wir haben das hier mehrmals durchgerechnet als wir unsere 3D- und Schnittplätze angeschafft haben. Ich kann die Mär vom "billigen Windows-PC" nicht mehr hören – allein die IT-Kosten über die Lebenszeit des Rechners gesehen sind zwei- bis dreimal höher als bei unseren Macs.

Und was sollte Apple am Einbau von BD-Laufwerken hindern? Sie sind schon lange Mitglied der BDA und ein dicker Fisch im Profi-Audio- und Videobereich.