welche vorteile hat ein DVB-C receiver mit HDMI ?

Wenn ich mein DVD Bild über HDMI mit dem TV Bild über Scart (gutes Kabel vorausgesetzt) vergleiche sehe ich da keine großen Unterschiede.

Gute Scaler dürften in dem Receiver kaum verbaut sein, Scaling über HDMI lohnt also wahrscheinlich nicht. Ausser per HDMI durch den Scaler eines guten AV-Receivers.

Progressive Ausgabe kann evtl. was bringen, muss aber nicht.

Probieren. Aber nicht zuviel erwarten.

Dirkcomp schrieb:

Ich habe z.Zt. analoges Fernsehen. Ich möchte mein Bild verbessern für einen 42" Plasma-TV. Deshalb werde ich es mit dem Umstieg auf DVB-C probieren, da ich Kabel-Anschluss habe. Muss es ein DVB-reciver mit HDMI-Anschluss sein ? Welche nicht so teuren DVB-C Reciver könnt Ihr empfehlen?

Eine HDMI-Verbindung bringt eigentlich nur bei HD-Material deutlich sichtbare Vorteile gegenüber einer hochwertigen SCART-Verbindung (RGB).
Da die TV-Sender, die in HD senden bislang mehr als dünn gesät sind (Premiere-HD), wäre die Anschaffung eines HD-DVB-C/-S Receivers mehr eine Zukunftsinvestition und z.Zt. m.E. verfrüht - es sei denn, Du willst Premiere-HD abonnieren.
Unter den "normalen" DVB Receivern (SD) ist meines Wissens bislang nur ein Gerät mit HDMI-Anschluss zu finden, von TechnoTrend - irgendwas mit xxx-320 oder so.
Desweiteren kann ich den Ausführungen von rubbel4 nur zustimmen.

Ich hatte gehört, dass man bei Geräten mit HDMI-Anschluss auch verschlüsselte Programme sehen kann?
Ist da was dran?

Hier verwechselst Du die Begriffe Verschlüsselung und Kopierschutz.

HDMI unterstützt das sogn. HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection), dies ist ein "flag" welches im Datenstrom mit gesendet wird, um die digitale Kopie am HDMI Ausgang zu verhindern - eigentlich ist dies vorgesehen, damit sowohl BluRay als auch HD-DVD Disks nicht über diesen Weg kopiert werden können. Einige HD-TV-Sender (z.B. PremiereHD) schicken dieses "flag" jedoch auch mit. Mit Verschlüsselungstechnik hat das nichts zu tun.

Des weiteren hängt es von den verwendeten Endgeräten ab, ob man über die HDMI-Zuspielung einen Qualtitätszugewinn verzeichnen kann oder nicht - bzw. darüber hinaus hängt es auch immer am Auge des Betrachters, welcher stets subjektiv über die Bildqualität für sich persönlich entscheiden kann.

LG
Aresta

Ich habe den Techno-Trend C320 HDMI. Ich habe beides verglichen, da dieser sowohl Scart- als auch HDMI-Ausgang hat. Ich sehe bei dem momentan im Kabel eingespeisten Sendern keinen großen Unterschied. Deswegen gebe ich HighAnalogEnder Recht, bringt wohl erst etwas, wenn mehr HD-Sender im Kabel sind, ansonsten ist das Teil aber o.k. für ca. 90 Euro (oder darunter) und es ist HDMI-mäßig zukunftssicher.

@Smooth-Jazz
Leider wirst Du mit Deinem Gerät nichts davon haben, wenn die Sendeanstalten so allmählich auf HD aufrüsten. Dieser Receiver ist ein normales SD-Gerät, HD-TV kann er nicht - insofern ist sein HDMI-Ausgang nur eine nette Beigabe aber für den Preis ist er sicherlich okay.

Stimmt, absolut richtig wegen HD-TV! Das Teil bringt bei Auflösung 1080i ein Hauch von Verbesserung, aber wie gesagt, bei dem günstigem Preis absolut o.k.

Hallo zusammen,

ich pack das mal hier rein und hoffe ich bin nicht komplett im falschen Thread gelandet. Denke ihr könnt mir weiterhelfen.

Bin nun Besitzer eines TH50 PV71 FA. Hatte zuvor den TH42 PV60.

Eigentlich bin ich soweit zufrieden nur könnte das Bild vom Fernsehempfang doch noch besser sein.

Sitzabstand beträgt 3,5 Meter. Kunde von Kable BW. Zuspielung erfolgt über einen Digital-Receiver Humax PR Fox C. Abgeschirmtes Antennenkabel zum Receiver. Gutes Scartkabel dann zum Fernseher.

Und nun zu meiner Frage. Bekomme ich ein besseres Bild wenn ich nun einen HD Receiver verwende und den über HDMI anschließe ?? Ich meine natürlich das normale Fernsehprogramm und nicht die HD Übertragungen.

Wenn ich alles richtig verstanden habe dann würde das nicht wirklich was bringen, oder ? Bin mir aber nicht 100% sicher.


Besten Dank

Happy

Happy31 schrieb:

Wenn ich alles richtig verstanden habe dann würde das nicht wirklich was bringen, oder ? Bin mir aber nicht 100% sicher.

Ich habe einen HDTV-Receiver mit HDMI und Festplattenreceiver, die ich via Scart-RGB angeschlossen habe. Den HDTV-Receiver nutze ich fast ausschließlich für PremiereHD, da die Bildqualitätsvorteile bei SD-Programmen in die Kategorie "Ich bilde mir ein, dass es via HDMI eine Idee besser ist" fallen.

Strotti

Um den Unterschied zwischen Scart und HDMI "messen" zu können, müßte man eigentlich den gleichen Receiver benutzen...geht aber schlecht
Wenn ich meine Receiver vergleiche (siehe Signatur)kann ich sagen daß der Topfield das bessere Bild macht von den drei, ist allerdings so teuere wie der Samsung und der Philips zusammen. Der Unterschied zwischen dem Philips (HDMI) und dem Samsung (Scart) ist sooo gering da sich der Aufpreis nicht lohnt, meiner Meinung nach. Das muß aber jeder für sich entscheiden können
Wie schon erwähnt, für HD ist ein Receiver mit HDMI schon Pflicht!!

thx für die schnellen antworten.

mir ging es ja haupsächlich um das "normale" fernsehprogramm. von dem her werde ich wohl erst einmal bei meinem humax bleiben.

schönen abend noch ....

gruß happy

pdc schrieb:

Um den Unterschied zwischen Scart und HDMI "messen" zu können, müßte man eigentlich den gleichen Receiver benutzen...geht aber schlecht

Geht schon. Mein Humax 1000C ist per HDMI und Scart angeschlossen (er gibt das Signal gleichzeitig per HDMI und Scart-RGB aus). Und ich bilde mir ein, dass das Bild via HDMI einen Tick besser ist. Aber das kann auch daran liegen, dass ich eben weiß, wenn er über HDMI läuft, und einen Blindtest kann ich schlecht machen, da ich ja immer weiß, welchen Ausgang ich gerade verwende.

Strotti

Hiho,

Ich habe es auch mal mit meinem 1000c getestet und an meinem TV ist der Unterschied zwischen HDMI und Scart überdeutlich zu erkennen, was aber dann offensichtlich an dem etwas minderwertigen Scaler im TV bei analoger Zuspielung liegen könnte. Das getestete Scart-Kabel war zwar auch nicht gerade state of the art, aber es war auch kein ganz billiges mitgeliefertes...

Aber am WE bin ich auch mal wieder durch einen großen Elektronicfachmarkt gestöbert und habe im Hintergrund bei einem Verkaufsgespräch gelauscht :-) Die beiden Interessenten haben sich da bei der Vorführung auch für das Gerät entschieden, welches mir mit am allerwenigsten von der Bildqualität gefallen hat...^^ ..und es war keine Preisfrage, die Geräte waren alle im gleichen Bereich.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker halt...

LG
Aresta