Technisat DigiCorder HD S2 Plus und Sky

Autor

Beitrag

Hagene1505
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Feb 2011, 01:19

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage bezüglich des oben genannten Receivers und hoffe das ich hier richtig bin und mir geholfen werden kann.

Gerne würde ich den Receiver für Sky verwenden. Habe bisher eine S02 Karte. Jetzt würde mich zum einen Interessieren, was benötige ich bitte um den Technisat Sky-fähig zu machen?
Wie muss ich dann vorgehen?

Desweiteren habe ich von einer V13 Karte gelesen. Kann die S02 und die V13 im selben Modul gelesen werden? Wielange wird es S02 moch geben?

Da ich mir noch nicht ganz schlüssig bin bezüglich des Technisat Receivers, wäre es nett wenn mir Alternativen vorgeschlagen werden. Funktionsumfang sollte dem des Technisats entsprechen.

Für Antworten und Vorschläge wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße

Stephan

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2011, 12:05

Hi,

behalte die S02 !

Dazu kaufst du Dir ein CI-Modul Alphacrypt Light. Karte rein. Zusammen in den Receiver, fertig.

Gruss

Hagene1505
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Feb 2011, 13:28

Hallo,

vielen Dank erstmal für deine Antwort. Wollte S02 eh behalten. Und ich brauche nur das CI-Modul Alphacrypt Light und das war's? Einfach reinschieben und fertig?
Das ist ja super.

Ist der Receiver empfehlenswert, auch was das Preis-, Leistungsverhältnis angeht oder gibt's besseres?
Wäre hier für Tipps sehr dankbar.

Grüße
Stephan

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 16. Feb 2011, 13:42

Hi,

um die aktuellste FW drauf zu haben, ruhig vorher das Modul updaten (ohne Karte drin):

http://www.alphacrypt.de/Ci-Modul-aktualisieren.41.0.html

Dann läuft das.

Gruss

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 16. Feb 2011, 13:45

Hi,

zum Receiver: Ist schon ein sehr gutes Gerät, wobei die 160GB imho nicht gerade üppig sind, und die 500GB-Version zu teuer.

Gruss

Hagene1505
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Feb 2011, 23:08

Hallo Teoha,

vielen Dank für die ganzen Infos.

Ja ich weiß die 160 GB sind nicht recht viel leider und stimmt, die 500 GB sind sehr teuer.

Gibt es hier vielleicht preislich etwas günstigeres was von der Leistung her an den Technisat rankommt? Wäre da wirklich dankbar.

Wird ja sicher jemanden geben der da noch was dazu sagen kann oder? Besten Dank vorab.

Grüße

Stephan

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 17. Feb 2011, 11:08

Hallo,

Alternativen wären:

Vantage HD 8000s
HUMAX iCord HD
Edision Argus VIP2
Kathrein UFS 922

Die meisten "normalen" Anwender entscheiden sich zwischen dem Technisat und dem Kathrein.

Die "Bastler" (Linux, Pay-TV,...) dann zwischen den anderen.

Gruss

Hagene1505
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 17. Feb 2011, 20:59

Vielen Dank nochmal für die Antwort.

Wirklich schwierig, die ich schwanke jetzt zwischen dem Technisat und dem Kathrein.
Bin mir leider nicht wirklich sicher. Welcher ist besser?

Wenn ich bei den ein oder anderen Tests so schaue, liefern die sich wirklich ein Kopf an Kopfrennen.

@Teoha
Was hast du denn für einen Receiver?

Grüße
Stephan

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 17. Feb 2011, 21:06

Hi,

keinen vergleichbaren.....

Geh in einen Laden, und schau sie dir an. Und teste die Bedienung/EPG/Fernbedienung.
Technisch passen beide, lass dein Gefühtl entscheiden.

Gruss

Matz71
Inventar

#10 erstellt: 18. Feb 2011, 14:15

Vom Bild und der Bedienung her..ganz klar der Technisat.

Hagene1505
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 18. Feb 2011, 23:59

Hallo,

ich war heute mal kurz im Media Markt und hab mir den Kathrein und den Technisat mal angesehen.

Rein optisch gefällt mir der Technisat besser, das Drehrad am Kathrein sieht meiner Meinung nach leider sehr billig aus? Was meint Ihr so?

Würde eigentlich wirklich eher zum Technisat tendieren. Nur wie sieht es mit der Einbindung ins Netzwerk aus? Der Technisat kann nur Videos bis 4 GB oder so wiedergeben, stimmt das?

Wie sieht es da mit dem Kathrein aus? Ist der da besser geeignet?

Finde es schon wieder sau schwer mich zu entscheiden. Ist ja doch bissl Kohle und da hätte ich dann doch gerne die bestmögliche Lösung für dieses Preissegment.

Grüße

Stephan

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 19. Feb 2011, 00:18

Rein optisch gefällt mir der Technisat besser, das Drehrad am Kathrein sieht meiner Meinung nach leider sehr billig aus? Was meint Ihr so?

Spielt keine Rolle.

Nur wie sieht es mit der Einbindung ins Netzwerk aus? Der Technisat kann nur Videos bis 4 GB oder so wiedergeben, stimmt das?

Wie sieht es da mit dem Kathrein aus? Ist der da besser geeignet?

Am besten in den Unterforen bei den Besitzern fragen.

Gruss

Duke44
Inventar

#13 erstellt: 22. Feb 2011, 20:52

Hagene1505 schrieb:

...Würde eigentlich wirklich eher zum Technisat tendieren...

Kauf Dir nen HD-S2+ mit ner 160GB Platte. Aufnahmen die Du behalten willst, lagert man einfach aus.

Hagene1505 schrieb:

...Nur wie sieht es mit der Einbindung ins Netzwerk aus?...

Das ist ein Sat-Receiver und kein Mediaplayer!

Per Netzwerk kann man mit dem S2+ Dateien hin und her kopieren aber nicht streamen.

Hagene1505
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 24. Feb 2011, 22:32