Kabel-TV oder IPTV, was ist besser, wenn 2 TV-Geräte gleichzeitig HD-TV empfangen sollen?

Autor

Beitrag

Phasmida
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Feb 2016, 06:47

Hallo ihr Lieben,

nachdem ich nun die letzten Tage mehrere Stunden im Internet verbracht habe, um Antworten auf meine Fragen zu finden und auch mehrere Telefonate beim Kabelnetzbetreiber geführt habe, jedoch immer noch nicht so ganz schlau geworden bin, brauche ich mal euren Rat, bevor ich demnächst einen 24-monatigen Vertrag abschließe. Ich schwanke zwischen IPTV und Kabel-TV.

Zur Ausgangssituation:
Derzeit habe ich seit einigen Jahren einen Vertrag bei Vodafone für Internet- und Festnetz-Flatrate, Bandbreite 6000 Mbit/s (für monatlich 29,99 €). Außerdem habe ich bei meinem zuständigen Kabelanbieter Primacom einen Vertrag für den Empfang von Kabel-TV, allerdings ohne die privaten Sender in HD (für monatlich 14,99 Euro).
Noch besitze ich einen Röhrenfernseher, der demnächst durch einen LED-TV 42 Zoll ersetzt wird. Mein Sohn, welcher geistig behindert ist und den ganzen Tag daheim ist, soll nun auch einen eigenen LED-TV (ebenfalls 40 Zoll) für sein Zimmer bekommen und möglichst an diesem zweiten TV sollen dann auch alle TV-Sender in HD (auch die privaten Sender wie RTL oder Nickelodeon) empfangen werden. Nun bin ich am Überlegen, was mehr Sinn macht. DVB-S ist nicht möglich bzw. seitens des Vermieters nicht erlaubt und DVB-T würde nicht ausreichen, da schlechte Bildqualität und bei uns in Sachsen (Raum Chemnitz) nur die öffentlich-rechtlichen Sender empfangen werden können. Bleiben also nur noch IPTV oder Kabel-TV übrig.

Wenn ich nun das Triple Play Angebot (TV + Telefon + Internet mit 25 Mbit/s) vom Kabelanbieter Primacom buche, würde mich das regulär mtl. 39,99 € kosten (von Rabattaktionen für die ersten Monate mal abgesehen). Hier hätte ich das Problem, dass ich nur eine TV-Dose im Wohnzimmer habe, für das zweite TV-Gerät müsste ein 20 Meter langes hochwertiges Antennenkabel verlegt werden. Bohren durch die Wände hindurch ist leider nicht möglich, da sich zwischen den beiden Zimmern die Küche und ein vollgefließtes Bad befindet, daher muss das Kabel über den Flur eben einen kleinen Umweg machen, daher 20 Meter. Da im zweiten Zimmer keine TV-Dose vorhanden ist (Einbau wäre sehr teuer, Kosten müsste ich alleine tragen) und man außerdem für den Empfang aller Sender in HD auf dem zweiten TV-Gerät auch eine zweite CI+ Modul Smartcard für zusätzlich 6,99 € monatlich dazubuchen müsste, wäre es okay für mich, wenn der zweite TV die privaten Sender eben nur in SD empfängt.

Hierzu zunächst meine Fragen zum Kabel-TV:

1. Wenn ich nun den zweiten TV mit T-Stück und Antennenkabel verbinde und nur der erste TV mit der gebuchten CI+ Modul Smartcard ausgestattet wird, können dann beide TV-Geräte gleichzeitig UNTERSCHIEDLICHE Sender empfangen? Also z.B. der eine TV öffentlich-rechtliches Programm und der andere privates Programm? Ich frage, weil ich da bei Amazon zum Thema Antennenverteiler (T-Stück) dazu widersprüchliche Aussagen gelesen habe, dass man eben nicht gleichzeitig unterschiedliche Sender sich anschauen kann.
2. Wie ist da die Bildqualität, wenn beide TVs gleichzeitig in HD laufen sollen? Die gebuchte Internet-Bandbreite dürfte ja hier, anders als bei IPTV, nichts damit zu tun haben, oder?
3. Können, z.B. über die Fritz! Box 6490, auch TV-Sender an beide TV-Geräte gleichzeitig "gestreamt" werden, und wenn ja, jeweils in HD? Weil dann wäre auch das zweite lange Antennenkabel nicht erforderlich. Aber ich glaube, das geht nicht.

Die Alternative wäre dann das Kombi-Paket über Vodafone (IPTV, Bandbreite 50 Mbit/s, Telefon und Internet) für monatlich 44,99 € regulär. Die gewünschte Bandbreite wäre bei mir wohl möglich, da auf unserer Straße vor einigen Jahren Glasfaserleitung verlegt wurde, allerdings müsste ich laut einem Vodafone-Mitarbeiter 5,- monatlich zusätzlich zahlen, da Vodafone die Leitung von der Telekom wohl nur mietet. Telekom-Vertrag würde mich allerdings noch mehr kosten (54,90 € mtl., inkl. der privaten Sender in HD).

https://zuhauseplus....lefon-tv-dsl-50.html

Und hier hätte ich dann drei Fragen zum IPTV:
4. Kann man zwei TV-Geräte gleichzeitig mit dem IPTV-Signal bedienen und jeweils unterschiedliche Sender sich auf den TV-Geräten jeweils in HD anschauen?
5. Wie ist hier die Bildqualität, wenn auf beiden TV-Geräten HD-Sender laufen? Ist bei einer gebuchten Bandbreite von 50 Mbit/s ein einwandfreies und ruckelfreies Bild garantiert - auch wenn zwischen den beiden Räumen zwei weitere Zimmer (Küche und Bad) liegen?
6. Ist bei IPTV auch Videotext am TV-Gerät möglich?

Hauptsächlich geht es mir also um ein möglichst ruckelfreies HD-Bild auf beiden TV-Geräten gleichzeitig. Darüber hinaus wird das Internet nur wenig benutzt (hauptsächlich zum Chatten).

Ich weiß, das sind sehr viele Fragen. Vielen lieben Dank erstmal, wenn ihr es bis hierher geschafft habt

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 28. Feb 2016, 09:13

1. unterschiedliche Programme auch bei 20TV kein Problem, T-Stück ist an sich schon igitigit und wird mit 20m eher nicht tun.

2. siehe 1, auch mit zig TB immer gleich

3. im Prinzip ja aber je mehr Nachbarn sich die paar WLAN-Funkkanäle teilen und je dicker die Wände desto sxhwieriger wird es.

4. Ja, bei 50Mbit kein Thema

5. Ja, aber ohne LAN-Kabel siehe 3 (also nur im EFH sicher)

6. weis ich nicht aber wozu? Du empfängst doch per Mediasurfer und kannst also richtig ins Internet, z. bsp. In die Mediatheken

Phasmida
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Feb 2016, 19:24

@KuNiRider
Danke erstmal für deine Hilfe

Zu Punkt 1: Da ja T-Stück und 20 m langes Kabel eher schlecht geeignet sein könnten, den zweiten TV zu versorgen, hast du noch eine Idee, wie man den zweiten TV mit einem möglichst guten HD-Bild versorgen kann, wenn nur im Wohnzimmer eine Kabel-Dose sich befindet?

Zu Punkt 5: Ich müsste also, um den zweiten TV mit einem optimalen HD-Bild versorgen zu können, diesen mit einem LAN-Kabel verbinden, richtig? Ein 20 Meter langes LAN-Kabel dürfte dann bezüglich der Empfangsqualität keinen Nachteil darstellen, oder?

Zu Punkt 6: Videotext wäre halt schön, weil mein Sohn sich z.B. gerne im Schnelldurchlauf alle Fußball-Ergebnisse der 1. bis 3. Liga, sowie sämtlicher Auslandsligen sich jeden Samstag- und Sonntagabend anschaut. Es wäre aber jetzt auch nicht schlimm, wenn es nicht vorhanden ist, hatte mich nur mal so nebenbei interessiert, ob generell bei IPTV Videotext vorhanden ist.

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 28. Feb 2016, 21:08

Kabel-FAQ PUNKT 9

5) LAN ist bis 100m deffiniert

Phasmida
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Feb 2016, 21:42

@KuNiRider

Zu was würdest du mir raten, damit beide TV-Geräte die bestmögliche HD-Bildqualität erhalten, eher IPTV oder eher Kabel-TV?

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 29. Feb 2016, 00:12

Sat -> IPTV -> Kabel -> DVB-T

Phasmida
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Feb 2016, 20:00

Hallo ihr Lieben, ich nochmal ...
Falls ich mich für IPTV entscheiden sollte - am liebsten würde ich den TV im Wohnzimmer dann direkt mit LAN-Kabel verbinden und den zweiten TV im Schlafzimmer (welches aber eigentlich das alleinige Zimmer meines Sohnes ist) am liebsten per WLAN, damit ich auf das 20 Meter lange LAN-Kabel ins Schlafzimmer verzichten kann (siehe Bild, blaue Linie wäre das Kabel).

Bei einer bei Vodafone gebuchten Bandbreite von 50 Mbit/s mit IPTV - was glaubt ihr, wenn der erste TV sowie der Computer direkt per LAN verbunden sind und nur der zweite TV im Schlafzimmer als einziges Gerät per WLAN verbunden wäre, würde dann auf dem zweiten TV per WLAN auch ein ruckelfreies HD-Bild möglich sein, oder müsste ich da bei WLAN mit zwei Räumen dazwischen (Küche und Bad, siehe Bild) mit Aussetzern rechnen?