Media Player ohne HDD mit Gigabit LAN?

Blöde Frage: Was willst du mit Gigabit LAN, wenn du keine Festplatte drinne hast? Ist total sinnlos.

Hallo,


Blöde Antwort: Medien Streamen.
Der NAS Server steht im Keller, und via LAN soll sich der Player seine Daten holen, und das auch noch möglichst schnell.

Da ich hier im Haus ne komplette Gigabit-Verkabelung habe, macht es für mich Sinn!

DG! schrieb:

Blöde Frage: Was willst du mit Gigabit LAN, wenn du keine Festplatte drinne hast? Ist total sinnlos.

Hallo

GBit Lam macht schon sinn nur haben es die wenigsten mir fällt im moment keiner ein.

Ohne hier den Fanboy machen zu wollen...

WDTV mit LevelOne USB 0201 Gigabit Lan Adapter und alternativer Firmware, falls dir ein bißchen Handarbeit bei der Einrichtung nichts ausmacht.

vs1 schrieb:

Blöde Antwort: Medien Streamen. Der NAS Server steht im Keller, und via LAN soll sich der Player seine Daten holen, und das auch noch möglichst schnell.

Warum möglichst schnell? Streaming bedeutet nicht kopieren und dann abspielen. Wenn du einen Film abspielst, dann dann gehen die Daten so durch die Leitung (+ ein kleiner Buffer). Und aktuelle Mediendaten sind noch weit weg von einer Datenrate von 100MBit/s.

Da ich hier im Haus ne komplette Gigabit-Verkabelung habe, macht es für mich Sinn!

Nö, macht es nicht. Es würde nur Sinn machen, wenn du eine Festplatte im Client hättest und dort die Daten raufkopieren würdest.

Gut, sagen wir mal, es macht für mein Bauchgefühl Sinn!

Also, wenn möglich ein Gigabit LAN.
Der Conceptronic hat leider teilweise bis zu 30 Sekunden gebraucht, bis ein einfaches MP3-File zu hören war, trotz Gigabit.

Eine NFS Verbindung zum D-Link habe ich nicht zustande bekommen.

Was ist WDTV? Das hier ?

Ja genau, sag bloss den kennste noch nicht...?

ich vermute momentan ist nur sigma 8635 in der lage ist filme mit hohe bitrate abzuspielen, aber zusätzliche gigabit ethernet wird den prozessor ziemlich stark belasten, ruckelfreies bild wird möglicherweise nicht zu erwarten.

meine empfehlung egreat 34a, 8635 chipsatz, syabas dts downmix, 100mbit ethernet. oder halbes jahr abwarten, bis pch 200 ausgereift wird.

Ich würde auch den eGreat empfehlen (den WD HD TV hatte ich vorher, ist halt eine Bastellösung mit dem Netzwerk).

Mit dem eGreat mache ich genau das, was du auch vorhast: Vom NAS streamen (selbst für 1080p brauchst du kein GBit). Bei mir läuft er auch über eine NFS-Freigabe an einem QNAP TS-119.

Hallo Leute,

also, Gigabit LAN scheint echt nicht weit verbreitet zu sein.

OK, wenn ich "nur" ein 100Mbit LAN auswähle...
Was ist mit dem Popcorn hour A110?

vs1 schrieb:

Hallo Leute, also, Gigabit LAN scheint echt nicht weit verbreitet zu sein. OK, wenn ich "nur" ein 100Mbit LAN auswähle... Was ist mit dem Popcorn hour A110?

Der ist von der Technik her identisch mit dem eGreat. Dort laufen auch die gleichen Anwendungen etc. Bei dem kannst du aber halt eine Festplatte einbauen (oder ein Flashmodul, was ein Vorteil sein kann).

Sehr cool ist z.B. das UMC-Projekt für den Popcorn und baugleiche.

Hallo,

Also eine interne Platte kommt nicht in Frage.
Der NAS im Keller hat 2TB, das ist mehr, als ausreichend.

Ich möchte halt nur, dass möglichst schnell gestreamt wird.
Also, wenn ich eine Datei zur Wiedergabe auswähle, dann darf das nicht 30 Sekunden dauern, bis diese wiedergegeben wird.

Also der a110 hat den empfohlenen sigma 8635 Chipsatz.

Wie verhält sich das Gerät im Netzwerk?
Auf dem NAS liegen 53GB an MP3-Dateien. Wenn ich nun auf den Ordner zugreifen, wird es wohl ein wenig dauern, bis dieser komplett durchsucht worden ist.
Diese "Indizierung"... Macht er die jedesmal? Oder behält er nach einmaligem Suchen eine "Liste" im Speicher?

inferno-q schrieb:

...meine empfehlung...halbes jahr abwarten, bis pch 200 ausgereift wird.

In 6 Monaten ist der 200er wahrsch schon wieder veraltet und jeder wartet auf die Lieferung seines YUIXX mit dem Intel CE 3100 und Flash Video Support

Was haltet Ihr vom Xtreamer?

Das Preis / Leistungsverhältnis scheint interesant...

vs1 schrieb:

Was haltet Ihr vom Xtreamer? Das Preis / Leistungsverhältnis scheint interesant...

Hatte ich auch in Erwägung gezogen. Mir war dann aber die "Produktreife" die der Popcorn und seine Clones mittlerweile haben wichtiger. Außerdem ist ein Lüfter in so einem Gerät für mich ein no-go.

vs1 schrieb:

Was haltet Ihr vom Xtreamer? Das Preis / Leistungsverhältnis scheint interesant...

xtreamer kann nicht dts downmix, der preis ist zwar interessant, aber ich habe kein lust extra dts-tonspur umzuwandeln.

Ich hatte nicht gesehen, dass der einen Lüfter hat.
Also: Der ist raus aus dem Rennen.

Jetzt häng ich gerade bei Popcorn hour fest....

Ich hatte noch die Dune Serie gefunden, auch mit Gigabit LAN, aber die Teile sind ja wahnsinnig teuer!

Bin weiterhin offen für Vorschläge!

Könnte dir nen Syvio 200 (PH A110 Clone) für 143Euro plus Versand anbieten. Ist aber nicht einfach nur ein Clone, er hat auch den Vorteil, dass er nen geringen Stromverbrauch hat und sich per Fernbedienung komplett ausschalten lässt (am A110 nur per Schalter möglich).

Handelt sich um diesen hier:
http://www.dealcat.d...layer-V2-Syabas.html

Hab ich letzte Woche günstig über eBay von dealcat ersteigert und gebe den Preis 1:1 weiter. Das Gerät ist erst paar Tage alt. Kann es also auch noch zurückschicken, wollte es aber noch jmd anders anbieten der vom günstigen Preis evtl profitieren kann.
Habe mir das Gerät zum Vergleich zum WDTV geholt, den ich schon länger habe. Allerdings reicht mir die Funktion des WDTV absolut aus und die Mehrfunktion brauch ich nicht zwingend (AutoFramerate, interne Platte, komplette Standby-Abschaltung, funktionierender 23,976Hz Modus), weshalb ich den Syvio 200 nun wieder abgebe und auf die nächste Generation Player (neuer Chip) warte, da der WDTV ja auch nen Sigma 8635 hat. Falls du Interesse hast, kannst mich ja anschreiben, ansonsten geht er wohl zurück.

Hier noch nen Stromverbrauch-Vergleich:
http://www.youtube.com/watch?v=sdsl4KAVrWY

Hab selber gemessen mit Voltcraft EnergyCheck 3000 und kann den sehr geringen Standby Stromverbrauch bestätigen.

Ansonsten hat er die gleiche Firmware wie der PH A110 allerdings mit deaktiviertem DTS Downmix, lässt sich aber zu ner vollwertigen PH A110 umflashen (zwecks DTS Downmix).

@tzyyn

Hmmm, ist ne Überlegung wert!

Die Sache mit dem Stromverbrauch im Betrieb ist schon wichtig, im abgeschalteten Zustand für mich aber nicht, da ich Funksteckdosen habe, die mir die ganze Anlage komplett vom Netz nehmen, da leuchtet keine Stand-by LED mehr...

Irgendwo hab ich gelesen, dass der Syvio kein deutsches GUI hat. Stimmt das? Oder wurde das geändert?

Hab gerade nochmal nachgeschaut, anscheinend nicht.

Aber ich würde wie gesagt sowieso die PH A110 Firmware draufpacken. Da ich aber noch in der Widerrufsphase bin und eben noch nicht sicher ist/war, ob zurückgeben, will/wollt ich das nicht machen.

Bzgl Standby: allerdings verbraucht er dann halt immer soviel Strom wenn alle Geräte an sind. Komplettabschaltung ist klar. Aber der WDTV zB verbraucht immer 5-6W, da er quasi keinen richtigen StandbyModus hat, sondern nur Output ausmacht und USB Geräte ausschaltet (wobei das auch nicht für alle gilt). Deshalb find ichs schon wichtig, dass man das Gerät komplett abschalten kann, wenn man es nicht nutzt, da man ja nicht über die komplette Zeit nur den MediaPlayer verwendet.
Beim WDTV zieh ich halt momentan immer den Stecker hinten am Gerät bzw steck ihn nur rein, wenn ich ihn auch benutzen will.

Aber wie gesagt, der Syvio200 ist ne vollwertige PH A110 nur in nem leicht anderen Gewand - ansehnlicher als das vom A110. Und die kost (genau wie der Syvio200 normalerweise) eben so 210-220.
Rechnung (10.8.09) ist natürlich dabei. HDMI Kabel sowie Batterien sind sogar noch eingeschweißt und unbenutzt, da ich Geräte, sofern ich nicht sicher bin ob ich sie behalte, quasi nur wie im Laden teste. Sieht natürlich entsprechend auch aus wie neu, genau wie die Fernbedienung.
Ist wie gesagt nur nen Angebot, sonst würde ich ihn halt vermutlich zurückschicken die Tage.

Hi,

Das ist sehr nett von Dir, aber ich finde die original Popcorn-Optik doch ansprechender, und "fremde" Firmware aufzuspielen, ist meist kritisch.

Ich denke, ich werde mir das Ding bestellen, es gibt eine große Fangemeinde mit Forum, und das Argument mit der "Produktreife" sollte man nicht vernachlässigen....

Danke trotzdem!

Moin,

die einzigen Geräte die m.K.n M2TS und alle HD-Tonformate fehlerfei über LAN streamen sind die Dune´s/Gigabit.

Daher die klare Empfehlung auf den Base 2.0 warten.

Der hat genau Das was Du suchst.

Die Dune's sind nicht so ganz meine Preis-Liga....

dann wirst Du im Moment nichts passendes finden.

Grüße

Ganz ehrlich? Der Neupreis der PH A110 und Clone ist mMn zu hoch (210-220). Im Preissegment von ca. 150Euro wären die besser angesiedelt. Denn auch die Geräte sind noch nicht völlig fehlerfrei und 100% ausgereift. Wenn man bissel im PH Forum liest, wirste das auch merken.
Das Design der A110 ist auch grauenvoll, dann lieber Syvio200 oder ähnliche. Die GUI ist auch bissel ansehnlicher bei denen.

Und das aufspielen der Firmware ist nicht kritisch, da die Geräte die gleiche Hardware nutzen. Auch die Firmware ist eigentlich identisch bzw. basieren die Clone-Firmware-Versionen immer auf der Originalen (mit geänderter GUI), nur dass Syvio eben den DTS Downmix rausnehmen müssen zwecks fehlender Lizenzen. Wenn man das also gar nicht braucht, muss man auch nicht die PH Firmware draufpacken.

Nen PH A110 für ca. 220 Euro würd ich mir jedenfalls nicht kaufen. Für 140-150 Euro hingegen passt das P/L Verhältnis.

PS: Der Syvio200 ist eh schon weg an jmd anders. Ist nur ein gut gemeinter Ratschlag, ich konnte den ja direkt mit meinem WDTV (80Euro) vergleichen.

@ tzyyn:

Es war von mir nicht böse gemeint!

Und Optik ist nun wirklich Geschmackssache.
Ich hab mir das Teil jetzt bestellt, ich kann es ja zurück geben, wenn es mir nicht gefällt.

Ich glaube, ein 100% fehlerfreies Gerät wirst Du niemals und nirgendwo finden. Jedes Gerät, welches mit Software funktioniert, hat Fehler. Und wir leben nunmal in einer Zeit, wo Hersteller Geräte auf den Markt bringen und die Endkunden zum Tester machen.
In so einem Forum wird letztendlich auch nur selektiert, welche Software die wenigsten Fehler hat.

Bis gestern gabs übrigens den HDX1000 (ebenfalls Clone mit Verbesserungen) für 170Euro plus Versand bei ibood.de. Der wäre ebenfalls besser gewesen als der PH A110.

Kann nur hoffen, dass du keine 220Euro für das Teil bezahlt hast.
Und da ist noch keine Platte bei. Bei nem Syvio200 kann man da noch ne 1TB reinbauen und ist immernoch unter dem Einzelpreis des A110.

PS: Kenne eigentlich kaum jmd, dem das PH Design gefällt. Aber naja, Geschmäcker...