Bester Media Player?

Torrents können viele Player (sogar der WDTV), das ist nun wahrlich nix besonderes.

Bei den Tonformaten siehts schon bissel anders aus.

Der A110 ist aber auch nicht so gut, wie man immer glaubt. Eher lahme Navigation, Musikplayback ist damit unbrauchbar, groß und unansehnlich, lange Bootzeit und auch so ein paar Macken.
200Euro ist für das Gerät deutlich überteuert, soviel steht fest. Hatte einen Syvio 200 (A110 Clone mit Verbesserungen, Firmware vom A110 flashbar) für 146Euro bekommen, dafür geht das in Ordnung im Vergleich zu anderen Playern. Ich hatte den mit dem WDTV verglichen und bin letztendlich beim WD Gerät geblieben.

Paar Vorteile hat er natürlich, darunter Autoframerate Erkennung (funktioniert aber auch nicht immer zu 100% korrekt, trotz Bugreport wurde darauf nicht/nie reagiert), Menü Support, funktionierenden 23.976Hz Modus und halt HD Formate, wenn man sie denn unbedingt haben möchte.
Vorteil des Syvio 200 V2 gegenüber der A110 ist die Komplettabschaltung über die Fernbedienung und auch so geringen Stromverbrauch. Ein Videovergleich dazu gibts bei Youtube.

Aber musst einfach mal im Forum von denen schauen, da sprechen viele auch mal Klartext. Die Box ist ok, aber ebenfalls kein Allrounder und daher auch etwas überteuert.

Die Eierlegende Wollmilchsau gibt es einfach nicht derzeit, schon gar nicht für 200Euro. Der neue C200 ist davon weit entfernt und von den HD Dune Geräten hört man leider kaum bis gar nix bzw sind die so gut wie nicht verfügbar.

Es kann doch nicht sein dass es kein Gerät gibt zur Zeit dass einen bei so wenig was ich möchte zufriedenstellen kann. Ich möchte einfach nur meine Torrents von einem Privaten Tracker herunterladen können (was XTreamer auch bald können soll) die neuen Tonformate an den AVR weitergeben können...

Ich brauch eigentlich sowieso fast nur .mkvs wie gesagt...

Das ist doch nicht zuviel verlangt

Sofern die mkv's vernünftig encodiert sind, hat da selbst der günstige WDTV keine Probleme. Bei mir laufen jedenfalls 99% einwandfrei. Da sehe ich keine Probleme. Und auch torrents sind logischerweise kein Problem, wobei die Kisten einfach zu wenig Leistung haben. Ich nutze zwar keine torrents, aber aus dem Usenet schafft die Box gerade mal 800-1000kb/sec und dann ist die Box auch komplett ausgelastet. Am Laptop/Docking hab ich meine konstanten 3,7MB/s (32mbit Leitung). Von daher ist das (für mich) eh nicht wirklich praktikabel. Aber wers unbedingt haben will.

Wie gesagt, die A110 bzw entsprechende Clones wären dann vermutlich was für dich und können auch die HD Formate, jedenfalls mind. mit A110 Firmware. Ich für meinen Teil würde dafür aber keine 200Euro mehr ausgeben, das ist in Anbetracht der Technik, dem Alter und der Leistung (vor allem im Vergleich zur aktuellen günstigen Konkurrenz) einfach überteuert und vor allem oft überbewertet. Habe mir davon wie gesagt selber ein Bild im Vergleich zum WDTV gemacht und war eher enttäuscht, vor allem wenn ich bedenk, dass Leute dafür sogar 200 Euro ausgeben.

Und warum du bei mkv wert auf die HD Formate legst, ist mir auch nicht ganz klar. Dann sollten es schon eher unkomprimierte m2ts Files sein. Und hast du überhaupt ansatzweise eine Ausstattung, bei der sich die neuen HD Tonformate überhaupt lohnen?

Ich für meinen Teil such auch was performanteres gegenüber dem WDTV. Allerdings gibts das derzeit nicht, ohne dass man sich neue Probleme ins Haus holt, daher bleibe ich solange als Übergang beim WDTV. Würden die noch die "versprochenen" Änderungen von wdtv.uservoice.com durchsetzen, wäre das natürlich schön. Sehe es aber schon kommen, dass die nur in den neuen WDTV Live fließen. Das hingegen wäre recht dreist.

Man muss halt abwarten was noch so für Geräte mit dem neuen Sigma Chip rauskommen neben C200 und Base 3.0. Aber da muss man eben noch etwas geduld haben. Auch der C200 wurde stark gehypted und die ersten Erfahrungen zeigen, dass er zwar gut ist, aber eben auch viel versprochen und eher nicht gehalten wurde bisher. Die Firmware ist noch eher Beta-Stadium, für ein gerade ausgeliefertes Produkt ein reinster Witz.

Also ich habe ja den XTreamer, dort wird ja fleissig an den ganzen Updates gewerkelt wie DTS HD etc. pass through. Das ist schon einmal eine super Sache. Wenn die .torrent Unterstützung auch noch kommt und das Ding noch stabiler läuft dann wäre ich ja schon zufrieden aber wer weiß. Ich bin was das angeht einfach zu ungeduldig... Vor allem wenn man überlegt dass ich zwar nur 120 Euro ausgegeben habe aber das auch schon ein Haufen Geld ist...

tzyyn schrieb:

Ich nutze zwar keine torrents, aber aus dem Usenet schafft die Box gerade mal 800-1000kb/sec und dann ist die Box auch komplett ausgelastet. Am Laptop/Docking hab ich meine konstanten 3,7MB/s (32mbit Leitung). Von daher ist das (für mich) eh nicht wirklich praktikabel. Aber wers unbedingt haben will.

Bedeutet das, dass mit der alternativen Firmware auch ein Usenet-Client bei dem WDTV möglich ist?

Ja, nzbget funktioniert einwandfrei, da ja mit alternativer Firmware optware und somit viele Pakete verfügbar ist. Nzbget nutze ich auch am Laptop unter Linux und Windows und funktioniert auch auf dem WDTV.

Ist aber wie gesagt von der Performance beschränkt. Mehr als 1000kb/s (eher weniger) sind nicht drin. Der WDTV ist dann komplett ausgelastet. Beim A110 siehts auch nicht anders aus, auch da ist bei ca. 1000kb/s Schluß.

Hier gibts ne Anleitung (wobei die nicht ganz optimal ist bzw man die Settings selber durchgehen sollte, funktioniert so aber im Prinzip schonmal):
http://www.avsforum....6126480#post16126480

tzyyn schrieb:

Ja, nzbget funktioniert einwandfrei, da ja mit alternativer Firmware optware und somit viele Pakete verfügbar ist. Nzbget nutze ich auch am Laptop unter Linux und Windows und funktioniert auch auf dem WDTV. Ist aber wie gesagt von der Performance beschränkt. Mehr als 1000kb/s (eher weniger) sind nicht drin. Der WDTV ist dann komplett ausgelastet. Beim A110 siehts auch nicht anders aus, auch da ist bei ca. 1000kb/s Schluß. Hier gibts ne Anleitung (wobei die nicht ganz optimal ist bzw man die Settings selber durchgehen sollte, funktioniert so aber im Prinzip schonmal): http://www.avsforum....6126480#post16126480

Vielen Dank für die Infos!

Performance ist bei mir nicht das Problem, ich habe leider nur eine 6MBit-Leitung Damit ist die Kiste schon fast gekauft!

Welchen Netzwerkadapter verwendest Du?

Ich verwende den Logilink Adapter. Der hat nen MCS7830 und funktioniert bestens und out-of-the-box mit dem WDTV. Erreicht zwar "nur" ca. 40mbit (die gigabit schaffen durchaus 60-65), kostet dafür aber auch nur 10Euro statt 35-40. Reicht fürs Streamen absolut aus.

Überleg mir gerade doch wieder nen HTPC zusammenzubauen (brauche nämlich noch einen HD Kabel-Receiver und die sind alle überteuert und dennoch nicht optimal).
Falls du evtl Interesse an nem WDTV plus USB-LAN-Adapter hast, kannste dich ja mal per PN melden. Rechnung vom WDTV liegt vor, Gerät ist einwandfrei und noch nicht sonderlich alt (Mitte Mai 2009).