Erfahrungen zum Solton Picco

Wie gut etwas ist, hängt schlicht davon ab, wie gut es die Anforderungen abdeckt. Wenn es möglichst klein sein soll und am schnellsten auf-/abbaubar sein soll, was auch durch deutlich weniger Kabel ermöglicht wird. Auf der anderen Seite müssen alle Kabel zum Subwoofer, das kann sehr lange Kabelwege erfordern oder daß die Kabel quer durch den Raum gehen und wenn man am Pult eingreifen muß (Pegel, Feedback usw.), wird man zwangsweise auf der Bühne sichtbar arbeiten müssen und muß sich davor hinknieen, so wird man die Änderungen jedenfalls nicht beurteilen können. Was mir auch nicht gefällt ist, daß man den Sub auch immer so aufstellen muß, das keiner hinkommt und dran rumfummeln kann. Es ist der maximale Pegel auch nicht sehr hoch (die Angaben sind 126dB Sat und 129dB Sub), die Angaben kommen schwer überzogen aus dem Reich der Fabeln und Märchen, das ist völlig utopisch, die werden noch nicht mal theoretisch erreicht. Ich hab das mal nachgerechnet, bei den Tops kommt (rechnerisch) man auf 112/115 dB bzw. auf 123/126 dB beim Sub, wobei ich die 99dB für einen 10"er Sub nicht glauben kann, da darf man nochmal mindestens 3 dB auf die Werte abziehen, eher noch 5.

Ich würde mir die nicht kaufen, trifft nicht mein Profil und ist zu teuer für mich. Ich verstehe auch nicht, daß ein Anbieter es nötig hat, bei den Daten glattweg zu lügen. Aber meine Anforderungen gelten nur für mich, das kann bei anderen ja ganz anders aussehen. Wenn man als Alleinunterhalter eine kleine PA im Zug oder Flugzeug (oder Porsche :D) mitnehmen muß, dann ist das vielleicht das größte, was dafür akzeptabel ist.

Hallo,

ich kenne das System und habe es schon öfters gehört: nicht kaufen!!! Das klingt dermaßen übel, das ist nicht auszuhalten. Stimmen (Sprachverständlichkeit) und Gitarren sind nicht vorhanden, der max. Pegel ist gering und die Anfassqualität sehr mäßig.

Etwas technischer: die beiden Breitbänder sind schlicht parallel geschaltet, dass heißt sobald man auch nur etwas unterhalb der Satelitten sitzt/steht sind komplett (!) alle Höhen weg. Das zusammen mit dewm miserablen Grundsound macht das System für mich nicht nutzbar.

Alternativen wären zum Beispiel die 10G3 Dave Serie von LD Systems oder die Nano 300 oder Nano 600 von HK audio. Die genannten Systeme klingen um Welten besser und sind auch alle lauter. Übrigens ist das Pico pegelmäßig unterhalb der Nano 300! Und leichter ist der Nano auch noch.

Grüße

ok, dass das System soo schlecht ist hätte ich jetzt nicht erwartet.
Suche was kleins, was ich für Geburtstage tec. bis 50 Mann nutzen kann (Mobil DJing).
Mich hat halt vorallem die Maße und der gute Name Solton erstmals überzeugt.
Hätte jetzt eine gebrauchte für 450€ bekommen können.
Aber wenn es Pegelmäßig unter der Nano 300 ist schau ich mich nochmal um.

Bei Djing bis 50 Mann solltest du eher was etwas größeres wie die Ld Dave 12 nehmen.

Gruß
Jan

Leider zu groß.
Es muss mobil transportierbar sein, also ich muss es im Zug transportieren können.
Die Nanos haben ja einen Trolly und die solton würde in einen nano 300 Trolly passen.
Zudem Beziehen sich die 50 Person auf die Gesamtbesucher, also auch jene die nur auf der Bierbank sitzen.

Schon besser, also das mit der Besucherzahl.
Immer daran denken, dass du auch noch Stative/Kabel etc brauchst

Möglich wäre auch einfach eine Box dieses Kalibers:
http://www.thomann.de/de/qsc_k12_bundle.htm

Dazu ein Alu-Stativ und es passt.
Tiefbässe darfst du so natürlich keine erwarten.

Gruß
Jan

DJ_pablo (Beitrag #6) schrieb:

Es muss mobil transportierbar sein, also ich muss es im Zug transportieren können. [...] Zudem Beziehen sich die 50 Person auf die Gesamtbesucher, also auch jene die nur auf der Bierbank sitzen.

Was für Material wird denn gespielt? Wenn da was tiefes dabei ist, langt das sowieso hinten und vorne nicht. Und wenn ich 'Bierbank' höre, dann ist das wahrscheinlich eher noch ein Zelt oder ganz im Freien, dann reicht es gleich 3x nicht, das frißt Bass ohne Ende. Außerdem hat Donsiox recht, Stative kommen auch noch dazu, wahrscheinlich auch noch Laptop, Kabel und anderes, das Problem ist also mit dem System noch lange nicht erledigt. Du bist im Begriff, eine Menge Geld auszugeben und es ist abzusehen, daß das vielleicht bis wahrscheinlich nicht ausreichen wird. Es wäre deswegen nur logisch nicht nach einem anderen möglichst kleinen System zu suchen, weil die alle das gleiche Problem mit dem Pegel haben (die Physik läßt sich nunmal nicht überlisten) und statt dessen nach einem anderen Transportsystem zu suchen, mit dem Du die Sachen unterbringen kannst. Ob Du eine Sackkarre/Bierkistenkarre umbaust oder selber was entwickelst oder bauen läßt oder was ganz anderes machst, das ist ist Dir überlassen, aber es führt kein Weg dran vorbei, daß Du auf das Anwendungsprofil nicht mit etwas ankommen kannst, was das nicht erfüllen kann - das kann nur alle Beteiligten enttäuschen, eine Wiederholung wird dann sicher nicht mehr stattfinden und dafür ist es dann verdammt viel rausgeschmissenes Geld.

Ok hier vllt etwas hintergrund wissen.
Zum einen bin ich hin und wieder als DJ für Geburtstage etc. unterwegs.
Dazu nutze ich dann meistens meine KS SAT 3 oder meine beiden Opera 402d samt Case mit Mixer, DMX Pult etc.
Nun steht das Zeug bei meinen Eltern, da ich dort als meine Jobs habe. Nun wohne ich wegen meiner Arbeit (DJ ist nur Nebenbei) rund 100km entfernt (in Frankfurt/Main).
Will jetzt was kleines mobiles haben was ich wie gesagt in der Sbahn transportieren kann.
Soll hauptsächlich für spontane kleine Party herhalten, also rund 20-50 leuten, alles drinnen.
Musik reicht von Schlager bis Metal.
Oder für kleinere Hochzeiten, da ich die KS net rumschleppen will wenn ein paar ältere etwas Volkmusik hören wollen.
Alles drum rum ist bereits vorhanden, es geht nur um das kleine System.

Liebeugel mittlerweile mit der Nano 300 und 600.

Also wenn Du das gewohnt bist, dann wirst Du vom Solton Picco restlos enttäuscht sein. Die Opera bieten nicht viel Tiefgang, aber mehr haben die Picco auch nicht, Solton weiß schon, warum sie keinen Frequenzbereich angeben. Warum nimmst Du nicht die Opera?

Ich kann dir nur den Tipp geben, dir einen Store zu suchen und die Nanos mal anzuhören. Man ist immer wieder überrascht was da raus kommt. Oder, wenn das nicht geht, online bestellen, auszuprobieren und bei nicht gefallen wieder zurück.

Aber wie Dosenfutter auch schon schrieb, die Physik können sie nicht überlisten. Aber du hast deine Ansprüche ja jetzt etwas genauer beschrieben, da könnte so ein Nano echt ausreichend für sein. Für den Nano 600 gibt es auch einen Trolly.

Und jetzt kommt's: der Nano 600 im Mono-Modus ist in den Höhen/Mitten fast genau so laut wie eine K12! Wobei der Nano einen viel besseren Bass hat.

Wie gesagt: Probehören!

Was ist eure Meinung zum P/L Verhältnis der Nanos?
Der "normalen" Lucas Serie, sowie HK audio generell wird da ja nicht gutes Nachgesagt.

P/L definitiv besser, Du solltest Dir die aber wirklich selber anhören, wenn Du Bedenken hast und nicht zu 100% auf Leute verlassen, von denen Du nicht weißt, wie die sowas mögen bzw. beurteilen.

Kann das von Dosenfutter nur unterstreichen

SOLTON "PICCO"
Zur Stellungnahme von Herrn Nailhead,wenn es diese Person überhaupt gibt,
will ich Stellung nehmen.Ich benütze die Solton "PICCO" und bin äußerst
zufrieden.Von wegen schlechter sound.Die Picco ist sehr gut abgestimmt und
klingt sehr gut. Die Stimmen sind wesentlich besser und kräftiger wie bei der
HK "Nano 600 ", ganz zu schweigen bei der "NANO 300", wo die Stimme (mit Mikrofon)
keine power hat.Beim Kauf habe ich die "Picco" mit beiden HK Systemen verglichen,auch die
"Nano 600" konnte weder im Bass noch bei den Satelliten mithalten. Außerdem ist die "PICCO"
mit einem umfangreichen Mixer und gutem Effekt DSP ausgestattet.Mit Akustik Gitarre klingt
die "Nano" in den hohen Frequenzen etwas feiner.

Hallo dj pablo .

die Kommentare von einem gewissen "Nailhead" und "Dosenfutter" ??
Ich benütze die Solton Picco wöchentlich und bin sehr zufrieden.
Für diese Größenordnung ein guter und kräftiger sound, ausreichend
locker für 50 -60 Personen je nach Musikrichtung.
Vermutlich will man Solton eins auswischen .

kevin_hoyer (Beitrag #16) schrieb:

Vermutlich will man Solton eins auswischen .

Ganz klar, MUSS ja so sein. Und sogar gleich bei ZWEI Leuten. Dumm nur, daß ich schon in den 80ern Solton Kisten hatte und damit sehr zufrieden war. Und Du hast Dich für genau diesen Kommentar hier angemeldet? Vielleicht kannst Du dann ja mal aufklären, warum Solton es jetzt nötig hat, mit den technischen Daten glattweg zu lügen. Schau mal den Test von Soundcheck an, auf den Solton selber verlinkt und hostet (!!), da wird ein Wirkungsgrad von den Tops von 94dB angegeben. Kannst Du irgendwie erklären, wie man mit 94dB/1W und 150W (prg) auf 126dB maxspl kommt? Selbst wenn die einen Wirkungsgrad von 100dB kommen würden (höchst unrealistisch, aber gut, spielen wir das mal durch), dann kommt man immernoch nur auf einen Pegel von 121dB. Jetzt mal ehrlich, das ist so offensichtlich, muß denn so ein Schmierentheater wirklich sein? Ich mag Solton, aber sowas ist eine Sauerei.

kevin_hoyer (Beitrag #15) schrieb:

SOLTON "PICCO" Zur Stellungnahme von Herrn Nailhead,wenn es diese Person überhaupt gibt,

Was soll denn dieser Angriff auf meine Person jetzt??? Das war keine 'Stellungnahme' sondern nur eine Wiedergabe meiner persönlichen Erfahrungen mit den Systemen.

Und warum sollte es mich nicht geben? Ich bin schon seit 9 Jahren hier in diesem Forum unterwegs (und auch in anderen, immer unter dem Synonym 'nailhead') und habe schon fast 700 Beiträge geschrieben.

Und nun meldet sich extra einer an, um meine Person fragwürdig zu machen? Mmh..irgendwas läuft da verkehrt...

Also zunächt danke ich euch für eure Meinungen und auch dafür, dass ihr die Nano 600 ins Rennen geschickt habt. Ich habe mich im Netz ein wenig erkundigt, und find allein schon die Crossover Technik klasse. Vorallem dass man Sie auch als säule nutzen kann. Ich werde sowieso erst probehören, bevor ich kaufe. Leider hat meines wissens nur 'Thomann sowol die picco als auch die nano ^^ (musicstore liegt näher).
Wie etwas auf den Anlagen über Mirkofon klingt, also gesang etc. ist für mich eh irrelewand, da nur Misk von laptop kommt und hin und wieder mal eine durchsage.
Ein pluspunkt für die Solton wäre ganz klar das Bluetooth und der mixer, ein riesen plus für die nano ist der trolly und die möglichkeit das ganze ohne ls-kabel zu betreiben.
Sofern ihr noch alternativen kennt, nur her damit

Also ich habe jetzt eine Nano 600 und bin, bis auf das Grund rauschen, voll zufrieden. Ist zurzeit als PC Lautsprecher angeschlossen.
Nun noch eine kleine Einschätzung von euch.
Ich habe noch ein The Box CL115/108 Bundle. Glaubt ihr dass die Nano 600 diese ersetzen kann?
Auch was die zu beschallenden Personen und Lautstärke angeht.

Nein.

Ich hab meinen Nano 600 auch am PC, da rauscht aber nichts.

Ein paar Tipps dazu:

- alle nicht benutzten Kanäle runter drehen und vor allem auf Line Empfindlichkeit umschalten (offene Instrumentenkanäle rauschen extrem)

- den Nano nicht ganz aufdrehen und die Lautstärke des PC Ausgangs ausnutzen

- dabei aber beachten, dass der rote Balken bei der Windows-Mixer Anzeige nicht an das obere Ende kommen sollte, da fängt dann das Limitieren an und es klingt wie ein starker KOmpressor (zumindest bei meinem Rechner)

- Topteile auf den Kopf stellen, dann wird der Multizelltransformer richtig gespiegelt (sollte aber sowieso der Fall sein, wenn du das Kabel dran hast)


Und ja, die Nano ist lauter als man denkt, aber nen 15er Bass und 8er Tops kann sie nicht ersetzen. Ich hab aber oft gemerkt, dass bei vielen Gigs die Lautstärke mehr als ausreichend ist.

Es gibt da auch eine Gruppe in Facebook 'HK Audio Lucas Nano600' mit vielen vielen Berichten aus der Praxis von usern.

nailhead (Beitrag #22) schrieb:

- dabei aber beachten, dass der rote Balken bei der Windows-Mixer Anzeige nicht an das obere Ende kommen sollte, da fängt dann das Limitieren an und es klingt wie ein starker KOmpressor (zumindest bei meinem Rechner)

Ein Limiter IST nunmal ein Kompressor.

Was du nicht sagst

Also das Grund rauschen ist auch ohne angeschlossenes Kabel und alle Regler auf 0 gedreht da. Bitte nicht falsch verstehen, es ist wirklich sehr gering, auf 2m Entfernung nicht mehr zu hören und selbst das pfeifen eines Röhren-Fernsehers ist lauter, aber wenn man die Teile auf Kopfhöhe ca. 60cm von sich weg hat hört man es halt. Aber die Nano 600 ist auch nicht für den PC gemacht.

was ist ein "Multizelltransformer" , der im Topteil stecken soll ???

Big_Määääc (Beitrag #26) schrieb:

was ist ein "Multizelltransformer" , der im Topteil stecken soll ???

Das ist ein Horn, das in einzelne, kleine Segmente unterteilt ist. Etwa sowas hier. Die Dimensionen sind aber wohl eher abweichend.

ah jo, ich glaub ich hab iwo nen schematisches Bild vom Topteil.