Anlage für unsere Schule

DAS sollte man auf jeden Fall in den Bereich PA ("public address") verschieben!
Ob in dem finanziellen Rahmen was halbwegs vernünftiges überhaupt machbar ist müssen die Spezialisten dort mal diskutieren (bzw. gibt es dort sicher auch vergleichbare Anfragen die es sich lohnt mal zu durchforsten!).

nun ja 100m² is ja recht groß
und mit 1000 euro kriegst da ne Anlage die zwar Hörbar ist aber vom Druck und co weit enfernt ist
ich würd dir das Teufel System 5 Raten
999 Euro
aber die sind nur bis räume von 50 m² sinnvoll
ob der bass dan hörbar ist weis ich nicht denk eher weniger
ansonsten schaust du dir das hier an: http://cgi.ebay.de/O...A3|39%3A1|240%3A1318

vielleicht hilft das weiter:)

Öhm, ja... das Zeug aus dem Ebay-Link ist, wie ich denke, totaler Schrott und mit HiFi-LS kommst du echt nicht weit.

Die 500€ kannst du eigentlich vergessen, wenn was halbwegs brauchbares dabei rauskommen soll, die 1000€ sollten auf jeden Fall investiert werden.

Mit Komponentenratschlägen halt ich mich jetzt mal gezielt zurück, da ich in der Größenordnung noch nicht viel Erfahrung habe.

Na das wäre doch mal ein geiles Projekt für den Technik-Unterricht.

Baupläne von Jobsti besorgen, einkaufen und dann im Werkunterricht (nennt man das noch so?) die LS bauen...

Sowas hätte es mal bei mir an der Schule geben sollen ^^

Gruß
Freak

bau dir 2 ps12 von jobst audio pläne findest auf der seite..mit den 2 kleinen aber feinen hast erstmal was gescheites oben rum...unten rum würde ich dir zu die sk hörner raten oder stellst 4 arls hin... endstufen würde ich dir die t.amps empfehlen sind gut und relativ günstig für die 4 bässe ne t.amp 2400 und für die tops ne t.amp 1400

mit glück bist bei ca. 1400euro und kannst schon gut was beschallen es kommt natürlich auch drauf an welche musik gespielt wird.


hab noch 2 arls gehäuse hier stehen haben zwar gebrauchsspuren aber mit nem neuen anstrich sind die top^^

Hallo

Ich selber habe nicht eine so große Ahnung, aber
kann in diesen thema mitreden.
Wenn man etwas gescheites will, sollte man vieleicht etwas mehr Geld investieren
Man sollte, wenn man etwas gescheites will sich auch
die Komponente einzeln kaufen.
Diese sind besser wie diese KOMPAKTANLAGEN :KR,
und halten mehr.(wenn die ganze Kompaktanlage kaput ist,ist das ganze Geld weg).
Ich würde das so kaufen:
Lautsprecher: max 450 Euro
Verstärker: max 300 Euro
Mischpult: max 250 Euro
Kabel: max 100 Euro
sonstiges (vieleicht Mikro,CD-Player...) 200 Euro.
= 1300 Euro
Dies wäre viel besser wie eine Kompaktanlage.

Bis dann, ranger4

ich gebe dir nu mal ne material liste womit du schon gut was anfangen kannst

also

2x ps12 bestückt mit den eminence kappa 12 und den oberton horn...welches genau muss ich nachtragen hab ich grad net im kopf^^ +weiche

4x arls bestückt mit dem eminence kappa 15 oder besser 15 fl vom preis her identisch.

2x verstärker sprich das günstigste was auch was taugt sind die t.amps... für die tops würde eine t.amp 1050 ausreichen besser wäre natürlich ne vergleichbare qsc oder crown die kriegst auch relativ günstig bei ebay...

dann dazu noch die endsprechenden kabel...achso und ganz wichtig ist auch ne aktive frequenzweiche...da kann ich dir die dod sr 835 empfehlen hatte diese selber und für den preis ist die echt nicht verkehrt....


wie gesagt also selbstbau würde bei dir besser zu treffen als wenn du neu fertigboxen kaufst... 1stens. ist es billiger 2tens kann man aus selbstbau mehr machen als aus fertigboxen....

Mal abgesehen davon, dass ihr alle meilenweit am Budget vorbei empfehlt, was hier ja mitlerweile Standard ist, verbreitet ihr auch noch Unwahrheiten.

Der ARLS läuft nur mit dem Kappa 15LF, mit dem normalen Kappa eher nicht, denn dass ist ein Mitteltöner und kein Subwoofer.

Nebenbei bemerkt steht immer noch nicht fest, was mit der Anlage überzhaupt gemacht werden soll.
Eine Eindeutige Aussage vom Threadersteller wäre wünschenswert, ansosnten führt dass hier zu nichts!

nu mach dich mal nich gleich ins hemde...is nen fehler von mir ich meine den kappa 15 lf oder den fl pro

Und am Ende kommt hier wer an, sagt dass steht hier so und schon haben wir die Scherereien.

Mit dem Kappa 15LF Pro läuft der ARLS nebenbei bemerkt auch nicht richtig, denn mal abgesehen vom ähnlichen Namen haben die beiden Treiber fast nichts gemeinsam

das er nich so präzise läuft ist klar...aufjedenfall is der sub in der preisklasse ~200euro das stück nicht zu topen mit nem 300-400euro fertig sub... das weiß ich aus eigener erfahrung...ich habe mit den subs ne veranstaltung gemacht 2stück+2 ps 12... und hab durch die bässe hardtechno vom feinsten gejagt...die beiden arls hat ich anner t.amp 1400 xD die haben ohne probleme 8 stunden durch gespielt ohne aussetzer oder clippen...ich kann die arls nur jedem empfehlen der nich viel geld zur verfügung hat...und dennoch was einigermaßen brauchbares will...ich habe mir letztens erst ne dynacord xa 2 gegönnt und auch nur aus dem grund da meine veranstaltungen immer größer werden ansonsten wäre ich bei den arls geblieben...konnte damit gute 250-300 leute indoor beschallen bei guten pegel..

das war die va mit den arls^^ http://www.myvideo.de/watch/4900285/party_in_wh da lief sie auf viertelster lautstärke...war ja auch nur nen test für die einstellungen;)

Hallo

Macht´s doch so wie ich es gesagt habe!
Da braucht man keinen großen schnick schnack
Eine einfache Anlage mit Lautsprecher,
verstärker und Mischpu lt

selber bauen oder was gebrauchtes-aber schon da ist das budget mehr als dünn.....wie kommen eigentlich leute auf die idee man könnte mit 1000€ einen raum mit 100m² nur annähernd adäquat beschallen.
und bei solchen "tipps" geht mir eher der hut hoch:

ich würd dir das Teufel System 5 Raten

und bevor man sich dan irgenwas von omniwürg bei ebay sucht:
schau dir lieber die "hausmarken" der einschlägigen pa shops an.
absolut lesenswert: http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=2007

omnitronic bx 1550 und nen paar tops der tx serie

ich hoffe der hier " " steht für: ich meine das nicht ernst-ansonsten wäre dein vorschlag ziemlich daneben,

Stop!

Wenn wir so weiter machen kommen wir auf gar keine
Lösung!
Dieser ganzen AKTIV Quatsch, Subwoofer usw.
bringt gar nichts.Am besten wären einfach nur
ZWEI JBL EON 1500 PA-BOXEN oder änliche
Lautsprecher.Kein andere Scheis
Sowas ist einfach eine vernünftige Lösung !!!

naja wer auf scheiß plastik klang steht soll sie nehmen....hatte die eons als monitore genutzt... da hörst mehr höhen als mitten geschweigeden bass und für 100qm reichen die auf keinem fall...da kannst dir auch gleich die komischen nachbauten von drall holen...ganz ehrlich jbl hat ganz schön mit der qualtität von den einzelnen komponenten abgenommen...da hören sich die sirus 400 besser an ganz ehrlich...wie gesagt bei seinem budget wäre selbstbau ambesten...oder schaut sich bei ebay um vllt. hatter glück und findet nen anständigen doppel 18er bass un 2 tops+ endtsufe/weiche... fürn doppel 18er kann ich dir den von sirus empfehlen der kann ordentlich was ab http://www.mediazero...nguage=de&ad=froogle

hatten die dinger mal gemietet für ne va...

hier nen video wo 4 von den dingern im einsatz warn+nova tops... die halle war ca. 400qm groß ab der mitte sieht man was die dinger beschallen können trotz unserm core/hardtechno mix:P

Leute was ist den hier überhaupt los.

Der Threadstarter ist weg, und ihr diskutiert hier irgendein Zeug das kaum was mit den Problemen um die es hier geht zu tuen hat.

Wenn wer ne Anlage für die Schule braucht wird der da nicht die 100m² in Diskopegel mit Techno beschallen wollen.

Alle schreien sie hier rum, Aktiv, nicht Aktiv, Selbstbau, Plastiksound. Ihr habt doch im Moment gar keine Ahnung was der Threadstarter will.

mfg Silent

cyanus schrieb:

Hallo Leute, ich soll für unsere Schule eine Anlage für ca. 1000 € zusammenstellen. Die Anlage sollte ca. 100 m² beschallen können (CD und DVD abspielen). Könnt ihr mir drei gute Angebote machen (ein billiges (ca. 500€), ein ausreichendes (ca. 700€) und ein gutes (ca. 1000 €)) Wäre echt nett wenn ihr mir helfen könntet Danke schonmal für eure Antworten.

hm für mich isses so gemeint das er ne 100m² halle beschallen will...jeder der ein wenig nachdenkt weiß was auf schul "partys" abgeht,geschreihe und gequieke ohne ende und und und...wäre peinlich wenn das seine anlage net übertönt;)

Wer sagt das JBL Plastiksound ist

Bis jetzt habe ich überall in Schullen solche vernünftigen Anlagen gesehen.Ohne diesen ganzen AKTIV Schrott

Bis jetzt habe ich überall in Schullen solche vernünftigen Anlagen gesehen.Ohne diesen ganzen AKTIV Schrott

Aktiv anlagen haben ihre Vor und ihre Nachteile.
Genau wie auch passiv Anlagen ihre Nachteile haben.
Zum Beispiel die langen Kabel Wege wo unmengen an Leistung flöten gehen.

Bis der Threastarter sich nicht zurückmeldet sind al eure Vorschläge Sinnlos.

Zu dem Omnikram vom ebay Link.
So schlecht ist der gar nicht.
Nur wiel omni in Ihrer BX, DX und TX Serie Müll gemacht hat,
für welchen es aber allen anschein nach einen großen Markt gibt,
heisst es nciht dass alles was omni baut Müll ist!

Gruß
Andre

@ ranger 4

Am besten wären einfach nur ZWEI JBL EON 1500 PA-BOXEN

Wenn du halbwegs ahnung von Pa technik hättest würdest so etwas nicht empfehlen!
Nur weil da JBL drauf steht und die recht bekannt sind heißt das noch lange nicht das diese gut sind.

Die Aussage das Aktiv anlagen schrott sind bestätigt nochmal das du entweder nicht viel erfahrung in solchen sachen hast oder noch nie etwas gescheites gehört hast!

Denn im schlimmsten Fall schadest du damit dem Threadersteller

Du solltest nochmal scharf darüber nachdenken ob du bei diesem Thema mitreden kannst oder nicht!

@Klangzüchter:

Tolles Video das sind die DJ´s die ich liebe die an ihrem pult die Regler hochreißen und das Pult im Dauerclip betreiben und wenn die VA dann größer ist und man an der Technik steht blinkt am FHO auch alles in Gelb rot

@all : erstmal abwarte bis sich der TE meldet sonst bringen hier alle empfehlungen nichts.

Außerdem kommt sonst Schubi und räumt hier auf

Ich habe Ahnung!!!

Und Aktiv ist SChrott

JBL baut gute Sachen, sonst währe JBL auch nicht so berühmt!

ich hab noch nie auf einem Konzert JBL gesehen ... komisch
wenn die doch so gut sind.

Und aktiv ist ganz bestimmt kein Schrott.
http://www.thomann.de/de/kme_ca_7.htm
sowas schon mal gehört? Hört sich denke ich besser an wie die meisten JBL Sachen.
Ein weitere Aktiv Vorteil ist wenn mal eine endstufe ausfällt, laufen alle anderen Lautsprecher weiter.

Ja JBL baut aktzeptable sachen. Wenn die die 10% -25 % Aufschlag für Ihren Namen weg nehmen würden, wär das Preis Leistungs Verhältnis schon mal nicht mehr so zum kotzen.

Also wenn du vermietest macht sich JBL super, da jeder amateur denkt es geht nichts über JBL.

Aber mit so einer Diskusion helfen wir dem Threastarter auch nicht weiter.
Also ich würde zu einer netten Sub Sat kombie greifen:
Ich denke in der Schule wird es mal was lauter, aber disco
Pegel wird dort bestimmt nicht gefordert.

Hiermit seit ihr denke ich bestens bedient:
http://www.thomann.de/de/ld_systems_dave_15.htm

ranger4 schrieb:

Ich habe Ahnung!!! Und Aktiv ist SChrott

Ich bekomm hier gleich nen Lachkrampf
Wie man so viel Schwachsinn posten kann...

Mal abgesehen von ein paar Antworten ist dieser ganze Thread hier total daneben.

Es weiß immer noch niemand was mit "100qm beschallen" gemeint ist aber dann solche klugen Kommentare.

Schließt diesen Thread hier.
Wenn der TE nocht Interesse hat, wird er sich schon melden.

JBL baut gute Sachen, sonst währe JBL auch nicht so berühmt

Schwachsinn! nur weil etwas bekannt ist heißt es noch lange nicht das alle sachen von der Marke gut sind!

Ich habe Ahnung!!! Und Aktiv ist SChrott

Wenn du meinst ahnung zu haben solltest du hier vielleicht empfehlungen abgeben die einen Sinn haben.
anstatt hier beiträge zu verfassen die keinen nutzen haben!

und anhand deiner empfehlungen und ausdrucksweise ( smylies ) lässt sich im Moment nicht darauf schließen das du Ahnung hast.

Meine meinung!

Wenn du ahnung hast dann begründe mir jetzt mit Fakten warum aktiv anlagen schrott sind
und ich will jetzt nix von wegen "man brauchn Strom Kabel für jede Box" hören !

Wenn du das nicht kannst dann halte dich aus solchen Threads einfach raus bevor du hier den Threadersteller und andere verunsicherst

@ Moderation : bitte den Thread erst dann schließen wenn ranger die Frage beantwortet hat.

MFG

1.: Wenn Ranger der Meinung ist das JBL gut klingt ist das seine eigene Meinung! Diese darf er hier frei vertreten. Es soll wirklich leute geben, die den klang von JBL mögen.

2.: Wenn er der Meinung ist, dass Aktiv Schrott ist, ist dieses ebenfalls seine Meinung. Diese Meinung darf er hier natürlich frei vertreten ohne angemacht zu werden.
Aber bitte nicht einfach so frei heraus posten sondern wie in jeder ordentlichen diskusion den eigenen Standpunkt mit Argumenten belegen!

Ich beobachte den Thread jetzt.


bitte achtet auf eure Ausdrucksweise!

Hallo,

Vielleicht sollten wir diesen Thread oben anpinnen . Es ist nämlich ein Paradebeispiel dafür wie man sich nicht zu verhalten hat . Außer den alten Hasen des PA-Forum's wurden hier nur nicht weiterverwertbare Informationen gegeben .

@ Threadersteller (falls es den noch gibt) :

500 Euro : hier gibt es leider nichts, was man Jugendlichen Zuhörern zumuten soll ...

700 Euro : 2x klick mich

1000 Euro : sei doch so nett und schaue mal auf www.jobst-audio.de und klicke auf die Rubrik "PA" . Da siehst du weiter unten einen Selbstbaulautsprecher mit Namen "LMT-151N" . Dieser ist für euer Vorhaben genau richtig . Mit einer T.Amp TA-2400 dahinter kommt ihr auf +-1000 Euro und habt einen wirklich qualitativ guten Lautsprecher den man auch mal für Sprachbeschallung o.ä. verwenden kann .


Grüße - Yavem



edit Schubi: ein bisschen was rausgenommen.

Hi

JBL hat auch nicht allgemein die "amerikanische" Abstimmung. Ich hab schon ein paar gehört die durchaus den Namen PA-Abstimmung verdienen (allerdings nicht so mordsmäßig pegelfest), kenne allerdings den Namen nicht.

Die Argumente gegen Aktiv interessieren mich auch

die Boxen, die ich von JBL kenne (hauptsächlich 15" im Tiefton) besitzen am unteren Ende so bei 70-100 hz einen Spaßpeak, welcher durch zu hohes Tunen erzeugt wird . Das muss nicht gleich schlecht klingen (ich habe das ja selbst schonmal gemacht), aber man kann dann manche Boxen einfach nicht mehr als Fullranges einsetzen weil ein f3 von 80 Hz und danach steiler Abfall für einen 15"er etwas dürftig ist . So ist zumindest meine Meinung .

Habe von JBL die SRX und JRX 1x15" / 2x15" gehört und empfand den Klang nicht als schlecht oder mit Loch in der Mitte . Aber toll hat es auch nicht geklungen und Bass kam da nicht wirklich, also wie gesagt . untenrum blieben viele Wünsche offen . Im oberen Nutzbass / Kickbass war ich von Lautstärke und Präzision überzeugt .

@ Schubi : Klar, jeder darf hier seine Meinung preisgeben . Aber der Tonfall indem das bisher geschah ist nicht ok . Hat ranger4 seine Behauptungen gestützt ? Mehr dazu nicht, meine höflichste Bitte an ranger4 ist nur statt 6 einen Smiley in seinen Post einzufügen und seine Sätze / Behauptungen näher auszuführen . Dann können wir auch beste Freunde werden .

Dann mal weiter ...

Grüße - Yavem

JBL ist finde ich ein heikles Thema.
Manche mögens, andere nicht.
Ich habe 2 x JRX125 und 2 x JRX118S in der Vermietung.
Mir gefällts und meinen Kunden bisher auch.
Es sollte dazu gesagt werden, dass die "Kunden" hier Leute sind, die ihre 18ten Geburtstage etc. feiern, somit dürfte die Messlatte, die den Klang betrifft nicht sehr hoch gesetzt sein.
Für qualitativ "wertigere" Anlagen bin ich zurzeit am suchen.
Und nun back 2 topic würde ich sagen.

Ich habe 2 x JRX125 und 2 x JRX118S in der Vermietung. Mir gefällts und meinen Kunden bisher auch.

wichtig, denke ich, gerade für die vermietung, ist der name: und jbl hat jeder schonmal gehört-also scheint doch der(name) nicht negativ besetzt zu sein.

Genau wie auch passiv Anlagen ihre Nachteile haben. Zum Beispiel die langen Kabel Wege wo unmengen an Leistung flöten gehen

kann man soo nicht stehen lassen: schau mal die tabelle-den verlust kann man doch eher vernachlässigen. lange ls kabel haben eher andere nachteile-gehört aber nicht hierhin....
http://www.sommercable.com/1__support/index.html

1000 Euro : sei doch so nett und schaue mal auf www.jobst-audio.de und klicke auf die Rubrik "PA" . Da siehst du weiter unten einen Selbstbaulautsprecher mit Namen "LMT-151N" . Dieser ist für euer Vorhaben genau richtig . Mit einer T.Amp TA-2400 dahinter kommt ihr auf +-1000 Euro und habt einen wirklich qualitativ guten Lautsprecher den man auch mal für Sprachbeschallung o.ä. verwenden kann .

ein wirklich guter vorschlag- oder halt gebraucht(dazu gehört aber auf jeden fall sachkenntniss, sonst geht das in die hose.... )

also ich besitze auch von jbl die jrx115 und bin vom klang her eigtl zufrieden. die mitten und höhen sind gut rauszuhören, der tiefbass fehlt aber gänzlich. also ohne subwoofer meiner meinung nach nicht wirklich zu betreiben. aber vom klang auf jedemfall überzeugt.

wichtig, denke ich, gerade für die vermietung, ist der name: und jbl hat jeder schonmal gehört-also scheint doch der(name) nicht negativ besetzt zu sein.

JBL hatte früher sehr gute innovative sachen. Inzwischen musst du sowas suchen.

Meiner Meinung nach sind die viel zu stark in dein kleinkinder Sektor reingerutscht. (JRX und EON z.B.)

Der Name JBL hällt sich. Hat sich quasi festgebrannt.

Aber sogar im Carhifi sektor rät man immer wieder von JBL ab...

um ehrlich zu sein hab ich aber im carhifi sektor noch nie was von jbl gehört? :x liegt wohlmöglich an einem sehr schlechten preis-/leistungsverhätlnis

Hallo

Man kann ja solche Aktiv Sachen nehmen, aber der Klang
ist dann aber nicht besser wie von JBL.

Wie sieht es eigentlich mit einem Mischpult aus ?

ranger4 schrieb:

Hallo Man kann ja solche Aktiv Sachen nehmen, aber der Klang ist dann aber nicht besser wie von JBL. Wie sieht es eigentlich mit einem Mischpult aus ? :prost

nun mal ganz im ernst: Was hast du bisher alles gehört?!?

Was ist deiner Meinung der große unterschied zwischen ner aktiven und ner passiven PA?

Ganz physikalisch zusammengefasst: Das (eigentlich eher schädliche) Kabel ist bei passiven länger als bei aktiven, allerdings arbeiten Aktivboxen meist mit Bi-Amping, was ja gegenüber passiver Trennung auch nur Vorteile bietet.

Wie willst du also deine Verallgemeinerung begründen?

Und JBL ist definitiv nicht allgemein schlecht. JRX 115 fand ich aber schon ein bisschen mittenschwach (Sprache), aber wie gesagt haben die auch andere Kaliber im Angebot.

Wiegesagt für Partys ist die JRX-Serie völlig ausreichend meiner Meinung nach. Hat sich bisher noch nie jemand beschwert, klar für Sprachbeschallung usw. gibts besseres aber die tuns zur Not auch

Wiegesagt für Partys ist die JRX-Serie völlig ausreichend meiner Meinung nach

kann man sicherlich so stehen lassen- andere mütter haben aber auch schöne töchter(mit besserem preis/leistungtsverhältnis)und eine pa, die für dieses budget beides(sprache-musik)richtig gut kann ist leider nicht möglich.imho, versteht sich.

Hallo

Vieleicht könnte sich cyanus einfach mal pasiv Lautsprecher und eine Aktiv Anlage leihen , und dann testen, welche besser ist.

Zu den Pasiv Lautsprechern natürlich ein Verstärker

Was ist nun mit dem Mischpult

Wenn du ahnung hast dann begründe mir jetzt mit Fakten warum aktiv anlagen schrott sind und ich will jetzt nix von wegen "man brauchn Strom Kabel für jede Box" hören !

*hust* da war noch was oder

MFG

ranger4 schrieb:

Hallo Vieleicht könnte sich cyanus einfach mal pasiv Lautsprecher und eine Aktiv Anlage leihen , und dann testen, welche besser ist.

Ist doch wieder Quatsch....

Wenn dann müsste das schon die selbe Anlage sein.
Beispielsweise die RCF Art 310A und die passiven 310er.

Auch wieder quatsch.

Schaut sich sein Budget an und wählt 2-3 Anlagen aus die in Frage kommen. Dann leiht man sich die und stellt diese in den zu beschallenden Raum und guckt was besser klingt

chrime schrieb:

Auch wieder quatsch. Schaut sich sein Budget an und wählt 2-3 Anlagen aus die in Frage kommen. Dann leiht man sich die und stellt diese in den zu beschallenden Raum und guckt was besser klingt

es ging sich aber um einen direkten vergleich mit 2 gleichen chassis, wo das eine aktiv spielt und das andere passiv. und für einen direkten vergleich ist es eben nicht quatsch

Ich wollte einfach mal btt

Hallo

Der unterschied ist ja, das bei der Aktiv Anlage ein
Subwoofer dabei ist. Das könnte man doch probieren, wie es mit dem Klang steht.

Der unterschied ist ja, das bei der Aktiv Anlage ein Subwoofer dabei ist.

Nöö.
Ist nirgentwo genormt das bei einer Aktiv Anlage die Tops immer Passiv sind und vom Sub versorgt werden.

2 hier von dann brauchst du erstmal keinen Sub wenn man die
erwartungen nciht auf Disco Pegel setzt.

http://www.thomann.de/de/rcf_715_a.htm

@Klangzüchter:

Tolles Video das sind die DJ´s die ich liebe die an ihrem pult die Regler hochreißen und das Pult im Dauerclip betreiben und wenn die VA dann größer ist und man an der Technik steht blinkt am FHO auch alles in Gelb rot


glaub ich kaum das da irgendwas clippt,nich umsonst haben wir 2 angestellte tontechniker die schon 10 jahre berufserfahrung haben,von daher lege ich auf deine aussage keinen wert,da du erstens die anlagen nicht kennst..2tens nicht die dj's wie die mitten equipment umgehen und ich glaub auch weniger das du die musik bzw. die szene allgemein kennst;)


achso und noch was am rande... die tontechniker sind stehts unterwegs auf den va's un kontrollieren regelmässig die amp's und wenn nötig die pult einstellungen...und bevor ne dynacord xa 2 anfängt zu clippen brauchs ne weile...un diverse RCF anlagen von uns ebenso;)