Contest: LD Systems Stinger 12 vs. 4 Acoustic BCS-312

Autor

Beitrag

LeonLion
Inventar

#1 erstellt: 15. Apr 2011, 21:03

Hallo Leute:)

Vor kurzem hatte ich die Möglichkeit, meine 4a Brüllwürfel mit anderen Boxen in der ungefähren Preisklasse zu messen. Wir haben, wie ich schon mehrmals beschrieben hab, die LD Stinger 12 inner Schule am Truss hängen, waren auch immer ganz zufrieden

Ich habe jetzt einen kleinen Vergleich gemacht und mal meine Ergebnisse zusammengetragen. Ich bevorzuge meine 4a Teile auch nicht, obwohl ich sie ja selber hab. Es soll ja wirklich ein Vergleich sein.

LD Systems Stinger 12

Verarbeitung: 1
Klang: 2-
Pegel: 4
Tiefgang: 4
Preis/Leistung: 2-
Gewicht: 1
Fullrangetauglichkeit: 2-

Gesamt: ca. 2-3

4 Acoustic BCS-312

Verarbeitung: 2
Klang: 2-
Pegel: 1-
Tiefgang: 2+
Preis/Leistung: 1
Gewicht: 4
Fullrangetauglichkeit: 2+

Gesamt: ca. 2+

Einstimmig war unsere AG für die BCS, weil sie einfach fürs Geld mehr hermachen und auch sehr gut Fullrange brauchbar sind. Die Stinger sind jedoch keines Falls schlecht, aber sie sind einfach viel zu leise, obwohl die anner besseren Amp waren (Dynacord SL1200). Die 4a waren an einer ta2400. In einem Punkt überragen die Stinger jedoch: sie sind viel leichter, was den harten Toureinsatz erleichtern. Die 4a sind viel zu schwer (30 kg). Die Stinger sind klanglich auf jeden fall brauchbar, die 4a aber auch nicht schlecht.

Allgemein muss man bei der Kaufentscheidung drauf achten: Klang oder Pegel? Mal so ganz allgemein.
Ich hätte aber sowieso die 4a gekauft (ich hab sie ja überraschend zu weihnachten gekriegt), fand die entscheidend besser, außerdem sind sie knapp 50 Takken billiger.

joe1893
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Apr 2011, 21:32

Wo gibts die BCS-312 50€ billiger wie die Stinger?

LeonLion
Inventar

#3 erstellt: 15. Apr 2011, 21:39

Ohh -.-

hatte den falschen Preis in gedanken, die kosten ja 240€. Naja egal immerhin schon 30€

light-Green_Apple
Inventar

#4 erstellt: 15. Apr 2011, 21:57

was den harten Toureinsatz erleichtern

Die Topteile sind bestimmt oft auf harten Touren dabei

Ne, aber leichter ist immer gut fürn Rücken

LeonLion
Inventar

#5 erstellt: 15. Apr 2011, 22:04

Die Topteile sind bestimmt oft auf harten Touren dabei

Wundere ich mich auch, warum ich das schreibe ^^

scauter2008
Inventar

#6 erstellt: 15. Apr 2011, 22:26

waren die boxen auch nebeneinander ?
(wen die LD 20m von den BCS-312 entfernt wahren sind die natürlich lauter

)
hattet ihr einen LOW CUT drinnen ?
war der Ton noch unverzerrt ? Gekreische kommt einen immer lauter vor

LeonLion
Inventar

#7 erstellt: 15. Apr 2011, 22:30

Logischerweise standen beide nebeneinander, außerdem hab wir gekreische mittels EQ vermieden, aber bei den Stinger ging es halt bei erhötem Pegel nicht mehr Weg...

TerminX
Stammgast

#8 erstellt: 15. Apr 2011, 22:58

mhm... für einen fairen test, würde ich EQ einstellungen bei beiden auf 12 uhr lassen und beide am gleichen amp betreiben. logischerweise mit gleichem Musikmaterial.

Ich schätze, dass die BCS-312 mehr son Party Top ist(daher der bessere Tiefgang) und die Stinger mehr das reine Top (daher der eingeschränkte Tiefgang).

Wie siehts denn so mit Frequenzgang aus? Welche bietet bessere Mitten?

Eigentlich sollte vom Pegel nicht sooo der mega unterschied da sein, zumindest wenn man die Werte so liest.

[Beitrag von TerminX am 15. Apr 2011, 23:01 bearbeitet]

Bummi18
Inventar

#9 erstellt: 15. Apr 2011, 23:00

naja irgendwie liest sich das hier wie ne beweihreucherung der eigenen 4a Brüllwürfel ..

also auch wenn die stinger nicht in dem "sinne" amtlich sind , bestückung vom emi und bms ist auch nicht ganz so verkehrt.# SPL (1 W / 1 m): 99 dB
# Max SPL: 124 dB ....

LeonLion
Inventar

#10 erstellt: 15. Apr 2011, 23:06

naja irgendwie liest sich das hier wie ne beweihreucherung der eigenen 4a Brüllwürfel

Das hab ich ja geschrieben, ich will nichts eigenes schönreden, aber fakt ist nunmal fakt

und jetzt wirklich:)

TerminX
Stammgast

#11 erstellt: 15. Apr 2011, 23:12

Das hab ich ja geschrieben, ich will nichts eigenes schönreden, aber fakt ist nunmal fakt und jetzt wirklich

dennoch hast du die Stinger als deutlich (!) pegelschäwcher bezeichnet, was laut Datenblatt einfach nicht sein kann.

Ich vermute es einfach mal so:
Stinger hat etwas aggressivere Mitten und Höhen;
Die habt ihr dann eiskalt mitm 3 Band Eq aus Behringer Mischer um -10 db gesenkt, damit es nicht mehr "kreischt"

Und was passiert?
Großer Teil des Frequenzbandes wird kaum noch wiedergegeben und demnach erscheinen die Tops erschreckend leise.

Der Amp schlägt trotzdem voll an, weil die Bässe ja noch komplett gefahren werden.

Ich glaube, ihr seid einfach nur Hifi-Verwöhnt und wisst nicht, dass es bei PA auch auf Durchsetzungskraft in den Mitten und Höhen ankommt und nicht auf nichtvorhandene Mitten aus ner Partybox

LeonLion
Inventar

#12 erstellt: 16. Apr 2011, 07:45

Ehhm nein, wir sind nicht Hifi-verwöhnt und wir hatten ein Soundcraft Spirit Folio und kein Rauschinger Teil...

Naja, deutlich Pegelschwächer ist villeicht übertrieben. Aber eigentlich wars so gemeint: Die Stinger mögen villeicht fast genauso laut gehen, aber die fangen einfach früher an zu kreischen usw. Viel EQ hilft da auch nicht mehr. Aber wiegesagt, als schlechte Box sind die Stinger keines Falls zu bezeichnen.

kst_pa&licht
Inventar

#13 erstellt: 16. Apr 2011, 09:34

Der Vergleich ist ja schön und gut, aber das ist wieder Äpfel mit Birnen vergleichen...

Eine drei Weg Box mit einer 2-Weg Box

Macht schon Mal wenig Sinn.

Von daher eigentlich kein Wunder das die 4A da besser abschneidet.

LeonLion
Inventar

#14 erstellt: 16. Apr 2011, 10:38

Ah jau, stimmt ja ^^

naja, günstiger sind sie trotzdem, also die 4a Teile.

@KST: einen Beitrag noch, dann haste 3000

Bummi18
Inventar

#15 erstellt: 16. Apr 2011, 12:04

stell neben deine mal echte fullrange kisten(stinger sind reine tops) (2 wege) yamaha ax 15 , lass den EQ linear und feuer frei...

LeonLion
Inventar

#16 erstellt: 16. Apr 2011, 12:31

Hab ich mir auch gedacht, als Tops gut geeignet, Fullrange evtl. brauchbar aber das nur "auf kleinem Raum".

Jaja, meine 4A sind natürlich nicht das beste, aber für mich völlig ausreichend. 40 Pax Disco ohne Sub reichen mir, aber auch die Leute die z.B. grade was essen sind oder so, die kriegen dann auch noch gut was mit.
Ich hab ja extra laut und deutlich gesagt, dass ich die nicht schönreden will ect. aber wiegesagt, ich kann nunmal nur das schreiben, was ich dazu meine ^^.

TerminX
Stammgast

#17 erstellt: 16. Apr 2011, 13:07

ist ja auch schön und nett gemeint mit deinem vergleich, allerdings nicht ganz fair, weil:

- unterschiedliche bauweise der tops (2wege vs. 3wege)
- unterschiedliches einsatzgebiet der tops (fullrange top vs. reines top)
- unterschiedliche eq einstellungen
- unterschiedliches amping

aber trotzdem nett gemeint

LeonLion
Inventar

#18 erstellt: 16. Apr 2011, 13:11

Naja, aber die Stinger wurden mir immer als Multifunktionsbox beschrieben, also das die sowohl als Top als auch Fullrange zu gebrauchen sind.

Zum Amping: Die Stinger hatten eigentlich noch eine bessere Endstufe als meine (Dynacord SL1200/ Ta2400 MK-X).

Aber sonst, ja da hätte ich drauf achten sollen.

kst_pa&licht
Inventar

#19 erstellt: 16. Apr 2011, 15:09

Wenn die dir als MuFu-Box beschrieben wurden, dann stimmt das auch.

Fullrange ist aber auch nicht gleich Fullrange!

Fullrange Disco bzw. Party ist z.B. anders als Fullrange "Alleinunterhalter/Musiker" bzw. anders als Fullrange "Sprachübertragung" oder Monitoring.

Soll heißen eine MuFu die von der Abstimmung her im LF wenig bringt, kann trotzdem Fullrange für den Musiker oder als Moni und Vocalbox absolut ausreichen...

LeonLion
Inventar

#20 erstellt: 16. Apr 2011, 15:13

Hab ich mir auch gedacht.

Damit ich jetzt nicht durcheinader komme, kann mir wer die Unterschiede von Fullrange bei Livemusik und normaler Musik erklären? ^^

kst_pa&licht
Inventar

#21 erstellt: 16. Apr 2011, 15:20

Einem Musiker der "normale" Tanzmusik oder Schlager spielt, also der klassische Alleinunterhalter, wird kein Tiefbasswunder als Box brauchen. Wenn du Diskomucke querbeet spielst sieht es da schon anders aus.

LeonLion
Inventar

#22 erstellt: 16. Apr 2011, 16:07

Bei mir trifft dann eher Punkt 1 zu, ich lege überwiegend auf 40. oder 50. Geburtstagen auf, da brauchen die keine House usw. aber zwischendurch mal was neues oder so als Gag z.B. "Das geht ab" kommt selbst bei den Erwachsenen gut (vorrausgesetzt sie haben erhöhten Alkipegel:D).

Wenns mal größer wird, kommt ein aktiver 15er Sub vom Verleiher und dann kanns weiter gehen