t .racks ds 2/4

Autor

Beitrag

deristes
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jun 2011, 10:55

da ja mein behringer ultragraph (fbq 1502) nicht das gelbe vom ei ist und er langsam aber sicher den geist aufgibt, hatte ich mir überlegt mir einen t.racks ds 2/4 zuzulegen.nun meine frage, bringt der mir was als ersatz als equalizer!!!, da ja noch mehrere funktionen offen stehen, oder sollte ich mir wieder einen einfachen! equalizer anschaffen(natürlich einen besseren)?

dllwurst
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jun 2011, 11:29

Hallo,

der T.Racks ist ja kein EQ, sondern ein Controller. D.h. damit kann man Subs und Tops trennen. Wofür benutzt du den EQ denn? Der T.Racks hat nämlich einen parametrischen 5-Band EQ, zum Ausgleichen von Raummoden etc. sollte der genügen. Sonst einen guten EQ kaufen.

Gruß

deristes
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jun 2011, 11:48

also ist der sozusagen eine aktivweiche mit!der hat ja ein haufen funktionen, kann ich damit meine tops fullrange laufen lassen, und den subwoofer mitlaufen? bin da etwas überfragt und die bedienungsanleitung gibt auch nicht viel her.

Kassenführer.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Jun 2011, 11:53

Tops Fullrange und Subs laufen lassen will man gar nicht.

Du willst Deine Tops doch erst aber ca. 120Hz spielen lassen und den Sub da drunter.

Außerdem hat er einen Limiter mit drin.

Du Solltest Dich vielleicht noch ein wenig einlesen, was ein EQ, eine Frequenzweiche und was ein Controller macht.

MBiber
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Jun 2011, 13:43

Der t.racks DS2/4 taugt sehr gut als günstiger Controller (wir haben auch 2 Stück) aber die EQs sind genau das schwächste an besagtem Controller.

Sie greiffen nicht soo präzise. Du kannst auch nicht so präzise die Frequenz wählen, es gibt um die 30 Freuqenzbänder wo du dann Q und die Anhebung/Absenkung einstellen kannst.

Aber z.B. bei 230 Hz 5dB mit Q=10 ziehen geht nicht, da du nur 200 oder 250Hz wählen kannst. Nicht dramatisch, aber erwähnenswert

Kurz: Der t.racks lohnt sich bestimmt für günsige Systeme, aber nicht als Ersatz für einen grafischen EQ (auch wenn der FBQ 1502 murks ist)

HstyleMichi
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jun 2011, 14:37

Ich weiß nich wie hoch das Budget maximal is, aber falls Behringer noch in Frage kommt wäre vllt die DCX 2496 Ultradrive Pro ne Alternative ?

[Beitrag von HstyleMichi am 12. Jun 2011, 15:06 bearbeitet]

MBiber
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Jun 2011, 14:45

Die EQs des DCX greifen schon deutlich schöner und sind auch flexibler, das Routing ist ebenfalls angenehmer.

Dafür ist der Limiter etwas doof ausgelegt, ist die Endstufe massiv stärker als die Belastbarkeit der Lautsprecher kann es sein, dass man nicht genügend weit runter kommt. Aber rein fürs EQing wäre der DCX defintiv eine Überlegung wert.

deristes
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jun 2011, 15:37

super, für die schnellen antorten. werde mich etwas besser belesen, aber dieser t.racks wird ja ständig belobt und empfohlen, daher dachte ich das wäre ne alternative für mich.und den dcx schaue ich mir mal genauer an, danke.

KeksWW
Stammgast

#9 erstellt: 13. Jun 2011, 11:30

Falls deine Entscheidung zum T.Racks fällt, meld dich mal per PN, ich habe noch einen hier, den ich loswerden möchte...

gruss