Übetrieben oder angemessen?

Autor

Beitrag

Patrick3001
Inventar

#52 erstellt: 18. Jul 2012, 21:23

Ok, danke. Jetzt weis ich schon mehr. Dann kommt noch der Mitteltöner ins Spiel, der gut ankoppeln soll.

Ich hab ja die 422 im Vergleich zur HD 12 gehört. Muss bestätigen, dass die Mitte bei der 422 stärker war, aber im Oberen Pegelbereich dann nur nicht mehr so fein wahr, eben nur noch laut, wobei die HD12 bei gleicher Lautstärke noch richtig sauber war.

Wie siehts dann mit koaxilaboxen aus? Wo haben die Ihren richtigen Einsatzort? Bestimmt nicht in ner 30m langen Halle oder?

schubidubap
Inventar

#53 erstellt: 18. Jul 2012, 21:30

Coax ist ja mehr ein prinzip bei dem sich 2 Lautsprecher auf einer Achse befinden. d&b hat da welche im Programm.

wo die reinen Coax chassis eingesetzt sind kp...

Patrick3001
Inventar

#54 erstellt: 18. Jul 2012, 21:44

Ja, die C4 und C7 40° und 70°. Hatte die vor kurzem in Verwendung. Sind aber auch auf Kurzen Strecken nicht schlecht. Wurden ohne Infill betrieben.

Gruß Patrick

kst_pa&licht
Inventar

#55 erstellt: 18. Jul 2012, 22:02

www.gidf.de

[Beitrag von kst_pa&licht am 18. Jul 2012, 22:03 bearbeitet]

kst_pa&licht
Inventar

#56 erstellt: 18. Jul 2012, 22:06

Reine Coax Chassis hast du z.B. in vielen professionellen Monitorsystemen...

Ansonsten hat da HK viel gebaut und mit der aktuellen ICON auch was im Programm...
Ein sauber klingendes Coax System erfordert aber hohen Entwicklungsaufwand und gute Treiber, sonst kommt nicht viel bei um...

Juhu mein erster doppel Post seit Mitgieldschaft

Patrick3001
Inventar

#57 erstellt: 18. Jul 2012, 22:10

Wie heißt es so schön? Es gibt nen Button zum Bearbeiten

Durfte ich mir auch anhören

Heist, dass aus billigen Koaxboxen nicht wirklich was vernünftiges rauskommt.

*xD*
Inventar

#58 erstellt: 18. Jul 2012, 22:17

Ein Koaxchassis ist nicht das gleiche wie eine Koax-Box.

Beim Chassis ist das Antriebssystem des Hochtöners mit an den Tieftöner angebaut (B&C CX-Serie z.B.)

Bei der Box heißt das lediglich, dass der Hochtöner zentral vor dem Tieftöner sitzt, es aber räumlich getrennte LS sind (D&B C4 z.B.).

Patrick3001
Inventar

#59 erstellt: 18. Jul 2012, 22:21

Aso ok. Dachte schon immer, warum das Zusammenhängt.

http://www.thomann.de/de/rcf_cx15n351.htm sowas wäre mal interssant

aber nicht für mich^^
wobei wir wieder bei der AES-Leistung wären...
Guts Nächtle
Patrick

[Beitrag von Patrick3001 am 18. Jul 2012, 22:25 bearbeitet]

Smiley2693
Stammgast

#60 erstellt: 23. Jul 2012, 13:30

ich kenne spontan nur die TT25-SMA von RCF das sind Bühnenmonitore.

kst_pa&licht
Inventar

#61 erstellt: 23. Jul 2012, 16:04

d&b max sidn Coax, aber ich weis nicht ob das nur Coax Aufbau ist oder ein Coax Chassis drin ist...

dB Tech. FM Monitore haben Coax Chassis, NX Monitor Serie von RCF hat welche drin, Dynacord hat in einem Moni dasselbe Chassis drin wie der TT SMA-25...

Mit einem Coax Chassis verbindet sich aber auch immer das Problem das der Basstreiber einen nach oben begrenzten Hub aufweist (im Vergleich zu reinen TMTs z.B.). Wenn da was anschlägt wird es heikel...

Sieht man zum Beispiel im FM12 von dB Tech... da ist ein gutes Coaxchassis verbaut, die Basswiedergabe aber entsprechend auch durch DSP Einstellungen und auch mechanisch begrenzt... Die Cromo 12 welche die Treibergrößen identisch hat (1"/12") und auch das baugleiche Ampmodul besitzt (nur mit logischweise auf Treiber und Einsatzzweck angepasstem DSP), ist hier wesentlich "runder" in der Basswiedergabe und auch Pegelfester.

Das ist natürlich ein leicht hinkender Vergleich, aber ich glaube er verdeutlicht das was ich oben geschrieben habe. Hinzu kommt das ein Monitor in erster Linie Stimme und Instrumente sauber mit hohem Pegel rüberbringen muss. Tieftongeschichten sind eher etwas untergeordnet. Notfalls dann ein schönes Sidefill

[Beitrag von kst_pa&licht am 23. Jul 2012, 16:05 bearbeitet]

hippelipa
Inventar

#62 erstellt: 23. Jul 2012, 16:47

Nach Coax kommt Triax.
In der Funktion-One RM18 ist ein 18+5+1" Triaxialchassi was meines Wissens einmalig ist.

kst_pa&licht
Inventar

#63 erstellt: 23. Jul 2012, 17:45

Respekt, das die Jungs von F1 für alles Anspruchsvolle zu haben weis man ja, aber sowas ist natürlich schon fast die Quadratur des Kreises