Überlegungen wegen eines Loewen

Cali65 schrieb:

7. Die Geräte gefallen mir hisichtlich Wertigkeit, Verarbeitung etc. Aber sind sie den doppelten Preis zu vglb. Modellen ( bspw. Philips ) wirklich wert?

Ich habe seit ein paar Wochen den Individual 52 Compose mit 2 HDTV Sat Receivern, DR+ Recorder und Network Media Player. Eines der stärksten Argumente für mich (neben der Top-Bildqualität), war wirklich alles in einem Gerät (und vor allem auf einer Fernbedienung) zu haben.

Wenn Du darauf verzichten willst - wenn auch aus Gründen, die natürlich auch irgendwie nachzuvollziehen sind - ist ein Großteil dessen verschenkt, was mir den wirklich happigen Preis noch erträglich macht. Ob der Loewe den Preis dann noch wert ist ? Für mich persönlich: nein, da mir z.B. das Design ziemlich egal ist, weil der Bolide in einem reinen Fernsehzimmer steht.

Fazit: Je mehr Du von den einzigartigen Möglichkeiten herschenkst, desto berechtigter wird Deine Frage, ob andere Mütter nicht auch preiswerte ... äh, schöne Töchter haben.

Hi Cali65,

1.Warum aber Compose oder Selection? Was sind die wesentlichen Unterschiede?

Der Compose hat die Komplettausstattung ohne eingebaute Lautsprecher. Also inkl. DR, DD/dts-Modul, sämtliche Tuner. Beim Selection sind diese Features als Option erhältlich.

2.Was bräuchte ich mindestens ( dieses System da unterm Fernseher gelegentlich auf Werbefotos ) für den normalen Sound?

Beim Compose brauchst du zusätzliche Lautsprecher. Oder einen Soundprojektor, oder einen AV-Receiver. Deine HS 200 würde auch funktionieren, wenn du sie über Chinch-Buchsen anschließt (dann nur in Stereo). Oder über den digitalen Ausgang des TV, dann auch mehrkanalig. Leider ist die Lautstärkeregelung über den TV dann nicht mehr möglich. Es könnte aber sein, daß die HS 200 die CEC-Steuerung über HDMI versteht. Dann wäre auch dort eine Lautstärkeregelung möglich (evtl.). Das müßtest du dich bei deinem Harman-Händler aber nochmal erkundigen.

3.Macht das insgesamt überhaupt Sinn, da ich den HDS2 habe? Der hat ja auch eine Festplatte. Ein wirklich erkennbarer Vorteil wäre nur eine FB für nahezu alles und evtl. spätere Konfig. mit dem neuen Loewe-Soundsystem auch über diese eine FB.

Manche HDD-Receiver bieten den Vorteil paralleler Aufnahmen, oder Timeshift und zusätzliche Aufnahme. Das kann der LOEWE-DR nicht. Außerdem kannst du Aufnahmen des HDS2 über USB ausgeben, um sie später auf DVD zu brennen. Das klappt beim LOEWE nur analog über Scart, und somit gar nicht für HDTV. Aber die internen Tuner des LOEWE sind unschlagbar, wenn es um Bildqualität geht. Außerdem ist der Bedienungskomfort mit DR besser, wenn es um die alltäglichen Aufgaben eines Rekorders geht.

4.Funktioniert Premiere mit den Receivern in den Fernsehern?

Ist nicht ganz mein Spezialgebiet. Aber es geht (noch). Für das zukünftige Verschlüsselungverfahren Videoguard gibt es aber kein CA-Module, so daß du wahrscheinlich doch einen ext. Receiver brauchst. Aber lese hierzu auch mal div. Threads zum Thema. Kann sein, daß ich mich da auch irre.

5.Was kostet der Sat.-Receiver und Recorder im Art SL 42?

Nach meiner derzeiten Preisliste kostet der Single-Sat-Tuner 100€ (nur für Modell ohne DR), der Twin-Tuner 180€ und das Modell mit DR 500€ mehr. Beim Art mit DR kostet der Twin-Sat-Tuner, wie bereits beschrieben, 180€.

6.Was kann man realistisch als Preisnachlaß erwarten?

Tja, LOEWE gewährt maximal 5%. Was dein Händler dann noch macht, ist..........

7. Die Geräte gefallen mir hisichtlich Wertigkeit, Verarbeitung etc. Aber sind sie den doppelten Preis zu vglb. Modellen ( bspw. Philips ) wirklich wert?

Nunja, doppelter Preis ist ja nun übertrieben. Was neben hervorragender Ausstattung, Design und Qualität immer wieder gerne vergessen wird, ist, daß LOEWE einen sehr großen Entwicklungsaufwand betreibt. Außerdem findet die größte Wertschöpfung der Geräte in Deutschland statt. Da wird es einfach nicht billig. So ein Paket, wie bei LOEWE, findest du einfach nirgendwo sonst.

Danke für eure ehrlichen Antworten. Ihr habt mir schon sehr weiter geholfen. Emotional bin ich jetzt schon relativ dicht an einem Loewe dran.

Zum Individual Compose 40:

Gefällt mir generell am Besten. Negativpunkt ist für mich die ganze Soundfrage. Eigentlich wollen wir die HS200 nicht hergeben. Die habe ich mittlerweile mit neuester Software ausgestattet und sie macht über HDMI ein sehr gutes 720p Bild. Sie gefällt meiner Frau auch vom Design besser als die Loewe-Soundanlagen. Somit entfällt ein wesentlicher Vorteil des Loewe-Konzepts mit all in one und immer die HS200 mitlaufen lassen, selbst bei Tagesschau oder Talkrunden finde ich etwas zu viel.
Für die Zusatzlautsprecher am Gerät oder an der Wand daneben wird es bei mir leider eng mit dem Platz, da das Gerät in einer modernen Anbauwand ( Ebenholz und weisse hochglanz Flächen ) stehen würde. Design ist mir persönlich sehr wichtig. Möbel und Fernseher/Technik an dieser Stelle sind Mittelpunkt unseres "Home-Livings".
Weiß jemand, wie breit die seitlichen Speaker des Compose sind? Vielleicht geht ja knapp etwas.

Der Technisat HDS2 ist wirklich super, auch vom Bild her. Den würde mir der Fachhändler aber auch für einen guten Preis in Zahlung nehmen. Von daher könnte ich mich davon schweren Herzens trennen.

Der Händler hat auch den Ankauf der HS200 angesprochen. Das kann ich aber bei meiner Frau aus besagten Gründen kaum durchsetzen ;-), zumal sie nicht so "audiophil" ist. Bei ihr überwiegt der Aspekt Design noch vor Technik und natürlich Zuverlässigkeit. Der Samsung läuft gerade mal wieder, aber sie hat ihn gedanklich schon verstoßen.
Preislich würde der Compose ohne Speaker dann bei ca. 4.600 mit Speakern bei ca. 5000 liegen. ( ohne Rabatt )

Zum Selection 40 +DR:

Das wäre mit +DR und und DVB-S wegen der Basis-Soundanlage schon eine sehr gute Lösung. Auch hier kann ich auf den HDS2 verzichten. Ich würde da vielleicht sogar hochglanz weiss probieren und Intarsien hochglanz schwarz. Preislich würde er bei ca. 4.170 liegen ( ohne Rabatt ).

Zum Art SL 42 +DR:

Wäre eigentlich eine konsequente Fortsetzung der heutigen Situation ( fast auch im Design )auch mit der Möglichkeit des Verzichts auf den HDS2. Hier liegt die Hoffnung bezüglich Mehrpreis begründet in hoffentlich langer Lebensdauer eines Qualitätsprodukts, nahezu lebenslanger Ersatzteilversorgung ( sofern man bei einem TV davon sprechen kann ), durchaus auch Verarbeitung sowie made in germany. Zudem hätte man hier die 2 Zoll mehr Bildschirm.
Preislich würde der bei Inzahlungnahme des HDS2 bei ca. 3.200 liegen ( ohne Rabatt ).

Das ist schon alles natürlich deutlich mehr als ein Philips der 9000-er Reihe für ca. 2000 Euro.

Mir ist klar, dass ich mich am Ende allein entscheiden muss. Aber so kann man, glaube ich zumindest, einen guten Vergleich anstellen.

Ist ja fast schon wie bei einem Autokauf.:-D

Wie würdet ihr das sehen?