Stromverbauch Loewe Geräte

Ich halte diese Angaben für recht optimistisch und etwas realitätsfern. Ich kenne allerdings auch die genannte EN62087 nicht. Meine eigenen "Messungen" am Indi Comp 46" geben diese Ergebnisse!

Gruß

Martin

Hi Martin!
Mit welchem Messgerät hast du gemessen?
Ich bekomme nämlich mit meinem (Eine Steckdosenleiste von Brennenstuhl mit Energieanzeige) im StandBy stolze 18-21 Watt angezeigt
Gruß
Denise

Moin,

das "Messgerät" ist ein nicht mehr ganz neuer Conrad "PowerMonitor Pro", wie gesagt aus dem Hobby Bereich. Da die anderen Ergebnisse sehr echt aussehen (10 W Lampe ~ 10 W Anzeige, 100 W Lampe ~ 100 W Anzeige, 1200 W Staubsauger ~ 1200 W Anzeige) nehme ich an, das Ding arbeitet einigermassen genau. Ich gebe zu, dass die Messgenauigkeit im sehr niedrigen Bereich (unter 10 W) sicherlich eher gering ist, aber: siehe oben....

Ciao

Martin

bei mir kommts aber hin, habs mit einem gerät von Brennenstuhl getestet. Dieses hier ist es!

Compose 40 - Stromverbrauchsmessung:

Betrieb: 245W (Loewe Angabe: 150W) LED=grün
Standby: 23,5W (Loewe Angabe: 1,8W) LED=rot
EPG-Modus: 52,0W LED=orange

Ich finde den Stromverbrauch im Standby-Betrieb recht hoch!

seien wir mal ehrlich...

wer 4,5-5,5k für einen fernseher bezahlt, wen interessiert es da ob der fernseher 4 oder 40 watt im standby hat?!

misterak20 schrieb:

seien wir mal ehrlich... wer 4,5-5,5k für einen fernseher bezahlt, wen interessiert es da ob der fernseher 4 oder 40 watt im standby hat?!

Das kann ich 100%ig unterschreiben!!!
Diesen Fred halte ich überflüssig wie´n Kropf!
Wer ne S-Klasse fahren will, sollte sich nicht über ein paar Liter Sprit Mehrverbrauch aufregen!
Wer das anders sieht...... sollte Lupo fahren!!!

so lomg & Gruss.... MM

MathiasMausM schrieb:

misterak20 schrieb: seien wir mal ehrlich... wer 4,5-5,5k für einen fernseher bezahlt, wen interessiert es da ob der fernseher 4 oder 40 watt im standby hat?! Das kann ich 100%ig unterschreiben!!! Diesen Fred halte ich überflüssig wie´n Kropf! Wer ne S-Klasse fahren will, sollte sich nicht über ein paar Liter Sprit Mehrverbrauch aufregen! Wer das anders sieht...... sollte Lupo fahren!!! so lomg & Gruss.... MM

ich finds auf jedenfall interessanter wie euer hochintelligentes und dummes gelapper hier.

MathiasMausM schrieb:

misterak20 schrieb: seien wir mal ehrlich... wer 4,5-5,5k für einen fernseher bezahlt, wen interessiert es da ob der fernseher 4 oder 40 watt im standby hat?! Das kann ich 100%ig unterschreiben!!! Diesen Fred halte ich überflüssig wie´n Kropf! Wer ne S-Klasse fahren will, sollte sich nicht über ein paar Liter Sprit Mehrverbrauch aufregen! Wer das anders sieht...... sollte Lupo fahren!!! so lomg & Gruss.... MM

Da habt ihr im Prinzip ja recht.
Könnte aber auch sein, das man aus Umweltgesichtspunkten den Stromverbrauch im Hause klein halten will.
Ich schalte, z.B. wenns nicht unbingt nötig ist die Standby-Geräte aus (auch meinen aktuelle TV). Außerdem wäre ja dann auch Energiesparlampen unsinnig, oder ? - Ich verwende sie aber!

Also frage auch ich mich wieso Loewe solche Falschangaben macht Aber vielleicht gibt es ja für rhbnet´s Meßwerte eine anderen Erklärung


Ich hatte bei meinem Loewe-Testwochenende auch mal den Stromverbrauch getestet gehabt.
Hab bei dem Compose40 den ich damals hatte einen Betriebsstrom von 85 - 225 W festgestellt (je nach eingestelltem Kontrast)
Beim Standby hatte ich 2 W gemessen (was ja der Loewe-Angabe entsprechen würde )


Gruß Grismor

Grismor schrieb:

MathiasMausM schrieb: misterak20 schrieb: seien wir mal ehrlich... wer 4,5-5,5k für einen fernseher bezahlt, wen interessiert es da ob der fernseher 4 oder 40 watt im standby hat?! Das kann ich 100%ig unterschreiben!!! Diesen Fred halte ich überflüssig wie´n Kropf! Wer ne S-Klasse fahren will, sollte sich nicht über ein paar Liter Sprit Mehrverbrauch aufregen! Wer das anders sieht...... sollte Lupo fahren!!! so lomg & Gruss.... MM Da habt ihr im Prinzip ja recht. Könnte aber auch sein, das man aus Umweltgesichtspunkten den Stromverbrauch im Hause klein halten will. Ich schalte, z.B. wenns nicht unbingt nötig ist die Standby-Geräte aus (auch meinen aktuelle TV). Außerdem wäre ja dann auch Energiesparlampen unsinnig, oder ? - Ich verwende sie aber! Also frage auch ich mich wieso Loewe solche Falschangaben macht Aber vielleicht gibt es ja für rhbnet´s Meßwerte eine anderen Erklärung Ich hatte bei meinem Loewe-Testwochenende auch mal den Stromverbrauch getestet gehabt. Hab bei dem Compose40 den ich damals hatte einen Betriebsstrom von 85 - 225 W festgestellt (je nach eingestelltem Kontrast) Beim Standby hatte ich 2 W gemessen (was ja der Loewe-Angabe entsprechen würde ) Gruß Grismor

@rhbnet
Danke für Ihre PN!
Ich hoffe, Sie nehmen es nicht übel wenn ich hier im Forum darauf eingehe!
Sorry, vielleicht habe ich mit obigem Beitrag etwas überreagiert! Das war nicht meine Absicht und nicht böse gemeint!!
Unter den von Ihnen per PN geschilderten Aspekten aus F&E bin ich sogar ebenfalls Ihrer Meinung!
Es kam nur hier etwas irrtümlich rüber, da hier bekanntermaßen etliche "Dummschwätzer + Dumpfbacken" wie zB der Ochse & Co. ihr Unheil treiben.
Wenngleich ich nicht zu den Pfennigfuchsern und radikalen Stromsparern gehöre, begrüße ich es dennoch sehr, dass Fachleute Ihrer Coleur zusätzlichen Beitrag zur Industrieentwicklung leisten! Gruss nach CH!!

@Grismor
Da gibt es natürlich immer 2 Betrachtungsweisen.
Wichtig ist, wie ich finde, dass die Eine die Andere respektiert! Da habe ich bei Dir keine Probleme! Vielen Dank dafür!
Ich nutze übrigens auch Energiesparlampen!
Jedoch nur im Außenbereich, da das Licht sehr kalt und ungemütlich ist! Bin also schon etwas "geizig" was Stromverbräuche angeht.
Beim C46 geht mir jedoch ein aktueller EPG über den Geiz!
Allerdings wäre es natürlich sehr begrüßenswert wenn die Stromaufnahme im Dauer Standby niedriger wäre. (Wer hat schon was zu verschenken!?)

In diesem Sinne vielen Dank an alle die dazu ihren Beitrag leisten!!

Viele Grüße....... MM / M

ich bin ja kein Pfennigfuchser, wer meint 40 Watt im Standby seinen o.k., vielleicht für seine Brieftasche, ist akzeptiert.
Die Industrie kann sicher diese Verbräuche optimieren und ich würde mir aus Prinzip solch ein Gerät nicht zulegen -egal welcher Hersteller. Einfach um ein Signal zu setzen, dass es besser geht. Und das hat m.E. nicht das Geringste mit dem Kaufpreis bzw. leisten können zu tun . Vielleicht ein kleiner Schritt zum umweltbewußten Verhalten.
Aber das kann jeder für sich halten wie er will.

Wünschenswert wären für mich übrigens realistische Herstellerangaben zum Energieverbrauch. (Denke auch, dass die Loewe-Angaben zum Verbrauch stimmig sind), auch wenn ich erst hierzu bei Loewe nachfragen musste, wie dieser beim 40er compose ist, denn das stand nicht in der Beschreibung, schade eigentlich.

Gruß

Hallo,
Sorry,aber ich finde ja die Beiträge von MathiasMausM und misterak20 voll daneben.
Energie zu sparen, ist sinnvoll und kostensparend zugleich. Einmal im Jahr sollte man einen Energie-Check machen. An vielen Ecken lässt sich sparen, weil Energiefresser sich eingeschlichen haben. Wer hier ein Bewusstsein und Achtsamkeit entwickelt, kann schnell mal 50-100 Euro im Jahr sparen.
Durch die Medien läuft immer wieder der Bericht vom verzweifelten Versuch unserer Weltpolitiker den Klimagau durch Auflagen und Einschränkungen zu umgehen/zu stoppen ;-). Ich denke aber, nur wenn wir alle verstehen und unsere Gewohnheiten verändern, kann es funktionieren, können selbst viel tun, wir, ich, jeder einzelne von uns, um unseren Planeten Erde, unser Zuhause, wieder gesund zu machen.

@rhbnet wie und mit welchen Messmethoden kommst du auf die Werte.?

Beispiel: Ein Fernseher hatte eine Standby-Aufnahme von 0,2 Watt. Ein Billigmessgerät maß 10 Watt! Hingegen verbrauchte ein Steckernetzteil 4 Watt, das Billigmessgerät zeigte 0 Watt an! Ich habe schon mehrere solcher billigen Geräte ausprobiert und kann nur von abraten.
Ein Energiekostenmessgerät, was bei mir seit vielen Jahren gut funktioniert, ist von Conrad-Elektronik. Es ist anzunehmen, dass die aktuellen Geräte von Conrad ab etwa 25 Euro brauchbar sind, z.B. das Energy Check 3000.

mfg.
allias.

aha, weil es mir egal ist ob mein fernseher 4 oder 40 watt im standy verbraucht, mein wagen 9 liter super schluckt und ich nicht einsehe auf diesen komfort zu verzichten ist mein beitrag daneben?

allein solche aussagen wie klimagau oder die aussagen ettlicher politiker... zum größtenteil panikmache... als ob die welt vor dem kollaps steht. in china blasen sie mehr dreck in den himmel als der rest der welt durch energiemanagement einsparen könnte, aber ich bin der bösewicht weil meine toilette kein kombi 4liter flachspüler ist, ich keine energiesparlampen benutze, sämtliche rechner 24/7 laufen und ich auch nachts die hofeinfahrt, eingang etc beleuchte?

jeder muss es für sich selber wissen, aber ich arbeite ganz sicher nicht, um auf einen gewissen lebenstil zu verzichten. gut möglich das es einige interessiert was ihr tv verbraucht. aber wer sich einen fernseher für mehere tausend euro kauft, vom weiteren equipment ganz zu schweigen, und dann auf die kacke haut, weil es 40 watt sind oder es weniger sein müsste, der ist entweder ein korintenkacker oder hat eindeutig zuviel zeit, sich mit solchen gedanken überhaupt zu beschäftigen.

@misterak20
viele fernsehr u.elektrogeräte verbrauchen strom, obwohl sie ausgeschaltet sind. geräte mit einem standby-modus bleiben mit dem stromnetz verbunden, selbst wenn sie nicht genutzt werden. 22 milliarden kilowattstunden strom werden dadurch pro Jahr in deutschland sinnlos verjubelt. das ist die stromproduktion von zwei großen atomkraftwerken. dabei ließe sich diese energieverschwendung problemlos verhindern. einfache zwischenstecker mit schalter oder eine schaltbare steckdosenleiste unterbrechen die unnötige stromzufuhr. einsparpotenzial pro haushalt: 60 bis 120 euro im jahr.nur wenn jeder so denkt wie du ist mir scheiss egal....., aber ist es nicht!ich finde jeder kann dafür seinen arsch in die höh strecken und endlich auch mal was dafür tun.
die aktuelle und vollständige Liste stromverbrauch aller angebotenen fernseher
http://vorort.bund.n...ste-2007-februar.pdf
seh es nicht zu persönlich."aber jeder kann mitmachen beim stromsparen.dann wuerde ich damit anfangen.und nicht solche überflüssigen beiträge schreiben .selten so nen quatsch gelesen,und sollte man mit applaus auch drauf verzichten.

oxe

Hallo.

Schon komisch das es immer wieder die gleichen sind die einen vernünftigen Threat zum Streitthema machen. Dem Themenersteller ging es sicherlich nicht darum ob jemand Energiesparlampen verwendet oder nicht. Wenn ich einen TV kaufe der mit X Watt angegeben ist erwarte und verlange ich auch das er X Watt benötigt und nicht das 5 bis 10 fache. Wenn Ihr mal das Hirn einschalten würdet, bezahlt man nämlich genau dafür mehr Geld! Ein 3 Liter Polo kostet einiges mehr als ein normaler weil er eben energiesparend ist. Auch die Autoindustrie ist bekannt für Falschangaben der Verbräuche und kriegt jetzt heftige Probleme wenn der Verbrauch um 10% oder mehr über den Angaben liegt. Hier kann man jetzt sofort das Auto zurückgeben und sein Geld zurück verlangen. Wenn manche hier die Energie mit offenen Rohren rausblasen wollen, sollen sie am besten über den großen Teich ziehen, dort werden Kriege angefangen um die Energiereserven für die Bürger zu sichern! Wenn jemanden ein Thema nicht interresiert sollte er sich seinen Teil denken und nicht losfeuern und sich dann jedesmal hinterher wieder entschuldigen was wie gar nicht so gemeint war. Noch sind wir ein freies Land und jeder kann mit der Energie umgehen wie er meint, aber mancher wird am lautesten schreien wenn mal die Energie pro Bürger beschränkt wird. Wir schauen dann eben 10 Stunden fern und fahren 1000km und andere sitzen nach einer Stunde im dunklen und kommen nur noch bis zum nächsten Kino. AMEN!

aibljoe

Auch die Autoindustrie ist bekannt für Falschangaben der Verbräuche und kriegt jetzt heftige Probleme wenn der Verbrauch um 10% oder mehr über den Angaben liegt.

Gerade beim Auto kann ich nicht ganz verstehen warum da so ein Aufstand gemacht wird. Wenn im Prospekt 5Liter bei Stadtfahrt angegeben wird, ist doch klar das ich den Wert nicht annähernd exakt erreiche, denn jeder fährt doch anders. Beim Standby Stromverbrauch von einem TV kann man aber davon ausgehen das die Parameter überall relativ gleich sind und somit auch überall schon recht exakt der selbe Wert erreicht werden muss.

Hmmm, auf der einen Seite kann ich den Einwand von den beiden Ms... verstehen, aber auf der anderen Seite ist ein Standbyverbrauch von 40 Watt nicht mehr zeitgemäß, denn das es weitaus besser geht zeigen viele andere Geräte die sich dennoch einen aktuellen EPG erhalten können.

Ich bin in dieser Hinsicht auch kein Pfennigfuchser, eher im Gegenteil, ich weiß das ich viel Strom verpulfere weil manche Geräte oft stundenlang ungenutzt vor sich hinlaufen, seis der PC oder seis die Anlage die zwar angeschaltet ist aber weder hört jemand Musik noch sonstwas.

Aber wenn ich die Geräte abschalte haben sie aus zu sein, entweder vollkommen oder wenn nur Standby dann wirklich im untersten Wattbereich. Ich habe z.B. meiner D Box einen richtigen Netzschalter spendiert (jetzt umso sinnvoller denn je seit ich hauptsächlich Premiere über meinen Xelos schaue) und alles andere wird per Master Slave abgestellt bis auf den DVD Rec. wegen dessen EPG (selbst mein Subwoofer wird per Master Slave abgeschaltet).

Klaro, die MasterSlave Elektronik stellt ihrerseits ebenfalls wieder einen Verbraucher dar (so wie diese Zwischenstecker allerdings auch), aber dennoch spare ich durch sie mehr als wenn alles ständig im Standby hindümpelt.

Meinem Xelos werde ich aber diesbezüglich jetzt mal auf den Zahn fühlen.

Die Messungen habe ich mit einem Fluke 87V gemacht.
(P=U*I)

rhbnet schrieb:

Die Messungen habe ich mit einem Fluke 87V gemacht. (P=U*I)

Hallo,
@rhbnet
Zu hoher Lebensstandard macht unsere Welt kaputt! Wenn jeder so leben würde ... Wie einige hier denken, ihr habt schon vertstanden, wie wichtig es für uns und unsere ...ist.Aber es ist sinnlos hier auf diesen Nivo weiter zu sprechen.Es sei mal dahin gestellt, ob sie uns hier nicht verstehen wollen oder nicht verstehen können. Möglich auch, daß sie könnten, aber nur nicht wollen,sorry.

mfg.
allias

allias schrieb:

rhbnet schrieb: Die Messungen habe ich mit einem Fluke 87V gemacht. (P=U*I) Hallo, @rhbnet Zu hoher Lebensstandard macht unsere Welt kaputt! Wenn jeder so leben würde ... Wie einige hier denken, ihr habt schon vertstanden, wie wichtig es für uns und unsere ...ist.Aber es ist sinnlos hier auf diesen Nivo weiter zu sprechen.Es sei mal dahin gestellt, ob sie uns hier nicht verstehen wollen oder nicht verstehen können. Möglich auch, daß sie könnten, aber nur nicht wollen,sorry. mfg. allias

Selten eine größere Heuchlerei gehört!
Auf der einen Seite der Weltverbesserer, der Oberlehrer und Stromsparer vor dem Herrn und auf der anderen Seite am Compose interessiert mit "Wahnsinns - Standby - Verbrauch"
http://www.hifi-foru...ead=292&postID=34#34

Sorry, aber einige posten hier wohl nur weil sie stänkern wollen oder Langeweile haben.
Leider gehen dabei ernste und gut gemeinte Beiträge wie zB der vom Themenersteller unter.
Daher klink ich mich jetzt hier aus - CU

MathiasMausM

MathiasMausM schrieb:

Selten eine größere Heuchlerei gehört! Auf der einen Seite der Weltverbesserer, der Oberlehrer und Stromsparer vor dem Herrn und auf der anderen Seite am Compose interessiert mit "Wahnsinns - Standby - Verbrauch" http://www.hifi-foru...ead=292&postID=34#34 Sorry, aber einige posten hier wohl nur weil sie stänkern wollen oder Langeweile haben. Leider gehen dabei ernste und gut gemeinte Beiträge wie zB der vom Themenersteller unter. Daher klink ich mich jetzt hier aus - CU MathiasMausM

Sorry, aber nur, um die eigene, egoistische Neigung durchzudrücken, find ich das nicht ok ..... Aber den Standby-Modus eines Hifi-Anlage oder TV.kann jeder umgehen.Mir gings hier nur um Standby Modus aus.

mfg.
allias.