Kaufberatung für Anlage zum Üben zu Hause

Autor

Beitrag

gio86
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jun 2011, 13:45

Hi zusammen,

ich habe vor mehr als 5 Jahren das letzte mal in einer Disco aufgelegt (war in der Batschkapp FFM) und seither habe ich leider nicht mehr die Zeit und auch nicht die Lust gehabt, noch weiter zu machen.

Jetzt am Freitag war ich als "Gast-DJ" in Aschaffenburg in der V3 da ich den resident DJ dort gut kenne hat er mich mitgenommen und mich auch bissl spielen lassen.
Jedoch habe ich hierbei schnell gemerkt, dass ich total aus der Übung bin (nicht verwunderlich nach über 6 Jahren Abstinenz)

So nun meinte der DJ ich soll üben und mich wieder einfinden dann könnte es evtl. klappen dass ich öfters oder später auch mal als Vertretung für ihn einspringe.

So genug zur Geschichte.
Hier die Fakten:

Aufgelegt in der V3 mit folgendem Equip (nur das Beste):
Pioneer CDJ2000 2 Stück (je 1800€)
Pioneer CJM800 (1400€)

Aufgelegt wird hier nur House Trance bissl Charts und mal für ne Stunde 80er 90er.
Aber hauptsächlich House.

So nun meine Frage:

ich habe natürlich schon vorher gewusst dass die verwendeten Komponenten verdammt teuer sind.
Nun habe ich mich mal umgesehen und folgende Sachen gefunden:

Pioneer CDJ350 (Stück um die 550€)
Pioneer DJM350 (Stück um die 400€)

Über die Qualität der Pioneer Serien brauchen wir uns hier nicht unterhalten, die ist einfach perfekt.
Jedoch hab ich nun auch gesehen, dass es diverse Sachen von American Audio , Numark und Denon gibt.

Was taugen diese Hersteller im Vergleich zu Pioneer?
Das handling und das "Gefühl" der CDJ2000 war mehr als berauschend, jedoch nur um daheim zu üben deutlich zu teuer.

Was die CD-Player können müssen:
- USB Anschluss für Sticks und Festplatten
- keine allzulange Ladezeiten für Sticks usw (der Pioneer CDJ 400 brauchte um die 20 Sekunden bei nem vollen 4 GB USB Stick---> zu lange)
- Scratchen usw müssen sie nicht können da ich kein Hip Hop oder Ähnliches auflege.

Mischpult_
- 2 Kanäle reichen voll aus
- kein Softwareanschluss nötig (wenn dann leg ich mit MP3´s oder cd´s auf, kein BPM, Treckstore oÄ.)

Budget: vorläufig egal. Es soll was taugen und zum Üben daheim reichen. Allerdings kein Billig Plastik Schrott dass beim Angucken schon kaputt ist.

Lautsprecher:
Hier würde ich gerne meine Samson Studio Dock i4 nutzen. Die sind aktiv und reichen denke ich völlig aus.

Falls ihr noch weitere Infos benötigt sagt bescheid.

Vielen Dank

Gio

[Beitrag von gio86 am 26. Jun 2011, 13:46 bearbeitet]

Danny_DJ
Inventar

#2 erstellt: 26. Jun 2011, 17:38

gio86 schrieb:

Über die Qualität der Pioneer Serien brauchen wir uns hier nicht unterhalten, die ist einfach perfekt.

einspruch. ganz gut, aber nicht perfekt. nicht pioneer. steht genug zu im netz.

was die gefragten marken angeht: wenn du vor 5 jahren schon aufgelegt hast: da hat sich nicht viel an den niveaus und ansprüchen der marken geändert. was früher galt, gilt dort auch heute noch. denon hat sich in sachen handling der cd player verbessert. siehe meine tests bei amazona zum s700 und s3700.

[Beitrag von Danny_DJ am 26. Jun 2011, 17:39 bearbeitet]

gio86
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jun 2011, 23:18

hi danny danke für deine Antwort.

was hälst du von dem Numark NDX-800?
Im deejayforum hört man über den ja nur das Beste. Vor Allem dass er deutlich mehr bietet als ein pioneer cdj350. Und auch in Sachen Qualität soll er nicht geschlampt haben.

Lieben Gruss und gute NAcht
gio86

Danny_DJ
Inventar

#4 erstellt: 27. Jun 2011, 10:51

kenn ich nicht. anlaufstellen dafür: salection blog, amazona, bonedo und die thomann testberichte der kunden auf den artikelseiten

*Noizemaker*
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jun 2011, 14:42

also was ich so weiß über dem nunmark ist das sie weder schlecht noch hammergut ist. beim NDX ist das so ein mittelding. kostet genau so viel wie der CDJ350 aber hat ausreichend features die für daheim vollkommen ausreichend sind. nur wiederrum gefällt manchen das design besser von pioneer als die nunmark-sachen. aber am besten in ein geschäft gehen, beraten lassen und ausprobieren was einem mehr liegt

LG Noize

gio86
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jun 2011, 16:35

also wenn der cdj 350 genausoviel kostet wie der numark dann den pioneer.
allerdings kostet der 350er um die 6090€ und der numark 350€ :-)

gruss

gio0

*Noizemaker*
Stammgast

#7 erstellt: 30. Jun 2011, 02:29

meinte damit als gebrauchten. und außerdem kann der niemals 6090€ kosten

gio86
Stammgast

#8 erstellt: 30. Jun 2011, 12:08

oh da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen :-D
also der Pioneer kostet 599 und der Numark 350€.
das ist schon ein grosser unterschied für mich. da ich für einen pioneer schon fast 2 numarks bekomme :-)
und gebruacht bekommt man das paar cdj 350 für um die 1000€ da pioneer ja bekanntermassen sehr preisstabil sind, leider.

gruss

gio86

*Noizemaker*
Stammgast

#9 erstellt: 30. Jun 2011, 18:28

ok hab mir nen bericht zu den NDX angesehen. also ich würde ihn auch weiterempfehlen. kostet also auch etwas weniger

gio86
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jul 2011, 13:52

hi zusammen,

danke für Eure Teilnahme am Thread.

Es wurde gekauft:

Der DJ Laden in Aschaffenburg macht gerade mega Räumungsverkauf weil die ab sofort mit Thomann.de zusammenarbeiten.
Daher hab ich zu unverschämt guten Preisen folgendes Equip erstanden:

Numark NDX400 2 Stück
(800er waren keine da aber der 400er reicht mir nach 3 4 Stunden testen zu hause mehr als aus)

Numark M4 3 Kanal Mischpult

SHURE SRH750DJ Kopfhörer.

insgesamt habe ich für alles 610€ bezahlt was mehr als fair war. Alleine die 2 400er kosten im Netz schon 480€ der kopfhörer um die 130€ und der mixer um die 130€ also zusammen ca 720€) über 100€ gespart und eine Top Beratung (fast 2 Stunden) bekommen.

Daumen hoch.

so nu muss ich weiter mischen üben :-D

lieben Gruss und danke an alle

gio86

*Noizemaker*
Stammgast

#11 erstellt: 02. Jul 2011, 15:02

nunja beim mixer hätte ich etwas mehr geld investiert, aber du hast ihn ja getestet und wenn du meinst das er dir reicht, dann ists kein problem. Viel spaß damit

Danny_DJ
Inventar

#12 erstellt: 02. Jul 2011, 15:20

das wird sich zeigen, ab wann er anfängt, auf den fadern/EQs zu rauschen/knistern.

ist bei billigen mixern tendenziell das erste, was mackig wird.

hatten wir 2004 mit nem numark DM3002X, 6 - 12 monate alt.

gio86
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jul 2011, 01:12

hi zusammen,

ich habe ja nun die 2 Numark NDX 400er CD Player.
Bin auch zufrieden soweit nur was mich tierisch nervt: sie zeigen max. 30 Zeichen pro tag im Display an.
Welche Player können deutlich mehr anzeigen und sind den Numarks in Klang und Qualität mindestens ebenbürtig?

Brauche dringend schnell Hilfe da ich noch 11 Tage habe die Dinger zurückzugeben.

gruss

gio

Kombo-Maad
Stammgast

#14 erstellt: 03. Jul 2011, 01:53

Wie schaut denn der Numark M4 aus?
Ich habe irgendwo einen Numark DJ950 rumfliegen und die Verarbeitung ist nicht das Wahre. Der Numark M1/2 sieht genauso aus wie der 950er. Daher frage ich mich ob es nur ein neuer Name ist oder ob das Produkt auch besser geworden ist.

Ganz miserabel finde ich bei dem Crossfader, dass am Endanschlag der Kanal wieder voll zu hören ist. Sowas ist ein k.o.-Kriterium für einen Mixer.

Ich hoffe im M4 sind andere Fader verbaut, ansonsten würde ich überlegen ob man nicht doch was Hochwertigeres nimmt.

LG

[Beitrag von Kombo-Maad am 03. Jul 2011, 01:57 bearbeitet]

gio86
Stammgast

#15 erstellt: 03. Jul 2011, 02:14

also das mit dem Fader verstehe ich nicht so richtig.
also wenn der fader ganz links ist hör ich auch nur das was auf dem linken channel läuft. Rechts verhält es sich genauso.

hier ist ein bild vom M4:

Numark M4 Produktbild / Beschreibung

Von der HAptik her find ich den auch mehr als ok.
Die Oberfläche (das graue was du siehst) ist aus metall und nicht aus Plastig und auch die Fader und Potis kratzen nicht und sind sehr angenehm zu drehen/schieben.

gruss

gio

Kombo-Maad
Stammgast

#16 erstellt: 03. Jul 2011, 12:42

Ja so sollte es bei einem Fader auch sein.
Nach einer gewissen Zeit mit entsprechender Abnutzung kam das Signal eben doch durch. wieso, weshalb, warum ist mir egal, denn sowas darf bei einem Mixer nicht sein.

Naja, zurück zum Thema. Scheinbar ist der M4 ja was hochwertiger.

LG

Danny_DJ
Inventar

#17 erstellt: 03. Jul 2011, 13:13

Kombo-Maad schrieb:

Wie schaut denn der Numark M4 aus?
Ich habe irgendwo einen Numark DJ950 rumfliegen und die Verarbeitung ist nicht das Wahre.

aber was erwartest du denn von solch einem billigstmixer?

Kombo-Maad
Stammgast

#18 erstellt: 03. Jul 2011, 14:12

Also nüchtern betrachtet sollte selbst ein Billigstmixer den Zweck erfüllen. Wenn man ihn nicht uneingeschränkt nutzen kann, erfüllt er diesen Zweck nicht.
Mich stört es ja auch nicht, weil ich für das Ding nichts bezahlt habe. Wenn ich mir aber vorstelle, dass andere Numark-Mixer diesselben Fader haben, dann würde ich definitiv keinen Numark-Mixer kaufen. Wenn ich nach Ersatzfadern suche, dann finde ich diesselben Fader in vielen Numark-Mixern. Daher scheiden für mich all jene Mixer aus, die diesselben Fader besitzen.

LG

gio86
Stammgast

#19 erstellt: 03. Jul 2011, 14:13

Also ich denke der Numark M4 ist sehr solide verarbeitet, da krazt nix da schleift nix und er fühlt sich durch die Metalloberfläche sehr wertig an.
Und ich denke für 100€ (soviel hab ich bezalt, regulär kostet der um die 130-140€) kann man mit dem Numark M4 nicht viel falsch machen.
Natürlich ist es kein Pioneer dafür kostet er aber auch nur einen Bruchteil eines solchen.

Gruss und schönen Sonntag
gio86

-Prox-
Stammgast

#20 erstellt: 03. Jul 2011, 14:17

Wie lange hast du denn deinen Numark schon? Ich hatte am Anfang auch einen Behringer, da lief zu Beginn alles rund, das Kratzen und Schleifen setzte erst nach einem guten halben Jahr ein.
Ohne Langzeiterfahrungen sollte man einen Mischer dieser Marken nicht empfehlen.

Just my 2 cents.